100% подстава.. ГИБДД не работает раз не ловит таких.. и не замазывайте номера.. пусть каждый в Новосибирске знает в лицо таких наглецов и воров и пусть каждый плюнет им в лицо как увидит или встретиться с таким
Водитель АУДИ ничего не нарушил, а водитель зонды должен был пропустить так как АУДИ уже заканчивал манёвр, если бы удар пришёл на переднюю часть АУДИ тогда водитель АУДИ был бы виноват . ЯВНАЯ ПОДСТАВА ВИДИМО ГИБДД В СГОВОРЕ РАЗ НЕ ВИДЯТ ПОДСТАВУ
Почему Хонда не уходила от аварии влево? Почему траектория движения не в полосу дорогу а направлена в Ауди? И это не подстава? Заработок на страховках уже давно не новый, нормальные люди организовываются, бьют друг друга, рядом свои гибдд и комиссары, оформляются и доят страховые, не вредя обычным людям, а это просто тупые твари, мозгов нет, так хоть заработать на чужой беде.
Каждый день таких оленей, как на Ауди, вижу.
Едешь спокойно, стоит на разворот, дистанция и моя скорость позволяют выполнить маневр, — я даже газ бросаю и моргаю, — стоит! Как только подъезжаю — начинает вальяжно, не спеша разворачиваться, вынуждая тормозить в пол, и даже аварийкой не поморгает, т.е. вообще не понимает что происходит и никак не оценивает ситуацию на дороге, — считает,что она на диване с телеком и пультом. Сегодня одна телка на новом Х6 так сделала. Потом ноют в судах, хуже баб.
Куда он его не пропустил, в забор? Хонда явно ехала не прямо по дороге, а исключительно в движущийся поперек автомобиль. Тут умышленная порча имущества, которую можно доказать, даже полностью проигнорировал правила. Потому что Хонда не пыталась проехать по дороге, а пыталась заехать уже в забор.
У нас во дворе под окнами у аваркома два кроуна стоят на абхазских номерах, у одного бочина порвана, у другого морды нет, тоже наверное водитель ауди его не видел а он ехал по правилам
Смотрите стоп-кадр в момент когда Хонда находится на ПП: в этот момент Ауди тоже находится на ПП с другой стороны! Хонду прекрасно видно, но Ауди начинает катиться на поворот, а Хонда начинает смещаться вправо видимо в надежде что чувак одумается и остановится.
Так что хондовода наказать за тонировку и отпустить с миром.
Надо дать количество ДТП Хонды за последний год (и отдельно этого водителя). Тогда все сразу станет ясно - зарабатывают они так или случайно получилось...
Вообще у нас в Новосибирске это нормальная практика. Ни ГИБДД ни УВД это не интересует. У некоторых таких псевдопострадавших в ДТП до 70 аварий за год! (Как правило на кольцах работают). Морду меняют после нескольких ДТП и снова в бой. Гаишники спокойно все это наблюдают. Команды бороться от руководства нет.
А кончается это тем, что в Новосибирске будут самые дорогие полисы ОСАГО. Но какое до этого дело ребятам в погонах?
Посмотрел видео еще раз. Явно Хонда виновата. Смотрите сами:
На первых секундах видно, что улица на которой ехала хонда уходит вниз, то есть он выезжает "из ямы". Ауди его просто не видел. Ну а дальше эта хонда несется и врезается. Это не есть безопасный проезд перекрестка, он летел еще до выезда на перекресток. Явно виновата хонда.
Водитель хонды по правилам должен снизить скорость, если видит препятствие. Но это ж не водитель, а преступник и мошенник. И вор. Так как таким образом крадёт деньги у страховой компании. А как известно, вор должен сидеть в тюрьме.
Подстава, там вроде и улица но так разогнаться там нельзя, выезд в гору. И Хонда не тормозила даже не думал тормозить, там дорога просматривается.
Но ничего не докажут, чувак грамотно работает похоже.
Подстава вероятна. Посмотрите траекторию движения Хонды - видео сверху. Если бы она по такой траектории ехала дальше, а не столкнулась с Ауди - то въехала в тротуар. Хотя может водитель разговаривал по телефону возможно адвокат запросит подобную информацию. Однако еще создается впечатление, что на перекресток въехали обе машины одновременно, причем Ауди двигался медленнее, и попыток затормозить не предпринял. Так что его вина так же присутствует. Водителю Хонды нужен будет адвокат.
Нет ни какой автоподставы. Водитель Хонды думал что audi остановится и пропустит его, вот и не тормозил. А они даже по сторонам не смотрят, а потом на честных людей юристов натравливают. Лучше правила дорожного движения изучали. При совершении маневра нужно убедится в безопасности его.
Закон одинаков для всех и нарушитель должен отвечать!
Разве справедливо когда штраф одинаков для ржавого хондавода
и новенького ауди????
А ведь водитель новенького ауди только рад платить "мизерные" штрафы!
Так и тут, нарушил отвечай или доказывай что прям вообще ни как не мог
повертеть головой и убедиться в безопасном проезде.
По моему хондавод просто принципиал и прёт напролом не нарушая правил.
Хондавод хотел объехать ауди, но аудист нарушая правила ПДД не принял мер по торможению, не дав тем самым проскочить соблюдающему правила хондаводу.
Тут чистой воды подстава, аудист хочет срубить бабла с хондавода.
Нужно судить аудиста как автоподставщика.
Для тех кто в танке советую подумать о том, если аудист не видел хонду, то ведь хонда тоже не видела аудиста и обвинить её в автоподставе невозможно.
Правительство "порежет" расходы на медицину и увеличит до рекорда финансирование силовиков
В бюджете «должны найти отражение запросы людей», объясняет Владимир Путин.
Правительство России в среду внесло в Государственную Думу проект федерального бюджета на ближайшие три года.
Согласно документу и приложениям к нему, размещенным в единой базе нижней палаты парламента, в 2021 году власти намерены сократить расходы на медицину, поддержку регионов и социальное обеспечение населения ради мегапроектов, вливаний в госкорпорации и увеличения до рекорда бюджетов силовых ведомств.
На оборону в открытой части бюджета заложено 1,081 трлн рублей, а на «национальную безопасность» - 1,527 трлн. Впрочем, основную часть финансирования силовые ведомства и гособоронзаказ получат по секретным статьям. Их общий объем составит 3,209 трлн рублей - 17% от расходной части бюджета, или каждый седьмой заложенный рубль.
С учетом этих, теневых вливаний, общие силовые расходы казны увеличатся на 150 млрд рублей, до 5,817 трлн рублей. В результате армия, Росгвардия, органы МВД и безопасности, а также закупка вооружений для них "съедят" порядка 27% федеральной казны.
В 2022-м году силовые расходы увеличат до 5,876 трлн рублей, а в 2023-м они перевалят за 6 триллионов.
На 139 млрд рублей, до 3,248 трлн, увеличатся расходы по статье «национальная экономика», через которую финансируются госкорпорации, инфраструктурные стройки и мегапроекты, от которых власти ждут ускорения экономического роста до 3% в год
защитник Ауди, вам что в глаза экскременты положили?? ВЫ без эмоций, ссылок на тонировку скорость и биографию Хонды, нарисуйте перекресток и линии разметки, линии полос движения для хонды и Ауди, середину перекрестка отметьте, потом перечитайте правила проезда перекрестков. Ехала Хонда в гору, вот и давил он педаль, Водитель Хонды видел что Ауди уже выехал не на свою полосу, поэтому и ехал предельно ближе к правому краю своей полосы, но в Дачную он точно спокойно бы проехал. Просто как НОРМАЛЬНЫЙ водитель он считал, что Ауди все-таки остановится, и уже на середине перекрестка нажал СТОПЫ, и носом он клюнул нормально так вперед, значит как надо нажал. а то что развернуло его лицо в сторону тротуара, так это извините физика. Но Хонда не то что в тротуар, даже в столб не ехала.
А ничего , что АУДИ на встречной полосе поворачивает, ей нужно было дальше проехать до своей полосы и там только уходить влево, убедившись в безопасности движения. на Хонде может с испугу газ с тормозом перепутал)))
Торможения Хонды практически на ролике не видно: это подстава, а виновата ГИБДД - если при выезде с Дачной на Дуси К. плохой обзор из-за кривизны Дачной, значит с кривой стороны надо было ставить знак "Уступить дорогу" или предлагать другое безопасное решение.
Что вижу я: статья заказная. Уж слишком много здесь слово "подстава" и аргументов, что машина подозрительная. Да наплевать на её тонировку - она ехала по правилам. А вот адвокат ушлая - и камеры быстро нашла, и с "ребятами из полка" поговорила, и заявление на подставу богатенького клиента развела. Тот думал, что проведут, как привык, а вот про правила забыл. Автоподстава - это когда задевают немного, а не бьют в лоб. Похоже, что уверенные в себе люди хотят наказать того, кто едет по правилам. Как бы ещё и коррупция здесь не проследилась. Хондарь, держись! Они не правы объективно! А ты их потом засуди за травлю!
Какая подстава, аллё?! С каких это пор езда по правилам считается подставой? Водитель ауди ПО ПРАВИЛАМ должен уступить дорогу встречному автомобилю, подождать пока все встречные автомобили проедут и только после этого, убедившись в безопасности манёвра, продолжить движение и абсолютно не важно с какой скоростью и какие машины едут по встречной полосе, это в ПДД не указано. Просто очередной торопыга решил сэкономить несколько секунд, а в итоге как всегда...
Водитель ауди не должен был сразу после выезда на перекресток поворачивать налево. Он должен был выехать прямо до того момента, как проедет осевую линию Дуси Ковальчук и только потом поворачивать налево. По факту он вместо того чтобы до середины прекреска ехать по своей стороне и потом оценить ситуацию и убедившись что никому не помешает приступать к повороту просто в самом начале перекрестка выехал на встречную полосу поперек дороги. В ПДД четко написано все повороты налево осуществляются только по своей стороне движения и водители даже при одновременном встречном развороте должны разъезжаться ЛЕВЫМИ бортами, если у нас это забыли еще не значит что это правило отменено.
Я вам так скажу, в Новосибе очень много за рулем, которые не соблюдают ПДД. Ауди не уступил, а обязан убедиться в безопасности маневра. Итог ДТП. А потом ноет, что его специально ударили.
Не вижу тут никакой подставы... перекресток действительно сложный и Ауди должны бала убедиться в безопасности манёвра. А то что Хонда была тонирована так это никак не снимает ответственность с Ауди
Судя по обилию защитников автоподставщика на "Хонде", много у нас любителей заработать на чужой беде. А то, что это подстава, видно невооружённым взглядом. Это старое ведро просто целилось в бок "ауди".
Так то дорога прямо на Дачную для Хонды была свободна. Но Хонда почему то сместила траекторию правее в бок единственного имеющегося на перекрестке автомобиля. Так как Хонда имела техническую возможность избежать столкновения хотя бы исходя из того факта что дорога на Дачную свободна - подстава. При этом наличие или отсутствие нарушения ПДД в данном случае не имеет никакого значения. Нарушение правил ПДД и выявление виновника ДТП расследуются по разным методикам. Но сотрудникам ГИБДД не хочется заморачиваться и назначать экспертизу.
посмотрев видео сверху. и проделав пару процедур для выявления траектории движения авто видно что оно двигалось в сторону тротуара. фото прилагается https://ibb.co/StfhmDV
Да никакая это не подстава. Хонда едет по правилам, люди просто наглые, нарушают , а потом права качают. Я сам видел эту аварию и это не подстава..у дяди деньги есть просто заплатил и все
100% подстава.. ГИБДД не работает раз не ловит таких.. и не замазывайте номера.. пусть каждый в Новосибирске знает в лицо таких наглецов и воров и пусть каждый плюнет им в лицо как увидит или встретиться с таким
Водитель АУДИ ничего не нарушил, а водитель зонды должен был пропустить так как АУДИ уже заканчивал манёвр, если бы удар пришёл на переднюю часть АУДИ тогда водитель АУДИ был бы виноват . ЯВНАЯ ПОДСТАВА ВИДИМО ГИБДД В СГОВОРЕ РАЗ НЕ ВИДЯТ ПОДСТАВУ
уже на 21 секунде видно кто куда едет. ни какой подставы нет. а есть безалаберность водятла Ауди.
Почему Хонда не уходила от аварии влево? Почему траектория движения не в полосу дорогу а направлена в Ауди? И это не подстава? Заработок на страховках уже давно не новый, нормальные люди организовываются, бьют друг друга, рядом свои гибдд и комиссары, оформляются и доят страховые, не вредя обычным людям, а это просто тупые твари, мозгов нет, так хоть заработать на чужой беде.
Траектория движения у хонды была не прямо по своей полосе, а вправо от попутного движения, т.е , если б не было ауди, он въехал бы в бордюр
Каждый день таких оленей, как на Ауди, вижу.
Едешь спокойно, стоит на разворот, дистанция и моя скорость позволяют выполнить маневр, — я даже газ бросаю и моргаю, — стоит! Как только подъезжаю — начинает вальяжно, не спеша разворачиваться, вынуждая тормозить в пол, и даже аварийкой не поморгает, т.е. вообще не понимает что происходит и никак не оценивает ситуацию на дороге, — считает,что она на диване с телеком и пультом. Сегодня одна телка на новом Х6 так сделала. Потом ноют в судах, хуже баб.
Куда он его не пропустил, в забор? Хонда явно ехала не прямо по дороге, а исключительно в движущийся поперек автомобиль. Тут умышленная порча имущества, которую можно доказать, даже полностью проигнорировал правила. Потому что Хонда не пыталась проехать по дороге, а пыталась заехать уже в забор.
Посадить водителя Хонды лет на 20 в колонию общего режима. И всех подобных также наказывать за автоподставы.
Это Хонда намного свежее Вашего НЕ СТАРОГО задрипаного q7 и стоит дороже него
У нас во дворе под окнами у аваркома два кроуна стоят на абхазских номерах, у одного бочина порвана, у другого морды нет, тоже наверное водитель ауди его не видел а он ехал по правилам
Смотрите стоп-кадр в момент когда Хонда находится на ПП: в этот момент Ауди тоже находится на ПП с другой стороны! Хонду прекрасно видно, но Ауди начинает катиться на поворот, а Хонда начинает смещаться вправо видимо в надежде что чувак одумается и остановится.
Так что хондовода наказать за тонировку и отпустить с миром.
Надо дать количество ДТП Хонды за последний год (и отдельно этого водителя). Тогда все сразу станет ясно - зарабатывают они так или случайно получилось...
Вообще у нас в Новосибирске это нормальная практика. Ни ГИБДД ни УВД это не интересует. У некоторых таких псевдопострадавших в ДТП до 70 аварий за год! (Как правило на кольцах работают). Морду меняют после нескольких ДТП и снова в бой. Гаишники спокойно все это наблюдают. Команды бороться от руководства нет.
А кончается это тем, что в Новосибирске будут самые дорогие полисы ОСАГО. Но какое до этого дело ребятам в погонах?
Посмотрел видео еще раз. Явно Хонда виновата. Смотрите сами:
На первых секундах видно, что улица на которой ехала хонда уходит вниз, то есть он выезжает "из ямы". Ауди его просто не видел. Ну а дальше эта хонда несется и врезается. Это не есть безопасный проезд перекрестка, он летел еще до выезда на перекресток. Явно виновата хонда.
сам там постоянно езжу, нет там ограничения видимости для внедорожника
нужна экспертиза ,где скорость хонды 63 км/ч ,тогда 1000 % хонда виновен
жажда денег стерла в людях последние человеческие отношения к себе подобным...
Водитель хонды по правилам должен снизить скорость, если видит препятствие. Но это ж не водитель, а преступник и мошенник. И вор. Так как таким образом крадёт деньги у страховой компании. А как известно, вор должен сидеть в тюрьме.
Одно из двух: или на ходе тупой тормоз, либо подстава. скорее втрое.
Почему заголовок не полный? Жертву на СТАРОЙ Ауди протаранила старая Хонда
Подстава, там вроде и улица но так разогнаться там нельзя, выезд в гору. И Хонда не тормозила даже не думал тормозить, там дорога просматривается.
Но ничего не докажут, чувак грамотно работает похоже.
Напоминает недавнее обсуждение того-же на перекрестке Днепрогрессовская и Большевистская. Перекресток, знаки-один в один.
Подстава вероятна. Посмотрите траекторию движения Хонды - видео сверху. Если бы она по такой траектории ехала дальше, а не столкнулась с Ауди - то въехала в тротуар. Хотя может водитель разговаривал по телефону возможно адвокат запросит подобную информацию. Однако еще создается впечатление, что на перекресток въехали обе машины одновременно, причем Ауди двигался медленнее, и попыток затормозить не предпринял. Так что его вина так же присутствует. Водителю Хонды нужен будет адвокат.
Нет ни какой автоподставы. Водитель Хонды думал что audi остановится и пропустит его, вот и не тормозил. А они даже по сторонам не смотрят, а потом на честных людей юристов натравливают. Лучше правила дорожного движения изучали. При совершении маневра нужно убедится в безопасности его.
Вы траекторию хонды посмотрите, куда он хотел ехать в забор в людей? потом рассуждайте о пдд.
Никогда такого не было и вот опять 😂😂😂
Закон одинаков для всех и нарушитель должен отвечать!
Разве справедливо когда штраф одинаков для ржавого хондавода
и новенького ауди????
А ведь водитель новенького ауди только рад платить "мизерные" штрафы!
Так и тут, нарушил отвечай или доказывай что прям вообще ни как не мог
повертеть головой и убедиться в безопасном проезде.
По моему хондавод просто принципиал и прёт напролом не нарушая правил.
Хондавод хотел объехать ауди, но аудист нарушая правила ПДД не принял мер по торможению, не дав тем самым проскочить соблюдающему правила хондаводу.
Тут чистой воды подстава, аудист хочет срубить бабла с хондавода.
Нужно судить аудиста как автоподставщика.
Для тех кто в танке советую подумать о том, если аудист не видел хонду, то ведь хонда тоже не видела аудиста и обвинить её в автоподставе невозможно.
Правительство "порежет" расходы на медицину и увеличит до рекорда финансирование силовиков
В бюджете «должны найти отражение запросы людей», объясняет Владимир Путин.
Правительство России в среду внесло в Государственную Думу проект федерального бюджета на ближайшие три года.
Согласно документу и приложениям к нему, размещенным в единой базе нижней палаты парламента, в 2021 году власти намерены сократить расходы на медицину, поддержку регионов и социальное обеспечение населения ради мегапроектов, вливаний в госкорпорации и увеличения до рекорда бюджетов силовых ведомств.
Может и жулик, но мы же не знаем чем водитель ауди зарабатывает))) тоже может жулик, а это уже кара небесная))))))
На оборону в открытой части бюджета заложено 1,081 трлн рублей, а на «национальную безопасность» - 1,527 трлн. Впрочем, основную часть финансирования силовые ведомства и гособоронзаказ получат по секретным статьям. Их общий объем составит 3,209 трлн рублей - 17% от расходной части бюджета, или каждый седьмой заложенный рубль.
С учетом этих, теневых вливаний, общие силовые расходы казны увеличатся на 150 млрд рублей, до 5,817 трлн рублей. В результате армия, Росгвардия, органы МВД и безопасности, а также закупка вооружений для них "съедят" порядка 27% федеральной казны.
В 2022-м году силовые расходы увеличат до 5,876 трлн рублей, а в 2023-м они перевалят за 6 триллионов.
На 139 млрд рублей, до 3,248 трлн, увеличатся расходы по статье «национальная экономика», через которую финансируются госкорпорации, инфраструктурные стройки и мегапроекты, от которых власти ждут ускорения экономического роста до 3% в год
и ведь ещё не один подставщик не влетел в грузовик . ссыкатно наверно ?
Капитализм.Человек человеку волк.Разрешить всем короткоствол.Результаты будут ошеломляющие.
Водятел на старой ауди, не умеет ездить.
Пока дятлы- главные архитекторы города, таких ситуаций с автодорогами и застройки любого клочка будет предостаточно
защитник Ауди, вам что в глаза экскременты положили?? ВЫ без эмоций, ссылок на тонировку скорость и биографию Хонды, нарисуйте перекресток и линии разметки, линии полос движения для хонды и Ауди, середину перекрестка отметьте, потом перечитайте правила проезда перекрестков. Ехала Хонда в гору, вот и давил он педаль, Водитель Хонды видел что Ауди уже выехал не на свою полосу, поэтому и ехал предельно ближе к правому краю своей полосы, но в Дачную он точно спокойно бы проехал. Просто как НОРМАЛЬНЫЙ водитель он считал, что Ауди все-таки остановится, и уже на середине перекрестка нажал СТОПЫ, и носом он клюнул нормально так вперед, значит как надо нажал. а то что развернуло его лицо в сторону тротуара, так это извините физика. Но Хонда не то что в тротуар, даже в столб не ехала.
подстава? типичный водятел на ауди не пропустил
А ничего , что АУДИ на встречной полосе поворачивает, ей нужно было дальше проехать до своей полосы и там только уходить влево, убедившись в безопасности движения. на Хонде может с испугу газ с тормозом перепутал)))
Торможения Хонды практически на ролике не видно: это подстава, а виновата ГИБДД - если при выезде с Дачной на Дуси К. плохой обзор из-за кривизны Дачной, значит с кривой стороны надо было ставить знак "Уступить дорогу" или предлагать другое безопасное решение.
Что вижу я: статья заказная. Уж слишком много здесь слово "подстава" и аргументов, что машина подозрительная. Да наплевать на её тонировку - она ехала по правилам. А вот адвокат ушлая - и камеры быстро нашла, и с "ребятами из полка" поговорила, и заявление на подставу богатенького клиента развела. Тот думал, что проведут, как привык, а вот про правила забыл. Автоподстава - это когда задевают немного, а не бьют в лоб. Похоже, что уверенные в себе люди хотят наказать того, кто едет по правилам. Как бы ещё и коррупция здесь не проследилась. Хондарь, держись! Они не правы объективно! А ты их потом засуди за травлю!
Какая подстава, аллё?! С каких это пор езда по правилам считается подставой? Водитель ауди ПО ПРАВИЛАМ должен уступить дорогу встречному автомобилю, подождать пока все встречные автомобили проедут и только после этого, убедившись в безопасности манёвра, продолжить движение и абсолютно не важно с какой скоростью и какие машины едут по встречной полосе, это в ПДД не указано. Просто очередной торопыга решил сэкономить несколько секунд, а в итоге как всегда...
Водитель ауди не должен был сразу после выезда на перекресток поворачивать налево. Он должен был выехать прямо до того момента, как проедет осевую линию Дуси Ковальчук и только потом поворачивать налево. По факту он вместо того чтобы до середины прекреска ехать по своей стороне и потом оценить ситуацию и убедившись что никому не помешает приступать к повороту просто в самом начале перекрестка выехал на встречную полосу поперек дороги. В ПДД четко написано все повороты налево осуществляются только по своей стороне движения и водители даже при одновременном встречном развороте должны разъезжаться ЛЕВЫМИ бортами, если у нас это забыли еще не значит что это правило отменено.
Живу в 173 доме, сверху всё вижу. Подобные аварии там происходят регулярно, на нашей камере сохранилось несколько записей. 100 процентная подстава.
Я вам так скажу, в Новосибе очень много за рулем, которые не соблюдают ПДД. Ауди не уступил, а обязан убедиться в безопасности маневра. Итог ДТП. А потом ноет, что его специально ударили.
Виноват водитель Рав4, он спровоцировал водителя Ауди на левый поворот 😳
...(шутка)
Не вижу тут никакой подставы... перекресток действительно сложный и Ауди должны бала убедиться в безопасности манёвра. А то что Хонда была тонирована так это никак не снимает ответственность с Ауди
Судя по обилию защитников автоподставщика на "Хонде", много у нас любителей заработать на чужой беде. А то, что это подстава, видно невооружённым взглядом. Это старое ведро просто целилось в бок "ауди".
Так то дорога прямо на Дачную для Хонды была свободна. Но Хонда почему то сместила траекторию правее в бок единственного имеющегося на перекрестке автомобиля. Так как Хонда имела техническую возможность избежать столкновения хотя бы исходя из того факта что дорога на Дачную свободна - подстава. При этом наличие или отсутствие нарушения ПДД в данном случае не имеет никакого значения. Нарушение правил ПДД и выявление виновника ДТП расследуются по разным методикам. Но сотрудникам ГИБДД не хочется заморачиваться и назначать экспертизу.
посмотрев видео сверху. и проделав пару процедур для выявления траектории движения авто видно что оно двигалось в сторону тротуара. фото прилагается https://ibb.co/StfhmDV
Да никакая это не подстава. Хонда едет по правилам, люди просто наглые, нарушают , а потом права качают. Я сам видел эту аварию и это не подстава..у дяди деньги есть просто заплатил и все