у нас пдд и коапп кривые. да, зил виноват в конкретном столкновении, а бентли создал аварийную ситуацию, но завиноватят зила.
покуда в пдд не вернут советскую норму о том, что водитель в праве расчитывать на то, что другие участники дд знают и соблюдают пдд, будут вот такие дурацкие решения.
Ясно, как божий день - хозяин "Бентли" явно кинул ментам "на лапу" за нужный ему исход по ДТП. "Несоответствие скорости условиям движения" - тупее отмазку придумать трудно! Какое может быть несоответствие скорости, если грузовик стоял и только начал движение?! Что касается умысла грузовика, то по-моему, у "Бентли" усматриваеся не меньший умысел - он явно специально подрезал грузовик именно поэтому и стоял, когда загорелся зеленый. Ведь даже если он не видел сигнал светофора, все равно не мог не видеть, что другие машины начали движение. И даже если предположить, что ЗИЛ умышленно таранил "Бентли", нарушения ПДД в его действиях я все равно не вижу.
виноват тот, у кого больше ресурса повлиять на решения гаишников
водитель зила понимал что материальной ответственности не понесет, вот и влепил!
пусть теперь страховые компании между собой судятся! если конечно у них есть понятие профессиональной чести!
Бентли виноват, видно что он сам подлез а колёса надо было крутить не в право, а поставить прямо и смотреть в зеркало заднего вида что бы не зацепить бампер зила
Учитывая что на Бентли ездит одно гавно, то естественно что из за создавшийся вони в воздухе, водитель грузовика решил поскорее проехать перекресток с гавном
Перед началом движения нужно убедиться что ничего не мешает движению.прибегнвть к помощи посторонних лиц.убедится что пешеход не лег отдохнуть.вот и виноват.
Смешно читать комменты типа виновен водитель Бентли, сам подлез, так ему и надо ..... Так вот по существу : водитель Бентли выехал за стоп линию, и перестроился в левый ряд , и остановился , пускай даже на красный свет светофора . Это безусловно нарушение ., будет наказан . Далее водитель ЗИЛа начинает движение и совершает наезд на стоящую впереди машину Бентли . Это уже нарушение со стороны водителя ЗИЛа . При чем водитель ЗИЛа не останавливается после столкновения , а продолжает движение , и только маневр уклонения водителя Бентли позволяет прекратить дальнейшее развитие аварии. Вопрос - почему водитель ЗИЛа начал движение ? Многие высказывают мнение , что он не видел впереди стоящий Бентли из за "слепых зон " . Опровергаю - при эксперименте у данной модели ЗИЛа нет такого размера этих самых зон, даже если туда за руль посадить ребенка . Ответ мы находим с камер наблюдений не представленных на видео - в момент начала движения водитель ЗИла печатает СМС с мобильного телефона и не смотрит за происходящим на дороге . После начала столкновения он начинает паниковать и теряет контроль над ситуацией. Водитель Бентли применяет маневр уклонения и движением вперед заканчивает аварийную ситуацию. Точка.
А вот если бы, водитель Бентли, посещал автошколу, то знал бы, что справа от кабины грузовика и правую переднюю четверть на 3-4 метра, водители капотных грузовиков не видят. Т.к. это мертвая зона. Ну и вроде КС РФ уже обозначил - нарушающий правила - виноват априори.
Специально подставился на Бентли, водитель грузовика, мог и не расценивать ситуацию как опасной! Видимо бенклист, самоутвердиться захотел, не того нарвался!!!✊
Водитель Зила не прав в любом случае. А кто утверждает противоположное, из зависти к водителя Бентли, идите здайте свои права, а кто ещё не получил , учите правила. На дороге не место эмоциям, если кто-то и поступил не красиво, как Бентли, это не значит, что ты его должен проучить. Для этого есть свод правил и закон. Но смотрю завистливых неадекватов пруд пруди. Потому и ездите как уроды
Bentley виноват, водитель зила мог в зеркало смотреть он на своей полосе, он откуда знал что дебил на Бентли встанет поперёк.....вопрос кто был за рулём Бентли 😂😂😂
Скорее всего бентли уже было коцанное с той стороны, поездил по городу, поискал простого работягу и подставил бок. Чтоб не за свой счёт делать ремонт, который на сотни тысяч тянет.
У меня бывший работал на КрАЗе, он говорил что не видно всю эту мелочь снизу, да и Бентли не правильно ппрестраивался на дороге, шахматист 👌, чем и создал аварийную ситуацию.
Водитель автомобиля Зил зарабатывает 30000 руб., водитель автомобиля Бентли зарабатывает 600000 руб., очевидно есть хорошие знакомые, разве есть сомнения кто нарушил!? Напоминает анегдот про каток и иномарку!!!))) Бентли был в слепой зоне, не мог видеть его водитель Зила, а быстрей не поехал со светофора вместе со всеми, это же не ферари господа, да ещё и буксировал тяжёлый транспорт!
Представьте ситуацию, что вместо Бентли была любой другой недорогой автомобиль?! Представьте другое обстоятельство: водителю стало плохо - сердце, давление, сахар, да что угодно! И что?! Давить надо?! А? Шариковы, ответьте! Правильное, непредвзятое (в отличии от большинства комментаторов) решение ГИБДД!
"поехал бы как и все"... Что за "эксперт"? Там вокруг все ЗИЛы стояли? Все ЗИЛы поехали, а он ждал тарана! Движение, учитывая возраст авто и то, что тянет за собой, начал штатно, а видел или нет... пусть хам докажет!
Как по мне виноват врдитель Бентли. Он двигался по запрещённой траектории и встал в мертвую зону ЗИЛа. Никакой водитель не будет специально таранить стоячую машину тем более Бентли если он не бухой или не слепой. Аргументы о том, что водитель ЗИЛа сам виноват раз не углядел - неубедительны. Он не экстрасенс. Трогался он медленно из-за буксируемого троллейбуса. Но по нашим правилам конечно виноват водитель ЗИЛа как из анекдота про каток и Мерседес.
А что у нас более не действует пункт Пдд 8.4? Там чёрным по белому написано: при перестроении, водитель должен уступить дорогу тс движущихся попутно без изменения направления движения.
Гайцы куплены,причём тут скорость, а езда по полосе для автобусов, пересечение сплошной, пересечение стоп линии а уехал с места ДТП( хоть и не намного) но отъехал. Его уже нужно лишать прав
Зил соблюл пролетарскую солидарность и забодал буржуазную карету.
Работодателю зила бодаться со страховой буржуазной повозки.
Вообще внимание к здравому смыслу этих расфуфыренных товарищей - гиблое дело. Только репрессии.
Это что за официальный бред со стороны министерства ДПС? Виноват водитель Бентли, так как проехал на красный свет, осуществил неразрешённый манёвр у линии стоп, и пресёк оную. Что за правосудие? Маразм а сторону денег и богатых!
Еще есть такой вопрос , а была ли цела бочина у бентли, а то может спецом подлез, плюс свои люди в дпс и всего-то делов, ремонт на халяву. ЗИЛ обвинен неадекватыми или куплеными сотрудниками.
1) Бентли выехал на Перекресток под красный.
2) зил не поехал на зелёный, т.к.он с прицепом и мог заблокировать перекрёсток, т.к.это сделала ранее впереди стоящая белая машина, он дождался освобождения перекрёстка и поехал.
судя по коментам , большинство не знает пдд )) остается надеятся что они не имеют прав и просто пишут свое мнение
На Бентли олень реальный!!!! Так встать, а потом ещё тупить.
у нас пдд и коапп кривые. да, зил виноват в конкретном столкновении, а бентли создал аварийную ситуацию, но завиноватят зила.
покуда в пдд не вернут советскую норму о том, что водитель в праве расчитывать на то, что другие участники дд знают и соблюдают пдд, будут вот такие дурацкие решения.
разве может в нынешней рашке виноватым быть тот кто на бентли? 😁😁😁
Ясно, как божий день - хозяин "Бентли" явно кинул ментам "на лапу" за нужный ему исход по ДТП. "Несоответствие скорости условиям движения" - тупее отмазку придумать трудно! Какое может быть несоответствие скорости, если грузовик стоял и только начал движение?! Что касается умысла грузовика, то по-моему, у "Бентли" усматриваеся не меньший умысел - он явно специально подрезал грузовик именно поэтому и стоял, когда загорелся зеленый. Ведь даже если он не видел сигнал светофора, все равно не мог не видеть, что другие машины начали движение. И даже если предположить, что ЗИЛ умышленно таранил "Бентли", нарушения ПДД в его действиях я все равно не вижу.
виноват тот, у кого больше ресурса повлиять на решения гаишников
водитель зила понимал что материальной ответственности не понесет, вот и влепил!
пусть теперь страховые компании между собой судятся! если конечно у них есть понятие профессиональной чести!
Бентли виноват, видно что он сам подлез а колёса надо было крутить не в право, а поставить прямо и смотреть в зеркало заднего вида что бы не зацепить бампер зила
Учитывая что на Бентли ездит одно гавно, то естественно что из за создавшийся вони в воздухе, водитель грузовика решил поскорее проехать перекресток с гавном
А когда это бэнтли был втноват?
Перед началом движения нужно убедиться что ничего не мешает движению.прибегнвть к помощи посторонних лиц.убедится что пешеход не лег отдохнуть.вот и виноват.
Смешно читать комменты типа виновен водитель Бентли, сам подлез, так ему и надо ..... Так вот по существу : водитель Бентли выехал за стоп линию, и перестроился в левый ряд , и остановился , пускай даже на красный свет светофора . Это безусловно нарушение ., будет наказан . Далее водитель ЗИЛа начинает движение и совершает наезд на стоящую впереди машину Бентли . Это уже нарушение со стороны водителя ЗИЛа . При чем водитель ЗИЛа не останавливается после столкновения , а продолжает движение , и только маневр уклонения водителя Бентли позволяет прекратить дальнейшее развитие аварии. Вопрос - почему водитель ЗИЛа начал движение ? Многие высказывают мнение , что он не видел впереди стоящий Бентли из за "слепых зон " . Опровергаю - при эксперименте у данной модели ЗИЛа нет такого размера этих самых зон, даже если туда за руль посадить ребенка . Ответ мы находим с камер наблюдений не представленных на видео - в момент начала движения водитель ЗИла печатает СМС с мобильного телефона и не смотрит за происходящим на дороге . После начала столкновения он начинает паниковать и теряет контроль над ситуацией. Водитель Бентли применяет маневр уклонения и движением вперед заканчивает аварийную ситуацию. Точка.
Сехал.с.места.аварии
А вот если бы, водитель Бентли, посещал автошколу, то знал бы, что справа от кабины грузовика и правую переднюю четверть на 3-4 метра, водители капотных грузовиков не видят. Т.к. это мертвая зона. Ну и вроде КС РФ уже обозначил - нарушающий правила - виноват априори.
Специально подставился на Бентли, водитель грузовика, мог и не расценивать ситуацию как опасной! Видимо бенклист, самоутвердиться захотел, не того нарвался!!!✊
Водитель Зила не прав в любом случае. А кто утверждает противоположное, из зависти к водителя Бентли, идите здайте свои права, а кто ещё не получил , учите правила. На дороге не место эмоциям, если кто-то и поступил не красиво, как Бентли, это не значит, что ты его должен проучить. Для этого есть свод правил и закон. Но смотрю завистливых неадекватов пруд пруди. Потому и ездите как уроды
Bentley виноват, водитель зила мог в зеркало смотреть он на своей полосе, он откуда знал что дебил на Бентли встанет поперёк.....вопрос кто был за рулём Бентли 😂😂😂
Скорее всего бентли уже было коцанное с той стороны, поездил по городу, поискал простого работягу и подставил бок. Чтоб не за свой счёт делать ремонт, который на сотни тысяч тянет.
О чем тут можно говорить? ЗИЛ прав! Но у Бентли больше денег и связей. Вот она справедливость...
У меня бывший работал на КрАЗе, он говорил что не видно всю эту мелочь снизу, да и Бентли не правильно ппрестраивался на дороге, шахматист 👌, чем и создал аварийную ситуацию.
Водитель автомобиля Зил зарабатывает 30000 руб., водитель автомобиля Бентли зарабатывает 600000 руб., очевидно есть хорошие знакомые, разве есть сомнения кто нарушил!? Напоминает анегдот про каток и иномарку!!!))) Бентли был в слепой зоне, не мог видеть его водитель Зила, а быстрей не поехал со светофора вместе со всеми, это же не ферари господа, да ещё и буксировал тяжёлый транспорт!
В данной ситуации водитель Зила нарушил правила из за нарушения ПДД водителем бентли. Так что наказания заслуживает только водитель легкового авто.
8.4 ПДД ст12.14ч3 другого не дано Бентли виноват 100%
Бесспорно в этом ДТП виноват водитель Бентли.
Правила дорожного движения внимательно учить нужно.
Автор в жизни на ЗИЛе этом не ездил, писать научился и то - с ошибками.там капотина ,мама не горюй
Представьте ситуацию, что вместо Бентли была любой другой недорогой автомобиль?! Представьте другое обстоятельство: водителю стало плохо - сердце, давление, сахар, да что угодно! И что?! Давить надо?! А? Шариковы, ответьте! Правильное, непредвзятое (в отличии от большинства комментаторов) решение ГИБДД!
Прост водитель Бентли ещё денег решил со страховой решил
На Бентли урод еще тот
"поехал бы как и все"... Что за "эксперт"? Там вокруг все ЗИЛы стояли? Все ЗИЛы поехали, а он ждал тарана! Движение, учитывая возраст авто и то, что тянет за собой, начал штатно, а видел или нет... пусть хам докажет!
Как по мне виноват врдитель Бентли. Он двигался по запрещённой траектории и встал в мертвую зону ЗИЛа. Никакой водитель не будет специально таранить стоячую машину тем более Бентли если он не бухой или не слепой. Аргументы о том, что водитель ЗИЛа сам виноват раз не углядел - неубедительны. Он не экстрасенс. Трогался он медленно из-за буксируемого троллейбуса. Но по нашим правилам конечно виноват водитель ЗИЛа как из анекдота про каток и Мерседес.
Не хера лезть бентли под чегеря ,131 отличная машина
А что у нас более не действует пункт Пдд 8.4? Там чёрным по белому написано: при перестроении, водитель должен уступить дорогу тс движущихся попутно без изменения направления движения.
О чем тут говорить ДПС все сказали, на Бентли царёк на ЗИЛке раб всё понятно кто будет виноват
Водитель бентли проехал на красный! +после того как загорелся зеленый, стоял как ишак! Не согласен с решением, водитель Зил может обжаловать!
Сверяли как они между собой созван вались
Гайцы куплены,причём тут скорость, а езда по полосе для автобусов, пересечение сплошной, пересечение стоп линии а уехал с места ДТП( хоть и не намного) но отъехал. Его уже нужно лишать прав
Короли дорог и жизни. Что хочу, то и делаю, как хочу так и еду, плевать им на всех, была бы скорая вместо зила и она была бы виновата.
Зил соблюл пролетарскую солидарность и забодал буржуазную карету.
Работодателю зила бодаться со страховой буржуазной повозки.
Вообще внимание к здравому смыслу этих расфуфыренных товарищей - гиблое дело. Только репрессии.
Прекрасный повод поработать службе собственной безопасности и заодно узнать кто продал больному права, он тоже преступник.
Совсем оборзели на дорогих машинах. Сейчас ведь визжит поди .ни о ком не думают упыри с деньгами .а зря
Это что за официальный бред со стороны министерства ДПС? Виноват водитель Бентли, так как проехал на красный свет, осуществил неразрешённый манёвр у линии стоп, и пресёк оную. Что за правосудие? Маразм а сторону денег и богатых!
Виноват троллейбус.
Еще есть такой вопрос , а была ли цела бочина у бентли, а то может спецом подлез, плюс свои люди в дпс и всего-то делов, ремонт на халяву. ЗИЛ обвинен неадекватыми или куплеными сотрудниками.
Автор а как зил с троллейбусом на буксире мог сорваться со светофора как и все остальные? Да и не видел он его. Это особенность капотных грузовиков.
Ахаха. Как всегда в рашкепарашке Рафик не виноват.
Бенетелли нарушил 1 пересёк линию на красный сигнал светофора, 2 создал помеху движению автотранспорту.
Бентли создал аварийную ситуацию .
Водителю Бентли что стоп полоса не существует что-ли? Стой как все стоят, а-то появилась дырачка сразу перестраивается тем более через сплощную,
1) Бентли выехал на Перекресток под красный.
2) зил не поехал на зелёный, т.к.он с прицепом и мог заблокировать перекрёсток, т.к.это сделала ранее впереди стоящая белая машина, он дождался освобождения перекрёстка и поехал.
Виноавт бентли . Покинул место столкновения
Не надо было пересекать стоп линию я думаю что виноват водитель легковушки.