интересно на каком расстоянии водитель увидел бегущего самоубийцу?
Дорога пустая, светлое время суток - вполне можно было затормозить.
Бывают случви когда темно, плотный поток: тормозить еще и опасно - получишь завал из машин в котором пострадет бОльшее количество людей.
Но тут - 6-ти полосная пустая дорога, а "лексус" явно пытался объехать пешика.
Очень жаль что российская гос.дума "коммунистического созыва" (было одно время у коммуняк большинство) приняла закон что водитель - владелец ИПО, который заставляет платить водителя даже если синебот упал с обочины под колеса.
Все должны отвечать за свои нарушения - "синий" пешик - за вмятины на машине в случае нарушения ПДД, водитель - отвечать за свои грехи.
ну на ваше возражение есть исследования потенциальной возможности водителя остановить автомобиль.
Если синебот скатывается под задние колеса фуры длиной 15 метров - водитель все равно платит моральный ущерб потомкам синебота.
Речь не о том чтоб давить целенаправленно - даже если суд признает НЕВОЗМОЖНОСТЬ избежать наезда ввиду нарушений пешехода, все равно водитель крайний. А если объехал-затормозил -разложив при этом свою машину - иск утырку не вчинишь, хоть он и на красный перебегал дорогу.
ну да....а почему виноваты водители, управляющие средством повышенной опасности в том, что у многих пешеходов в голове, действует пониженная мозговая активность??...ведь и заборы уже делают и разделители...но нет...даже в районе Метро на Бердском шоссе, я часто вижу ДБЛ, уж извините меня модеры, но по другому я назвать таких не могу, которые перелазиют через бетонные блоки и бегут сломя голову!!!...скажите мне, человеку управляющему средством повышенной опасности, у таких людей все в порядке с головой?? и если он дебил, почему несу ответственность я, за то, что он с головой не дружит???...
ну да....а почему виноваты водители, управляющие средством повышенной опасности в том, что у многих пешеходов в голове, действует пониженная мозговая активность??...ведь и заборы уже делают и разделители...но нет...даже в районе Метро на Бердском шоссе, я часто вижу ДБЛ, уж извините меня модеры, но по другому я назвать таких не могу, которые перелазиют через бетонные блоки и бегут сломя голову!!!...скажите мне, человеку управляющему средством повышенной опасности, у таких людей все в порядке с головой?? и если он дебил, почему несу ответственность я, за то, что он с головой не дружит???...
если бы у бабушки был бы карандаш, то она была бы дедушкой....и вообще, я бы сделал упор на том факте, что проезжая часть в принципе, должна приравниваться к месту, повышенной опасности...а не автомобиль...потому как автомобили ездят только по дороге, предназначенной для них...а пешеходы бегают где попало..поэтому на месте законодателей, даже рассмотрел закон повнимательнее, где в некоторых случаях, пешеходы должны возмещать ущерб, нанесенный автомобилю на проезжей части, своим бездумным поведением...думаю, такой кардинальный метод, остудил бы многих ДЛБ, бегающих по краю жизни...
Припоминаю ДТП на Ипподромской, которое произошло несколько лет назад. Тогда какой-то синяк свалился с косогора прям под колёса авто, который неспеша ехал в правом ряду. Тогда тоже водителя долго мурыжили с формулировками, что должен был остановиться, что-то там про техническую возможность... На НГСе писали.
К сожалению, больше информации нет. Журналюги как обычно пишут про само происшествие, а чем оно заканчивается - никогда.
Вина водителя здесь тоже присутствует. Во первых, гнал он явно более 60 км. в час. Во вторых, дорога в данном прекрасно просматривается, погодные условия замечательные. В каких пропорциях в данном случае поделить вину между водителем и пешеходом я не знаю. По своему опыту дал бы 30% вины водителю и 70% пешеходу.
А каким образом ,Ваш опыт,привязать в данном случае к уголовной ответственности .
Мой опыт в данном случае ни при чём. А вот опыт судьи имеет решающее значение. Хотя- если честно- действующее законодательство оставляет не так много возможностей судье. Вместе с ходом времени и изменяющимися обстоятельствами нужно и Законы менять. Но Дума у нас совсем не для этого создана.
Вообще там не малая доля вины и на властях, которым наплевать на безопасность участников движения. Доложен быть надземный или подземный ПП в этом месте. С ограничением возможности для перехода ее по земле.
Совершенно пустая и весьма широкая проезжая часть и две печали нашли друг друга. Наши законы имеют лазейки для негодяев. Если бы пешеход знал,что во всех наездах на пешехода,кроме как на ,ПП, будет виноват сам пешеход,то этот пешеход более внимательно перебегал через дорогу. А так,да пусть водитель и следит за моей безопасностью,и бабла с водилы можно срубить,если что. По сути,в данном ДТП ,водила не виноват,но родственники убиенного,бабла с него стрясут.
Так и только так.Вариантов для негодяев быть не должно. Пешеход должен переходить дорогу по ПП, если вне ПП ,то все риски берет на себя . И только так.
Виноват ли водитель, что наехал на пешехода? Нет, не виноват, т.к. пешеход вылетел на проезжую часть, бежал, кстати, быстро.
Виноват ли водитель в смерти пешехода? Да, виноват. Потому что если бы он ехал со скоростью 60 км/ч, то с большой долей вероятности, смог бы эффективно затормозить и не нанести пешеходу травмы, несовместимые с жизнью.
Судя по тому, как летел водитель, он бы и на пешеходнике также кого-нибудь сбил.
Если построить многоэтажный дом.. рядом с большим болотом.. огородить его трёх метровым забором.. и проложить 25 дорог ведущих во все стороны от дома.. всё равно жильцы этого дома будут срезать путь через болото.. и гибнуть.. тонуть.. в муках. А всё почему? А потому что ум он или есть.. или его нет. Вот как-то так)
Ох ты какой Лексус/Тойота) ему бы бордовый цвет и диски нормальные. о
Очень выделяется из потока машин.👍
P. S. Даже если это было вне пешеходного перехода не нужно гнать на самого пешехода.
Дорога широкая. Препятствий нет, пешехода видно далеко. Куда смотрел водитель это вопрос. Не видишь дорогу и что на ней сбавь скорость. Короче водила виноват. Это не детский сад. В ДТП у нас в стране убивают людей в год больше чем а Афганистане за десять лет наших военных погибло
интересно на каком расстоянии водитель увидел бегущего самоубийцу?
Дорога пустая, светлое время суток - вполне можно было затормозить.
Бывают случви когда темно, плотный поток: тормозить еще и опасно - получишь завал из машин в котором пострадет бОльшее количество людей.
Но тут - 6-ти полосная пустая дорога, а "лексус" явно пытался объехать пешика.
Очень жаль что российская гос.дума "коммунистического созыва" (было одно время у коммуняк большинство) приняла закон что водитель - владелец ИПО, который заставляет платить водителя даже если синебот упал с обочины под колеса.
Все должны отвечать за свои нарушения - "синий" пешик - за вмятины на машине в случае нарушения ПДД, водитель - отвечать за свои грехи.
почему водитель должен беспокоиться о безопасности пешехода, если сам пешеход делает все, что бы откинуть копыта...
Припоминаю ДТП на Ипподромской, которое произошло несколько лет назад. Тогда какой-то синяк свалился с косогора прям под колёса авто, который неспеша ехал в правом ряду. Тогда тоже водителя долго мурыжили с формулировками, что должен был остановиться, что-то там про техническую возможность... На НГСе писали.
К сожалению, больше информации нет. Журналюги как обычно пишут про само происшествие, а чем оно заканчивается - никогда.
Сколько ещё нужно смертей на дорогах чтобы отменить эти преступные 20 км/час превышения???
Бестолочи за рулём.И правда, что ни день, то сбитые насмерть пешеходы.
Ну куда так гнать то ?
> мы расскажем, как на практике устанавливают виновность
Ну и где рассказ-то? На этой фразе статья обрывается.
Вина водителя здесь тоже присутствует. Во первых, гнал он явно более 60 км. в час. Во вторых, дорога в данном прекрасно просматривается, погодные условия замечательные. В каких пропорциях в данном случае поделить вину между водителем и пешеходом я не знаю. По своему опыту дал бы 30% вины водителю и 70% пешеходу.
Вообще там не малая доля вины и на властях, которым наплевать на безопасность участников движения. Доложен быть надземный или подземный ПП в этом месте. С ограничением возможности для перехода ее по земле.
ради трех секунд видео смотреть 5 минут трепа и рассуждений?
Совершенно пустая и весьма широкая проезжая часть и две печали нашли друг друга. Наши законы имеют лазейки для негодяев. Если бы пешеход знал,что во всех наездах на пешехода,кроме как на ,ПП, будет виноват сам пешеход,то этот пешеход более внимательно перебегал через дорогу. А так,да пусть водитель и следит за моей безопасностью,и бабла с водилы можно срубить,если что. По сути,в данном ДТП ,водила не виноват,но родственники убиенного,бабла с него стрясут.
По видео такое впечатление, что оба наркоманы, что пешеход, что водитель.
Виноват ли водитель, что наехал на пешехода? Нет, не виноват, т.к. пешеход вылетел на проезжую часть, бежал, кстати, быстро.
Виноват ли водитель в смерти пешехода? Да, виноват. Потому что если бы он ехал со скоростью 60 км/ч, то с большой долей вероятности, смог бы эффективно затормозить и не нанести пешеходу травмы, несовместимые с жизнью.
Судя по тому, как летел водитель, он бы и на пешеходнике также кого-нибудь сбил.
Водила должен всегда ехать так чтоб не сбить пешехода, а любой пешеход нарушитель должен быть привлечён к ответственности.
Если построить многоэтажный дом.. рядом с большим болотом.. огородить его трёх метровым забором.. и проложить 25 дорог ведущих во все стороны от дома.. всё равно жильцы этого дома будут срезать путь через болото.. и гибнуть.. тонуть.. в муках. А всё почему? А потому что ум он или есть.. или его нет. Вот как-то так)
надо строго по факту: Пошел по запрещенному пути- виноват. А то начинают размазывать, сваливать вину на другого. Как Ефремов , не виновен
а на фига пешеходу было отчаиваться?
Ох ты какой Лексус/Тойота) ему бы бордовый цвет и диски нормальные. о
Очень выделяется из потока машин.👍
P. S. Даже если это было вне пешеходного перехода не нужно гнать на самого пешехода.
Пешеходы сами виноваты. Нехрен переходить где попало. Даже если машина будет ехать с положенной скоростью, всё равно может быть смертельный исход.
Бестолочи не за рулем а те, кто перебегает дорогу да еще шестиполосную в неположенном месте
Дорога широкая. Препятствий нет, пешехода видно далеко. Куда смотрел водитель это вопрос. Не видишь дорогу и что на ней сбавь скорость. Короче водила виноват. Это не детский сад. В ДТП у нас в стране убивают людей в год больше чем а Афганистане за десять лет наших военных погибло
Согасен полностью !