771 комментарий к публикации Трамваи-убийцы: гибель пассажирки, сбитой джипом на остановке, попала на видео. Водителя оправдали
Гость
19 июня 2020 в 08:54
Здесь равная вина водителя и городских властей. Водителю, конечно, нужно было тормозить перед переходом и остановкой с маршруткой и трамваем. Но всего этого можно было избежать, если бы были обустроены нормальные платформы ОТ. То, в каком состоянии находится остановка на видео – это ПОЗОР и буквально ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Скорость 63 км/ч тоже должна быть под запретом в городе. Максимум – 50. Ну и решение суда – нет слов. Совсем ничего в России не работает. Убийство есть убийство и должно влечь за собой соответствующую ответственность.
убийство - это когда есть смысл - вот и назовите его его если он есть.....
скорость - можно определить расчетно - провести несколько заездов с разными скоростями и с экстренным торможением - по тормозному пути определить!
скорость навигатора - вообще зависит от алгоритма работы прибора.....
соблюдайте правила хотя бы сами....
Еще в школе учили, что на остановках автобусы и маршрутки, нужно обходить сзади, чтобы видеть транспорт, который двигается по этой стороне. Женщина обходила маршрутку спереди. Это ее ошибка. Водитель машины тоже виноват, если бы ехал медленее, сумел бы избежать столкновения, может бы и не было смертельным.
Не понятно какой идиот спроектировал рельсы в центре улицы, когда их можно было разместить рядом с тротуаром? Грошовая экономия оборачивается трагедиями. Кроме того если нет возможности их так обезопасить, дорожные службы должны установить специальные устройства перегораживающие дорогу во время остановки трамвая - что то вроде "гребешка" (дорожного противотаранного блокиратора) поднимающегося из асфальтового покрытия как только остановился трамвай или зажегся зеленый свет для пешеходов на опасном переходе. А чтобы машины не повреждались наскочив на гребешок, за 5 метров до него "Лежачий полицейский" чтобы вовремя притормозили. Думаю что такие устройства сохранят жизнь очень многим пешеходам. Экономия здесь неуместна.
В правилах дорожного движения ясно указано что обходить общественный транспорт надо с задней части автомобиля! Спереди обходят только трамвай. Тем более что до пешеходной дорожки было около 10 метров в направлении противопложному движению. Это просто несоблюдение элементарных правил дорожного движения. С какой бы скоростью водитель ни ехал мгновенно остановить транспортное средство он не мог. Даже при скорости 40 км в час он не смог бы избежать столкновения. Я соболезную семье погибшей но в данном случае виноват пешеход .
Это что за остановка? Через дорогу. Да на месте этой женщины мог быть и ребёнок или подросток, редко смотрящие по сторонам. Это не оправдание водителю. Но надо принять меры и с умом строить остановки в нужном месте. Всё-таки 21 век!
Женщина даже не пыталась оглянуться по сторонам, к тому же капюшон создаёт дополнительное ограничение видимости. При таком раскладе всё возможно, считаю большая часть вины лежит на ней. Пешеход всегда уязвимей из-за своей неосторожности.
Без сомнения, водитель лжёт. На видео видно стоящий трамвай, а маршрутка тормозит и останавливается. Те есть точно остановка!!! И женщина не была обязанаобходить её слева. Очень многие в удобной ситуации проводят аналогию с Европой. Но не ту-ут! А там транспорт должен стоять до тех пор, пока трамвай не тронется! И это абсолютно правильно. Лично я нисколько не сомневаюсь в том, суд так или иначе был подкуплен.
Водитель безусловно виновен. Даже если пешеход нарушает ПДД, убивать его никто не имеет права. Понятие "безопасная скорость" никто не отменял, и если гонишь мимо остановленного трамвая, должен остановиться, иначе - тюрьма в лучшем случае.
Водитель виновен, точка. Автомобили, движущиеся по проезжей части справа от трамвая, должны стоять и ожидать закрытия дверей трамвая и его начало движения. Это ясно без суда и следствия... А если водитель утверждает, что не видел знака "трамвай", не видел открытых дверей, не видел женщину, то он слепой и не имеет права быть за рулём...
Здесь равная вина водителя и городских властей. Водителю, конечно, нужно было тормозить перед переходом и остановкой с маршруткой и трамваем. Но всего этого можно было избежать, если бы были обустроены нормальные платформы ОТ. То, в каком состоянии находится остановка на видео – это ПОЗОР и буквально ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Скорость 63 км/ч тоже должна быть под запретом в городе. Максимум – 50. Ну и решение суда – нет слов. Совсем ничего в России не работает. Убийство есть убийство и должно влечь за собой соответствующую ответственность.
Не обходите автобус или другой автомобиль спереди
Еще в школе учили, что на остановках автобусы и маршрутки, нужно обходить сзади, чтобы видеть транспорт, который двигается по этой стороне. Женщина обходила маршрутку спереди. Это ее ошибка. Водитель машины тоже виноват, если бы ехал медленее, сумел бы избежать столкновения, может бы и не было смертельным.
Не понятно какой идиот спроектировал рельсы в центре улицы, когда их можно было разместить рядом с тротуаром? Грошовая экономия оборачивается трагедиями. Кроме того если нет возможности их так обезопасить, дорожные службы должны установить специальные устройства перегораживающие дорогу во время остановки трамвая - что то вроде "гребешка" (дорожного противотаранного блокиратора) поднимающегося из асфальтового покрытия как только остановился трамвай или зажегся зеленый свет для пешеходов на опасном переходе. А чтобы машины не повреждались наскочив на гребешок, за 5 метров до него "Лежачий полицейский" чтобы вовремя притормозили. Думаю что такие устройства сохранят жизнь очень многим пешеходам. Экономия здесь неуместна.
Все транспортные средства обходят сзади, кроме трамвая. Это её роковая ошибка.
просто заплатили всем, кому не лень.
По факту, водятел виновен 100500%
При обгоне стоящего трамвая с открытыми дверями в Германии по ПДД движение с шаговой скоростью. ПДД в России дерьмо . А страдают люди.
На 27 сек похоже обрезка звука
В правилах дорожного движения ясно указано что обходить общественный транспорт надо с задней части автомобиля! Спереди обходят только трамвай. Тем более что до пешеходной дорожки было около 10 метров в направлении противопложному движению. Это просто несоблюдение элементарных правил дорожного движения. С какой бы скоростью водитель ни ехал мгновенно остановить транспортное средство он не мог. Даже при скорости 40 км в час он не смог бы избежать столкновения. Я соболезную семье погибшей но в данном случае виноват пешеход .
Это что за остановка? Через дорогу. Да на месте этой женщины мог быть и ребёнок или подросток, редко смотрящие по сторонам. Это не оправдание водителю. Но надо принять меры и с умом строить остановки в нужном месте. Всё-таки 21 век!
Женщина даже не пыталась оглянуться по сторонам, к тому же капюшон создаёт дополнительное ограничение видимости. При таком раскладе всё возможно, считаю большая часть вины лежит на ней. Пешеход всегда уязвимей из-за своей неосторожности.
Без сомнения, водитель лжёт. На видео видно стоящий трамвай, а маршрутка тормозит и останавливается. Те есть точно остановка!!! И женщина не была обязанаобходить её слева. Очень многие в удобной ситуации проводят аналогию с Европой. Но не ту-ут! А там транспорт должен стоять до тех пор, пока трамвай не тронется! И это абсолютно правильно. Лично я нисколько не сомневаюсь в том, суд так или иначе был подкуплен.
Водитель безусловно виновен. Даже если пешеход нарушает ПДД, убивать его никто не имеет права. Понятие "безопасная скорость" никто не отменял, и если гонишь мимо остановленного трамвая, должен остановиться, иначе - тюрьма в лучшем случае.
Водитель виноват на 100% перед стоящим трамваем нужно было снизить скорость,отказался на этот раз но карма его достанет.
Водитель виновен, точка. Автомобили, движущиеся по проезжей части справа от трамвая, должны стоять и ожидать закрытия дверей трамвая и его начало движения. Это ясно без суда и следствия... А если водитель утверждает, что не видел знака "трамвай", не видел открытых дверей, не видел женщину, то он слепой и не имеет права быть за рулём...
SKOROSTb V GORODE_ 30--40 KM... NO NE KAK 60 KM