Вины ауди нет. Он наверняка видел приближающийся сзади авто, но предположить, что тот будет его объезжать слева не мог плюс превышение скорости.
Меня всегда удивляет, когда при разборе дтп превышение скорости считается меньшим нарушением, чем очерёдность проезда. Превышение скорости и тем более двух -трёх кратное, пракически перемещает такой автомобиль и водителя в другое измерение. Восприятие обстановки водителями в такой ситуации разное. Если для превышающего скорость остальные учатники движения как стоящие, то он для них может оказаться как невидимка.
Вина водителя Ауди, вы серьезно?
Пункт ППД 11.4 запрещает обгон на перекрестах с лева от Ауди вообще быть не кого не должно. Все водители надеются что вокруг нормальные адекватные люди, а летять по встречке.
Сам я правда постоянно смотрю в зеркало при повороте на лево, после того как мотоциклиста чуть не бортанул летел гад прямо по двойной сплошной.
Только в цивилизованной европейской части страны такие ДТП в диковинку и вызывают резонанс. В Новосибирске это обыденность, так здесь ездит каждый второй.
Мы серьёзно это обсуждаем?
Пьяный (!) летел с превышением скорости (!!) через перекрёсток по встречке (!!!) и снёс машину, двигавшуюся по правилам. И мы обсуждаем степень вины трезвого водителя, который соблюдая скоростной режим и ПДД совершал манёвр?
Там вообще по одной полосе в каждую сторону - какая разница с какой части этой единственной полосы он совершал манёвр - имеет право делать это хоть в правой, хоть с левой части одной-единственной полосы. Крайнюю левую он уже занял - она одна.
А таких "автоюристов" можно сразу на помойку выбрасывать - пытаются придумать вину там, где её нет, натянуть сову на глобус.
"Красный" начинает маневр (разворот) - ему и убедится в ситуации на дороге, т.е. в безопасности своего маневра (п. 8.1 ПДД).
Именно не соблюдение этого пункта "красным" и привело к ДТП.
Что "чернявый" пёр с превышение, по встречке и с обгоном на перекрестке — это только нарушение пунктов Правил, но это не причина дорожного происшествия.
По-этому: "черному" — административку. "Красному" — административку и материалку.
Всё! Разбор закончен. Всем спасибо.
Того, кто на Калине прав лишать надо, ушел вправо и начал поворачивать резко влево перед едущим авто. Должен был пропустить возвращаясь в левую полосу.
Вины ауди нет. Он наверняка видел приближающийся сзади авто, но предположить, что тот будет его объезжать слева не мог плюс превышение скорости.
Меня всегда удивляет, когда при разборе дтп превышение скорости считается меньшим нарушением, чем очерёдность проезда. Превышение скорости и тем более двух -трёх кратное, пракически перемещает такой автомобиль и водителя в другое измерение. Восприятие обстановки водителями в такой ситуации разное. Если для превышающего скорость остальные учатники движения как стоящие, то он для них может оказаться как невидимка.
Вина водителя Ауди, вы серьезно?
Пункт ППД 11.4 запрещает обгон на перекрестах с лева от Ауди вообще быть не кого не должно. Все водители надеются что вокруг нормальные адекватные люди, а летять по встречке.
Сам я правда постоянно смотрю в зеркало при повороте на лево, после того как мотоциклиста чуть не бортанул летел гад прямо по двойной сплошной.
Пьянь первым нарушил, вылетев на встречку, где его , по всем правилам, быть не должно. Плюс синька, плюс превышение......думаю его признают крайним
Только в цивилизованной европейской части страны такие ДТП в диковинку и вызывают резонанс. В Новосибирске это обыденность, так здесь ездит каждый второй.
Пппппфффф так себе эксперт. Вывернуть можно хоть 50/50, а, если постараться, то и 100 проц.
Мы серьёзно это обсуждаем?
Пьяный (!) летел с превышением скорости (!!) через перекрёсток по встречке (!!!) и снёс машину, двигавшуюся по правилам. И мы обсуждаем степень вины трезвого водителя, который соблюдая скоростной режим и ПДД совершал манёвр?
Там вообще по одной полосе в каждую сторону - какая разница с какой части этой единственной полосы он совершал манёвр - имеет право делать это хоть в правой, хоть с левой части одной-единственной полосы. Крайнюю левую он уже занял - она одна.
А таких "автоюристов" можно сразу на помойку выбрасывать - пытаются придумать вину там, где её нет, натянуть сову на глобус.
"Красный" начинает маневр (разворот) - ему и убедится в ситуации на дороге, т.е. в безопасности своего маневра (п. 8.1 ПДД).
Именно не соблюдение этого пункта "красным" и привело к ДТП.
Что "чернявый" пёр с превышение, по встречке и с обгоном на перекрестке — это только нарушение пунктов Правил, но это не причина дорожного происшествия.
По-этому: "черному" — административку. "Красному" — административку и материалку.
Всё! Разбор закончен. Всем спасибо.
Красный как-то очень странно рулил. Я даже подумал, что это он был пьяный.
По второму видео, Kalina сделала НЕ всё возможное, а поздним включением поворота, спровоцировала аварию.
В Новосибе, каждый третий такой.
Того, кто на Калине прав лишать надо, ушел вправо и начал поворачивать резко влево перед едущим авто. Должен был пропустить возвращаясь в левую полосу.