Вообще то как например считают выплаты это целый анекдот, например поцарапают древнему пруль бампер ему считают чуть ли не двойную стоймость его автомобиля, конечно ему выгодней в аварии стоять чем на работу устраиваться , а разобьют почти новый автомобиль и бывает хорошо разобьют, так там денег не хватает чтобы просто даже валиком подкрасить, как считают из чего исходят?
Если договор противоречит действующему законодательству можно подписать, а затем оспорить.
И суд (если не купленный) признает его ничтожным.
А какой смысл заключать, а потом оспаривать? Ну признали ничтожным, расторгли. Ты остался при своих минус усилия и время потраченные на суд. А если оспаривать будешь после страхового случая, будешь год без машины пешком ходить.
в 2008 сталкивался со страховой по каско, после чего изучил внимательно главное - закон о страховой деятельности. Такого мерзкого и однобокого закона наверное нет во всей галактике. Так что каско более не пользуюсь.
В этом и суть наших страховых российских извращений! У нас страховая уже подменяет собой Гражданский кодекс РФ. По закону положено- возмести потерпевшему по договору 100%, а потом по регрессу взыскивай разницу. Это законы в нашей стране тоже позволяют. А у нас страховые всегда только с пострадавшими судятся, а не с причинителем вреда. Это абзац. Мало того, что у человека-особенно блондинки, и так стресс от ДТП, несправедливости, а потом ещё по судам таскайся, доказывая, что ты не виноват. Такая ситуация происходит постоянно, не смотря даже на заключение официальных государственных органов о том, кто виновник ДТП. Обычно в суд подает только потерпевший, а не страховая в пользу потерпевшего. Этот закон о страховании надо менять.
Так тотстраховые компании давно уже закрыли возможность денежной выплаты по КАСКО. Мошенники этим очень активно пользовались. А про ремонт на станции официального дилера (толткотс ними работает Согоасие) ничего не сказали, там ремонтируют полностью и без претензий. Хотели обмануть страховую, не вышло
А что мешает заключить договор не на выплату, а на ремонт? И тариф ниже, и геморроя меньше (ну, если, конечно вы не планируете на ремонте нажиться). В случае уничтожения ("восстановлению не подлежит") выплачивается сумма ,на которую авто застрахован.
В чем проблема ,не вижу.
Нафига тогда вы нужны со своим КАСКО.Если платить дорого за страховку,а получать таз старых запчастей на ремонт..
Вообще то как например считают выплаты это целый анекдот, например поцарапают древнему пруль бампер ему считают чуть ли не двойную стоймость его автомобиля, конечно ему выгодней в аварии стоять чем на работу устраиваться , а разобьют почти новый автомобиль и бывает хорошо разобьют, так там денег не хватает чтобы просто даже валиком подкрасить, как считают из чего исходят?
Узаконеное мошенничество,что каско,что осаго.
Просто договор со страховой нужно внимательно изучать при подписании, как и любой другой финансовый документ.
Считаю, что запчасти должны быть новыми и оригинальными. Для ржавых прулек дорогие запчасти? - повысьте стоимость полисов.
в 2008 сталкивался со страховой по каско, после чего изучил внимательно главное - закон о страховой деятельности. Такого мерзкого и однобокого закона наверное нет во всей галактике. Так что каско более не пользуюсь.
В этом и суть наших страховых российских извращений! У нас страховая уже подменяет собой Гражданский кодекс РФ. По закону положено- возмести потерпевшему по договору 100%, а потом по регрессу взыскивай разницу. Это законы в нашей стране тоже позволяют. А у нас страховые всегда только с пострадавшими судятся, а не с причинителем вреда. Это абзац. Мало того, что у человека-особенно блондинки, и так стресс от ДТП, несправедливости, а потом ещё по судам таскайся, доказывая, что ты не виноват. Такая ситуация происходит постоянно, не смотря даже на заключение официальных государственных органов о том, кто виновник ДТП. Обычно в суд подает только потерпевший, а не страховая в пользу потерпевшего. Этот закон о страховании надо менять.
Так тотстраховые компании давно уже закрыли возможность денежной выплаты по КАСКО. Мошенники этим очень активно пользовались. А про ремонт на станции официального дилера (толткотс ними работает Согоасие) ничего не сказали, там ремонтируют полностью и без претензий. Хотели обмануть страховую, не вышло
А что мешает заключить договор не на выплату, а на ремонт? И тариф ниже, и геморроя меньше (ну, если, конечно вы не планируете на ремонте нажиться). В случае уничтожения ("восстановлению не подлежит") выплачивается сумма ,на которую авто застрахован.
В чем проблема ,не вижу.
Грабеж среди бела дня в особо мошеннических размерах.
Разводят народ при поддержки государства. Зачем тогда заставляют касковать машины по автокредитованию. И почему таким компаниям быть?
Вы говорите, что это рекламная статья. Их помоями заправляться - свое авто не любить.