182 комментария к публикации Безумные пешики: один водитель пропустил людей в неположенном месте, а другой их сбил. Смотрим видео

Водителей нужно подвергать публичному наказанию и они должно быть самым строгим. Для водителей можно вернуть смертную казнь и канфискацию имущества. Водитель садясь заруль должен знать, что может лишиться всего и лишить всего своих родственников.👍

Никогда не пропускайте пешеходов в неположенном месте. Вы подставляете водителя, который не понимает, из-за чего вы вдруг встали, обгоняет и сбивает пешехода. Но вина за его смерть на том, кто пропустил и, тем самым, спровоцировал на риск.

Несправедливо. Наказывать однозначно в этой ситуации надо пешеходов.

Зато меня по телевизору показали. Переходила улицу в неположенном месте: в банк за пенсией. Ну далеко до светофора!!! Первую половину спокойно перешла - ни одной машины, а на второй - поток. Встала, руки по швам, вид виноватый и покорный типа: "Мне стыдно, больше не буду". Один тормозит, водитель машет - проходи. Кланяюсь, прижимаю руки к груди, иду. Второй ряд тоже тормозит. Я уже складываю руки в молитвенном жесте, продолжаю кланяться и улыбаться. А через пару дней то ли в "Дороге", то ли в "Дорожный войнах " - батюшки! Идет мадам, лыбится. Хорошими делами прославиться нельзя. Кстати, это было в разделе о том, что вот какие у нас взаимовежливые пешеходы и водители. Еще показали парня, который бейсболкой помахал, как мушкетер - шляпой, потом девочек, посылающих водителям воздушные поцелуи, а потом - меня. Все с региков, естественно.

Тётки точно перед выходом из дома прожали кнопочку "автосохранение". Или кошки - 9 жизней.

наивный

7 мар 2020 в 10:19

справа объезжать нужно осторожно. сюрпризы случаются. как в данном случае.

Всегда на светофоре + зебра смотрю на машины, пока не тормозят не иду. Дорогие машины останавливаются, а убогие несутся на красный. Неуважение к собственной и чужой жизни следствие убогости культуры и развития страны за последние 100 лет, когда люди это расходный материал. Раньше для пользу мировой революции, начиная с теории Лейбы Бернштейна (кличка Троцкий), а теперь для его последователей и олигархов.

ВашЛюбимый

7 мар 2020 в 10:23

что со вторым пешеходом? мне видится, что-то не лучшее досталось

Ну, Алмазов, вы сщаз их тут понаучите. Они и так ездють кабы как, ещё и вы со свой медвежьей услугой в виде своего "не хорошего" совета.
Где это в Правилах сказано, что пешехода в не положенном месте не надо пропускать? Что это, вообще, такое не положенное место? В том же пункте (4.3) сказано, если не видно знака (кстати, а что значит - "не в зоне видимости"?), можно пешеходу пересекать в дорогу. Тут даже не знаю, какую вину пришить пешеходам. Нет у них таки вины. А вот водила попал. Попал по крупному. Если женщины не глупы, то обдерут водилу как липку.

Скажу в защиту водителя газели который остановился! (про пешехода и так всё ясно! )))
А у водителя который совершил наезд на пешехода совсем чтоль "тямы" нет! Видит же что что-то не так на дороге ну ты притормози чутка хоть, осматривайся в процессе, зачем быть как "зомби" за рулём, совсем у народа "тяма" пропала что у тех что у других! ))

гражданскую ответственность по причинению морального вреда здоровью пешеходов,
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
гражданскую ответственность по причинению морального вреда водителю должен нести пешеход ! Только законы у нас дурацкие Газелист чтоб не сбить, пешеходов пропустил,сами под колеса залезли

Все кто покупают машины делают это только с одной целью - ДАВИТЬ ЛЮДЕЙ !

Водитель газели скорее всего пропускал их вынуждено. Они стояли посреди дороги на разделительной полосе и мешали проезду. Женщины должны были пройти на расстояние корпуса газели и убедится, что их пропускает первая полоса. А они ломанулись вперёд, не смотря по сторонам. Сами виноваты. Жаль водителя сбившего их.

А что пешеходы? В отсутствие в поле зрения пп, дорогу переходить можно. Газель стоит. А дальше вопросы к водителю кот. сбил.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пешеходам можно переходить дорогу в любом месте, если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, но только на участках без разделительной полосы и ограждений под прямым углом к краю проезжей части. Однако согласно пункту 4.5 ПДД, при переходе дороги вне "зебры" пешеходы не должны создавать помех для движения автомобилей. Каждый конкретный случай нельзя рассматривать единым образом. В случае ДТП будет решаться вопрос о том, имел ли водитель возможность избежать столкновения: если да, то он будет признан виновным, нет — виноват пешеход".
ПДД обязуют всех автомобилистов понижать скорость или останавливаться на только на пешеходном переходе, если одна из машин притормозила.
Переходя дорогу в неположенном месте без учёта приближающегося транспортного средства, пешеходы нарушают ПДД,а пропускающие их водители создают аварийную обстановку.

Если рядом нет пп, нарушения пдд в действиях пешеходов усмотреть не получится. Так что водила попал.

Чо вы на водителя газели ополчились? Перед ним пешики выскочили на дорогу - что ему, давить их надо было чтоли???? Пешик в неположеном месте на дороге - это аварийная ситуация, а при аварийной ситуации что надо делать? Снижать скорость вплоть до полной остановки. Он это и сделал. А вот куда водитель второй машины смотрел - не понятно. Пешиков аж из машины с регистратором видно было! Соответственно, водитель японца тоже должен был увидеть и остановиться.

Я не оправдываю пешиков. Но водитель японца - ротозей, таким не место за рулем.

как поступают в развитых странах в таких случаях?
организуют в этом месте пешеходный переход.

⚜️ Я ИНАЯ ⚜️

7 мар 2020 в 12:15

Если одна машина притормаживает, значит ПРИТОРМАЖИВАЙ И ТЫ ! Нас так учили в автошколе.Наверняка...там препятствие. Водитель газели сделал правильно-ОН НЕ МОГ ЗАДАВИТЬ ПЕШЕХОДОВ, даже если они сто раз не правы( думаю они уже начали движение по проезжей части).
Нам ,водителям, находясь за рулём нужно думать за себя, за того парня и за ту бабку из кустов. Закон всегда будет на стороне пешехода.

если внимательно посмотреть видео то видно что по встречке проехала группа машин женщин на встречке за ними на встречке не видно значит они начали переходить улицу перед этой группой машин газелист вынужден был остановится перед ними про провокацию можно бы было говорить если бы они переходили улицу с другой стороны с тротуара а он остановился а так они шли по середине дороги и он остановился в соответствие с пдд

Пока не будут показательно наказывать пешеходов, будут страдать и гибнуть по своей вине. Вне пешеходных переходов любят бросаться под колёса, некоторые ещё и со скоростью оленей выскакивают.

Я бы к такому автоюристу не ходил. (может это автоавантюрист?)

МОЖЕТ понести гражданскую ответственность по причинению МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ пешеходов, — объясняет руководитель компании «Автоюрист» Денис Алмазов.

Денис Алмазов, вы в курсе вообще что водитель ВСЕГДА несёт ответственность перед пешеходами посредством в первую очередь ОСАГО как водитель ТС повышенной опасности? Даже если не виновен. ОСАГО — обязательное страхование авто гражданской ответственности. И какой еще моральный вред здоровью? Испугались и теперь какаются? Почему моральный то?

"Если вы видите пешехода, который пытается перейти дорогу в неположенном месте, особенно на многополосной улице, не стоит потворствовать его нарушению". Т.е. его надо просто сбивать-вот что предлагают делать!!!!!

Водитель Газели притормозил, что бы не сбить пешеходов, здесь вина полностью лежит на пешеходах, пора уже в КоАП в носить изменения о жестком наказании перехода переходящего проезжую часть в неположенном месте. Если я за рулем не пропустил пешехода меня штрафуют, пешеход вышел на проезжую часть и по его вине произошло ДТП, виноват водитель. В этой ситуации виноват пешеход и водителю надо ещё предъявить ему моральную компенсацию за поврежденную машину и перенесенный стресс. Когда я не за рулем , то соблюдаю ПДД как пешеход.

Денис алмазов несет берд. Самое главное правило для водителя п.10 - водитель при обнаружении любой опасности обязан снизить скорость и остановиться. Водитель машины в левом ряду сделал все правильно. Не его задача выяснять по правилам люди находятся на проезжей части или нет- его задача остановиться. Водитель машины в правом ряду имел достаточно информации об опасности - затормозившая в левом ряду машина и отсутствие обзора уже достаточный маркер чтобы напрячься и тормозить (см. п 10 - опасность). Но он самонадеянно продолжал двигаться. Остается пожелать ему внимательности и реального срока

А ничего что там автобусная остановка (с левой стороны)?!? Куда несся недогрузовик (там минимум ограничение 40 км/час или по крайней мере знак всё таки есть, но его не видно)?!?

Что она несла в коробке? Похоже на коробку окорочков, такие раньше были. Или телевизор... Но судя по тому, как коробку бросила на сугроб, все таки коробка окорочков. Тогда не страшно...

Очень много воли прав дали пешикам... Они не догоняют, что машина на дороге не может моментально встать колом. Тормозной путь по любому у нее будет, особенно зимой. Штрафовать надо пешеходов, чтоб не борзели. Вот во Вьетнаме, перейти дорогу настоящий квест, хрен там кто пропустит. Там водитель на дороге хозяин, а не пешеход. Но считаю, что взаимное уважение и понимание ситуации, между пешеходами и водителями все таки должно быть. Иначе, это игра в одни ворота получается...

Вот поэтому я никогда не пропускаю никого в неположенном месте, если это не приведёт к ДТП. Если пешеход выскакивает на дорогу и останавливаться не намерен, то нужно притормозить, чтобы не задавить, да. Но останавливаться, когда пешеход ещё стоит и раздумывает перейти ли дорогу, нельзя ни в коем случае! Остановившись, ты будешь на него давить морально "переходи быстрее, я же тебя пропускаю и жду", он поспешит и, неверно оценив ситуацию, попадёт под автомобиль в другой полосе...

Два самоубийцы залезли под колеса, а обсуждаем кто из водителей больше виноват. Один идиот с балкона на машину упал. То же водитель виноват был?

учите географию

7 мар 2020 в 16:11

Надо ввести тюремное заключение за такие переходы в неположенном месте, приведшие к ДТП. И, естественно, отменить гражданскую ответственность невиновного владельца ИПО.

Если пешеходы просто прошли напролом, то остановиться, безусловно, нужно, и пропустить. Но если дорога в две полосы, как на Красина, то займи обе полосы тогда уж... Чтобы никто не обогнал тебя стоящего. А еще лучше такое поведение не поощрять и пешеходятлам не потакать.

В общем, наверное, не стоило пропускать... А с другой стороны, какие варианты - давить? Ну. другая машина сбила бы.
Виноваты, конечно, пешеходы, ибо нефиг переться вне ПП.
Но вот вопрос: водитель разве не призадумался, чего вдруг две машины в соседней полосе стоят? Ведь сам же ТАКОЙ стресс испытал, что и представить себе страшно

Прав лишить того, кто сбил.
Нарушение с его стороны очевидно, поскольку при ограниченной видимости ПДД предписывают снизить скорость.
Пешеходы тоже нарушили. Они переходили в разрешённом месте, но должны были уступить машинам.
А газель действовала правильно. Если пешеходу уже перешли встречную половину дороги, то заставлять их останавливаться на середине - это подвергать опасности.
Поэтому газель действовала правильно. А сбивший не контролировал обстановку - и таким на дороге не место.

С лева остановка, с права въезд, надо снизить скорость и повысить внимание а он наоборот ускорился.
Наказать водителя за нарушение ПДД и за причинение вреда здоровью пешеходов + испорченный телевизор в коробке.

водятел, сбивая пешехода вне зоны пп, помни - ты был прав.
по сути: дуракам закон не писан. им все равно думать нечем, пусть уж просто посидит))

Удивляюсь людям! Где такие, как эти тёти держать кнопку сэйв?! ПП для пешеходов пора увеличивать и вводить ответственность! Создал помеху - плати деньги! Выскочил под колёса в неположенном месте? Сам виноват, плати деньги. Пока показательной порки не будет, такие тёти и дяди и дети на велосипедах, все будут скакать по дороге, а водитель вечно виноват

Bream

7 мар 2020 в 21:19

спровоцировали ДТП двое дятловпереходящих где попало. а водила газели молодец, прально сделал что тормознул. не уверен - не едь. кто их этих дятлов знает что им в голову взбредет

Это из той же оперы,когда горит зеленый и очередной водятел останавливается ,чтобы пропустить машину поворачивающую налево или направо.Сам был свидетелем такой ситуации.

Рядом с остановкой нет ПП. Однозначно виноваты чинуши и гайцы, которые не организовали там безопасный пешеходный переход. При любом другом подходе к этому вопросу водятлы с пешиками будут сраться в комментах, а на дорогах продолжат погибать и калечиться люди.

Водитель Газели который притормозил не спровоцировал дтп, Красина в том месте не очищена, узкая, машины еле еле разъезжаются, если бы он не притормозил то тоже сбил бы этих женщин.

Моральный вред здоровью это как? Есть моральный вред есть вред здоровью вроде...

Водитель ГАЗели ничего не нарушил. На проезжей части пешеходы, он обязан их пропустить. Вопросы к пешеходам, как они оказались на дороге в месте, которое не предназначено для перехода пешеходами дороги

ПДД п.4.5. "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."

Пешеходы однозначно виновны в ДТП.

А что водителю газели надо было давить наглого пешехода? Обгон справа запрещен. Виноват тот кто сбил!

ПДД пишутся для всех. Если пешеход переходит вне зебры (далеко или лень идти), то должен ориентироваться на проходящие машины. Нет машин-иди, есть-стой. Если пропускает вне зебры, то он или чайник или нарушитель и несет также ответственность, хоть и небольшую за незнание ПДД.

их ходя из видео трудно сказать спровоцировал ли водитель дтп а может пешеходы уже двигались по проезжей части вы бы же не стали совершать наезд. Так что нечего судить по данным кадрам.