Водитель Газели притормозил, что бы не сбить пешеходов, здесь вина полностью лежит на пешеходах, пора уже в КоАП в носить изменения о жестком наказании перехода переходящего проезжую часть в неположенном месте. Если я за рулем не пропустил пешехода меня штрафуют, пешеход вышел на проезжую часть и по его вине произошло ДТП, виноват водитель. В этой ситуации виноват пешеход и водителю надо ещё предъявить ему моральную компенсацию за поврежденную машину и перенесенный стресс. Когда я не за рулем , то соблюдаю ПДД как пешеход.
Денис алмазов несет берд. Самое главное правило для водителя п.10 - водитель при обнаружении любой опасности обязан снизить скорость и остановиться. Водитель машины в левом ряду сделал все правильно. Не его задача выяснять по правилам люди находятся на проезжей части или нет- его задача остановиться. Водитель машины в правом ряду имел достаточно информации об опасности - затормозившая в левом ряду машина и отсутствие обзора уже достаточный маркер чтобы напрячься и тормозить (см. п 10 - опасность). Но он самонадеянно продолжал двигаться. Остается пожелать ему внимательности и реального срока
А ничего что там автобусная остановка (с левой стороны)?!? Куда несся недогрузовик (там минимум ограничение 40 км/час или по крайней мере знак всё таки есть, но его не видно)?!?
Что она несла в коробке? Похоже на коробку окорочков, такие раньше были. Или телевизор... Но судя по тому, как коробку бросила на сугроб, все таки коробка окорочков. Тогда не страшно...
Очень много воли прав дали пешикам... Они не догоняют, что машина на дороге не может моментально встать колом. Тормозной путь по любому у нее будет, особенно зимой. Штрафовать надо пешеходов, чтоб не борзели. Вот во Вьетнаме, перейти дорогу настоящий квест, хрен там кто пропустит. Там водитель на дороге хозяин, а не пешеход. Но считаю, что взаимное уважение и понимание ситуации, между пешеходами и водителями все таки должно быть. Иначе, это игра в одни ворота получается...
Вот поэтому я никогда не пропускаю никого в неположенном месте, если это не приведёт к ДТП. Если пешеход выскакивает на дорогу и останавливаться не намерен, то нужно притормозить, чтобы не задавить, да. Но останавливаться, когда пешеход ещё стоит и раздумывает перейти ли дорогу, нельзя ни в коем случае! Остановившись, ты будешь на него давить морально "переходи быстрее, я же тебя пропускаю и жду", он поспешит и, неверно оценив ситуацию, попадёт под автомобиль в другой полосе...
Надо ввести тюремное заключение за такие переходы в неположенном месте, приведшие к ДТП. И, естественно, отменить гражданскую ответственность невиновного владельца ИПО.
Если пешеходы просто прошли напролом, то остановиться, безусловно, нужно, и пропустить. Но если дорога в две полосы, как на Красина, то займи обе полосы тогда уж... Чтобы никто не обогнал тебя стоящего. А еще лучше такое поведение не поощрять и пешеходятлам не потакать.
В общем, наверное, не стоило пропускать... А с другой стороны, какие варианты - давить? Ну. другая машина сбила бы.
Виноваты, конечно, пешеходы, ибо нефиг переться вне ПП.
Но вот вопрос: водитель разве не призадумался, чего вдруг две машины в соседней полосе стоят? Ведь сам же ТАКОЙ стресс испытал, что и представить себе страшно
Прав лишить того, кто сбил.
Нарушение с его стороны очевидно, поскольку при ограниченной видимости ПДД предписывают снизить скорость.
Пешеходы тоже нарушили. Они переходили в разрешённом месте, но должны были уступить машинам.
А газель действовала правильно. Если пешеходу уже перешли встречную половину дороги, то заставлять их останавливаться на середине - это подвергать опасности.
Поэтому газель действовала правильно. А сбивший не контролировал обстановку - и таким на дороге не место.
С лева остановка, с права въезд, надо снизить скорость и повысить внимание а он наоборот ускорился.
Наказать водителя за нарушение ПДД и за причинение вреда здоровью пешеходов + испорченный телевизор в коробке.
Удивляюсь людям! Где такие, как эти тёти держать кнопку сэйв?! ПП для пешеходов пора увеличивать и вводить ответственность! Создал помеху - плати деньги! Выскочил под колёса в неположенном месте? Сам виноват, плати деньги. Пока показательной порки не будет, такие тёти и дяди и дети на велосипедах, все будут скакать по дороге, а водитель вечно виноват
спровоцировали ДТП двое дятловпереходящих где попало. а водила газели молодец, прально сделал что тормознул. не уверен - не едь. кто их этих дятлов знает что им в голову взбредет
Это из той же оперы,когда горит зеленый и очередной водятел останавливается ,чтобы пропустить машину поворачивающую налево или направо.Сам был свидетелем такой ситуации.
Рядом с остановкой нет ПП. Однозначно виноваты чинуши и гайцы, которые не организовали там безопасный пешеходный переход. При любом другом подходе к этому вопросу водятлы с пешиками будут сраться в комментах, а на дорогах продолжат погибать и калечиться люди.
Водитель Газели который притормозил не спровоцировал дтп, Красина в том месте не очищена, узкая, машины еле еле разъезжаются, если бы он не притормозил то тоже сбил бы этих женщин.
Водитель ГАЗели ничего не нарушил. На проезжей части пешеходы, он обязан их пропустить. Вопросы к пешеходам, как они оказались на дороге в месте, которое не предназначено для перехода пешеходами дороги
ПДД п.4.5. "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
ПДД пишутся для всех. Если пешеход переходит вне зебры (далеко или лень идти), то должен ориентироваться на проходящие машины. Нет машин-иди, есть-стой. Если пропускает вне зебры, то он или чайник или нарушитель и несет также ответственность, хоть и небольшую за незнание ПДД.
их ходя из видео трудно сказать спровоцировал ли водитель дтп а может пешеходы уже двигались по проезжей части вы бы же не стали совершать наезд. Так что нечего судить по данным кадрам.
Водитель Газели притормозил, что бы не сбить пешеходов, здесь вина полностью лежит на пешеходах, пора уже в КоАП в носить изменения о жестком наказании перехода переходящего проезжую часть в неположенном месте. Если я за рулем не пропустил пешехода меня штрафуют, пешеход вышел на проезжую часть и по его вине произошло ДТП, виноват водитель. В этой ситуации виноват пешеход и водителю надо ещё предъявить ему моральную компенсацию за поврежденную машину и перенесенный стресс. Когда я не за рулем , то соблюдаю ПДД как пешеход.
Денис алмазов несет берд. Самое главное правило для водителя п.10 - водитель при обнаружении любой опасности обязан снизить скорость и остановиться. Водитель машины в левом ряду сделал все правильно. Не его задача выяснять по правилам люди находятся на проезжей части или нет- его задача остановиться. Водитель машины в правом ряду имел достаточно информации об опасности - затормозившая в левом ряду машина и отсутствие обзора уже достаточный маркер чтобы напрячься и тормозить (см. п 10 - опасность). Но он самонадеянно продолжал двигаться. Остается пожелать ему внимательности и реального срока
А ничего что там автобусная остановка (с левой стороны)?!? Куда несся недогрузовик (там минимум ограничение 40 км/час или по крайней мере знак всё таки есть, но его не видно)?!?
Что она несла в коробке? Похоже на коробку окорочков, такие раньше были. Или телевизор... Но судя по тому, как коробку бросила на сугроб, все таки коробка окорочков. Тогда не страшно...
Очень много воли прав дали пешикам... Они не догоняют, что машина на дороге не может моментально встать колом. Тормозной путь по любому у нее будет, особенно зимой. Штрафовать надо пешеходов, чтоб не борзели. Вот во Вьетнаме, перейти дорогу настоящий квест, хрен там кто пропустит. Там водитель на дороге хозяин, а не пешеход. Но считаю, что взаимное уважение и понимание ситуации, между пешеходами и водителями все таки должно быть. Иначе, это игра в одни ворота получается...
Вот поэтому я никогда не пропускаю никого в неположенном месте, если это не приведёт к ДТП. Если пешеход выскакивает на дорогу и останавливаться не намерен, то нужно притормозить, чтобы не задавить, да. Но останавливаться, когда пешеход ещё стоит и раздумывает перейти ли дорогу, нельзя ни в коем случае! Остановившись, ты будешь на него давить морально "переходи быстрее, я же тебя пропускаю и жду", он поспешит и, неверно оценив ситуацию, попадёт под автомобиль в другой полосе...
Два самоубийцы залезли под колеса, а обсуждаем кто из водителей больше виноват. Один идиот с балкона на машину упал. То же водитель виноват был?
Надо ввести тюремное заключение за такие переходы в неположенном месте, приведшие к ДТП. И, естественно, отменить гражданскую ответственность невиновного владельца ИПО.
Если пешеходы просто прошли напролом, то остановиться, безусловно, нужно, и пропустить. Но если дорога в две полосы, как на Красина, то займи обе полосы тогда уж... Чтобы никто не обогнал тебя стоящего. А еще лучше такое поведение не поощрять и пешеходятлам не потакать.
В общем, наверное, не стоило пропускать... А с другой стороны, какие варианты - давить? Ну. другая машина сбила бы.
Виноваты, конечно, пешеходы, ибо нефиг переться вне ПП.
Но вот вопрос: водитель разве не призадумался, чего вдруг две машины в соседней полосе стоят? Ведь сам же ТАКОЙ стресс испытал, что и представить себе страшно
Прав лишить того, кто сбил.
Нарушение с его стороны очевидно, поскольку при ограниченной видимости ПДД предписывают снизить скорость.
Пешеходы тоже нарушили. Они переходили в разрешённом месте, но должны были уступить машинам.
А газель действовала правильно. Если пешеходу уже перешли встречную половину дороги, то заставлять их останавливаться на середине - это подвергать опасности.
Поэтому газель действовала правильно. А сбивший не контролировал обстановку - и таким на дороге не место.
С лева остановка, с права въезд, надо снизить скорость и повысить внимание а он наоборот ускорился.
Наказать водителя за нарушение ПДД и за причинение вреда здоровью пешеходов + испорченный телевизор в коробке.
водятел, сбивая пешехода вне зоны пп, помни - ты был прав.
по сути: дуракам закон не писан. им все равно думать нечем, пусть уж просто посидит))
Удивляюсь людям! Где такие, как эти тёти держать кнопку сэйв?! ПП для пешеходов пора увеличивать и вводить ответственность! Создал помеху - плати деньги! Выскочил под колёса в неположенном месте? Сам виноват, плати деньги. Пока показательной порки не будет, такие тёти и дяди и дети на велосипедах, все будут скакать по дороге, а водитель вечно виноват
спровоцировали ДТП двое дятловпереходящих где попало. а водила газели молодец, прально сделал что тормознул. не уверен - не едь. кто их этих дятлов знает что им в голову взбредет
Это из той же оперы,когда горит зеленый и очередной водятел останавливается ,чтобы пропустить машину поворачивающую налево или направо.Сам был свидетелем такой ситуации.
Рядом с остановкой нет ПП. Однозначно виноваты чинуши и гайцы, которые не организовали там безопасный пешеходный переход. При любом другом подходе к этому вопросу водятлы с пешиками будут сраться в комментах, а на дорогах продолжат погибать и калечиться люди.
Водитель Газели который притормозил не спровоцировал дтп, Красина в том месте не очищена, узкая, машины еле еле разъезжаются, если бы он не притормозил то тоже сбил бы этих женщин.
Моральный вред здоровью это как? Есть моральный вред есть вред здоровью вроде...
Водитель ГАЗели ничего не нарушил. На проезжей части пешеходы, он обязан их пропустить. Вопросы к пешеходам, как они оказались на дороге в месте, которое не предназначено для перехода пешеходами дороги
ПДД п.4.5. "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
Пешеходы однозначно виновны в ДТП.
А что водителю газели надо было давить наглого пешехода? Обгон справа запрещен. Виноват тот кто сбил!
ПДД пишутся для всех. Если пешеход переходит вне зебры (далеко или лень идти), то должен ориентироваться на проходящие машины. Нет машин-иди, есть-стой. Если пропускает вне зебры, то он или чайник или нарушитель и несет также ответственность, хоть и небольшую за незнание ПДД.
их ходя из видео трудно сказать спровоцировал ли водитель дтп а может пешеходы уже двигались по проезжей части вы бы же не стали совершать наезд. Так что нечего судить по данным кадрам.