Лев Воропаев, Денис Алмазов, теперь вот еще адвоката к себе в коллекцию добавили.
Неизвестно в каких вопросах специализируется этот адвокат,но есть 3 момента:
1. Разметка как раз была нанесена таким образом,что запрещала перестраиваться на полосу для МТС перед поворотом.
2. Как минимум, с ходу тут "обоюдка" потому что нарушение есть у обоих.
3. Постановление Пленума Верховного суда - нарушитель не имеет преимущества, а вообще обращайтесь к тем адвокатам, кто работает по "автомобильному" направлению - сайт дром Вам в помощь.
подобных мутантов как тот что с крайней правой полосы на перекрёстке ехал не направо а прямо ...
( газелист разумеется по выделенке непёрся так как там тролейбасы и автобусы должны быть а не кому приспичит, и даже типа камеры для штрафов ... )
нужно лишать навсегда прав.
это подстава чистой воды.
( защитники того мутанта что явно в казуистике новшеств ПДД шарит, желаю Вам нарваться на более изощрённое животное раз по людски - по совести тварь защищаете )
Водитель легковушки находился на " выделенке" законно, так как там имелась соответствующая разметка? Разметка разрешает находится на "выделенке" только тем, кто выполняет правый поворот! Не надо "переворачивать" ПДД. Имеем_- что легковушка вне закона!
Использовать для поворота направо, опечатка.
Лев Воропаев, Денис Алмазов, теперь вот еще адвоката к себе в коллекцию добавили.
Неизвестно в каких вопросах специализируется этот адвокат,но есть 3 момента:
1. Разметка как раз была нанесена таким образом,что запрещала перестраиваться на полосу для МТС перед поворотом.
2. Как минимум, с ходу тут "обоюдка" потому что нарушение есть у обоих.
3. Постановление Пленума Верховного суда - нарушитель не имеет преимущества, а вообще обращайтесь к тем адвокатам, кто работает по "автомобильному" направлению - сайт дром Вам в помощь.
подобных мутантов как тот что с крайней правой полосы на перекрёстке ехал не направо а прямо ...
( газелист разумеется по выделенке непёрся так как там тролейбасы и автобусы должны быть а не кому приспичит, и даже типа камеры для штрафов ... )
нужно лишать навсегда прав.
это подстава чистой воды.
( защитники того мутанта что явно в казуистике новшеств ПДД шарит, желаю Вам нарваться на более изощрённое животное раз по людски - по совести тварь защищаете )
это подстава чистой воды.
и того мутанта что газели въехал в зад , только подобный мутант и оправдает.
Водитель легковушки находился на " выделенке" законно, так как там имелась соответствующая разметка? Разметка разрешает находится на "выделенке" только тем, кто выполняет правый поворот! Не надо "переворачивать" ПДД. Имеем_- что легковушка вне закона!
Если пузотерка не собиралась поворачивать, то ее просто не должно было быть на выделенной полосе, а значит у нее нет приоритета.
Однозначно, газель. Перестраиваться нужно.