Конечно же, самый необоснованный налог, - это транспортный. Еще более необоснованна методика его исчисления. Нет никакой прямой или даже косвенной зависимости износа автодорожного покрытия от мощности двигателя. Тем не менее, понятно, что государство от него никогда не откажется. Но в этом случае, самым логичным было бы встроить налог в стоимость топлива. Т.е., чем больше ты ездишь, тем больше "разрушаешь" дорогу, тем больше платишь налог. Так?
хаха, смешные правдолюбы-либерасты истерят, не хотят платить налог))
Еще какую-то логику пытаются найти, типа убрать двойное налогообложение))
Когда уж до недалекого расейского мелкобуржуя дойдет: государство это аппарат подавления, и функционирует оно только в интересах правящего класса. А это - крупная буржуазия и олигархи.
А как тот или иной налог называется вообще неважно, название это символ, иероглиф. Суть-то проста: ты внизу пищевой цепочки, значит плати! Не можешь - продавай свой копеечный бизнес и шуруй на дно, к люмпенам.
Вообще предлагаю отменить названия налогов и присвоить им порядковые номера. Чтобы не возбуждать лишний раз сектантов правильного капитализма))
Транспортный налог должен зависеть от грузоподъёмности автомобиля и количества осей. Ведь, именно, колесами авто портит дороги, а не мощностью двигателя.
Это не налог на роскош а налог на мощьность двигателя. Ибо еслиб это бентли был из чистаго золота и стоил бы милиард рублей но с мощностью двигателя 90 л.с то налог был бы всего 3240 рублей. Это у учотом повышающего кофециэнта на стоимость. Так что ни какого налога на роскош нет. Есть чюдовищьно не пропорциональный налог на мощьность.
Получил недавно налоговое уведомление с транспортным налогом на мою парусную яхту. 500 рублей в год. Очень экономичная "роскошь".
Лучше бы дороги, задели достойные, потом брали налог...
Заплатить 200 косарей налога и ездить по кочкам и колдобинам? Это как рваный презик натянуть считай
У меня сосед давно отдает за три авто под 200 штук налога.Эка невидаль. Было бы невмоготу, продал бы. Какая разница, кто сколько платит?
Конечно же, самый необоснованный налог, - это транспортный. Еще более необоснованна методика его исчисления. Нет никакой прямой или даже косвенной зависимости износа автодорожного покрытия от мощности двигателя. Тем не менее, понятно, что государство от него никогда не откажется. Но в этом случае, самым логичным было бы встроить налог в стоимость топлива. Т.е., чем больше ты ездишь, тем больше "разрушаешь" дорогу, тем больше платишь налог. Так?
Богатеют друзья мэра.
А сколько он заплатил НГС за этот репортаж?
зачем в новосибирском колхозе бентли и яхты?!
Какой-то бред в современных ценах брать налог на роскошь от 3 млн... Тогда бы уж от 7-8 млн.
хаха, смешные правдолюбы-либерасты истерят, не хотят платить налог))
Еще какую-то логику пытаются найти, типа убрать двойное налогообложение))
Когда уж до недалекого расейского мелкобуржуя дойдет: государство это аппарат подавления, и функционирует оно только в интересах правящего класса. А это - крупная буржуазия и олигархи.
А как тот или иной налог называется вообще неважно, название это символ, иероглиф. Суть-то проста: ты внизу пищевой цепочки, значит плати! Не можешь - продавай свой копеечный бизнес и шуруй на дно, к люмпенам.
Вообще предлагаю отменить названия налогов и присвоить им порядковые номера. Чтобы не возбуждать лишний раз сектантов правильного капитализма))
600лс понимаю немецкий автобан, где ограничений нет, но в новосибе столько зачем?))))))) разве что из сугробов зимой на раз-два вылезать :)
Потерпите немного господа буржуи, скоро ВВП снимет с вас этот непосильное бремя налогов за роскошь...
Транспортный налог должен зависеть от грузоподъёмности автомобиля и количества осей. Ведь, именно, колесами авто портит дороги, а не мощностью двигателя.
Поди терешковой бентли
Это не налог на роскош а налог на мощьность двигателя. Ибо еслиб это бентли был из чистаго золота и стоил бы милиард рублей но с мощностью двигателя 90 л.с то налог был бы всего 3240 рублей. Это у учотом повышающего кофециэнта на стоимость. Так что ни какого налога на роскош нет. Есть чюдовищьно не пропорциональный налог на мощьность.
это специально, чтоб холопы под ногами не путались.
Зато у приставов сейчас аншлаг. Очереди приблизительно такие, как в пивнушках в 80х