56 комментариев к публикации Группа разбора: водитель обгонял в запретной зоне, но считает виновником второго
Павел
5 авг 2019 в 09:15
Че вы чушь порете, лада едет в своей полосе, никого не обгоняет, на встречке лоб в лоб находился лекус, лекус ваш и есть провокатор и создатель аварийной обстановки, он и есть виновник, задрали уже вину валить на нормальных водителей
знак обгон запрещен, закрытый поворот надо быть недоумком что бы пойти на обгон в такой ситуации... ПДД пишется кровью жаль что не всегда кровью нарушителей...здоровья водителю весты и удачи в суде ибо если возьмутся за него то и виновным может быть ибо первое что должен водитель это жать на тормоза а не уходить на встречку
Опять выгораживать будут блатного? Не удивлюсь. Жаль, что в ладе не Калоев. Таких водятлов как на этом лекаре, куча. Это реальные убийцы и провокаторы.
Лексусовод - не мужик. Как баба, пытается увернуться от ответственности всеми силами. Ну, если ты мужик - виноват, так имей смелость ответить. Хотя, чему удивляться, фамилия очень говорящая (бывший чиновник, вероятно, считает, что сможет откосить от ответственности).
А водитель Лиды "виноват" только в недостатке опыта. Ибо, действительно, видишь, что лобовое неизбежно - уходи на свою обочину. Последствия будут гораздо слабее. Но мало кто знает, как поведет себя в экстренной ситуации, пока таковая (не дай бог!) не случится. И обвинять водителя Лады за его не самый удачный маневр - последнее свинство. Надею, эксперты разберутся объективно. И этого бывшего чинушу накажут по полной. С полной компенсацией пострадавшим.
То микродвижение, которое эксперты замечают, как мне кажется, вызвано не замешательством водителя Лексуса, а его совершенно осознанным действием. Четко видно, что когда Лексус был на встречке и мог бы уже вернутся на свою полосу - он этого не сделал потому, что на его траектории на дороге была неровность. Он решил чуть задержаться на встречке, проехать это место и только потом вернуться. Встречную Ладу он либо вообще не заметил, либо посчитал, что "успею проскочить". Результат - не успел. О вине Лады можно рассуждать только при полном отсутствии совести у бывшего чинуши, в чем лично у меня нет ни капли сомнений.
По разъяснению ВС тот, кто нарушает первым, тот и виноват...Лексус, имея возможность, до упора не уходил со встречки, спровоцировав ДТП....и то, что там сидел бюзнесмен и бывший вице- губер, не делает ситуацию противоположной...кстати, проскакивала инфа, что лексовод был под мухой- это уже порешали и замяли?
Предлагаю усложнить ситуацию. Допустим, на обочине тусуются люди, либо стоит другое транспортное средство. И куда ему сворачивать в этом случае? Давить людей что-ли?. Кстати, у русских машин почти всегда тормоза слабые и машину начинает колбасить. Так что, если бы он просто давил тапок в пол, никуда не сворачивая, не факт, что его куда-либо не выкинуло. Было у меня 2 разных Лады, но повадки одни и те же. Не рекомендую никому садиться за руль отечественного автопрома, очень опасные машины, если так можно назвать тазы с болтами
Видели мы "таких" на вестах, если видит что человек не успевает закончить обгон ему на встречу, вместо того чтобы притормозить и пропустить, наоборот прибавит газу "типа я прав"...Запомните водятлы, все кости хрустят одинаково, как у правых как и у неправых.
Лексус прав.
Никогда, уходя от столкновения, нельзя рулить на встречную полосу.
Ни-ког-да.
Уходить надо на обочину, а если надо - и в кювет.
И при этом тормозить что есть дури.
Если бы ладу не перехватил лексус, то она бы стопудово воткнулась в обогнанный лексусом шевролет, а шевролет не лексус и вполне возможно был бы трупак... Так что на самом деле можно сказать что лексус спас шевролета.
Че вы чушь порете, лада едет в своей полосе, никого не обгоняет, на встречке лоб в лоб находился лекус, лекус ваш и есть провокатор и создатель аварийной обстановки, он и есть виновник, задрали уже вину валить на нормальных водителей
знак обгон запрещен, закрытый поворот надо быть недоумком что бы пойти на обгон в такой ситуации... ПДД пишется кровью жаль что не всегда кровью нарушителей...здоровья водителю весты и удачи в суде ибо если возьмутся за него то и виновным может быть ибо первое что должен водитель это жать на тормоза а не уходить на встречку
А что водитель Лексуса был пьян по свидетельству очевидцев, уже замяли?
Водителя Лексуса лишить прав, и пусть возмещает весь ущерб имуществу и здоровью!!! Чинуша совсем оборзел!!!
Опять выгораживать будут блатного? Не удивлюсь. Жаль, что в ладе не Калоев. Таких водятлов как на этом лекаре, куча. Это реальные убийцы и провокаторы.
Лексусовод - не мужик. Как баба, пытается увернуться от ответственности всеми силами. Ну, если ты мужик - виноват, так имей смелость ответить. Хотя, чему удивляться, фамилия очень говорящая (бывший чиновник, вероятно, считает, что сможет откосить от ответственности).
А водитель Лиды "виноват" только в недостатке опыта. Ибо, действительно, видишь, что лобовое неизбежно - уходи на свою обочину. Последствия будут гораздо слабее. Но мало кто знает, как поведет себя в экстренной ситуации, пока таковая (не дай бог!) не случится. И обвинять водителя Лады за его не самый удачный маневр - последнее свинство. Надею, эксперты разберутся объективно. И этого бывшего чинушу накажут по полной. С полной компенсацией пострадавшим.
Водитель Лексуса, нарушил - все что только было можно.
Но с его слов, он виноват - но не виноват.
Такая вот стратегия.
То микродвижение, которое эксперты замечают, как мне кажется, вызвано не замешательством водителя Лексуса, а его совершенно осознанным действием. Четко видно, что когда Лексус был на встречке и мог бы уже вернутся на свою полосу - он этого не сделал потому, что на его траектории на дороге была неровность. Он решил чуть задержаться на встречке, проехать это место и только потом вернуться. Встречную Ладу он либо вообще не заметил, либо посчитал, что "успею проскочить". Результат - не успел. О вине Лады можно рассуждать только при полном отсутствии совести у бывшего чинуши, в чем лично у меня нет ни капли сомнений.
Еще интересный момент - наверняка в отсутствие видеозаписи всех собак бы повесили на водителя Лады, а никакого обгона и не было бы.
Встречка вдруг стала его полосой? Он в адеквате?
В Ладе скорее всего были не пристегнуты.
Не так велики уж повреждения да и скорость столкновения невысокая - для описанных последствий аварии.
Но в ДТП без вариантов виноват Лексус - совершенно неадекватная езда - вернуться на свою полосу можно было легко...
Даже без знака и разметки обгон в данном месте запрещен - ограниченная видимость.
И какие вообще сомнения. К аварии привело нарушение Лексусом ПДД - выезд на встречку там, где это запрещено.
По разъяснению ВС тот, кто нарушает первым, тот и виноват...Лексус, имея возможность, до упора не уходил со встречки, спровоцировав ДТП....и то, что там сидел бюзнесмен и бывший вице- губер, не делает ситуацию противоположной...кстати, проскакивала инфа, что лексовод был под мухой- это уже порешали и замяли?
Я как водитель имею право требовать соблюдения ПДД всеми участниками ДД. В данной ситуации, лексуса не должно было быть на встречке.
Виноваты все кроме лексуса
Лексус, как всегда, виноват и, как всегда, неподсуден.
Предлагаю усложнить ситуацию. Допустим, на обочине тусуются люди, либо стоит другое транспортное средство. И куда ему сворачивать в этом случае? Давить людей что-ли?. Кстати, у русских машин почти всегда тормоза слабые и машину начинает колбасить. Так что, если бы он просто давил тапок в пол, никуда не сворачивая, не факт, что его куда-либо не выкинуло. Было у меня 2 разных Лады, но повадки одни и те же. Не рекомендую никому садиться за руль отечественного автопрома, очень опасные машины, если так можно назвать тазы с болтами
Да, виноват Лексус, но если бы Лада выруливала бы от него направо, на обочину, а не налево на встречную через сплошную, то аварии могло бы и не быть.
да одной фото "пред" хватит... + одна фобия
" Видна пауза в действиях водителя Lexus: именно она провокационная"
Да пьяный он был, вот и пауза.
А Веста краш-тест не прошла(.
А почему автомобиль с регистратором за Лексусом попёрся, он знал, что произойдёт?
виноваты оба. НО! водитель лексуса типичный автохам!
Видели мы "таких" на вестах, если видит что человек не успевает закончить обгон ему на встречу, вместо того чтобы притормозить и пропустить, наоборот прибавит газу "типа я прав"...Запомните водятлы, все кости хрустят одинаково, как у правых как и у неправых.
Лексус прав.
Никогда, уходя от столкновения, нельзя рулить на встречную полосу.
Ни-ког-да.
Уходить надо на обочину, а если надо - и в кювет.
И при этом тормозить что есть дури.
Если бы ладу не перехватил лексус, то она бы стопудово воткнулась в обогнанный лексусом шевролет, а шевролет не лексус и вполне возможно был бы трупак... Так что на самом деле можно сказать что лексус спас шевролета.
А по факту если бы Лада не отвернула, было бы лобовое с вдвое более тяжелым Лексусом. А так хоть без трупов.