ALnewS, всему виной безразмерные аппетиты страховщиков. Хотят только получать и ни чего не давать. Все эти анализы проводят только для проталкивания своих интересов.
ALnewS, всему виной безразмерные аппетиты страховщиков. Хотят только получать и ни чего не давать. Все эти анализы проводят только для проталкивания своих интересов.
Ребе, вы можете и сами провести такой анализ, и понять, что страховщики на ОСАГО особо не жируют...
Вот примерный расчет: Средняя стоимость одного полиса ОСАГО - около 5000 рублей. Количество автомобилей в НСО около 1 млн.
Количество аварий (столкновений с материальным ущербом) в НСО около 180 в день, т.е. 65700 за год.
Тогда средний размер выплаты, который могут выплатить из всех собранных денег составит = 5000 х 1000 000 / 65700 = 76 000 рублей...
И это, если страховая будет работать за бесплатно и без всякой прибыли!!!
А ведь эта цифра очень близка к реальной средней выплате по ОСАГО, т.е. к той сумме, что выплачивают страховые... Значит, многие страховые реально работают себе в убыток, и не просто так многие из них хотят отказаться от ОСАГО (но гос-во не дает просто так отказаться)
Поэтому, научились бы всякие чудики ездить без аварий, глядишь и ОСАГО бы подешевело...
Ребе, вы можете и сами провести такой анализ, и понять, что страховщики на ОСАГО особо не жируют...
Вот примерный расчет: Средняя стоимость одного полиса ОСАГО - около 5000 рублей. Количество автомобилей в НСО около 1 млн.
Количество аварий (столкновений с материальным ущербом) в НСО около 180 в день, т.е. 65700 за год.
Тогда средний размер выплаты, который могут выплатить из всех собранных денег составит = 5000 х 1000 000 / 65700 = 76 000 рублей...
И это, если страховая будет работать за бесплатно и без всякой прибыли!!!
А ведь эта цифра очень близка к реальной средней выплате по ОСАГО, т.е. к той сумме, что выплачивают страховые... Значит, многие страховые реально работают себе в убыток, и не просто так многие из них хотят отказаться от ОСАГО (но гос-во не дает просто так отказаться)
Поэтому, научились бы всякие чудики ездить без аварий, глядишь и ОСАГО бы подешевело...
Pol, какую то фантастику пишите, цифры с неба. Компании могут спокойно уйти с рынка, но почему то не уходят, значит выгодно, все остальное чушь.
Pol, какую то фантастику пишите, цифры с неба. Компании могут спокойно уйти с рынка, но почему то не уходят, значит выгодно, все остальное чушь.
Гость, цифры далеко не с неба, а очень близкие к реальным, можете сами погуглить... А компании тихо-мирно уходят с рынка ОСАГО - просто вы об этом не знаете. Пять лет назад на рынке ОСАГО было в 4 раза больше компаний - куда делись остальные?
Гость, цифры далеко не с неба, а очень близкие к реальным, можете сами погуглить... А компании тихо-мирно уходят с рынка ОСАГО - просто вы об этом не знаете. Пять лет назад на рынке ОСАГО было в 4 раза больше компаний - куда делись остальные?
Pol,
Да ладно! Такие прямо несчастные... Только когда ЦБ у РГС отобрал лицензию на ОСАГО на три месяца, они вдруг через неделю прибежали ее восстанавливать...
И математика Ваша очень сильно не правильная... И вот как она выглядит на самом деле, источник сайт ГИБДД:
Всего на учете в НСО 1 111 036 транспортных средств
Всего ДТП за 12 месяцев 2015 года произошло 2 947 ДТП... Откуда Вы взяли 65 700, я не представляю, в ГИБДД наверное очень бы удивились такой цифре.
Теперь данные сайта РСА "Средняя выплата в октябре 2015 года составила 56,166 тыс. рублей, средняя премия – 6,086 тыс. рублей"... Ну давайте соберем эти цифры вместе:
Собрано 1 111 036 х 6 086 = 6 761 765 096 рублей
Выплачено 2 947 х 56 166 = 165 521 202 рублей
ИТОГО у страховщиков в кармане осталось 6 761 765 096 - 165 521 202 = 6 596 243 894 рублей, при чем только в НСО.
Хороший такой "убыток" 6,6 ярдов только по одной области РФ. Теперь понятно куда торопилось РГС восстанавливая лицензию по ОСАГО.
Pol,
Да ладно! Такие прямо несчастные... Только когда ЦБ у РГС отобрал лицензию на ОСАГО на три месяца, они вдруг через неделю прибежали ее восстанавливать...
И математика Ваша очень сильно не правильная... И вот как она выглядит на самом деле, источник сайт ГИБДД:
Всего на учете в НСО 1 111 036 транспортных средств
Всего ДТП за 12 месяцев 2015 года произошло 2 947 ДТП... Откуда Вы взяли 65 700, я не представляю, в ГИБДД наверное очень бы удивились такой цифре.
Теперь данные сайта РСА "Средняя выплата в октябре 2015 года составила 56,166 тыс. рублей, средняя премия – 6,086 тыс. рублей"... Ну давайте соберем эти цифры вместе:
Собрано 1 111 036 х 6 086 = 6 761 765 096 рублей
Выплачено 2 947 х 56 166 = 165 521 202 рублей
ИТОГО у страховщиков в кармане осталось 6 761 765 096 - 165 521 202 = 6 596 243 894 рублей, при чем только в НСО.
Хороший такой "убыток" 6,6 ярдов только по одной области РФ. Теперь понятно куда торопилось РГС восстанавливая лицензию по ОСАГО.
anissa, вы сами-то хоть понимаете, что подразумевается под цифрой 2947 ДТП? :))))))))))))))))) Вы ведь написали эту цифру, даже не вдумавшись, что она значит.
В статистике ГИБДД под ДТП понимают аварии, в которых пострадали люди!
Если человек не пострадал, то это просто происшествие с материальным ущербом. Так вот, таких происшествий только в Новосибирске (не в области) каждый день в среднем около 100-150 происходит. А в отдельные дни до 300 ДТП....
anissa, вы сами-то хоть понимаете, что подразумевается под цифрой 2947 ДТП? :))))))))))))))))) Вы ведь написали эту цифру, даже не вдумавшись, что она значит.
В статистике ГИБДД под ДТП понимают аварии, в которых пострадали люди!
Если человек не пострадал, то это просто происшествие с материальным ущербом. Так вот, таких происшествий только в Новосибирске (не в области) каждый день в среднем около 100-150 происходит. А в отдельные дни до 300 ДТП....
Pol,
Я то понимаю, а вот Вы очевидно даже не собираетесь понимать, что пишите...
Вы просили "погуглить" и получили официальные данные, а сами пытаетесь оперировать данными высосанными из пальца. Да и то правильно, зачем вдумываться в цифры взятые с потолка. Их же с потолка СК берут только с одной целью, показать какие они бедные и несчастные... Вот и там такие же "эксперты" вдруг насчитали более 100 тысяч какого то "Среднего размер убытка"... Вот что это за чудо такое, средний размер убытка в 104,4 тыс. руб.? Средняя выплата на за октябрь 72,3 тыс.руб., а убытка они приносят 104,4? Или может быть Я принес убытка СК, имея 13 класс (который каждый год мне приходилось выбивать с боем, потому что по действующей системе, если вы вписаны в более чем один полис, то его получить просто не возможно) и платя каждый год по две с лишним тысячи рублей?
Но в целом Ваш ход мысли правильный, начинали со 180 ДТП в сутки, теперь уже 100-150... Глядишь к вечеру дойдете до 50 и математика "убыточность 50%" то есть сбор/выплаты=2 сойдется))))))
Pol,
Я то понимаю, а вот Вы очевидно даже не собираетесь понимать, что пишите...
Вы просили "погуглить" и получили официальные данные, а сами пытаетесь оперировать данными высосанными из пальца. Да и то правильно, зачем вдумываться в цифры взятые с потолка. Их же с потолка СК берут только с одной целью, показать какие они бедные и несчастные... Вот и там такие же "эксперты" вдруг насчитали более 100 тысяч какого то "Среднего размер убытка"... Вот что это за чудо такое, средний размер убытка в 104,4 тыс. руб.? Средняя выплата на за октябрь 72,3 тыс.руб., а убытка они приносят 104,4? Или может быть Я принес убытка СК, имея 13 класс (который каждый год мне приходилось выбивать с боем, потому что по действующей системе, если вы вписаны в более чем один полис, то его получить просто не возможно) и платя каждый год по две с лишним тысячи рублей?
Но в целом Ваш ход мысли правильный, начинали со 180 ДТП в сутки, теперь уже 100-150... Глядишь к вечеру дойдете до 50 и математика "убыточность 50%" то есть сбор/выплаты=2 сойдется))))))
anissa, говоря про 180 ДТП в сутки, я говорил за НСО, а про 100-150 - про Новосибирск, можете перечитать мои посты, я их не редактировал :))))) Но вы разницы не чувствуете, как не чувствуете разницы между "ДТП с пострадавшими" и "столкновением с материальным ущербом".
Вот приведу пример, откуда вы взяли свои "официальные данные по количеству ДТП" - "По итогам года на территории Новосибирской области было зарегистрировано 2947 ДТП, в которых погибли 359 и ранены 3452 человека". Вчитайтесь и включите голову - в почти 3000 ДТП пострадало почти 4000 человек. Вы уверены, что в каждом ДТП страдает 1,3 человека в среднем? :))))))))))))))))))
А вообще, если ОСАГО такое выгодное, с доходностью по отношению к риску, судя по вашим расчетам 4100% (на 165 млн убытка приходится 6,76 млрд дохода), то почему бы вам самой не заняться ОСАГО? Это же просто золотая жила! :))))))))))))))))
Да любая финансовая организация за такую доходность удавится, смысл требовать повышения тарифов, когда у тебя и так деньги девать некуда?
anissa, говоря про 180 ДТП в сутки, я говорил за НСО, а про 100-150 - про Новосибирск, можете перечитать мои посты, я их не редактировал :))))) Но вы разницы не чувствуете, как не чувствуете разницы между "ДТП с пострадавшими" и "столкновением с материальным ущербом".
Вот приведу пример, откуда вы взяли свои "официальные данные по количеству ДТП" - "По итогам года на территории Новосибирской области было зарегистрировано 2947 ДТП, в которых погибли 359 и ранены 3452 человека". Вчитайтесь и включите голову - в почти 3000 ДТП пострадало почти 4000 человек. Вы уверены, что в каждом ДТП страдает 1,3 человека в среднем? :))))))))))))))))))
А вообще, если ОСАГО такое выгодное, с доходностью по отношению к риску, судя по вашим расчетам 4100% (на 165 млн убытка приходится 6,76 млрд дохода), то почему бы вам самой не заняться ОСАГО? Это же просто золотая жила! :))))))))))))))))
Да любая финансовая организация за такую доходность удавится, смысл требовать повышения тарифов, когда у тебя и так деньги девать некуда?
Pol,
Я не собираюсь чувствовать разницу в Ваших цифрах взятых с потолка. У меня официальная статистика, у Вас домыслы... этим все сказано.
Что же касается Вашего вопроса, то
Во первых, Я самА этим бизнесом заняться не могу по определению, из за не соответствия гендерных признаков, так как я мужского пола )))))))))
Во вторых, на доходы я не жалуюсь, для местной публики их размер будет звучать не прилично много ))), и такого рода, так скажем "не мой бизнес", я свою работу выполняю честно, за что меня люди и уважают, таким бизнесом (откровенно кидать людей и выплачивая им копейки, на вопрос по остальному "не нравится, идите в суд) я заниматься не смогу...
В третьих, вот эти организации за доходность и давятся, читайте мой первый пост про РГС ))))
В четвертых, денег много не бывает, на это я отвечу Вам цитатой Маркса, том первый, Капитал: "Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами». Тогда, в 1867 году предел мечтаний был 300%, теперь ставки несколько поднялись, но в целом...
anissa, говоря про 180 ДТП в сутки, я говорил за НСО, а про 100-150 - про Новосибирск, можете перечитать мои посты, я их не редактировал :))))) Но вы разницы не чувствуете, как не чувствуете разницы между "ДТП с пострадавшими" и "столкновением с материальным ущербом".
Вот приведу пример, откуда вы взяли свои "официальные данные по количеству ДТП" - "По итогам года на территории Новосибирской области было зарегистрировано 2947 ДТП, в которых погибли 359 и ранены 3452 человека". Вчитайтесь и включите голову - в почти 3000 ДТП пострадало почти 4000 человек. Вы уверены, что в каждом ДТП страдает 1,3 человека в среднем? :))))))))))))))))))
А вообще, если ОСАГО такое выгодное, с доходностью по отношению к риску, судя по вашим расчетам 4100% (на 165 млн убытка приходится 6,76 млрд дохода), то почему бы вам самой не заняться ОСАГО? Это же просто золотая жила! :))))))))))))))))
Да любая финансовая организация за такую доходность удавится, смысл требовать повышения тарифов, когда у тебя и так деньги девать некуда?
Pol,
...подход не изменился.
Так все таки, Вы как то проигнорировали суть поста? Давайте вернемся:
"Вот и там такие же "эксперты" вдруг насчитали более 100 тысяч какого то "Среднего размер убытка"... Вот что это за чудо такое, средний размер убытка в 104,4 тыс. руб.? Средняя выплата на за октябрь 72,3 тыс.руб., а убытка они приносят 104,4? Или может быть Я принес убытка СК, имея 13 класс (который каждый год мне приходилось выбивать с боем, потому что по действующей системе, если вы вписаны в более чем один полис, то его получить просто не возможно) и платя каждый год по две с лишним тысячи рублей?"
После того как наши СК стали процент выплат от всех сборов называть красивым словом "убыточность", я как то теряюсь в догадках что они в данном случае имеют в виду и имея два высших образования, одно из которых экономическое, я никак не могу себе представить, откуда у СК убыток, если они никогда не выплачивали более 50% от собранных средств... Я конечно понимаю, что они сюда пытаются приплюсовать судебные издержки и штрафы, за 15 год они получили более 400 000 судебных решений. Вы только вдумайтесь более 400 ТЫСЯЧ!!!
Pol,
Я не собираюсь чувствовать разницу в Ваших цифрах взятых с потолка. У меня официальная статистика, у Вас домыслы... этим все сказано.
Что же касается Вашего вопроса, то
Во первых, Я самА этим бизнесом заняться не могу по определению, из за не соответствия гендерных признаков, так как я мужского пола )))))))))
Во вторых, на доходы я не жалуюсь, для местной публики их размер будет звучать не прилично много ))), и такого рода, так скажем "не мой бизнес", я свою работу выполняю честно, за что меня люди и уважают, таким бизнесом (откровенно кидать людей и выплачивая им копейки, на вопрос по остальному "не нравится, идите в суд) я заниматься не смогу...
В третьих, вот эти организации за доходность и давятся, читайте мой первый пост про РГС ))))
В четвертых, денег много не бывает, на это я отвечу Вам цитатой Маркса, том первый, Капитал: "Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами». Тогда, в 1867 году предел мечтаний был 300%, теперь ставки несколько поднялись, но в целом...
anissa, если честно, то глядя на ваш ник, а, главное, на вашу логику, или, вернее, ее отсутствие, я все еще считаю вас девушкой...
Вот вам еще логическая задачка (ну так чисто поржать): за прошедший год я видел на дорогах около 500 ДТП, т.е. следуя вашей "официальной статистике" примерно 1/6 часть от всех ДТП, произошедших в НСО. Все бы ничего, но мой маршрут - дом-работа-дом, иногда еще по магазинам проеду. Получается, что на моем привычном маршруте происходит 1/6 от всех ДТП в НСО? О_о
Судя по "официальной статистике" я должен был увидеть за год 60 трупов и 650 раненых человек.
Это просто мегастрашный и убийственный маршрут, как я еще жив, постоянно проезжая по нему - просто страшно подумать... О_о
Но мне как-то везло и ни одного трупа и даже ни одного серьезно пострадавшего автомобиля, где могли бы быть трупы я не видел (хотя были автомобили разбитые так, что люди могли в них получить травмы - но видел я такое исключительно редко), а как же тогда "официальная статистика"??? ))))))))))))
anissa, если честно, то глядя на ваш ник, а, главное, на вашу логику, или, вернее, ее отсутствие, я все еще считаю вас девушкой...
Вот вам еще логическая задачка (ну так чисто поржать): за прошедший год я видел на дорогах около 500 ДТП, т.е. следуя вашей "официальной статистике" примерно 1/6 часть от всех ДТП, произошедших в НСО. Все бы ничего, но мой маршрут - дом-работа-дом, иногда еще по магазинам проеду. Получается, что на моем привычном маршруте происходит 1/6 от всех ДТП в НСО? О_о
Судя по "официальной статистике" я должен был увидеть за год 60 трупов и 650 раненых человек.
Это просто мегастрашный и убийственный маршрут, как я еще жив, постоянно проезжая по нему - просто страшно подумать... О_о
Но мне как-то везло и ни одного трупа и даже ни одного серьезно пострадавшего автомобиля, где могли бы быть трупы я не видел (хотя были автомобили разбитые так, что люди могли в них получить травмы - но видел я такое исключительно редко), а как же тогда "официальная статистика"??? ))))))))))))
Pol,
Я бы скорее Вашу логику назвал женской по причине ее полного отсутствия. Сами цифры придумали, сами их обосновали и на их основании сделали замечательный вывод, который идеально укладывается в изначальную задачу. Это Вы называете ЛОГИКОЙ? Ну действительно, только поржать и остается, ну еще непонятно за что выложить в двое дороже чем сейчас)))))))) Я не знаю, куда и где вы ездите, что бы видеть 500 ДТП в год, для меня это запредельная цифра. Да конкретно вчера видел по дороге домой сразу два, и вот совершенно не присматривался сколько там в каком состоянии людей... но до этого ни одного не видел месяца полтора, но Вашу "логичную математику" могу легко привести к недавнему событию в ХМАО между Ханты-Мансийском и Нефтеюганском... одно ДТП, и 12 трупов около 30 госпитализировано. И маршрут не мегастрашный, и ДТП 1 (ОДНО)... Не далее как 04.12.16 в Макушинском районе Курганской области знакомые в ДТП попали 2 погибли, 3 в больнице... ОДНО ДТП... Вот так вот она ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА... Да не в каждом ДТП погибают и травмы получают, но на зато на трассе при лобовых столкновениях гибнут семьями, если Ваша логика это осознать не позволяет... ну тогда оЙ. Что же касается Вашей иллюзии о "раненых", так что бы в статистику попасть руку/ногу, да даже и палец ломать не надо, достаточно что бы кто то пожаловался "ой шея что то болит" ГИБДД по умолчанию вызывает "скорую"...
anissa, если честно, то глядя на ваш ник, а, главное, на вашу логику, или, вернее, ее отсутствие, я все еще считаю вас девушкой...
Вот вам еще логическая задачка (ну так чисто поржать): за прошедший год я видел на дорогах около 500 ДТП, т.е. следуя вашей "официальной статистике" примерно 1/6 часть от всех ДТП, произошедших в НСО. Все бы ничего, но мой маршрут - дом-работа-дом, иногда еще по магазинам проеду. Получается, что на моем привычном маршруте происходит 1/6 от всех ДТП в НСО? О_о
Судя по "официальной статистике" я должен был увидеть за год 60 трупов и 650 раненых человек.
Это просто мегастрашный и убийственный маршрут, как я еще жив, постоянно проезжая по нему - просто страшно подумать... О_о
Но мне как-то везло и ни одного трупа и даже ни одного серьезно пострадавшего автомобиля, где могли бы быть трупы я не видел (хотя были автомобили разбитые так, что люди могли в них получить травмы - но видел я такое исключительно редко), а как же тогда "официальная статистика"??? ))))))))))))
Pol,
Та не раздумывая везет в травму, на снимок... а в протоколе появляется соответствующая запись "пострадавший"... Не нравится моя статистика, взятая из открытых источников, ну так приведите свою "логичную"... а еще лучше не статистику ДТП, а обращений в СК... Так как большинство мелких ДТП одет либо по "обоюдке" когда смысла обращаться в СК нет, либо ну совершенно мелкие и оформляются ради собственного спокойствия не быть обвиненным в покидании места и не налететь на лишение... Нету? Ну тогда чего эфир засорять?
Ну так все таки, не сочтите меня занудой, но возвращаясь к теме которую Вы старательно обходите словоблудием:
"Вот и там такие же "эксперты" вдруг насчитали более 100 тысяч какого то "Среднего размер убытка"... Вот что это за чудо такое, средний размер убытка в 104,4 тыс. руб.? Средняя выплата на за октябрь 72,3 тыс.руб., а убытка они приносят 104,4? Или может быть Я принес убытка СК, имея 13 класс (который каждый год мне приходилось выбивать с боем, потому что по действующей системе, если вы вписаны в более чем один полис, то его получить просто не возможно) и платя каждый год по две с лишним тысячи рублей?"
У страховщиков убытки подразумевают всё, что было выплачено по страховым случаям, т.е. собрали 100 руб., выплатили 70 руб. - убыточность 70%. Так что, для того, чтобы ОСАГО было безубыточно для страховщиков, даже повышение тарифов в тысячу раз не поможет, надо полностью прекратить выплаты.
Интересно, ОСАГО для них, видите ли, убыточно, так зачем им занимаетесь тогда?
Надо сделать ОСАГО добровольным, хотя бы временно (года на три). И мы увидим реальную, рыночную стоимость страховки. Я думаю 3000 рублей за полис будет пределом мечтаний для страховых компаний.
То, что стоимость повысят - это понятно. 8200 - это ещё неплохой вариант. Может и червончик быть. Точнее - и будет. Если не минимум.
А вы тут побухтите, пар спустите и идите искать денежки. ОСАГО сама себя не купит.
Впрочем, 8200 за год... даже 700 рублей в месяц не будет. Копейки... и читать плач Ярославны "копеечку отбирают" очень забавно.
Прикольно... Я попал в ДТП, въехала в меня девушка, авто пострадало достаточно сильно, страховщики его "затоталили"( стоимость ремонта превышает 70% рыночной стоимости авто, да у меня авто 2004 в итоге на ремонт нифига не хватает. Плюс при расчете считается износ деталей, но я хоть убей не могу понять как изнашиваются фары, бампера, подушки безопасности. Считаю стоимость ОСАГО должно напрямую зависеть от рыночной стоимости авто и года выпуска. Пример: равчик 2004 года при легком ДТП получит 30тр, а рав 2010 при таком же ДТП уже 60, а за ремонт водители заплатят примерно одинаково.
Это замкнутый круг: цены на страховку подняли и тут же наш ушлый народ начинает придумывать все изящней и изящней схемы для автоподстав дабы отбить стоимость осаго, а потом страховщики опять скажут, что они убыточны...
Минимальная страховка должна быть по цене КАСКО,и полностью покрывать все убытки,и бензин,для населения от 50 за литр,пора убирать автохлам с дорог. За виновность в ДТП,лишение прав,на 2,лучше 3 года.
По данным из источников,Страховые фирмы уже не собрали в 16 году сумму по выручке чем до повышения ОСАГО .Это значит что автовладельцы перестали страховать свои авто.
Идя по такой логике страховщиков,Верните мне мои деньги за ОСАГО за все эти года,ведь у меня не одной аварии.
Теперь народ пойдет от обратного:повысили тариф-часть населения перестала страховать авто и кто то стал покупать липовые полиса.Повысят дальше,и еще больше автомобилистов станут выкручиваться.
А виной всему водители, которые не умеют ездить и на ровном месте попадают в ДТП.
Уже 3 года не страхуюсь и вообще страховаться не буду.
У страховщиков убытки подразумевают всё, что было выплачено по страховым случаям, т.е. собрали 100 руб., выплатили 70 руб. - убыточность 70%. Так что, для того, чтобы ОСАГО было безубыточно для страховщиков, даже повышение тарифов в тысячу раз не поможет, надо полностью прекратить выплаты.
Интересно, ОСАГО для них, видите ли, убыточно, так зачем им занимаетесь тогда?
Надо сделать ОСАГО добровольным, хотя бы временно (года на три). И мы увидим реальную, рыночную стоимость страховки. Я думаю 3000 рублей за полис будет пределом мечтаний для страховых компаний.
То, что стоимость повысят - это понятно. 8200 - это ещё неплохой вариант. Может и червончик быть. Точнее - и будет. Если не минимум.
А вы тут побухтите, пар спустите и идите искать денежки. ОСАГО сама себя не купит.
Впрочем, 8200 за год... даже 700 рублей в месяц не будет. Копейки... и читать плач Ярославны "копеечку отбирают" очень забавно.
Прикольно... Я попал в ДТП, въехала в меня девушка, авто пострадало достаточно сильно, страховщики его "затоталили"( стоимость ремонта превышает 70% рыночной стоимости авто, да у меня авто 2004 в итоге на ремонт нифига не хватает. Плюс при расчете считается износ деталей, но я хоть убей не могу понять как изнашиваются фары, бампера, подушки безопасности. Считаю стоимость ОСАГО должно напрямую зависеть от рыночной стоимости авто и года выпуска. Пример: равчик 2004 года при легком ДТП получит 30тр, а рав 2010 при таком же ДТП уже 60, а за ремонт водители заплатят примерно одинаково.
Это замкнутый круг: цены на страховку подняли и тут же наш ушлый народ начинает придумывать все изящней и изящней схемы для автоподстав дабы отбить стоимость осаго, а потом страховщики опять скажут, что они убыточны...
Минимальная страховка должна быть по цене КАСКО,и полностью покрывать все убытки,и бензин,для населения от 50 за литр,пора убирать автохлам с дорог. За виновность в ДТП,лишение прав,на 2,лучше 3 года.
По данным из источников,Страховые фирмы уже не собрали в 16 году сумму по выручке чем до повышения ОСАГО .Это значит что автовладельцы перестали страховать свои авто.
Идя по такой логике страховщиков,Верните мне мои деньги за ОСАГО за все эти года,ведь у меня не одной аварии.
Теперь народ пойдет от обратного:повысили тариф-часть населения перестала страховать авто и кто то стал покупать липовые полиса.Повысят дальше,и еще больше автомобилистов станут выкручиваться.