ждать ли хозяина "ведра", который на углу при повороте во двор паркуется? ему же плевать на свое имущество - так почему мне надо беспокоится ? сигналки нет..ждать? кого и сколько времени?
Умилил мужик, который жаловался, что с него 4000 содрали за мелкую царапинку. Ему и так пошли на встречу, а могли бы проявить принципиальность и настаивать на лишении прав. По-моему, так в благодарность, что его прав не лишили мог еще полтинник накинуть, а он из-за 4 тысяч жмется. Вот есть же люди, которые думают, что им все должны, а они никому ничего.
большинство (71,5 %) выбрали честный вариант — «Останусь ждать хозяина авто или напишу записку».
Видимо трижды когда машину так косячили, попались эти 30%...
Помню чудака, который помял крыло о столб, вышел из машины и упал на колени и схватился за голову. Со стороны выглядело как-бут-то он золотой ленд-крузер со всей семьей под откос пустил.
Нельзя же так граждане. Машина это кусок железа, стекла и пластика, а ДТП без пострадавших это вообще дело житейское. Если такое событие вызывает стресс, то вы не адекватны и вам нечего делать за рулем.
Царапнут друг друга на 500р перегородят дорогу на пол дня и плевать на город в пробках.
Конечно надо остановится, адекватно оценить, решить на месте и разъехаться.
Не очень верю в то, что можно зацепить машину и не услышать этого, разве что если музыка на максимум выкручена. В прошлом году, выезжая с парковки, чуть шоркнула соседнюю машину (слава богу это была машина мужа, а не соседей), звук был очень отчетливый, даже думала, что серьезно накосячила, но нет еле заметные царапки на бамперах.
На одном из авто (было на продажу) слева по касательной влетел джип. Авто даже кинуло в сторону. Думаю, ну все, встанем, разборки и т.п, торопился на встречу как раз. посмотрел - царапина по кромке арки, слабо вмята по всей площади. Человек тоже спешил, ребенка в травмпункт вез, стоит, руки трясутся. посмотрел я - да ну нафиг, давай 500 р на полировку, сам заполирую. Сберег нервы себе и человеку, даже приятно. А косячек даже не правил - никто и не заметил при покупке, так как был дождь )).
И в Волгу когда-то мою сзади 9-ка чуток клюнула - еле почувствовал - не обратил внимание даже. Паренек с испуганными глазами улетел как ошпаренный. След от жимка 1 см на некрашенном бампере только увидел - не зная не увидишь.
Следуя вышеуказанному, скоро все начнут "не замечать" аварий, сбитых людей и пр., а вся страна вроде бы оплачивает работу этих 450 депутатов, которые назначили себе цену в 800т.р. в месяц и издеваются над нами,принимая такие "законы", так не пора ли сделать как в некоторых "загнивающих" европейских станах, всего 7 министров,включая президента,глядишь и законы будут человечнее и жить начнем лучше?
как то лет 5 тому назад во дворе цепанул Рав-4 (или что-то женское, не помню).... я тогда с температурой 39 поехал. голова шальная, но надо было ехать и ехать срочно.... не поленился, попинал-сработала сигналка. действительно вышла девушка. я ей показал беду на ее машине (краска, только краска).... отдал ей 5 000 р. и уехал. она сказала спасибо...... вот и все проблемы:):):)
интересно, а если припаркованную машину зацепить, например, и решить дождаться - можно ведь до утра прождать, а то и дольше :))) есть такая практика - оставить записку с номером телефона?
Что-то зациклились на виновности того, кто шоркнул... Господа и дамы, отдельные индивидуумы так паркуются, что их просто грех не шоркнуть. Уеду и не буду испытывать ни малейшего угрызения совести.
Так, товарищи. Мария имела полно право покинуть место ДТП только на том основании, что в её автомобиле находился маленький ребенок (лицо, заведомо находящееся в беспомощном состоянии). Прежде всего Мария несёт ответственность перед своим ребенком - за его жизнь и здоровье. Нахождение в автомобиле длительное время без возможности соблюсти температурный режим, обеспечить питьё, питание и возможность сходить в туалет ребенку является ЗАВЕДОМО неблагоприятным. Второе - нигде не сказано, что водитель обязан находиться в автомобиле ЛИЧНО. Машина должна остаться на месте ДТП, а водитель с ребенком, совершив звонок в ГИБДД, ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО переместиться в более благоприятные условия (тёплое помещение, кафе, квартира) до прибытия сотрудников ГИБДД. Третье: если В ТЕЧЕНИЕ ТРЁХ ЧАСОВ сотрудники ГИБДД не прибыли на место ДТП, его можно оставить с чистой совестью на основании Часть 1 статьи 27.5 КоАП РФ, предварительно совершив ещё один звонок в ГИБДД и уведомив о том, что правоохранительных органов на месте ДТП на момент истечения трех часов не обнаружено.
Мелкие царапины, это полный бред. Когда шаркнул хорошо до мяса, тогда и надо разговаривать, а когда задел легко, какого разбираться то? Ну едем в пробке, мое зеркало задел рядом проезжающий. Ну закрылось. И что? Перегораживать дорогу и устраивать разборки? Опустили стекла, он извини, я не вопрос, и поехали дальше. Я так же задевала, когда в мимо припаркованных лезешь. Это же машина! Что за маразм из-за царапины возню развозить.
По логике вещей такие царапины должно покрывать ОСАГО. То есть - вышел ты на улицу, заметил вновь появившуюся царапину - позвонил в свою (!!!!) страховую, зафиксировал, получил возмещение. А иначе зачем этот сбо денег когда страховые ни за что не отвечают, да еще и имеют абсолютно абсурдное правило когда пострадавшему платит стразовая компания виновника. Я где буду искатьь виновника? А если у него стрховки нет? А если его страховая откажет платить просто потому что не хотят? Я оплатил деньги своей страховой что бы застраховать сою ответсвенность и свою машину. Моя машина пострадала? Пусть моя страховая мне починит, я же оплачиваю их услуги! Именно так и должно быть. А пока идет просто сбор денег нахаляву.
По моему судебная практика до этого прецедента выглядела очень логично, не заметил столкновения - значит невнимателен на дороге, если невнимателен на дороге, то это может привести к ДТП с тяжкими последствиями, соответственно лишение прав это был очень правильный способ убрать "витающих в облаках" водителей с дорог. Печально что суды принимают популистские решения как это и что теперь парковка на газонах не наказывается.
ждать ли хозяина "ведра", который на углу при повороте во двор паркуется? ему же плевать на свое имущество - так почему мне надо беспокоится ? сигналки нет..ждать? кого и сколько времени?
Умилил мужик, который жаловался, что с него 4000 содрали за мелкую царапинку. Ему и так пошли на встречу, а могли бы проявить принципиальность и настаивать на лишении прав. По-моему, так в благодарность, что его прав не лишили мог еще полтинник накинуть, а он из-за 4 тысяч жмется. Вот есть же люди, которые думают, что им все должны, а они никому ничего.
большинство (71,5 %) выбрали честный вариант — «Останусь ждать хозяина авто или напишу записку».
Видимо трижды когда машину так косячили, попались эти 30%...
Помню чудака, который помял крыло о столб, вышел из машины и упал на колени и схватился за голову. Со стороны выглядело как-бут-то он золотой ленд-крузер со всей семьей под откос пустил.
Нельзя же так граждане. Машина это кусок железа, стекла и пластика, а ДТП без пострадавших это вообще дело житейское. Если такое событие вызывает стресс, то вы не адекватны и вам нечего делать за рулем.
Царапнут друг друга на 500р перегородят дорогу на пол дня и плевать на город в пробках.
Конечно надо остановится, адекватно оценить, решить на месте и разъехаться.
Не очень верю в то, что можно зацепить машину и не услышать этого, разве что если музыка на максимум выкручена. В прошлом году, выезжая с парковки, чуть шоркнула соседнюю машину (слава богу это была машина мужа, а не соседей), звук был очень отчетливый, даже думала, что серьезно накосячила, но нет еле заметные царапки на бамперах.
На одном из авто (было на продажу) слева по касательной влетел джип. Авто даже кинуло в сторону. Думаю, ну все, встанем, разборки и т.п, торопился на встречу как раз. посмотрел - царапина по кромке арки, слабо вмята по всей площади. Человек тоже спешил, ребенка в травмпункт вез, стоит, руки трясутся. посмотрел я - да ну нафиг, давай 500 р на полировку, сам заполирую. Сберег нервы себе и человеку, даже приятно. А косячек даже не правил - никто и не заметил при покупке, так как был дождь )).
И в Волгу когда-то мою сзади 9-ка чуток клюнула - еле почувствовал - не обратил внимание даже. Паренек с испуганными глазами улетел как ошпаренный. След от жимка 1 см на некрашенном бампере только увидел - не зная не увидишь.
Следуя вышеуказанному, скоро все начнут "не замечать" аварий, сбитых людей и пр., а вся страна вроде бы оплачивает работу этих 450 депутатов, которые назначили себе цену в 800т.р. в месяц и издеваются над нами,принимая такие "законы", так не пора ли сделать как в некоторых "загнивающих" европейских станах, всего 7 министров,включая президента,глядишь и законы будут человечнее и жить начнем лучше?
как то лет 5 тому назад во дворе цепанул Рав-4 (или что-то женское, не помню).... я тогда с температурой 39 поехал. голова шальная, но надо было ехать и ехать срочно.... не поленился, попинал-сработала сигналка. действительно вышла девушка. я ей показал беду на ее машине (краска, только краска).... отдал ей 5 000 р. и уехал. она сказала спасибо...... вот и все проблемы:):):)
в россии нет прецедентного права, у нас даже разъяснения верховного суда вовсе не обязательны к применению другими судами
интересно, а если припаркованную машину зацепить, например, и решить дождаться - можно ведь до утра прождать, а то и дольше :))) есть такая практика - оставить записку с номером телефона?
Что-то зациклились на виновности того, кто шоркнул... Господа и дамы, отдельные индивидуумы так паркуются, что их просто грех не шоркнуть. Уеду и не буду испытывать ни малейшего угрызения совести.
Только нечестные люди покидают место аварии!
Так, товарищи. Мария имела полно право покинуть место ДТП только на том основании, что в её автомобиле находился маленький ребенок (лицо, заведомо находящееся в беспомощном состоянии). Прежде всего Мария несёт ответственность перед своим ребенком - за его жизнь и здоровье. Нахождение в автомобиле длительное время без возможности соблюсти температурный режим, обеспечить питьё, питание и возможность сходить в туалет ребенку является ЗАВЕДОМО неблагоприятным. Второе - нигде не сказано, что водитель обязан находиться в автомобиле ЛИЧНО. Машина должна остаться на месте ДТП, а водитель с ребенком, совершив звонок в ГИБДД, ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО переместиться в более благоприятные условия (тёплое помещение, кафе, квартира) до прибытия сотрудников ГИБДД. Третье: если В ТЕЧЕНИЕ ТРЁХ ЧАСОВ сотрудники ГИБДД не прибыли на место ДТП, его можно оставить с чистой совестью на основании Часть 1 статьи 27.5 КоАП РФ, предварительно совершив ещё один звонок в ГИБДД и уведомив о том, что правоохранительных органов на месте ДТП на момент истечения трех часов не обнаружено.
Мелкие царапины, это полный бред. Когда шаркнул хорошо до мяса, тогда и надо разговаривать, а когда задел легко, какого разбираться то? Ну едем в пробке, мое зеркало задел рядом проезжающий. Ну закрылось. И что? Перегораживать дорогу и устраивать разборки? Опустили стекла, он извини, я не вопрос, и поехали дальше. Я так же задевала, когда в мимо припаркованных лезешь. Это же машина! Что за маразм из-за царапины возню развозить.
я 3 суток за то,что машину ударила и уехала,отсидела )))) хотя правда не видела.по камерам все узналось
Оставили автомобиль на парковке магазина. Когда вышли - в задней двери зияло отверстие с рваным краем диаметром около 4-5 см. Кто-то "не заметил".
А напомните до кучи, когда это право у нас успело стать прецедентным?
По логике вещей такие царапины должно покрывать ОСАГО. То есть - вышел ты на улицу, заметил вновь появившуюся царапину - позвонил в свою (!!!!) страховую, зафиксировал, получил возмещение. А иначе зачем этот сбо денег когда страховые ни за что не отвечают, да еще и имеют абсолютно абсурдное правило когда пострадавшему платит стразовая компания виновника. Я где буду искатьь виновника? А если у него стрховки нет? А если его страховая откажет платить просто потому что не хотят? Я оплатил деньги своей страховой что бы застраховать сою ответсвенность и свою машину. Моя машина пострадала? Пусть моя страховая мне починит, я же оплачиваю их услуги! Именно так и должно быть. А пока идет просто сбор денег нахаляву.
По моему судебная практика до этого прецедента выглядела очень логично, не заметил столкновения - значит невнимателен на дороге, если невнимателен на дороге, то это может привести к ДТП с тяжкими последствиями, соответственно лишение прав это был очень правильный способ убрать "витающих в облаках" водителей с дорог. Печально что суды принимают популистские решения как это и что теперь парковка на газонах не наказывается.
Еще раз доказывает дибилизм системы...Каждый может получается после дтп, отвернуть морду и уехать, а потом сказать- не заметил....