Как быстро люди забывают и радуются "новым решениям". Сколько лет существовала эвтаназия бездомных животных? Решила она проблему? Нет, и не могла. И теперь не решит. Но людям нужно не решение, людям нужна месть.
Система, которая непрозрачна и неэффективна, останется такой же. Вот увидите, ничего не поменяется. Не там и не за то голосуем.
Нет, не мстил бы. Это решение неэффективно, доказано десятилетиями.
Неправда. Вы просто не допускаете мысль, что может пострадать именно ваш ребёнок.
Я считаю, что на свете нет ничего важнее, чем жизни детей. Именно поэтому, мы должны их защитить. Пусть даже таким не очень гуманным способом.
В здоровом , цивилизованном обществе сам факт обсуждать эфтаназию, вызвал бы шок и отторжение. У этого Государства денег как мы видим не просто много , а просто не ограниченно , хотим Олимпиаду проводим , хотим.....так может хоть часть потратить на строительство современных приютов для животных и оказать помощь имеющимся. Давно известно, маркер здорово общество или больное это отношение к старикам и животным.
Так давайте со стариков начнем, а не с бродячих собак?
а может будем индексировать пенсии ВСЕМ пенсионерам?
а может отменим повышение пенсионного возраста?
а может на лечение детей деньги не смс-ками собирать, а выделять из бюджета?
Если так более те за бродячих собак - проявляйте заботу на свои личные-кровные!
ну все нашли виновных - оказывается собаки глумятся над вашими детьми
Сколько угодно могу привести случаев, когда собаки загрызли насмерть детей. Всегда очень близко к сердцу переживаю подобные трагедии.
Причем тут глумятся вообще????!!!!
Собаки рвут детей на части! Случаев - тьма!!!!!
Сколько угодно могу привести случаев, когда собаки загрызли насмерть детей. Всегда очень близко к сердцу переживаю подобные трагедии.
Причем тут глумятся вообще????!!!!
Собаки рвут детей на части! Случаев - тьма!!!!!
Два "героя" из Кущёвской уже на свободе... Нормально?
Численность животных-синантропов нужно регулировать и контролировать, а не превращать их в "священных коров". В том числе и для того, чтобы те не нарушали баланс в дикой фауне. Например, в нулевые годы в лесопарковых зонах Москвы бродячие собаки почти поголовно уничтожили дикую фауну - не только зайцев и косуль, но даже лосей и оленей. Это всё на совести человека и неэффективных санитарных служб.
Впрочем, эвтаназии, отстрелы, не говоря уж о стерилизации - малоэффективные меры, которые в лучшем случае могут дать только временный эффект. Главное - чтобы в городах не было кормовой базы для размножения бродячих собак. Для этого как минимум не должно быть свалок и открытых мусорных контейнеров, должен быть запрет на подкорм.
Усыплять, но гуманным способом. По возможности находить бывших владельцев и штраф в несколько сотен тысяч выставлять.
Причём, владельцы собак должны ежегодно подтверждать владение и уведомлять о смерти животного. Потому что чипирование не поможет, живодёры просто вырезают чип и срезают наколку с ижентификатором, прежде чем выкинуть собаку.
Так надо просто лицензировать владение собакой. Без лицензии нельзя заводить и всё тут. Ну естественно процесс получения лицензии должен быть явочным и простым. А вот ответственность за нарушения должна быть весьма существенной.
Смотри,как бы тебе не оказаться на улице. Жизнь она не узнана!!!
Эти собаки не из травы растут, они там оказываются по вине людей, которые наигравшись их туда выбрасывают!!
Смотри,как бы тебе не оказаться на улице. Жизнь она не узнана!!!
Эти собаки не из травы растут, они там оказываются по вине людей, которые наигравшись их туда выбрасывают!!
А мыши и крысы, стало быть, из травы растут? Или их тоже массово выбрасывают "наигравшиеся"?
Смотри,как бы тебе не оказаться на улице. Жизнь она не узнана!!!
Эти собаки не из травы растут, они там оказываются по вине людей, которые наигравшись их туда выбрасывают!!
А причем тут недобросовестные бывшие владельцы? Они выбросили и забыли! А страдают окружающие. Где гарантия, что тебя завтра эти собаки не сожрут?
У нас две соседки плодят стаи. Одна сделала будку за домом, вторая - за гаражамии они там живут. Потом они их стирелезуют. А мне какая разница какая собака меня или детей покусает, стерилизованная или нет?! Недолжны жить собаки на улицах города. Нет хозяина - в приют. Приют не нашел нового хозяина - на мыло.
Зачем это всё? Опросы, дискуссии? В городе есть санитарная служба, которая не справляется со своими обязанностями. Если бы нормально работала, то не были бы бродячих животных, недовольных граждан и тем более пострадавших! Вместо выполнении работ организовали болтовню!
А без голосования нормальным людям понятно ,что через полгода опять стаи будут бегать по нашим улицам ,накидают в шесть секунд новых
В Союзе эвтаназировали ,если это можно так сказать
И ,что?
Стаи то покруче были
Бездомных собак гораздо меньше, чем домашних. Надо ввести ежегодный налог на содержание домашних собак по количеству особей. Законодательно закрепить обязанность ставить на учет всех собак, живущих в квартирах, жилых домах, коттеджах. Не поставил на учет - налог и дополнительно штраф! На собранные средства строить питомники, где будут стерилизовать и содержать бездомных животных. И никаких льгот, кроме незрячих людей, у которых есть собаки-поводыри.
Гостья, и с какого перепуга владельцы животных должны содержать бродяг на свои налоги? если будут площадки для выгула строить - да; если будут развивать муниципальную ветеринарную службу - да.
На первые три вопроса невозможно ответить НЕТ. Этими вопросами готовят опрашиваемого к "правильному" четвёртому ответу. Исход опроса предопределен процентов на 90.
Это какой мир сейчас считается цивилизованным ? Ничего не путаете ? Может хватит уже какие-то миры в пример ставить ?
Это тот мир цивилизованный, например, Новосибирск, где люди тонут в грязи на улице, задыхаются от выхлопов бурого угля и ездят как селёдки в бочке, на ржавом общественном транспорте.
Сколько комментариев от откровенно то ли больных психически с садисткими наклонностями , то ли банально живодеры. Беда с нашим обществом, большая беда. Увы интернет дает возможность не людям , выплескивать на общество ту гниль что у них внутри.
Напротив дома на Ивачева 6 , у железной дороги ,обитает стая бродячих собак.
Огромная просьба к зоозащитникам, приехать и забрать хотя бы парочку псов , а желательно всех !
за. жизнь человека ценнее особенно ребенка. а все правозащитники бродячих собачек, ну верните родителям погибших детей. сможете????? нет. ну так рот закройте тогда
Не выкидывают. Топят.
На ваши приты надеются когда к вам коробками несут детенышей.
Вы объявите чтоб к вам не носили и люди будут их топить сами, не надеясь на вас и ваши приюты.
Удивительно , но кое кто реально не понимает, что эта планета принадлежит животным, так же как и человеку. И кто дал вам право решать кому жить на ней, а кому умереть! Вы бы не гневили Бога как говорят........
Тем, кто топит за "права" животных, я бы сказала - без обязанностей нет и прав. И вообще, уравнивать права людей и зверей я бы не стала. Мы кушаем их. И что, они тоже пусть нас едят? Так что ли?
Усыпление не поможет. Собак станет еще больше. Они плодятся неистово в условиях отлова. Есть исследования, что только стерилизация помогает снизить поголовье, но не отлов.
Усыпление должно быть многократным. Как в СССР был периодический регулярный отстрел и очень хорошо помогало: бродячих собак было мало и они были пугливые, на людей не кидались.
Эвтаназия решит проблему с бездомными собаками и кошками. А как вы потом будете бороться с бездомными мышами и крысами? От них не только бешенство передаётся.
С помощью отравы решается проблема крыс, мышей и насекомых.
Галки и вороны пищевые конкуренты крыс, мышей, собак.
Кстати, где собак много там вороны крадут еду у собак и хорошо плодятся.
Вот это правильно! Считаю, что после стерилизации эти животинки должны находиться в месте, где им обеспечивается кормление и уход. Голодных животных на улице быть не должно! Именно от голода начинается агрессия.
Вот это правильно! Считаю, что после стерилизации эти животинки должны находиться в месте, где им обеспечивается кормление и уход. Голодных животных на улице быть не должно! Именно от голода начинается агрессия.
А за чей счёт? Давайте за ваш и прочих зоозащитников, почему мы то должны оплачивать ваши хотелки?
Вот это правильно! Считаю, что после стерилизации эти животинки должны находиться в месте, где им обеспечивается кормление и уход. Голодных животных на улице быть не должно! Именно от голода начинается агрессия.
почему выбор эфтаназия или агрессивная стая? почему строительство приютов не рассматривают? да уж, человек возомнил из себя главного. в соседней статье про маму одиночку тоже предлагали запретить плодиться нищебродам. сейчас докатимся , всех без золотого парашюта стерилизуют , всем больным и неугодным эфтаназию... РЕШАЛА
Гуманность должна быть в первую очередь в отношении людей. На улице бездомных животных, способных угрожать людям быть не должно.
Кастрация и чипирование этиу проблему не решает.
Отловить стерилизовать содержать в приюте. Бесплатно стерилизовать всех в частном секторе. И по квартирной. Деньги отчитдять ежемесячно у каждого депутата тысяч по 100 . не обеднеют. А усыплять нельзя. Злые от голода. Пусть бегают сытые по территории приютов. Им тоже жить охота. Виноват только человек. Нина.
от каждого владельца собаки. Гуляет на улице - предъявите чек об оплате. Нет чека? Собаку в ящик, заберешь когда налог оплатишь. Не оплатил за 2 недели - собаку в расход.
Существует же отстрел лишних волков, вполне себе законный. Там даже охотников привлекают для этого. Потому что волки опасны для людей. Почему насчет диких собак такие острые дискуссии? В приоритете у нас что - человек или животные? Что, тогда и кушать животных нельзя? Таковы уж у нас приоритеты.
Всё давно придумано у охотников. Лицензия-отстрел-шкура-деньги. Так надо. Дети должны быть в безопасности. Всё можно продумать в условиях города. Оружие может быть не летальным.
Судя по состоянию города собаки тут те кто сидят в мэрии и обладминистрации
Мне непонятно, зачем их чипируют? Миграцию отслеживают, как у перелетных птиц? И что собаки должны есть, когда их возвращают назад? Они траву не едят.
Как быстро люди забывают и радуются "новым решениям". Сколько лет существовала эвтаназия бездомных животных? Решила она проблему? Нет, и не могла. И теперь не решит. Но людям нужно не решение, людям нужна месть.
Система, которая непрозрачна и неэффективна, останется такой же. Вот увидите, ничего не поменяется. Не там и не за то голосуем.
В здоровом , цивилизованном обществе сам факт обсуждать эфтаназию, вызвал бы шок и отторжение. У этого Государства денег как мы видим не просто много , а просто не ограниченно , хотим Олимпиаду проводим , хотим.....так может хоть часть потратить на строительство современных приютов для животных и оказать помощь имеющимся. Давно известно, маркер здорово общество или больное это отношение к старикам и животным.
Блин, сколько живодеров -то..( придется голосовать...
А что тут думать? Кто вернёт растерзанных собаками детей их родителям? Никто.
Чтобы впредь такие трагедии не случались, голосую - ЗА.
Численность животных-синантропов нужно регулировать и контролировать, а не превращать их в "священных коров". В том числе и для того, чтобы те не нарушали баланс в дикой фауне. Например, в нулевые годы в лесопарковых зонах Москвы бродячие собаки почти поголовно уничтожили дикую фауну - не только зайцев и косуль, но даже лосей и оленей. Это всё на совести человека и неэффективных санитарных служб.
Впрочем, эвтаназии, отстрелы, не говоря уж о стерилизации - малоэффективные меры, которые в лучшем случае могут дать только временный эффект. Главное - чтобы в городах не было кормовой базы для размножения бродячих собак. Для этого как минимум не должно быть свалок и открытых мусорных контейнеров, должен быть запрет на подкорм.
Усыплять, но гуманным способом. По возможности находить бывших владельцев и штраф в несколько сотен тысяч выставлять.
Причём, владельцы собак должны ежегодно подтверждать владение и уведомлять о смерти животного. Потому что чипирование не поможет, живодёры просто вырезают чип и срезают наколку с ижентификатором, прежде чем выкинуть собаку.
Животных бродячих не будет тогда, когда их перестанут выбрасывать и плодить безответственные хозяева. Отсюда надо начинать и с этим бороться.
Я за, улицы станут чище.
опрос очень лукавый - касается только собак, которые в холке более 51см.
Убирать с улиц надо ВСЕХ безнадзорных животных!
А где проголосовать за то ,что нужно сделать с теми ,кто плодит и выбрасывает животных?
Запустили голосование на госуслугах?
У нас две соседки плодят стаи. Одна сделала будку за домом, вторая - за гаражамии они там живут. Потом они их стирелезуют. А мне какая разница какая собака меня или детей покусает, стерилизованная или нет?! Недолжны жить собаки на улицах города. Нет хозяина - в приют. Приют не нашел нового хозяина - на мыло.
Зачем это всё? Опросы, дискуссии? В городе есть санитарная служба, которая не справляется со своими обязанностями. Если бы нормально работала, то не были бы бродячих животных, недовольных граждан и тем более пострадавших! Вместо выполнении работ организовали болтовню!
А без голосования не понятно, разве, что агрессивная собака такой и останется после стерилизации?)) Или они думают, что она тапки начнет приносить?
Для владельцев, по вине которых животные оказались на улице.
Бездомных собак гораздо меньше, чем домашних. Надо ввести ежегодный налог на содержание домашних собак по количеству особей. Законодательно закрепить обязанность ставить на учет всех собак, живущих в квартирах, жилых домах, коттеджах. Не поставил на учет - налог и дополнительно штраф! На собранные средства строить питомники, где будут стерилизовать и содержать бездомных животных. И никаких льгот, кроме незрячих людей, у которых есть собаки-поводыри.
а где голосование за эвтаназию недохозяев, из-за которых собаки становятся бездомными?)))
я бы проголосовала ЗА )))
На первые три вопроса невозможно ответить НЕТ. Этими вопросами готовят опрашиваемого к "правильному" четвёртому ответу. Исход опроса предопределен процентов на 90.
Сначала собак,потом бомжей?Как то в цивилизованном мире решаются такие проблемы по другому,но у россии и этом свой путь.
бессмысленный опрос
всех кто проголосует за усыпить и в печку
Сколько комментариев от откровенно то ли больных психически с садисткими наклонностями , то ли банально живодеры. Беда с нашим обществом, большая беда. Увы интернет дает возможность не людям , выплескивать на общество ту гниль что у них внутри.
Напротив дома на Ивачева 6 , у железной дороги ,обитает стая бродячих собак.
Огромная просьба к зоозащитникам, приехать и забрать хотя бы парочку псов , а желательно всех !
за. жизнь человека ценнее особенно ребенка. а все правозащитники бродячих собачек, ну верните родителям погибших детей. сможете????? нет. ну так рот закройте тогда
Что за садистские методы, я против усыпления , не выкидывайте собак, взяли - берите ответственность люди!!!!
Не будьте наивными - не будет никакой эфтаназии бродячих собак, будет беспощадный отстрел
Удивительно , но кое кто реально не понимает, что эта планета принадлежит животным, так же как и человеку. И кто дал вам право решать кому жить на ней, а кому умереть! Вы бы не гневили Бога как говорят........
Если выпускать после стерилизации, то уж точно не в город. В чашу леса к волкам, их предкам.
Тем, кто топит за "права" животных, я бы сказала - без обязанностей нет и прав. И вообще, уравнивать права людей и зверей я бы не стала. Мы кушаем их. И что, они тоже пусть нас едят? Так что ли?
Усыпление не поможет. Собак станет еще больше. Они плодятся неистово в условиях отлова. Есть исследования, что только стерилизация помогает снизить поголовье, но не отлов.
Эвтаназия решит проблему с бездомными собаками и кошками. А как вы потом будете бороться с бездомными мышами и крысами? От них не только бешенство передаётся.
Выпускать на улицу после стерилизации -это неправильное решение!
Против ! Но за смертную казнь !
Бездомных, попрошаек, фанатиков религиозных - тоже надо, следом!
почему выбор эфтаназия или агрессивная стая? почему строительство приютов не рассматривают? да уж, человек возомнил из себя главного. в соседней статье про маму одиночку тоже предлагали запретить плодиться нищебродам. сейчас докатимся , всех без золотого парашюта стерилизуют , всем больным и неугодным эфтаназию... РЕШАЛА
Новосибирцы, не ленитесь, пройдите на госуслуги и проголосуйте ЗА эвтаназию. Наконец-то, этот вопрос сможет сдвинуться с мертвой точки.
Стерилизовать и выпускать. И уже собака не будет кусачей ?
Пожалуйста, не голосуйте за усыпление! Проявите гуманность!
Против !!!!! Опять попилят бюджет и проблема не решиться . Против эвтаназии, не средневековье. Начнём с собак, закончим - старушками!
Отловить стерилизовать содержать в приюте. Бесплатно стерилизовать всех в частном секторе. И по квартирной. Деньги отчитдять ежемесячно у каждого депутата тысяч по 100 . не обеднеют. А усыплять нельзя. Злые от голода. Пусть бегают сытые по территории приютов. Им тоже жить охота. Виноват только человек. Нина.
Существует же отстрел лишних волков, вполне себе законный. Там даже охотников привлекают для этого. Потому что волки опасны для людей. Почему насчет диких собак такие острые дискуссии? В приоритете у нас что - человек или животные? Что, тогда и кушать животных нельзя? Таковы уж у нас приоритеты.
Вопросы составлены так, что ответы будут прогнозируемы. Дешёвая манипуляция!
В США из бродячих собак и кошек делали сухой корм для них же. Почитайте на просторах интернета
Я голосую за уничтожение. И за огромные штрафы для собачников.
Пойду скорее проголосую ЗА эватаназию.
Против 👎🏿, стерилизуйте для начала своих собак и не выкидывайте щенков и котят коробками !!!! Начните с ответственного содержания своих животных!
Стерилизация ничего не дает, собака становится только злее
Спасибо, всей семьей проголосовали.
Только последний вопрос почему то не полный, варианта всех без исключения почему то нет.
Всё давно придумано у охотников. Лицензия-отстрел-шкура-деньги. Так надо. Дети должны быть в безопасности. Всё можно продумать в условиях города. Оружие может быть не летальным.