А как указано в должностных инструкциях? Что проводница должна была сделать с котом? Кому сдать? Начальнику поезда? Приютить у себя в купе? Не оправдываю, но не понимаю что было в её компетенции на уровне проводника ржд
объясняю популярно:
ГК РФ Статья 230. Безнадзорные животные
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления.
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
т.е. "приютить у себя в купе" (коли тебе лень поезд обойти.. очевидно же врет безбожно, что не нашла хозяина..) вполне себе легитимный вариант..
Проводница должна помнить кто у нее в каком вагоне едет, уж кота-то запомнить можно, тем более у него билет. Так же и ребенка можно чужого выкинуть из поезда, типа родителей не нашла.
объясняю популярно:
ГК РФ Статья 230. Безнадзорные животные
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления.
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
т.е. "приютить у себя в купе" (коли тебе лень поезд обойти.. очевидно же врет безбожно, что не нашла хозяина..) вполне себе легитимный вариант..
объясняю популярно:
ГК РФ Статья 230. Безнадзорные животные
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления.
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
т.е. "приютить у себя в купе" (коли тебе лень поезд обойти.. очевидно же врет безбожно, что не нашла хозяина..) вполне себе легитимный вариант..
Та она не "Лицо, задержавшее", она - "Лицо, выдворившее".
Проводница должна помнить кто у нее в каком вагоне едет, уж кота-то запомнить можно, тем более у него билет. Так же и ребенка можно чужого выкинуть из поезда, типа родителей не нашла.
это для вас животные дороже людей.
Не у всех подобная патология.
В должностных инструкциях написано, что можно провозить котов с билетом и нельзя их при этом выбрасывать. И разрешается животных выпускать из переноски. Чай, коты не тигры. Проводница прекрасно знала, что кот едет с хозяином, так как пройти в вагон минуя проводницу невозможно! Негодяйка эта проводница.
В должностных инструкциях написано, что можно провозить котов с билетом и нельзя их при этом выбрасывать. И разрешается животных выпускать из переноски. Чай, коты не тигры. Проводница прекрасно знала, что кот едет с хозяином, так как пройти в вагон минуя проводницу невозможно! Негодяйка эта проводница.
Для начала включить мозги! Если они у неё есть. На кота был билет. Она ОБЯЗАНА была знать, что в вагоне кот. Закрыть у себя в купе и опросить пассажиров гордость не позволила?
Проводница должна помнить кто у нее в каком вагоне едет, уж кота-то запомнить можно, тем более у него билет. Так же и ребенка можно чужого выкинуть из поезда, типа родителей не нашла.
Действительно проводник обязан знать, сколько у нее в вагоне пассажиров а также кто провозить животных и в каком купе. В 90 годах мы всей семьёй переезжали с БАМа на материк в купе по мимо нас и двух детей ехали овчарка и кошка. Ехали мы неделю. Когда на больших станциях я выгуливал собаку мне кажется весь состав знал из какого мы вагона.
Проводница должна помнить кто у нее в каком вагоне едет, уж кота-то запомнить можно, тем более у него билет. Так же и ребенка можно чужого выкинуть из поезда, типа родителей не нашла.
Это ненормально, когда ребенок, не умеющий говорить, один гуляет. Таких надо забирать от родителей.
Проводница должна помнить кто у нее в каком вагоне едет, уж кота-то запомнить можно, тем более у него билет. Так же и ребенка можно чужого выкинуть из поезда, типа родителей не нашла.
+ у нее все есть в базе данных в электронном виде. она точно знает, кто везёт животных.
Уже в сети есть истории попутчиков. Отчим хозяина, который перевозил кота, напился и заснул. Дети перенесли кота в соседний вагон. Из него проводница и выкинула кота. Отчим когда проснулся ждал ждал до утра что бы сообщить хозяевам и начать поиски, не хотел будить или был не в состоянии!
Если "кот путешествовал в переноске", то кого тогда нашли в вагоне? Получается кот не путешествовал в переноске. Остальное все манипуляции. Я так думаю, что хозя не следил за котом,а теперь постит фотки с лапками в надежде получить хайп,а возможно и некую компенсацию. Молодец, б...
Американская рэперша Азилия Бэнкс выкопала своего мертвого кота и сварила его. Об этом она рассказала в Instagram*.
* - теперь я понимаю, почему эту организацию называют запрещенной
Все по закону теперь должно быть: хозяину кота штраф за ненадлежащий надзор (кот ведь от него сбежал-таки). Проводницу - уволить за нессответствие должности с волчьим билетом плюс штраф за уничтожение чужого имущества (домашние животные у нас по ГК относятся к имуществу) плюс уголовная ответственность за жестокое обращение с животными: налицо был умысел на умервщление беззащитного животного путем выбрасывания на мороз (или она рассчитывала, что домашний кот димой в чистом поле себе пропитание и укрытие найдет?). Реальное лишение не дадут, но хотя бы условный срок не повредит. И еще надеюсь, что до конца ее жизни кот будет являться к ней во сне и беззвучно спрашивать: "ЗА ЧТО?".
Гуляющий свободно кот пометил углы, грязь, вонь, у людей может быть аллергия на котов. Правильно сделала проводница, она отвечает за свое рабочее место
"Нормальный" такой поезд, если дети могут бегать по вагонам и из купе забирать вещи. Тут уже не только проводницей надо интересоваться, но и начальником поезда. Опасно такими поездами ездить
Решение проблемы зависит от реакции людей на нее, от сущности человека- кто то мимо пройдёт, кто то добьет, кто то поможет. Побольше бы добрых и отзывчивых, на них весь мир держится, потому что именно эта категория людей помогает даже тем, кто сейчас в комментариях описывает свое негативное отношение к животным, а значит и к себе подобным. Просто таким людям не хватает внутреннего ресурса себе та помочь, не то что другим, и просто надо пожалеть.
Предлагаю построить мемориал прямо на путях, на которых высадили и на которых погиб котик. И каждый день приносить туда цветы, фотографии, игрушки и корм.
В ржд всегда работали хамки и хабалки!
Только ходят, и выпрашивают деньги с паксов)))
То лотарейку у них купи, то чаёк.
Жалкие поберужки!
Типа зеленского))))
Равнодушен к котам, но и они имеют право на достойную жизнь и выбрасывать котов из пассажирских вагонов никому не позволено.
Вердикт: проводница виновна, наказать!
Предлагаю закрепить в законодательстве и распространить в правоприменительной практике обязательное направление на принудительное психиатрическое лечение лиц, допускающих жестокое обращение с животным
Если даже кот сам выбрался из переноски, он никак не мог сам открыть две двери между вагонами и перейти в другой вагон. Значит кто то его принес? Откуда? Проводница должна была выяснить, прежде чем выкидывать животное на мороз..
почему все напустились на проводницу,а с хозяевами кк?почему животное бродит безнадзорно по всему поезду?говорят он перебрался в другой вагон поэтому проводница не знала о нем.что она должна была делать,у себя оставлять? потом сами же ноете и жалуетесь что заразу разносят,кота жалко,но проводница тоже не должна страдать,явно думала что бродячий забрался. хозяевам в первую очередь надо в дороге следить за животными как за детьми,как вели себя то и получили.
Непостижимо! Вот это паноптикум собрался!
Для интереса особо сердобольные - пройдите по теплотрассам в морозы, посетите травмпункты в морозы - там десятки людей с обморожениями - подкормите, согрейте их.
Проявите свою сердобольность к людям.
Считаю что виноват только хозяин кота. Переноска всегда закрывается , а если открыл и отпустил - это твоя ответственность. Дальше по схеме - кот -хозяин-переноска .
Получается проводники и проводницы не хозяева своего рабочего места ,а трусливые ,,рабы инструкции,,-как Наденька.а ведь котик все делал правильно ,вышел к людям,от них он видел только хорошее...и ...погиб.
Для совсем неграмотных объясняю, что животные могут находится по билетам только в том вагоне, в котором разрешен их провоз. То есть есть специальная пометочка. Так же как и в отелях. Кота переместили в вагон без такой услуги, и он был выдворен правомерно. У проводницы больше дел нет, как бегать и искать хозяев котов.
Почему Кировские кошколюбы увидев кота бродящего по привокзальной территории не схватили и не уволокли себе домой. Все же так делают увидев безнадзорное животное?
Плохо проводнице, если бы котик запрыгнул с улицы и был увезён за 1000 километров, то вой также бы раздавался до небес и проклятья в адрес проводницы, которая не “догадалась выпустить его на перрон, чтобы он спокойно дошёл до дома"?
В общем ситуация такая: пока отчим хозяина кота спал, какие-то дети открыли переноску и утащили кота в другой вагон. Проводница не знала, что он едет по билету и решила выставить его на улицу, так как думала , что он с перрона заскочил в вагон. Вот и решайте, кто здесь виноват.
Проводница профнепригодна и ее необходимо как минимум уволить. Объясняю: на кота был билет - посмотреть, чей кот, вообще не проблема была. Если кот в данном вагоне не значится, то она обязана знать: в РЖД не во всех вагонах состава можно возить животных, связывается с коллегами из других вагонов и выясняет - чей кот. Нашелся хозяин, отдаем кота, предупреждаем, чтоб следил за ним. Все. Если у ней как-то иначе - таким тупым не место на РЖД.
У нас все знают чужие обязанности и как проводница, официант в ресторане и повар, сварщик и водитель должны правильно работать. Но поскольку у нас в стране брак в работе обычное дело, своих обязанностей не знает никто или не хочет их выполнять. Поищите в своем глазу бревно для начала.
РЖД монополист и об этом все знают от главного поднебесного начальника до последнего рядового на вокзале который будет с тобой через губу разговаривать а ты будешь виноват априори
А как указано в должностных инструкциях? Что проводница должна была сделать с котом? Кому сдать? Начальнику поезда? Приютить у себя в купе? Не оправдываю, но не понимаю что было в её компетенции на уровне проводника ржд
Убийство котенка в Министерстве сельского хозяйства США попало под огонь критики со стороны законодателей, причем как Rusпубликанцев, так и 💩кратов.
Уже в сети есть истории попутчиков. Отчим хозяина, который перевозил кота, напился и заснул. Дети перенесли кота в соседний вагон. Из него проводница и выкинула кота. Отчим когда проснулся ждал ждал до утра что бы сообщить хозяевам и начать поиски, не хотел будить или был не в состоянии!
Выходит, кота перенесли в другой вагон, где о нем никто ничего не знал. И проводница другого вагона высадила его.
Минус в карму
В мелкобритании дикий саванный кот, живший в доме одного из олигархов в районе Бишопс-авеню в Хэмпстед-Хит, растерзал бездомного котенка.
Если "кот путешествовал в переноске", то кого тогда нашли в вагоне? Получается кот не путешествовал в переноске. Остальное все манипуляции. Я так думаю, что хозя не следил за котом,а теперь постит фотки с лапками в надежде получить хайп,а возможно и некую компенсацию. Молодец, б...
Американская рэперша Азилия Бэнкс выкопала своего мертвого кота и сварила его. Об этом она рассказала в Instagram*.
* - теперь я понимаю, почему эту организацию называют запрещенной
Все по закону теперь должно быть: хозяину кота штраф за ненадлежащий надзор (кот ведь от него сбежал-таки). Проводницу - уволить за нессответствие должности с волчьим билетом плюс штраф за уничтожение чужого имущества (домашние животные у нас по ГК относятся к имуществу) плюс уголовная ответственность за жестокое обращение с животными: налицо был умысел на умервщление беззащитного животного путем выбрасывания на мороз (или она рассчитывала, что домашний кот димой в чистом поле себе пропитание и укрытие найдет?). Реальное лишение не дадут, но хотя бы условный срок не повредит. И еще надеюсь, что до конца ее жизни кот будет являться к ней во сне и беззвучно спрашивать: "ЗА ЧТО?".
Все вернётся этой проводнице, бумеранг никто не отменял.
Гуляющий свободно кот пометил углы, грязь, вонь, у людей может быть аллергия на котов. Правильно сделала проводница, она отвечает за свое рабочее место
"Нормальный" такой поезд, если дети могут бегать по вагонам и из купе забирать вещи. Тут уже не только проводницей надо интересоваться, но и начальником поезда. Опасно такими поездами ездить
Решение проблемы зависит от реакции людей на нее, от сущности человека- кто то мимо пройдёт, кто то добьет, кто то поможет. Побольше бы добрых и отзывчивых, на них весь мир держится, потому что именно эта категория людей помогает даже тем, кто сейчас в комментариях описывает свое негативное отношение к животным, а значит и к себе подобным. Просто таким людям не хватает внутреннего ресурса себе та помочь, не то что другим, и просто надо пожалеть.
ГОРЕТЬ в АДУ ЭТО ....ЗИ!!!!
В данном случае надо не только уволить проводницу, но и заставить отвечать её перед законом. Есть ведь статья: "Жестокое обращение с животными"!
Предлагаю построить мемориал прямо на путях, на которых высадили и на которых погиб котик. И каждый день приносить туда цветы, фотографии, игрушки и корм.
В ржд всегда работали хамки и хабалки!
Только ходят, и выпрашивают деньги с паксов)))
То лотарейку у них купи, то чаёк.
Жалкие поберужки!
Типа зеленского))))
Равнодушен к котам, но и они имеют право на достойную жизнь и выбрасывать котов из пассажирских вагонов никому не позволено.
Вердикт: проводница виновна, наказать!
жалко кота! и виноваты все!
Проводница думала, что выбрасывание кота никто не заметит.
Но все вышло иначе
Предлагаю закрепить в законодательстве и распространить в правоприменительной практике обязательное направление на принудительное психиатрическое лечение лиц, допускающих жестокое обращение с животным
Если даже кот сам выбрался из переноски, он никак не мог сам открыть две двери между вагонами и перейти в другой вагон. Значит кто то его принес? Откуда? Проводница должна была выяснить, прежде чем выкидывать животное на мороз..
Все, что надо знать про доброту сограждан...
А чьи дети унесли кота в другой вагон? Видимо, им велели их родители. Значит, ещё и они виноваты в гибели котика.
Замучился читать безумные комментарии. Люди, вы в своем уме?
почему все напустились на проводницу,а с хозяевами кк?почему животное бродит безнадзорно по всему поезду?говорят он перебрался в другой вагон поэтому проводница не знала о нем.что она должна была делать,у себя оставлять? потом сами же ноете и жалуетесь что заразу разносят,кота жалко,но проводница тоже не должна страдать,явно думала что бродячий забрался. хозяевам в первую очередь надо в дороге следить за животными как за детьми,как вели себя то и получили.
Кто нас окружает люди жестокие очередной раз убеждаюсь.
Отсутствие образования дает результат, озлобленная тетка , недовольная жизнью отыгралась на коте. И таких много
Непостижимо! Вот это паноптикум собрался!
Для интереса особо сердобольные - пройдите по теплотрассам в морозы, посетите травмпункты в морозы - там десятки людей с обморожениями - подкормите, согрейте их.
Проявите свою сердобольность к людям.
Считаю что виноват только хозяин кота. Переноска всегда закрывается , а если открыл и отпустил - это твоя ответственность. Дальше по схеме - кот -хозяин-переноска .
Получается проводники и проводницы не хозяева своего рабочего места ,а трусливые ,,рабы инструкции,,-как Наденька.а ведь котик все делал правильно ,вышел к людям,от них он видел только хорошее...и ...погиб.
жизнь кота вас больше волнует, чем жизнь сотен тысяч людей
Хозяина кота судить надо
Полнейшая некомпетентность проводницы.
Не говоря уже об ином.
Смотрю, у волонтеров сил и времени много.
Для совсем неграмотных объясняю, что животные могут находится по билетам только в том вагоне, в котором разрешен их провоз. То есть есть специальная пометочка. Так же как и в отелях. Кота переместили в вагон без такой услуги, и он был выдворен правомерно. У проводницы больше дел нет, как бегать и искать хозяев котов.
а потому что был не родной а из приюта это на словах их все любят а так просто сторонятся. и не помогло ни своё купе ни билет
Почему Кировские кошколюбы увидев кота бродящего по привокзальной территории не схватили и не уволокли себе домой. Все же так делают увидев безнадзорное животное?
Хозяева хайпанули?
Плохо проводнице, если бы котик запрыгнул с улицы и был увезён за 1000 километров, то вой также бы раздавался до небес и проклятья в адрес проводницы, которая не “догадалась выпустить его на перрон, чтобы он спокойно дошёл до дома"?
Кем и когда был прощелкан из переноски кот?
В общем ситуация такая: пока отчим хозяина кота спал, какие-то дети открыли переноску и утащили кота в другой вагон. Проводница не знала, что он едет по билету и решила выставить его на улицу, так как думала , что он с перрона заскочил в вагон. Вот и решайте, кто здесь виноват.
Милый котик Твикс так и не понял за что? ЗА ЧТО? так поступили с ним люди..
недостаточно только уволить ,за жестокое отношение предусмотрена статья 😕
Виноват тот кто взял ответственность доставить его, то есть отчим! Недоглядел он!!!
Надеюсь, что петиция, которую подписывают заводчики, поможет наказать эту с...
Проводница профнепригодна и ее необходимо как минимум уволить. Объясняю: на кота был билет - посмотреть, чей кот, вообще не проблема была. Если кот в данном вагоне не значится, то она обязана знать: в РЖД не во всех вагонах состава можно возить животных, связывается с коллегами из других вагонов и выясняет - чей кот. Нашелся хозяин, отдаем кота, предупреждаем, чтоб следил за ним. Все. Если у ней как-то иначе - таким тупым не место на РЖД.
Бедный котейка! Очень его жаль.... Хозяин безответственный, проводница вообще нелюдь.
У нас все знают чужие обязанности и как проводница, официант в ресторане и повар, сварщик и водитель должны правильно работать. Но поскольку у нас в стране брак в работе обычное дело, своих обязанностей не знает никто или не хочет их выполнять. Поищите в своем глазу бревно для начала.
Если кот ехал "по билету" то проводница должна знать, где он едет и кто хозяин.
РЖД монополист и об этом все знают от главного поднебесного начальника до последнего рядового на вокзале который будет с тобой через губу разговаривать а ты будешь виноват априори