188 комментариев к публикации «Их держали как свиней»: новосибирские волонтеры спасли 82 чихуахуа из дома, где их массово разводили
Справедливая
13 мая 2021 в 20:10
Во всем виновата мода на породистых собак и всяческая пропаганда, что животных лучше покупать у заводчиков, что породистые собаки лучше, красивее, умнее, что их можно наряжать как кукол, носить в сумочке, делать с ними ми-ми-ми форточки и кичиться породой собаки, её дорогой ценой и т. п. Спрос всегда рождает предложение. И ладно, если заводчики профи, любят животных, дорожат их здоровьем и своей репутацией. Но таких единицы, все остальные это халатные, бессовестные, бессердечные разведенцы, которым кроме денег ничего не нужно. Так что, выбирая очередного породистого щенка всегда вспоминайте, что вы являетесь связующим звеном в цепи издевательств над животными. Неужели беспроводный пёсик не может стать таким же любимым членом семьи, другом, компаньоном? Чего вы все гонитесь за модой на животных?
Вроде, отчасти и правильно пишете, но есть большое НО.
Я так понимаю, вы ратуете за то, чтобы брать собачек в приютах и беспородных щенков с улицы... Вроде, благое дело, на первый взгляд. Но это дело подходит далеко не каждому.
Породистая собака от нормального заводчика (не разведенца) - это более-менее гарантированный набор наследуемых качеств этой собаки. Адекватное поведение, обучаемость, чистоплотность. А так же здоровье. То, что обеспечивает этой собачке и взявшему ее человеку долгую комфортную совместную жизнь. Это, конечно, не стопроцентная страховка от аномалий и брака, но почти.
А теперь посмотрим на беспородных собак. Кто там в предках и с какими отклонениями по психике и здоровью - вообще неизвестно. Будет ли подросший щенок вообще пригоден к жизни с человеком в одном доме - лотерея. Не вылезет ли у него генетическая болячка, требующая огромных вложений - тоже никто не может знать. И хорошо, если человек, который взял беспородное животное, это понимает, и готов с этим мириться и вкладываться. А кто-то ведь, поддавшись на уси-пусечную рекламу щеняток из приютика и желая почувствовать себя героем, вообще не представляет, каким может быть будущее с этой собакой. И быстро разочаруется. И нездоровая/неадекватная собака снова окажется где попало, а то и вообще на улице. И если ее просто усыпят - это, пожалуй, далеко не худший исход.
Вроде, отчасти и правильно пишете, но есть большое НО.
Я так понимаю, вы ратуете за то, чтобы брать собачек в приютах и беспородных щенков с улицы... Вроде, благое дело, на первый взгляд. Но это дело подходит далеко не каждому.
Породистая собака от нормального заводчика (не разведенца) - это более-менее гарантированный набор наследуемых качеств этой собаки. Адекватное поведение, обучаемость, чистоплотность. А так же здоровье. То, что обеспечивает этой собачке и взявшему ее человеку долгую комфортную совместную жизнь. Это, конечно, не стопроцентная страховка от аномалий и брака, но почти.
А теперь посмотрим на беспородных собак. Кто там в предках и с какими отклонениями по психике и здоровью - вообще неизвестно. Будет ли подросший щенок вообще пригоден к жизни с человеком в одном доме - лотерея. Не вылезет ли у него генетическая болячка, требующая огромных вложений - тоже никто не может знать. И хорошо, если человек, который взял беспородное животное, это понимает, и готов с этим мириться и вкладываться. А кто-то ведь, поддавшись на уси-пусечную рекламу щеняток из приютика и желая почувствовать себя героем, вообще не представляет, каким может быть будущее с этой собакой. И быстро разочаруется. И нездоровая/неадекватная собака снова окажется где попало, а то и вообще на улице. И если ее просто усыпят - это, пожалуй, далеко не худший исход.
Очередная пропаганда.. Я ожидала, что кто нибудь напишет подобное. Возможно вы тоже заводчики или... разведенец. Но у меня тоже есть одно большое НО!
Теория гетерозиса предполагает, что собаки, имеющие в своей родословной предков с большим генетическим разнообразием как правило здоровее, чем чистокровные породы. У беспородных собак значительно реже встречаются генетические заболевания, которые становятся проклятьем для многих собачьих пород. Происходит это по той причине, что когда человек стремится вывести очередную породу собак, он допускает родственное скрещивание, что приводит к распространению вредного гена внутри популяции. И это абсолютно доказанный факт. А вот про "здоровье" породистых собачек заводчики откровенно лукавят или просто дуют в уши, потому им нельзя упустить покупателя, нужно обязательно продать товар, попасть в рейтинг - это просто бизнес.
Кстати, в советской космонавтике использовали беспородных собак, подобранных на улице. И не потому что их много и они бесплатные, а потому что у дворняжек были отмечены устойчивость к неблагоприятным воздействиям внешней среды и перегузкам. Среди собак-космонавтов были Лайка, Белка и Стрелка, Ветерок и Уголёк, Дезик и Цыган. И ни одной породистой.
А вот насчёт приютов я против. Животные там тоже страдают. И как это ни жестоко, иногда лучше усыпить, чем жить всю жизнь в мучениях в приюте. Но это совсем другая тема.
Очередная пропаганда.. Я ожидала, что кто нибудь напишет подобное. Возможно вы тоже заводчики или... разведенец. Но у меня тоже есть одно большое НО!
Теория гетерозиса предполагает, что собаки, имеющие в своей родословной предков с большим генетическим разнообразием как правило здоровее, чем чистокровные породы. У беспородных собак значительно реже встречаются генетические заболевания, которые становятся проклятьем для многих собачьих пород. Происходит это по той причине, что когда человек стремится вывести очередную породу собак, он допускает родственное скрещивание, что приводит к распространению вредного гена внутри популяции. И это абсолютно доказанный факт. А вот про "здоровье" породистых собачек заводчики откровенно лукавят или просто дуют в уши, потому им нельзя упустить покупателя, нужно обязательно продать товар, попасть в рейтинг - это просто бизнес.
Кстати, в советской космонавтике использовали беспородных собак, подобранных на улице. И не потому что их много и они бесплатные, а потому что у дворняжек были отмечены устойчивость к неблагоприятным воздействиям внешней среды и перегузкам. Среди собак-космонавтов были Лайка, Белка и Стрелка, Ветерок и Уголёк, Дезик и Цыган. И ни одной породистой.
А вот насчёт приютов я против. Животные там тоже страдают. И как это ни жестоко, иногда лучше усыпить, чем жить всю жизнь в мучениях в приюте. Но это совсем другая тема.
Опять же, я тоже ожидала подобных аргументов :)
Я не заводчик и не разведенец :) У меня живет прекрасная овчарка из проверенного питомника. Которая успешно выставляется и получает титулы, а также прекрасно дрессируется, проявляет отличные рабочие качества, с которой интересно заниматься кинологическим спортом и просто общаться. Именно такую собаку я хотела, когда выбирала питомник и заводчика.
Я уверена, что среди дворняжек тоже можно найти подобных прекрасных собак. Если долго и тщательно искать, да. А кто готов этим заниматься?
Почему кинологические ведомства на таможне, границе, в полиции не ищут талантливых дворняг, а занимаются профессиональным разведением в ведомственных питомниках немецких овчарок и малинуа?
Почему для пастушьей службы, опять же, не выбирают беспородных самородков, а используют бордер-колли и прочие подобные породы?
Почему существует единичное количество дворняг, сдавших ОКД хотя бы на третью степень? Про IGP вообще молчу. Хотя заниматься для души пытаются с ними многие, но до нормативных результатов там как до луны.
Понимаете, породы выводятся не просто так. В них веками культивируются нужные качества. И когда человеку нужны определенные качества и он готов дать определенные ресурсы - он может просто пойти и выбрать подходящую породу, а не искать дворняжку-самородка. И получить гораздо меньше сюрпризов и проблем.
Очередная пропаганда.. Я ожидала, что кто нибудь напишет подобное. Возможно вы тоже заводчики или... разведенец. Но у меня тоже есть одно большое НО!
Теория гетерозиса предполагает, что собаки, имеющие в своей родословной предков с большим генетическим разнообразием как правило здоровее, чем чистокровные породы. У беспородных собак значительно реже встречаются генетические заболевания, которые становятся проклятьем для многих собачьих пород. Происходит это по той причине, что когда человек стремится вывести очередную породу собак, он допускает родственное скрещивание, что приводит к распространению вредного гена внутри популяции. И это абсолютно доказанный факт. А вот про "здоровье" породистых собачек заводчики откровенно лукавят или просто дуют в уши, потому им нельзя упустить покупателя, нужно обязательно продать товар, попасть в рейтинг - это просто бизнес.
Кстати, в советской космонавтике использовали беспородных собак, подобранных на улице. И не потому что их много и они бесплатные, а потому что у дворняжек были отмечены устойчивость к неблагоприятным воздействиям внешней среды и перегузкам. Среди собак-космонавтов были Лайка, Белка и Стрелка, Ветерок и Уголёк, Дезик и Цыган. И ни одной породистой.
А вот насчёт приютов я против. Животные там тоже страдают. И как это ни жестоко, иногда лучше усыпить, чем жить всю жизнь в мучениях в приюте. Но это совсем другая тема.
Вот в чем вы правы точно - так это в том, что ни в коем случае нельзя выбирать породу под влиянием моды. Мода портит качественное породное разведение, потому что модными собаками начинают заниматься все, кому не лень.
К сожалению, очень мало кто отдает себе отчет в том, что красивенный хаски - беглец, монстр и разрушитель, если не нагружать их должным образом.
Что мимишный корги - это прежде всего овчарка, требующая соответствующей дрессировки.
Что гордые красавцы акиты и сибы - крайне сложные в дрессировке
Что маленькие шустрые джек-расселы - неугомонные и часто агрессивные охотничьи собаки
И т.п.
Нельзя выбирать породу бездумно, просто по картинке. Это вообще никому не пойдет на пользу. Собака окажется в неподходящих руках, человек измучается и разочаруется, а качество породы пострадает из-за обилия разведенцев, желающих присосаться к кормушке.
Вроде, отчасти и правильно пишете, но есть большое НО.
Я так понимаю, вы ратуете за то, чтобы брать собачек в приютах и беспородных щенков с улицы... Вроде, благое дело, на первый взгляд. Но это дело подходит далеко не каждому.
Породистая собака от нормального заводчика (не разведенца) - это более-менее гарантированный набор наследуемых качеств этой собаки. Адекватное поведение, обучаемость, чистоплотность. А так же здоровье. То, что обеспечивает этой собачке и взявшему ее человеку долгую комфортную совместную жизнь. Это, конечно, не стопроцентная страховка от аномалий и брака, но почти.
А теперь посмотрим на беспородных собак. Кто там в предках и с какими отклонениями по психике и здоровью - вообще неизвестно. Будет ли подросший щенок вообще пригоден к жизни с человеком в одном доме - лотерея. Не вылезет ли у него генетическая болячка, требующая огромных вложений - тоже никто не может знать. И хорошо, если человек, который взял беспородное животное, это понимает, и готов с этим мириться и вкладываться. А кто-то ведь, поддавшись на уси-пусечную рекламу щеняток из приютика и желая почувствовать себя героем, вообще не представляет, каким может быть будущее с этой собакой. И быстро разочаруется. И нездоровая/неадекватная собака снова окажется где попало, а то и вообще на улице. И если ее просто усыпят - это, пожалуй, далеко не худший исход.
да ладно, гарантированный набор качеств у этих декоративных карликовых недособак - истеричность, агрессия и безмозглость, не говоря уж о жутком внешнем виде. Адекватное поведение и обучаемость это точно не про них и дворняжки по этим качествам их на порядок превосходят и сплошь и рядом становятся настоящим другом и компаньоном человека.
С рисками по здоровью тоже более чем сомнительное утверждение, о чем уже тут написали. Почти у каждой "чистой" породы свои хронические хвори - от дисплазий (у тех же овчарок) до сердечно-сосудистых и носоглоточных у бульдогообразных, так что тема здоровья это не подходящий упрек в сторону беспородных собак.
Очередная пропаганда.. Я ожидала, что кто нибудь напишет подобное. Возможно вы тоже заводчики или... разведенец. Но у меня тоже есть одно большое НО!
Теория гетерозиса предполагает, что собаки, имеющие в своей родословной предков с большим генетическим разнообразием как правило здоровее, чем чистокровные породы. У беспородных собак значительно реже встречаются генетические заболевания, которые становятся проклятьем для многих собачьих пород. Происходит это по той причине, что когда человек стремится вывести очередную породу собак, он допускает родственное скрещивание, что приводит к распространению вредного гена внутри популяции. И это абсолютно доказанный факт. А вот про "здоровье" породистых собачек заводчики откровенно лукавят или просто дуют в уши, потому им нельзя упустить покупателя, нужно обязательно продать товар, попасть в рейтинг - это просто бизнес.
Кстати, в советской космонавтике использовали беспородных собак, подобранных на улице. И не потому что их много и они бесплатные, а потому что у дворняжек были отмечены устойчивость к неблагоприятным воздействиям внешней среды и перегузкам. Среди собак-космонавтов были Лайка, Белка и Стрелка, Ветерок и Уголёк, Дезик и Цыган. И ни одной породистой.
А вот насчёт приютов я против. Животные там тоже страдают. И как это ни жестоко, иногда лучше усыпить, чем жить всю жизнь в мучениях в приюте. Но это совсем другая тема.
Мне нравятся дворняги и я за "усыновление" собак из приютов. Но у этих собак свои существенные недостатки. Они хороши как бесполезные компаньоны (для терпеливых людей). Охранные и служебные качества у них никакие. У многих не хватает ума даже гулять без поводка, убегают. Такая собака не защитит вас, у них страх перед человеком на генном уровне. Либо другая крайность — рвут все что движется, включая детей и домашнюю живность.
да ладно, гарантированный набор качеств у этих декоративных карликовых недособак - истеричность, агрессия и безмозглость, не говоря уж о жутком внешнем виде. Адекватное поведение и обучаемость это точно не про них и дворняжки по этим качествам их на порядок превосходят и сплошь и рядом становятся настоящим другом и компаньоном человека.
С рисками по здоровью тоже более чем сомнительное утверждение, о чем уже тут написали. Почти у каждой "чистой" породы свои хронические хвори - от дисплазий (у тех же овчарок) до сердечно-сосудистых и носоглоточных у бульдогообразных, так что тема здоровья это не подходящий упрек в сторону беспородных собак.
То, о чем вы пишете - это как раз результат бездумного разведения кем попало под влиянием моды и доходов, и наличия спроса со стороны тех, кто в породе не разбирается и хочет просто модную собачку.
Но в случае с породистыми животными хотя бы можно поискать и найти нормальный питомник. Где минимальна вероятность проблем с психикой и здоровьем. Да, с некоторыми породами это будет непросто, придется покопаться и углубиться к тему, пообщаться на форумах, поездить по питомникам.
А в случае с дворняжкой - кто питомник порекомендует? :) И к кому обратиться, если животное абсолютно не соответствует тому, что хотели?
Ну и про обучаемость дворняжек... Повторюсь, я знаю, что существуют прекрасные, адекватные дворняжки, отличные друзья человека. Видела таких сама и с удовольствием с ними общалась. Но, во-первых, как я уже писала - многие ли из них способны нормативный ОКД сдать? Во-вторых - никто, никакой экстрасенс не может даже близко предположить, что именно вырастет из конкретно мимимишного беспородного щеночка. И если растет абсолютно не то, что ожидается - с кого спрос? Заводчика нет, которому можно предъявить претензии и попросить помощи. Только самому и отвечать. А отвечать как раз готовы очень немногие. Все почему-то верят, что из их дворняжки вырастет второй Джульбарс, а не собака Баскервилей... А потом приходит суровая реальность.
То, о чем вы пишете - это как раз результат бездумного разведения кем попало под влиянием моды и доходов, и наличия спроса со стороны тех, кто в породе не разбирается и хочет просто модную собачку.
Но в случае с породистыми животными хотя бы можно поискать и найти нормальный питомник. Где минимальна вероятность проблем с психикой и здоровьем. Да, с некоторыми породами это будет непросто, придется покопаться и углубиться к тему, пообщаться на форумах, поездить по питомникам.
А в случае с дворняжкой - кто питомник порекомендует? :) И к кому обратиться, если животное абсолютно не соответствует тому, что хотели?
Ну и про обучаемость дворняжек... Повторюсь, я знаю, что существуют прекрасные, адекватные дворняжки, отличные друзья человека. Видела таких сама и с удовольствием с ними общалась. Но, во-первых, как я уже писала - многие ли из них способны нормативный ОКД сдать? Во-вторых - никто, никакой экстрасенс не может даже близко предположить, что именно вырастет из конкретно мимимишного беспородного щеночка. И если растет абсолютно не то, что ожидается - с кого спрос? Заводчика нет, которому можно предъявить претензии и попросить помощи. Только самому и отвечать. А отвечать как раз готовы очень немногие. Все почему-то верят, что из их дворняжки вырастет второй Джульбарс, а не собака Баскервилей... А потом приходит суровая реальность.
Знаю. Но почему, опять же, ведомства и спортсмены-кинологи не идут по приютам и свалкам проводить щенячьи тесты, раз уж там полно здоровых и талантливых собак, а идут в профессиональные питомники? :)
То, о чем вы пишете - это как раз результат бездумного разведения кем попало под влиянием моды и доходов, и наличия спроса со стороны тех, кто в породе не разбирается и хочет просто модную собачку.
Но в случае с породистыми животными хотя бы можно поискать и найти нормальный питомник. Где минимальна вероятность проблем с психикой и здоровьем. Да, с некоторыми породами это будет непросто, придется покопаться и углубиться к тему, пообщаться на форумах, поездить по питомникам.
А в случае с дворняжкой - кто питомник порекомендует? :) И к кому обратиться, если животное абсолютно не соответствует тому, что хотели?
Ну и про обучаемость дворняжек... Повторюсь, я знаю, что существуют прекрасные, адекватные дворняжки, отличные друзья человека. Видела таких сама и с удовольствием с ними общалась. Но, во-первых, как я уже писала - многие ли из них способны нормативный ОКД сдать? Во-вторых - никто, никакой экстрасенс не может даже близко предположить, что именно вырастет из конкретно мимимишного беспородного щеночка. И если растет абсолютно не то, что ожидается - с кого спрос? Заводчика нет, которому можно предъявить претензии и попросить помощи. Только самому и отвечать. А отвечать как раз готовы очень немногие. Все почему-то верят, что из их дворняжки вырастет второй Джульбарс, а не собака Баскервилей... А потом приходит суровая реальность.
Обучаемость у них хреновая.
Дворняги умны, но они не заточены под послушание и взаимодействие с человеком, их и их предков никто целенаправленно не отбирал по этим качествам.
Знаю. Но почему, опять же, ведомства и спортсмены-кинологи не идут по приютам и свалкам проводить щенячьи тесты, раз уж там полно здоровых и талантливых собак, а идут в профессиональные питомники? :)
Потому что хреновые рабочие качества, о чем я выше уже написала.
Обучаемость у них хреновая.
Дворняги умны, но они не заточены под послушание и взаимодействие с человеком, их и их предков никто целенаправленно не отбирал по этим качествам.
Да, о том и речь. Просто любители зачастую не понимают, что взаимодействовать с собакой можно не только путем выдачи миски с едой и выходов на попис. Можно вместе заниматься спортом и службой, учиться, развиваться, делать много всего интересного. А из дворняг на такое продуктивное взаимодействие способны очень немногие, и предугадать это почти невозможно.
То, о чем вы пишете - это как раз результат бездумного разведения кем попало под влиянием моды и доходов, и наличия спроса со стороны тех, кто в породе не разбирается и хочет просто модную собачку.
Но в случае с породистыми животными хотя бы можно поискать и найти нормальный питомник. Где минимальна вероятность проблем с психикой и здоровьем. Да, с некоторыми породами это будет непросто, придется покопаться и углубиться к тему, пообщаться на форумах, поездить по питомникам.
А в случае с дворняжкой - кто питомник порекомендует? :) И к кому обратиться, если животное абсолютно не соответствует тому, что хотели?
Ну и про обучаемость дворняжек... Повторюсь, я знаю, что существуют прекрасные, адекватные дворняжки, отличные друзья человека. Видела таких сама и с удовольствием с ними общалась. Но, во-первых, как я уже писала - многие ли из них способны нормативный ОКД сдать? Во-вторых - никто, никакой экстрасенс не может даже близко предположить, что именно вырастет из конкретно мимимишного беспородного щеночка. И если растет абсолютно не то, что ожидается - с кого спрос? Заводчика нет, которому можно предъявить претензии и попросить помощи. Только самому и отвечать. А отвечать как раз готовы очень немногие. Все почему-то верят, что из их дворняжки вырастет второй Джульбарс, а не собака Баскервилей... А потом приходит суровая реальность.
видите ли, не все зациклены на собачьих службистских нормативах. Многим просто нужно любящее создание, приносящее радость и умиление. Это возможно и без предустановленных функций по выпасу стада, лесной охоты и охраны границ.
Каким животное будет по характеру по большей части зависит от того, как с ним будут обращаться и воспитывать, хотя проблемы могут случиться и при должном уходе и воспитании, всякое бывает. Это актуально для любых собак, что породных, что беспородных. Думаю не надо в таких вещах искать с кого бы взять "спрос" за неоправдание надежд. Это тема личной ответственности и судьбы/везения.
видите ли, не все зациклены на собачьих службистских нормативах. Многим просто нужно любящее создание, приносящее радость и умиление. Это возможно и без предустановленных функций по выпасу стада, лесной охоты и охраны границ.
Каким животное будет по характеру по большей части зависит от того, как с ним будут обращаться и воспитывать, хотя проблемы могут случиться и при должном уходе и воспитании, всякое бывает. Это актуально для любых собак, что породных, что беспородных. Думаю не надо в таких вещах искать с кого бы взять "спрос" за неоправдание надежд. Это тема личной ответственности и судьбы/везения.
Понятно, что не все. Скорее немногие.
Иначе не существовали бы многие бестолковые породы.
видите ли, не все зациклены на собачьих службистских нормативах. Многим просто нужно любящее создание, приносящее радость и умиление. Это возможно и без предустановленных функций по выпасу стада, лесной охоты и охраны границ.
Каким животное будет по характеру по большей части зависит от того, как с ним будут обращаться и воспитывать, хотя проблемы могут случиться и при должном уходе и воспитании, всякое бывает. Это актуально для любых собак, что породных, что беспородных. Думаю не надо в таких вещах искать с кого бы взять "спрос" за неоправдание надежд. Это тема личной ответственности и судьбы/везения.
Лично не против бесполезных умилительных созданий, но иметь такое в виде собаки сложно и затратно. Проще обзавестись рыбками, паучком, гекконом, грызуном или попугайчиком.
видите ли, не все зациклены на собачьих службистских нормативах. Многим просто нужно любящее создание, приносящее радость и умиление. Это возможно и без предустановленных функций по выпасу стада, лесной охоты и охраны границ.
Каким животное будет по характеру по большей части зависит от того, как с ним будут обращаться и воспитывать, хотя проблемы могут случиться и при должном уходе и воспитании, всякое бывает. Это актуально для любых собак, что породных, что беспородных. Думаю не надо в таких вещах искать с кого бы взять "спрос" за неоправдание надежд. Это тема личной ответственности и судьбы/везения.
Правильно говорите - ответственности. А многие ли на реальную ответственность готовы? Дворняжки почти всегда требуют больших вложений, чем породистая собака из хорошего питомника, даже если цель - получить не рабочую собаку, а просто друга и компаньона. А осознают это далеко не все. Поэтому я и против насаждения идеи о том, что собачка с улицы или из приюта будет всенепременно благодарна и будет хорошим другом с крепким здоровьем. Она может оказаться какой угодно и потребовать больших моральных и финансовых затрат. И очень жаль, если она окажется на улице или пойдет по рукам, потому что не соответствует чьим-то розовым мечтам. С породистыми собаками этот риск все же меньше (хотя и не нулевой).
видите ли, не все зациклены на собачьих службистских нормативах. Многим просто нужно любящее создание, приносящее радость и умиление. Это возможно и без предустановленных функций по выпасу стада, лесной охоты и охраны границ.
Каким животное будет по характеру по большей части зависит от того, как с ним будут обращаться и воспитывать, хотя проблемы могут случиться и при должном уходе и воспитании, всякое бывает. Это актуально для любых собак, что породных, что беспородных. Думаю не надо в таких вещах искать с кого бы взять "спрос" за неоправдание надежд. Это тема личной ответственности и судьбы/везения.
Лично не против бесполезных умилительных созданий, но иметь такое в виде собаки сложно и затратно. Проще обзавестись рыбками, паучком, гекконом, грызуном или попугайчиком.
почто котиков забыли?.. а вообще если существо приносит людям радость и не приносит особых проблем, то оно не бесполезное.
Правильно говорите - ответственности. А многие ли на реальную ответственность готовы? Дворняжки почти всегда требуют больших вложений, чем породистая собака из хорошего питомника, даже если цель - получить не рабочую собаку, а просто друга и компаньона. А осознают это далеко не все. Поэтому я и против насаждения идеи о том, что собачка с улицы или из приюта будет всенепременно благодарна и будет хорошим другом с крепким здоровьем. Она может оказаться какой угодно и потребовать больших моральных и финансовых затрат. И очень жаль, если она окажется на улице или пойдет по рукам, потому что не соответствует чьим-то розовым мечтам. С породистыми собаками этот риск все же меньше (хотя и не нулевой).
и каких вложений требуют дворняжки, которых якобы не требуют породистые? не сочиняйте, пожалуйста.. Наоборот вот куда ближе к истине, и в части питания (у некоторых специфические рационы от породных проблем с ЖКТ), и в уходе (тех что требуют постоянных услуг грумеров), не говоря о выставочных расходах.
Не стоит преувеличивать опасность беспородных животных, приписывая им чужие проблемы, право слово. Пусть все животинки находят своих хозяев.
и каких вложений требуют дворняжки, которых якобы не требуют породистые? не сочиняйте, пожалуйста.. Наоборот вот куда ближе к истине, и в части питания (у некоторых специфические рационы от породных проблем с ЖКТ), и в уходе (тех что требуют постоянных услуг грумеров), не говоря о выставочных расходах.
Не стоит преувеличивать опасность беспородных животных, приписывая им чужие проблемы, право слово. Пусть все животинки находят своих хозяев.
Дык я только за, чтобы все животинки находили своих хозяев. При условии, что они им нужны. Некоторые беспородные собаки, к примеру, вообще многими поколениями живут на улице и становятся дичками, которым человек нафиг не сдался. Это фактически уже дикое животное, которому нечего делать дома и которое не способно на контакт с человеком, кроме приема от него пищи. А некоторые зооспасалки стремятся и таких "спасать от ужасов улицы"...
А каких именно вложений требуют дворняжки - выше уже много написали. Как правило, плохая обучаемость, как следствие - сложности с бытовой дрессировкой. Я не про рабочее применение сейчас, а про обычный быт. Генетическая склонность к побегам, страхи, агрессия (в том числе трусливая агрессия) - со всем этим надо долго и тщательно работать.
Здоровье... Ну, я не спорю, что многие породы имеют специфические проблемы со здоровьем. Но повторюсь - в питомнике вы просто запросите результаты тестов родителей в нескольких поколениях. Ну и примерно будете понимать, какие проблемы могут ждать ту или иную породу. А в случае с дворняжкой будет лотерея.
Кто-то берет дворняжку, и со всем этим не сталкивается, и все в шоколаде. А кто-то, полюбовавшись на первого, тоже берет, и хлебает проблем сполна. Вторых большинство.
и каких вложений требуют дворняжки, которых якобы не требуют породистые? не сочиняйте, пожалуйста.. Наоборот вот куда ближе к истине, и в части питания (у некоторых специфические рационы от породных проблем с ЖКТ), и в уходе (тех что требуют постоянных услуг грумеров), не говоря о выставочных расходах.
Не стоит преувеличивать опасность беспородных животных, приписывая им чужие проблемы, право слово. Пусть все животинки находят своих хозяев.
Кстати, тратиться на выставки и груминг с породистыми собаками никто не заставляет :) Выставки - это чисто для удовольствия и общения, или если планируете вязать собаку.
Груминг - в общем-то тоже по желанию, если не выставляете. И он, кстати, дворняжке точно так же может понадобиться, как и породистой собаке.
Кстати, тратиться на выставки и груминг с породистыми собаками никто не заставляет :) Выставки - это чисто для удовольствия и общения, или если планируете вязать собаку.
Груминг - в общем-то тоже по желанию, если не выставляете. И он, кстати, дворняжке точно так же может понадобиться, как и породистой собаке.
Груминг в большинстве случаев можно делать своими силами. Декоративные стрижки нужны не всем. Уши почистить, укоротить когти и пройтись дешеддером в состоянии любой хозяин.
Груминг в большинстве случаев можно делать своими силами. Декоративные стрижки нужны не всем. Уши почистить, укоротить когти и пройтись дешеддером в состоянии любой хозяин.
Да, вот именно. Без профессионального груминга вполне можно обойтись в большинстве случаев. И это связано не с породностью/беспородностью собаки, а исключительно с ее типом шерсти и с желанием/нежеланием хозяина
Вроде, отчасти и правильно пишете, но есть большое НО.
Я так понимаю, вы ратуете за то, чтобы брать собачек в приютах и беспородных щенков с улицы... Вроде, благое дело, на первый взгляд. Но это дело подходит далеко не каждому.
Породистая собака от нормального заводчика (не разведенца) - это более-менее гарантированный набор наследуемых качеств этой собаки. Адекватное поведение, обучаемость, чистоплотность. А так же здоровье. То, что обеспечивает этой собачке и взявшему ее человеку долгую комфортную совместную жизнь. Это, конечно, не стопроцентная страховка от аномалий и брака, но почти.
А теперь посмотрим на беспородных собак. Кто там в предках и с какими отклонениями по психике и здоровью - вообще неизвестно. Будет ли подросший щенок вообще пригоден к жизни с человеком в одном доме - лотерея. Не вылезет ли у него генетическая болячка, требующая огромных вложений - тоже никто не может знать. И хорошо, если человек, который взял беспородное животное, это понимает, и готов с этим мириться и вкладываться. А кто-то ведь, поддавшись на уси-пусечную рекламу щеняток из приютика и желая почувствовать себя героем, вообще не представляет, каким может быть будущее с этой собакой. И быстро разочаруется. И нездоровая/неадекватная собака снова окажется где попало, а то и вообще на улице. И если ее просто усыпят - это, пожалуй, далеко не худший исход.
Ну. генетические болячки чаще вылезают у породистых собак, дворняги поздоровее будут.
У меня дворняга. Не променяю ни на какую суперпородистую псину, потому что лучшая порода называется "своя собака".
Правильно говорите - ответственности. А многие ли на реальную ответственность готовы? Дворняжки почти всегда требуют больших вложений, чем породистая собака из хорошего питомника, даже если цель - получить не рабочую собаку, а просто друга и компаньона. А осознают это далеко не все. Поэтому я и против насаждения идеи о том, что собачка с улицы или из приюта будет всенепременно благодарна и будет хорошим другом с крепким здоровьем. Она может оказаться какой угодно и потребовать больших моральных и финансовых затрат. И очень жаль, если она окажется на улице или пойдет по рукам, потому что не соответствует чьим-то розовым мечтам. С породистыми собаками этот риск все же меньше (хотя и не нулевой).
Пардон? Каких вложений требует дворняжка? Миску с кашей, миску с водой и мячик? Я условно, конечно
Дык я только за, чтобы все животинки находили своих хозяев. При условии, что они им нужны. Некоторые беспородные собаки, к примеру, вообще многими поколениями живут на улице и становятся дичками, которым человек нафиг не сдался. Это фактически уже дикое животное, которому нечего делать дома и которое не способно на контакт с человеком, кроме приема от него пищи. А некоторые зооспасалки стремятся и таких "спасать от ужасов улицы"...
А каких именно вложений требуют дворняжки - выше уже много написали. Как правило, плохая обучаемость, как следствие - сложности с бытовой дрессировкой. Я не про рабочее применение сейчас, а про обычный быт. Генетическая склонность к побегам, страхи, агрессия (в том числе трусливая агрессия) - со всем этим надо долго и тщательно работать.
Здоровье... Ну, я не спорю, что многие породы имеют специфические проблемы со здоровьем. Но повторюсь - в питомнике вы просто запросите результаты тестов родителей в нескольких поколениях. Ну и примерно будете понимать, какие проблемы могут ждать ту или иную породу. А в случае с дворняжкой будет лотерея.
Кто-то берет дворняжку, и со всем этим не сталкивается, и все в шоколаде. А кто-то, полюбовавшись на первого, тоже берет, и хлебает проблем сполна. Вторых большинство.
Трусливая агрессия - это мой Кузя. Трудное, знаете ли, детство было.
Ну и что? Это моя собака, и это мои проблемы. Он от трусости свое после переезда вообще на улице не выходит, а при попытке вывести кусается. Не вас же кусает. Перестала пытаться выводить - успокоился, прибрал к лапам кусок дивана и счастлив. 12,5 лет
Ну. генетические болячки чаще вылезают у породистых собак, дворняги поздоровее будут.
У меня дворняга. Не променяю ни на какую суперпородистую псину, потому что лучшая порода называется "своя собака".
Не вы ли писали об ужасном характере собаки? До крайности боязливая, недоверчивая, кусачая. Классическая дворняга.
Трусливая агрессия - это мой Кузя. Трудное, знаете ли, детство было.
Ну и что? Это моя собака, и это мои проблемы. Он от трусости свое после переезда вообще на улице не выходит, а при попытке вывести кусается. Не вас же кусает. Перестала пытаться выводить - успокоился, прибрал к лапам кусок дивана и счастлив. 12,5 лет
Ну вот вы конкретно оказались к этому более-менее готовы и как-то с этим ужились. Хотя был еще вариант серьезно вложить время, деньги и силы в работу с кинологом-зоопсихологом, и с проблемами бы справились. А может быть - и не справились бы (дворняжки - они такие).
А теперь представьте недалекую, но добрую семейку с детьми, которая начиталась красивых историй про умных, верных и добрых дворняжек и взяла такую собаку. И оказалась совершенно не готова к трудностям. Где оказалась бы собака через короткое время? В приюте? На улице? На усыплении?
Пардон? Каких вложений требует дворняжка? Миску с кашей, миску с водой и мячик? Я условно, конечно
По Вашему описанию конкретно Ваша собака требует больших вложений. Коррекция трусости, либо моральная готовность с этой трусостью и агрессией жить... По сути и то и другое - это ежедневная работа над собой и собакой.
Пардон? Каких вложений требует дворняжка? Миску с кашей, миску с водой и мячик? Я условно, конечно
Ну и еще насчет вложений... Я ж не только про деньги. Взять тот же нормативный ОКД. Для того, чтобы сдать на третью степень, собака должна более-менее выполнять такие вещи, как базовые команды (сидеть-стоять-лежать), спокойно ходить рядом на поводке и без, не подбирать мусор, реагировать на "фу", спокойно надевать намордник, управляться при раздражителях. Разве это не то самое минимальное, что нужно для комфортного быта с любой собакой, будь она дворняга или нет?
Не пригодится всем, разве что, нормативная апортировка, нормативное "место" и спортивные снаряды.
Но для того, чтобы этим базовым вещам обучить беспородную собаку, в большинстве случаев вы потратите значительно больше времени, сил и нервов, чем для обучения большинства породных (опуская некоторые специфические породы, которые вообще не созданы для дрессировки). Если вообще получится обучить, потому что никто не знает, как у вашей беспородной собаки будут держаться рефлексы.
А говорить о том, что вам это вообще не надо... Ну такое. В вашем случае, возможно, не надо, потому что вы с собакой не гуляете. А если бы гуляли - как минимум было бы спокойнее и вам, и окружающим, если бы собака все это умела.
Не вы ли писали об ужасном характере собаки? До крайности боязливая, недоверчивая, кусачая. Классическая дворняга.
Ага. ТОлько я за свои 63 года ни разу не встречала собаки с подобным характером. И у самой собака была (московская сторожевая), и у подруги всю жизнь дворнажки-подобрашки с хорошим характером, и у других тоже нет подобных проблем.
Общалась с собачьими психологами (Ноев Ковчег). Общалась с ветеринарами. Все сходятся в простой мысли: у собаки психическое отклонение. Я вот и не знала, что у них тоже так бывает... А оказывается, бывает.
Когда привезла его в свою квартиру, выл, когда я уходила на работу. Справилась.
На меня вызверяется - моя проблема.
Кстати, и у собак бывают стрессы. У него был. У НАС с ним был стресс.
Ну вот вы конкретно оказались к этому более-менее готовы и как-то с этим ужились. Хотя был еще вариант серьезно вложить время, деньги и силы в работу с кинологом-зоопсихологом, и с проблемами бы справились. А может быть - и не справились бы (дворняжки - они такие).
А теперь представьте недалекую, но добрую семейку с детьми, которая начиталась красивых историй про умных, верных и добрых дворняжек и взяла такую собаку. И оказалась совершенно не готова к трудностям. Где оказалась бы собака через короткое время? В приюте? На улице? На усыплении?
Не справились бы, ибо по словам и зоопсихологов из Ноева Ковчега, и разных ветеринаров - это психическое отклонение. Так что живем с этим. Я ж никого не призываю так жить. Но моя дворняг - это ИСКЛЮЧЕНИЕ. Уж поверьте, я много с какими дворняжками общалась :)
Нормативный ОКД у нас пока не обязателен, откровенно говоря. А уж тем более для собаки, которая лет с трех выходила на улицу только ночью и два последних года вообще не выходит. А когда выходил - исключительно на поводке.
На даче он чувствовал себя в своей стихии. Типичная дворовая собачка. А город его пугает.
Заводчики и зоозащитники - это давняя тема. Заводчики работают над породой, как фанатики. А фанатики-зоозащитники пытаются всех животных стерилизатор.
И те и другие с прибабахом, но мне заводчики симпатичнее. Зоощащитники редко адекватны...
Как и куда обращаться, чтобы решили аналогичную проблему? В квартире многоквартирного дома по меньше мере 30 маленьких собачек, которые содержатся просто в ужаснейших условиях!
Вот никогда не понимал почему собачкам так сильно повезло.
Вот свинок коровок и прочая полезные животные содержат на фермах и ничего . никто не возмущается .
кто хочет взять- не забывайте что собаки жили в куче, а значит метить будут везде и всюду в квартире. я б от такого удовольствия даже с доплатой отказалась бы. а еще по врачам таскать тысячи денег нужны, к тому же там с психикой у них не все в порядке, это как инвалида 40 летнего притащить в дом и обучать с нуля
На ул. Норильской 7/3 питомник, содержат мопсов и мастивов, ситуация с содержанием не лутше чем описана в статье. Соседи куда только не жаловались, без толку (
Не совсем понятно юридическая часть вопроса - та кто вообще собаки эти недешевы и являются частной собственностью. Т.е. реализовывать их можно исключительно по договоренности с Заводчиком. (Я не про этическую часть, понятно что уход за собаками не надлежащий, но и куры на птицефабрике поверьте не в лучших условиях живут - но волонтеры туда не приезжают их освобождать)
Всем плевать на вашу Эстонию, нам Сибири особенно в Новосибирске и так тяжко выживать, нам тут за вредность должны ещё и доплачивать, такая экология что здоровье у детей с утробы к чертям летит, тут только воздух чистая отрава для живого организма. И конечно налог на зверьё ещё нам не хватало, до полного кабздеца. Вон сиди и гунди в своей Эстонии
Кто хочет взять этих собак, подготовьтесь морально и берите. Тут пишут, что старые, что больные, что метить будут.
Будут!!!!!!!!! Но не вечно же. Лето на дворе, приучить к выгулу успеете. К тому же маленькие на пеленки дома ходят. Научите легко. Это умненькие собачки. Если будете кормить подходящим кормом, с туалетом проблем не будет.
Да, старые, но они и старые шустренькие и сообразительные. У самой 2 такие. Есть проблемы с зубами (надо чистить), с когтями (становятся как у стариков твердые-твердые). Но это милые собаки, которые полностью подстраиваются под хозяина.
У нас во дворе стоит голубятня, и ней живут 2 больших собаки. Видимо, хозяин тоже занимается разведением. Собаки постоянно сидят в темном маленьком помещении. И ведь это не назовешь жестоким обращением...
Во всем виновата мода на породистых собак и всяческая пропаганда, что животных лучше покупать у заводчиков, что породистые собаки лучше, красивее, умнее, что их можно наряжать как кукол, носить в сумочке, делать с ними ми-ми-ми форточки и кичиться породой собаки, её дорогой ценой и т. п. Спрос всегда рождает предложение. И ладно, если заводчики профи, любят животных, дорожат их здоровьем и своей репутацией. Но таких единицы, все остальные это халатные, бессовестные, бессердечные разведенцы, которым кроме денег ничего не нужно. Так что, выбирая очередного породистого щенка всегда вспоминайте, что вы являетесь связующим звеном в цепи издевательств над животными. Неужели беспроводный пёсик не может стать таким же любимым членом семьи, другом, компаньоном? Чего вы все гонитесь за модой на животных?
Собакам не место в городской квартире.
Люди -монстры, таких ларис в концлагерь надо помещать, что бы на своей шкуре все испытали. Как земля таких носит?
Неужели ее не накажут? Это же жестокое обращение с животными!
Бедные собачки.
Как можно связаться на счёт собаки и чем можно помочь?
Заводчики и зоозащитники - это давняя тема. Заводчики работают над породой, как фанатики. А фанатики-зоозащитники пытаются всех животных стерилизатор.
И те и другие с прибабахом, но мне заводчики симпатичнее. Зоощащитники редко адекватны...
Псин конечно жаль, что в таком состоянии, но мне и даром эта порода не нужна. Вечно тявкающие и трясущиеся. брррррр....
Заголовок подразумевает, что свиней можно держать как свиней, а чихуа-хуа - нельзя. Интересно, почему?
Ужос ..
Кошек так же разводят в основном.
Есть спрос будет и предложение
тузиков спасли, ура!!!11
Очень жалко бедных собак, натерпелись за свою жизнь.
и куда они их после "спасения" дели? отдали в приют где их усыпят?
Ларисе за это ничего не предусмотрено случайно?
Как и куда обращаться, чтобы решили аналогичную проблему? В квартире многоквартирного дома по меньше мере 30 маленьких собачек, которые содержатся просто в ужаснейших условиях!
Вот никогда не понимал почему собачкам так сильно повезло.
Вот свинок коровок и прочая полезные животные содержат на фермах и ничего . никто не возмущается .
эту Ларису надо поместить в этот хлев и надолго
кто хочет взять- не забывайте что собаки жили в куче, а значит метить будут везде и всюду в квартире. я б от такого удовольствия даже с доплатой отказалась бы. а еще по врачам таскать тысячи денег нужны, к тому же там с психикой у них не все в порядке, это как инвалида 40 летнего притащить в дом и обучать с нуля
На ул. Норильской 7/3 питомник, содержат мопсов и мастивов, ситуация с содержанием не лутше чем описана в статье. Соседи куда только не жаловались, без толку (
Не совсем понятно юридическая часть вопроса - та кто вообще собаки эти недешевы и являются частной собственностью. Т.е. реализовывать их можно исключительно по договоренности с Заводчиком. (Я не про этическую часть, понятно что уход за собаками не надлежащий, но и куры на птицефабрике поверьте не в лучших условиях живут - но волонтеры туда не приезжают их освобождать)
Бедолаги
Всем плевать на вашу Эстонию, нам Сибири особенно в Новосибирске и так тяжко выживать, нам тут за вредность должны ещё и доплачивать, такая экология что здоровье у детей с утробы к чертям летит, тут только воздух чистая отрава для живого организма. И конечно налог на зверьё ещё нам не хватало, до полного кабздеца. Вон сиди и гунди в своей Эстонии
Кто хочет взять этих собак, подготовьтесь морально и берите. Тут пишут, что старые, что больные, что метить будут.
Будут!!!!!!!!! Но не вечно же. Лето на дворе, приучить к выгулу успеете. К тому же маленькие на пеленки дома ходят. Научите легко. Это умненькие собачки. Если будете кормить подходящим кормом, с туалетом проблем не будет.
Да, старые, но они и старые шустренькие и сообразительные. У самой 2 такие. Есть проблемы с зубами (надо чистить), с когтями (становятся как у стариков твердые-твердые). Но это милые собаки, которые полностью подстраиваются под хозяина.
Плохо что обычным гражданам не отдают. Ведь есть же ответственные. А для зоозащитников это люди второго сорта.
Такая маленькая прелесть как её жалко
Как их жалко маленьких
Как жалко маленьких
У нас во дворе стоит голубятня, и ней живут 2 больших собаки. Видимо, хозяин тоже занимается разведением. Собаки постоянно сидят в темном маленьком помещении. И ведь это не назовешь жестоким обращением...