Реклама
СЕЙЧАС -1°С
Профиль пользователя

virt

Дата регистрации: 04.01.2011

18 апр 2012 в 11:40

2 _Alex_ я как раз про опасность резкого маневра, приведшую к гибели. Правило плавности движения не отменяет остальные пдд. оно дает время на реакцию другим водителям. или предпочтительней было, если бы все те же женщины, про которых вы упомянули, нарушали пдд резко, рывками и непредсказуемо на большой скорости?

18 апр 2012 в 05:07

повезло парню - умер с осуществленной мечтой. это уже не мало. Сразу несколько ошибок водильщицы, одна за другой, привели к трагедии: невнимательность, не включеный левый поворот и резкий маневр. Будь у парня больше опыта - он бы мог сбросить скорость за 3 секунды которые прошли до столкновения, видя отъезжающий автомобиль, но неожидаемое им резкое перестроение авто не во второй, а сразу в третий ряд застали его врасплох и он уже не успел ничего сделать. R.I.P. А всем водителям надо запомнить самое главное правило дорожного движения: вы управляете средством повышенной(!) опасности и мастерство вождения выражается не в скорости, не в умении виртуозно перестраиваться между машинами в потоке, а в ПЛАВНОСТИ движения и маневра. именно это плюс подача всех сигналов перестроения спасет вас как от малых, так и от крупных неприятностей на дороге даже в том случае, если вы кого-то не заметили и что-то пропустили. ведь ни один человек не способен сохранять внимание и контролировать дорожную обстановку на все 100%. Тогда и только тогда ваши действия будут понятны другим участникам движения и они смогут исправить вашиу оплошность и компенсировать ваши ошибки в случае необходимости.

12 ответов
14 дек 2011 в 12:52

2 св так это первые три года таблетки так действуют...

14 дек 2011 в 12:26

девочка, ты почему не в школе?

13 дек 2011 в 20:13

где сдать лампочки можно узнать по адресу: http://сдайлампочку.рф/ там указаны 27 пунктов приема использованных ртутных ламп. за сданные лампочки можно получить скидку до 10% на покупку новых

13 дек 2011 в 20:07

в магазинах электрики дают скидку 10% - так что не бесплатно. вообще на эту программу специально выделены деньги из бюджета

13 дек 2011 в 06:41

если не говорить о "смене национального состава" сейчас, то она довольно быстро произойдет. удручающая статистика. 25000 мигрантов + больше 1100 их детей в год и это без учета рождения детей мигрантов уже получивших российское гражданство. еще лет 10 при таких темпах и половина населения города будет выходцами из средней азии. некоторые районы уже превращаются в мусульманские гетто. строятся мечети. миграционная политика у нас в корне неправильная. выдача гражданства всем желающим порочна и ущемляет права местных жителей. как может быть гражданином россии человек не говорящий на русском языке? школы уже столкнулись с языковой проблемой. вместо реального стимулирования рождаемости и предоставления льгот (в том числе и на покупку жилплощади) для российских семей, желающих иметь детей, правительство решает демографические проблемы за счет миграции из таджикистана, киргизии и тд. спрашивается, чего хочет добится правительство такой политикой?

13 ответов
18 окт 2011 в 03:16

автор статьи в конце делает вывод, что краснояры к нам помирать ездят? скорей бы уж в красноярске своё метро достроили, чтоб нам полегче было...

15 окт 2011 в 13:33

дать мышцам работу или не есть долгое время )

13 окт 2011 в 16:10

виноваты оба водителя. один нарушал правила, эксплуатируя транспортное средство в темное время суток, без фары или фонаря - ведь он двигался не по тротуару(как ошибочно предполагают многие комментаторы), а по проезжей части (пункт 19.1 пдд); другой не пропустил транспортное средство движущееся по главной дороге. те обоюдка. но дело в том, что автомобиль является источником повышенной опасности и их владельцы "обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего." так что компенсацию выплатить придется, а ее размер определит суд. тут возможно водитель велосипеда запросил заведомо большую сумму, тк суды в таких делах обычно уменьшают суммы выплат от требуемой. не хотите нести ответственность - ездите на велосипеде! ) по совести велосипедист конечно не прав: выезжать без фары и красного заднего фонаря ночью - это большая глупость и заведомо повышается риск быть сбитым и подставить другого человека.

13 окт 2011 в 14:37

виноваты оба водителя. один нарушал правила, эксплуатируя транспортное средство в темное время суток, без фары или фонаря - ведь он двигался не по тротуару(как ошибочно предполагают многие комментаторы), а по проезжей части (пункт 19.1 пдд); другой не пропустил транспортное средство движущееся по главной дороге. те обоюдка. но дело в том, что автомобиль является источником повышенной опасности и их владельцы "обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего." так что компенсацию выплатить придется, а ее размер определит суд. тут возможно водитель велосипеда запросил заведомо большую сумму, тк суды в таких делах обычно уменьшают суммы выплат от требуемой. не хотите нести ответственность - ездите на велосипеде! ) по совести велосипедист конечно не прав: выезжать без фары и красного заднего фонаря ночью - это большая глупость и заведомо повышается риск быть сбитым и подставить другого человека.

4 окт 2011 в 16:29

2Фанатка "Уха-ха! Представила себе, как я еду на работу: каблучки, юбка-карандаш, сумка, шуба, укладка, макияж, села на велосипед и в -20 поехала на работу с Первомайки в Центральный район)" можно представить и еще более смешную ерунду: как вы во всем этом полном наряде купаетесь в бассейне или в клоунском костюме заходите в общественный транспорт... а если подумать и правильно подобрать одежду (чтобы и не замерзнуть и не вспотеть), то и в -20 вы сможете доехать в центральный район за час, причем не по задымленной большевичке, а по более короткому и чистому пути. а переодется в юбки и каблучки можно уже на работе. при этом у вас будет идеальная фигура без тренажеров и диет

14 сент 2011 в 12:58

Автомобилизация населения собирает свои жертвы. Общественный транспорт намного безопаснее личного - массы транспортных средств несоизмеримы. Авария показательна и в плане того, насколько опасны бензиновые автомобили вообще, перевозящие в баке 40-60 литров легковоспламеняющегося топлива. Тенденция автопрома мира к переходу на электромобили вселяет надежду, что таких аварий будет меньше.

1 ответ
2 сент 2011 в 18:16

ездил по м52 на байке, трасса узкая и очень плотное движение. при этом некоторые водители думают, что можно пронестись на скорости больше 120 км/ч рядом с велосипедистом и еще и посигналить обгоняя, предполагая что это абсолютно безопасно. то ,что громкость сигнала воздействует на слух человека намного сильнее вне кабины автомобиля и что велосипедист может при этом дернуть руль от испуга не в ту сторону или просто вильнуть объезжая яму/лужу они не догадываются. интервал не должен быть менее одного метра (такое положение даже есть в европейских странах), а лучше - больше, и сигнал подается заранее (не во время обгона) и лишь в том случае если он действительно необходим. выполняя эти рекомендации вы уменьшите вероятность смертельного исхода для байкера, но и избавите себя от тюрьмы или очень неприятных последствий.

31 авг 2011 в 14:49

прохоров еще хочет вступить в вто (звучит как - то неблагозвучно)) и отменить российскую валюту - рубль, войдя в зону евро. чем это нам грозит не задумывались? почему сша навязывает всему миру доллары, а мы должны отказаться от собственной валюты? а ё-мобиля возможно мы вообще не увидим и совсем нескоро, оч похоже на пиар акцию

31 авг 2011 в 14:39

а как "запорожцы" то зимой ездили при отсутствии водяной системы охлаждения? установить обогреватель на газе или соляре не проблема

31 авг 2011 в 14:37

кстати смарт изначально и задумывался как электромобиль

18 авг 2011 в 13:16

"а главное - сухо!" ))) а по теме согласен с игорем

18 авг 2011 в 12:56

2Big Al все это есть: и светлые штаны-рубашки и обувь в сеточку, но в шортах и майке прохладнее. тем более такая жара у нас не часто) 2кукум знаю, я килт буду носить в прохладную погоду ) 2msy-nsk уточню: под "офисный планктоном" подразумевал в данном случае всех, кто вынужден соблюдать дресс-код - от продавцов до директоров 2Петрович37 ну это вообще в идеале - ходить голым. (без сарказма) лучшая одежда - ее отсутсвие, нудисты это просекли давно. вот и дома ты тоже сам так ходишь. а если бы это были не пацанчики с впалой грудью, а нормально сложеные мужики - тогда бы тебя это не раздражало, так?)