"Не сдавайте на выпускной - пусть ребенок сидит без выпускного" - позиция вымогателя, ненавидящего детей. Хотелки родителей, желающих устроить своему чаду "все круто", никак не должны отражаться на тех, кто не может это уровень потянуть. Или устраивайте "все круто" всем остальным, включая тех, кто не может себе это позволить, или договоравайтесь с ними об уровне торжества, на который согласны все остальные. Дети, которые вместе учились, должны иметь и одинаковый выпускной независимо от обстоятельств. А "все круто" можете себе потом персонально устроить.

Проявлять активность не грех. Главное, чтобы без навязывания и строго добровольно.

Чистейшего вранья чистейший образец. Благотворительность дело добровольное. Если вы считаете важным для себя облагодетельствовать школу, это не означает, что остальные, кто так не считает, живут за ваш счёт. Вы удовлетворяете только _свои_ хотелки.

Сказочник-фантазёр. С руководства школы вы можете требовать только дырку от бублика, потому что школа категорически не имеет права брать у родителя ни рубля "на школу". Сборами средств занимаются попечительские фонды, и они уже перечисляют собранное на счёт школы. Вероятно, когда люди услышали нелепую истерику с требованием расписки за деньги от директора, который ни брать деньги, ни давать распкиску не имеет права, то просто поняли, что с подобным неадекватом лучше вообще не общаться.

Вы никак не можете препятствовать людям заниматься благотворительностью для поддержки школы и организовывать благотворительный фонд с этой целью. И вас не должно волновать, что они это делают. Главное, что и они не должны ничего от вас требовать. Они должны уговаривать, умолять, убеждать, выпрашивать. И говорить "спасибо" в обоих случаях - если вы их облагодетельствовали, и если нет тоже.

В смысле? Все освобождены от всяческих выплат. Никто не имеет права требовать ни копейки. Образование бесплатно по закону. Каждый, кто говорит "вы должны" - вымогатель. Только вы решаете сколько и на какие цели вы хотите пожертвовать, или не хотите.

Школа - муниципальное учреждение, попсовет абсолютно никак не может в ней распоряжаться. Он собирает деньги и передаёт пожертвования в кассу школы. Все договоры по закону заключает только директор школы.

И правильно делает. Дело надо довести до логического конца, чтобы у вымогателей при попытке выговорить слово "долг" язык отниматься и колени тряслись.

Вы должны делать так, потому что так велит закон. Закон также говорит, что каждый родитель имеет право выбирать, где учиться его ребёнку, при этом выбор не зависит от хотелок всяких вымогателей. Нравится вносить на общее - вноси, но помни, что это именно на общее. Если не нравится, что оно общее - не вноси.

Какой ещё "договор пожертвования"? Договор подразумевает обязанности сторон, а обязательность пожертвований запрещена. У нас, в одной из лучших и популярных гимназий, есть попсовет и озвучивается сумма, которую он хотел бы получать, но при этом нет никакой обязаловки и никаких договоров. Есть счёт попечительского фонда, на который каждый может по желанию перевести сколько хочет, и все. С указанием цели перевода "благотворительный взнос", иначе банк не примет. Никто никогда не говорит, что кто-то сколько-то должен.

Особенно это образование стало заметно, когда ваше поколение массово кинулось заряжать воду Чумаком и верить строителям финансовых пирамид.

Запрещать не надо. Если люди хотят добровольно помогать решать проблемы школе, где учится их ребёнок, пусть помогают. Но их надо выдрессировать, что они имеют право только _побираться_, а не требовать.

Так вы вымогатель из попечительского совета школы в статье? Запомните: любые поборы незаконны. Любое упоминание "долга", "обязательной суммы", "сроков сдачи" незаконно. Имеете право только просить родителей, делать добровольные пожертвования (а не "сдавать деньги"), обосновывая потребности документально, и не имеете права разглашать, кто сколько сдал / не сдал. По закону деньги на содержание школы родители могут вносить строго на добровольной основе, в тех количествах и в те сроки, когда им это нравится. Имеют право просто наплевать на ваши хотелки. И не надо тут про свою работу на общественных началах. Это дело добровольное. Захотели заняться - занимайтесь, но это только ваше личное дело, вы не вправе кого-то попрекать или ставить себе в заслугу. А то ишь, заезду словил, корона уши отдавила.

Гражданин своим поведением, кажется, хочет убедить нас в том, что в Госдуму проводится отбор по признаку отрицательного наличия интеллекта.

Ой, ну вот только не надо. Где ж вы в словосочетании "назвал маловероятной возможность" сумели вообще найти слово "вероятность" или "вероятностью"? Хотя бы себе втихомолку под одеялом признайтесь, что вы просто ищете _любой_ повод обгадить НГС, независимо от того, что написано на самом деле.

А то, что этот гепатит распространен среди непривитых - это ничего не значит? Антиваксер - всегда лжив и лишён достоинства.

Пьянствуй меньше. 500 тысяч - официальное количество умерших именно от ковид за 2021 год. Окончательное количество опубликуют в июне этого года.

Я на тебя не только сяду, а ещё и десять кругов проскачу.

Вам не следует писать слово "думать", это явно чуждый для вас процесс. То что заболевшие этим гепатитом в большинстве непривитые (в основном по причине возраста) - открытая общедоступная информация. Аденовирус 41 типа, который в США определили, как причину данного заболевания, не имеет отношения к вакцинам - вообще ни к каким, не только ковидным.

CDC США: причиной "непонятного" гепатита является аденовирус 41-го типа, ранее вызывавший энтерит. Испанское издание La Razon (14 апреля): в Испании госпитализированы с гепатитом дети в возрасте 2-7 лет; в Великобритании с начала марта зафиксировано 70 заболевших, большинство в возрасте 2-5 лет. То есть речь о заведомо непривитых от ковида по возрасту и тех, кто никак не мог получить ничего от матери. Но антиваксеры как всегда демонстрируют истинность утверждения "антиваксер всегда лжет".