Работа мэрии во всей красе! Сначала пообещали, потом наложили сервитут. В Новосибирске такая ситуация стала нормой. Что говорит о том, что интересы жителей мэрию не волнуют. А вот интересы застройщика, почему то волнуют. Может пора уже на это обратить внимание?
Дело не в том как выглядит дорога на фото, а в том что она по ПЗУ находится в границах земельного участка конкретного дома, и жильцы вправе перекрывать дороги на своем участке.
Что касается нового дома, то простите, как же он был сдан, если работы по проекту не были закончены (новая дорога не построена) ? почему в Мэрии в этом вопросе не ищут виновника
Так это же Локоть притворяет в жизнь приоритетный проект формирование комфортной городской среды. Проезжающие автомобили это так полезно, пыль и шум.
Сейчас по петухова мимо дома 12/2 шла в магнит за продуктами.
Ой, несчастные жители под окнами грохочет вытяжка, действительно грохот стоит не слабый.
И это все каждый день им приходится слушать –действительно издевательство.
Да и она может включать в себя двор, дорогу к подъезду и ближ.парковку, но не часть улицы (проезжей части), которая в дальнейшем может использоваться другими домами. Предлагаете свою дорогу к каждому дому подводить?
А что тогда Ипподромскую к какому-нибудь дому из Оби не присоединить, чтобы в город въехать нельзя было?
Не ту страну назвали Гондурасом. Дороги в городе должна строить мэрия и власти. Застройщику выдавать участок с учетом инфраструктуры - от этого зависит цена и пока нет дороги как положено - не давать застройщику участок, а то понамутили схем, застройщик построил - продал, бабки отгреб и слился. Все дома, должно быть определено законом, - дом + отмостка - ваша территория, всё что больше - налоги чтоб не баловали - хочется иметь дорогу - нате налог конский(даже аренду) и обязанность содержать территорию в порядке чистить снег и т.п. - 90% сами от такого откажутся. Все заборы шлагбаумы убрать на законодательном уровне, все кто хочет жить в квартирах как в коттеджах - пусть туда и ехают - за город - свой огород + свой забор..Проезд между Оржоникзе 33-35 и Ядринцевской на каком основании забором перекрыли - был вполне нормальный прямой проезд 2-е машины могли разъехаться. Может так кусок Крсного Проспекта или Каменсокй какому-то дому отдать - забор поставят парковку сделают.
А кто дом без дороги принимал? За его счет и достроить дорогу. Участок вернуть людям или выкупить за стоимость, что они скажут. Так же за счет тех, кто дом принимал без дороги.
Пусть Локоть и застройщик соседней многоэтажки на пару и строят новую дорогу. Не думаю, что покупателей квартир в новой многоэтажке письменно уведомляли об отсутствии дороги к их дому. А на халяву использовать чужую территорию под прикрытием публичного блага не стоит. Деньги-то где на строительство дороги, а, Локоть?
В следующий раз пусть мэрия думает кому разрешение на строительство выдает. Это нагибалово с тем, чтo обещают при начале строительства и с тем, что получается по факту, уже надоело.
Все правильно сделали. Пусть теперь из бюджета выделят деньги на достройку дороги, а стоимость удерживают из зп разрешителей и надзора.
Да и по нормамам дворы надо делать дворами с детскими площадками и нормальным количеством парковок. А то на 1000 квартир 50 парковок - видел смешные ответы, мэрия отвечает остальное по нормам по улице Н.Данченко и выезд через правый берег(хорошо потом одумались) не смешно вообще. Вообще сделать нормы - 1 квартира 1 парковка и без парковок дома не принимать и разрешений не давать, а то земли дофига а живем как в муравейнике.
Не совсем понял суть претензий собственников участка. Пошли, что называется на принцип. У многих во дворах кто-то едет через чужую территорию. А давайте мы как в Америке будем ставить вокруг своих территорий сетки и заборы? Что из этого выйдет? Мне кажется наше законодательство нужно в корне менять в отношении многоквартирных домов. Вообще запретить им ставить ограждения, заборы, шлагбаумы и т.д.
Тема актуальная, практически возле каждого дома есть детские площадки, но пользоваться ими не безопасно, машин очень много. В прошлом году подобная ситуация была на Дмитрия Донского. Жители блокировали возле своего дома дорогу, и это было для пешеходов здорово, там рядом детский сад и 2 школы(№24, №172). Ходить там проблематично.
А нефиг лётать по дворам: люди не хотят из-под колес выскакивать, вот и борются за ограничение. Маленечко сбавлять газ в городе надо, не на Формуле 1.
И еще, хорошо бы, когда ночью вваливаются на своих авто, музычку приглушали. Ну кого хотят удивить низкопробным рэпчиком да через подержанный сабвуфер?!
Как-то непонятно.
В территорию дома входит внутриквартальная дорога, которая соединяет соседние дворы и улочки.
Вот если бы прям под окнами дома соседи гоняли, как это у многих бывает, тогда понятно... А так...
Представим себе ситуацию.. что к власти пришел Сталин. Вообразим скачок во времени так сказать. Что же произойдет в таком случае? А будет очень весело.. все кто имеет хоть какую-то власть.. как тараканы побегут к границам. А там их будут ловить и отстреливать... А все их родные поедут строить беломорканал...
у нас везде внутридомовые проезды находятся на территориях домов первых линий. Сервитут может быть открыт и незаконно. Но все везде ездят без сервитутов, и ничего. Потому что дом в глубине квартала и подъезд к нему по чьей-то территории - это стандартнейшая ситуация для России. Можно было не воспринимать так трагически. Все альтернативные проезды к указанному дому по Беловежской 6/1, тоже попадут на чьи-то территории..
во-первых, границы участка на фотографии показаны неправильно. Граница идёт по правой обочине дороги и на небольшом участке ближе к воротам, дорога попадает на угол территории дома.
во-вторых, в статье забыли упомянуть что новый проезд построен с согласия совета дома (Беловежская 8), причем небезвозмездно. Застройщик нового дома сделал для них ремонт подъездов. К моменту сдачи нового дома временный проезд стал постоянным, потому что в нашей стране так бывает. Я считаю что так или иначе, проезд останется и по нему всё будут ездить.
Существующий проезд самый оптимальный с точки зрения логистики. Он позволяет автомобилю по кратчайшему пути попасть на ул. Беловежскую. Если проложить новую дорогу, которую имеют ввиду жалобщики, тогда весь трафик нового дома пойдет через дворы где и так негде развернуться и гуляют дети. Территория для предполагаемой дороги предназначена для строительства школы. Будет обжалование. Не думаю что мэрия отступит, а суд высшей инстанции примет то же решение.
Весь раздор в том, что ДЗиИО Мэрии Нска в своё время неправильно размежевал границы участков.
Так например в одном здании, состоящем из двух домов (два и пять подъездов) с общим двором. Есс-но двум подъездам досталась парковка в 30 мест, пяти - 15 мест. Шлагбаум и два подъезда в шоколаде. Законно блин!
Этому досталась часть улицы. Вот зачем она им? Нежелание делить с новостройкой - явно же злость на многоквартирник. Кто их любит, эти свечки?
Работа мэрии во всей красе! Сначала пообещали, потом наложили сервитут. В Новосибирске такая ситуация стала нормой. Что говорит о том, что интересы жителей мэрию не волнуют. А вот интересы застройщика, почему то волнуют. Может пора уже на это обратить внимание?
Дело не в том как выглядит дорога на фото, а в том что она по ПЗУ находится в границах земельного участка конкретного дома, и жильцы вправе перекрывать дороги на своем участке.
Что касается нового дома, то простите, как же он был сдан, если работы по проекту не были закончены (новая дорога не построена) ? почему в Мэрии в этом вопросе не ищут виновника
Так это же Локоть притворяет в жизнь приоритетный проект формирование комфортной городской среды. Проезжающие автомобили это так полезно, пыль и шум.
Сейчас по петухова мимо дома 12/2 шла в магнит за продуктами.
Ой, несчастные жители под окнами грохочет вытяжка, действительно грохот стоит не слабый.
И это все каждый день им приходится слушать –действительно издевательство.
Новосиб город заборов и шлагбаумов достали уже реально.
Вместо того, что бы построить другие пути проезда/объезда мэрия судится с горожанами и создает им проблемы, ай да мэрия! Ну просто отлично!
В чём суть проблемы-то? Дорога вроде не дворовая (под окнами). Привыкли быть крайним домом на селе? Жалко что ли?
Не ту страну назвали Гондурасом. Дороги в городе должна строить мэрия и власти. Застройщику выдавать участок с учетом инфраструктуры - от этого зависит цена и пока нет дороги как положено - не давать застройщику участок, а то понамутили схем, застройщик построил - продал, бабки отгреб и слился. Все дома, должно быть определено законом, - дом + отмостка - ваша территория, всё что больше - налоги чтоб не баловали - хочется иметь дорогу - нате налог конский(даже аренду) и обязанность содержать территорию в порядке чистить снег и т.п. - 90% сами от такого откажутся. Все заборы шлагбаумы убрать на законодательном уровне, все кто хочет жить в квартирах как в коттеджах - пусть туда и ехают - за город - свой огород + свой забор..Проезд между Оржоникзе 33-35 и Ядринцевской на каком основании забором перекрыли - был вполне нормальный прямой проезд 2-е машины могли разъехаться. Может так кусок Крсного Проспекта или Каменсокй какому-то дому отдать - забор поставят парковку сделают.
А кто дом без дороги принимал? За его счет и достроить дорогу. Участок вернуть людям или выкупить за стоимость, что они скажут. Так же за счет тех, кто дом принимал без дороги.
Пусть Локоть и застройщик соседней многоэтажки на пару и строят новую дорогу. Не думаю, что покупателей квартир в новой многоэтажке письменно уведомляли об отсутствии дороги к их дому. А на халяву использовать чужую территорию под прикрытием публичного блага не стоит. Деньги-то где на строительство дороги, а, Локоть?
Судя по фотографии, эта дорога не дворовая.
В следующий раз пусть мэрия думает кому разрешение на строительство выдает. Это нагибалово с тем, чтo обещают при начале строительства и с тем, что получается по факту, уже надоело.
Все правильно сделали. Пусть теперь из бюджета выделят деньги на достройку дороги, а стоимость удерживают из зп разрешителей и надзора.
Нужен мост!
Все это совершенно ужасно. Город превратился в чересполосицу.
Да и по нормамам дворы надо делать дворами с детскими площадками и нормальным количеством парковок. А то на 1000 квартир 50 парковок - видел смешные ответы, мэрия отвечает остальное по нормам по улице Н.Данченко и выезд через правый берег(хорошо потом одумались) не смешно вообще. Вообще сделать нормы - 1 квартира 1 парковка и без парковок дома не принимать и разрешений не давать, а то земли дофига а живем как в муравейнике.
Не совсем понял суть претензий собственников участка. Пошли, что называется на принцип. У многих во дворах кто-то едет через чужую территорию. А давайте мы как в Америке будем ставить вокруг своих территорий сетки и заборы? Что из этого выйдет? Мне кажется наше законодательство нужно в корне менять в отношении многоквартирных домов. Вообще запретить им ставить ограждения, заборы, шлагбаумы и т.д.
Город совсем без зелени нет парков и мест для прогулок. Придомовые территории превратились в парковки. Молодцы жители!
Сервелат за сервитут
Тема актуальная, практически возле каждого дома есть детские площадки, но пользоваться ими не безопасно, машин очень много. В прошлом году подобная ситуация была на Дмитрия Донского. Жители блокировали возле своего дома дорогу, и это было для пешеходов здорово, там рядом детский сад и 2 школы(№24, №172). Ходить там проблематично.
А нефиг лётать по дворам: люди не хотят из-под колес выскакивать, вот и борются за ограничение. Маленечко сбавлять газ в городе надо, не на Формуле 1.
И еще, хорошо бы, когда ночью вваливаются на своих авто, музычку приглушали. Ну кого хотят удивить низкопробным рэпчиком да через подержанный сабвуфер?!
Как-то непонятно.
В территорию дома входит внутриквартальная дорога, которая соединяет соседние дворы и улочки.
Вот если бы прям под окнами дома соседи гоняли, как это у многих бывает, тогда понятно... А так...
Представим себе ситуацию.. что к власти пришел Сталин. Вообразим скачок во времени так сказать. Что же произойдет в таком случае? А будет очень весело.. все кто имеет хоть какую-то власть.. как тараканы побегут к границам. А там их будут ловить и отстреливать... А все их родные поедут строить беломорканал...
Это вообще где?
Там озеро рядом.
Перегородили все дворы. Не точно проехать, пройти невозможно! Достали своими заборами!
какое то гетто ...ну и нравы соответствующие
Заборы,шлагбаумы,бетонные блоки в законе,дурдом полнейший.
Подскажите,какая организация занимается установкой шлакбаумов во дворовых территориях,куда звонить,в ЖЭУ ?
Господа, пациенты, что Вы скажите по этому поводу?
Надо этому дому выезды перекрыть. Чтоб жители сидели на своей территории и на чужие не выходили.
у нас везде внутридомовые проезды находятся на территориях домов первых линий. Сервитут может быть открыт и незаконно. Но все везде ездят без сервитутов, и ничего. Потому что дом в глубине квартала и подъезд к нему по чьей-то территории - это стандартнейшая ситуация для России. Можно было не воспринимать так трагически. Все альтернативные проезды к указанному дому по Беловежской 6/1, тоже попадут на чьи-то территории..
во-первых, границы участка на фотографии показаны неправильно. Граница идёт по правой обочине дороги и на небольшом участке ближе к воротам, дорога попадает на угол территории дома.
во-вторых, в статье забыли упомянуть что новый проезд построен с согласия совета дома (Беловежская 8), причем небезвозмездно. Застройщик нового дома сделал для них ремонт подъездов. К моменту сдачи нового дома временный проезд стал постоянным, потому что в нашей стране так бывает. Я считаю что так или иначе, проезд останется и по нему всё будут ездить.
Существующий проезд самый оптимальный с точки зрения логистики. Он позволяет автомобилю по кратчайшему пути попасть на ул. Беловежскую. Если проложить новую дорогу, которую имеют ввиду жалобщики, тогда весь трафик нового дома пойдет через дворы где и так негде развернуться и гуляют дети. Территория для предполагаемой дороги предназначена для строительства школы. Будет обжалование. Не думаю что мэрия отступит, а суд высшей инстанции примет то же решение.
Весь раздор в том, что ДЗиИО Мэрии Нска в своё время неправильно размежевал границы участков.
Так например в одном здании, состоящем из двух домов (два и пять подъездов) с общим двором. Есс-но двум подъездам досталась парковка в 30 мест, пяти - 15 мест. Шлагбаум и два подъезда в шоколаде. Законно блин!
Этому досталась часть улицы. Вот зачем она им? Нежелание делить с новостройкой - явно же злость на многоквартирник. Кто их любит, эти свечки?
Теперь Мэрии нужно изъять эту часть земельного участка ( с дорогой) для госнужд, и пусть там будет дорога.