Нерастраченная любовь, отсутствие рядом родных, доверчивость и розовые очки- убивают. Женщины эмоциональны, наивны когда влюблены, пусть даже в своих фантазиях. К сожалению, сволочей и подонков немало. Поэтому не верьте наивно, проверяйте и не ведитесь на «альфачей» картонных!
цензура не пропустит, что это за ..нелюди. Как вообще в голове рождается мысль убить ни за что? Втроем замышляли поделить 200тр и ради этих копеек лишить жизни женщину, а самим сесть в тюрьму? Понимали же, что творят. Таким казнь только или пожизненно с питанием раз в неделю
С хорошим знакомым случилась похожая ситуация. У знакомого был собственный вполне приличный бизнес. Взял к себе друга детства. Тот только из тюрьмы вышел, никуда не брали. А знакомый решил помочь. Как итог - знакомого похитили, пытали, потом задушили. Тоже узнал про деньги дома. И это при том, что у них дочки ходили в один класс, знакомый будущему убийце даже с квартирой помог и дома их принимал. На момент убийства были знакомы больше 20 лет. Итог две дочки без отца.
И что тут скажешь? Никому не верить? Можно. Но разве это жизнь.
Мужчина с сайта знакомств? Поехала на свидание? Не единичный случай, когда женщины после 40 становятся жертвами грабежей и убийств, схема поиска жертвы одинаковая - познакомились на улице, на сз с привлекательным мужчиной.
Кошмар! Я была приглашена на это дело в качестве присяжных. Я помню эти фамилии. Я помню их лица... Холодок пробежал.
Не смогла я вершить судьбу, не зная кто эти люди. Заявила самоотвод.
Кристине сил...
Есть люди, которые почему-то абсолютно уверены, что с ними ничего плохого не может случиться: не заболеют, не разорятся, не умрут. И свято верят в свое счастье-удачу-успех. Такие короли жизни. Все плохое случается с маргиналами, низшим сортом. А если он/она топ-менеджер в крупной компании, на элитной тачке, то все просто стелются перед ними и робко завидуют. А потом случаются вот такие опаньки. Лично я читала и обалдевала - самоубийственная самоуверенность. С логичным финалом.
К немолодым обеспеченным женщинам вечно липнет всякая шушера...
Женщины, ну зачем встречаться с сидельцами, прочими маргиналами и нищетой??
Был бы он ровней - пусть тоже инженером - наверное, не додумался бы до убийства ради 200т.р.
Женщина оказалась жертвой своей доверчивости, но это только должно было сделать приговор более жестким. Присяжные из чувства справедливости должны были полностью встать на сторону жертвы. Кого и как туда набирают, но с конкретным составом что-то не так. Убить человека, который тебе доверился: люди так не делают. Соучастник по умышленному убийству на подписке: ещё одна непонятках в этом деле. Соболезнования дочери. Не суд так жизнь справедливость восстановит.
Какие 200 000 рублей? Реально убили из-за 9 тысяч, ноута, сумочки и телефона.
И куча вопросов. Зачем кому то говорить о деньгах? Зачем согласилась пойти в лес?
Кто там ратует за самый справедливый суд присяжных? Будут сидеть там вот такие диванные эксперты без юр образования (поскольку законом это запрещено) и по своему великому мнению решать судьбу людей, и бывает, что кропотливая и долгая работа следствия оказывается в помойке, потому что этим 8 людям становится вдруг жалко преступников, да и по их офигенному мнению эти преступники не виноваты, а доказательства и скажем 10-20-30 томов уголовного дела (так как категории дел с участием суда присяжных далеко не простые) во внимание этими людьми не берутся, главное им ДУМАЕТСЯ и КАЖЕТСЯ что люди не виновны. Кстати плохо ещё, что присяжным заседателям нельзя знакомиться с материалами дела. Все воспринимается лишь на слух в судебном заседании.
Героине сил и терпения.
Грустно... Похоже, неглупая женщина повелась на старое, шапочное знакомство. Ума и жизненного опыта хватило надёжно спрятать деньги, но обезопасить себя не получилось. Не заводите знакомства с людьми, непривычного для вас круга((( Там другие ценности(((
Не случайно при Советской власти был сразу отменён суд присяжных. Вердикт "виновен-невиновен" выносят люди абсолютно некомпетентные, на основе не знаний, а собственных впечатлений и эмоций, т.е. вердикт абсолютно субъективный. Кроме того, на присяжных нередко оказывается психологическое давление (запугивание) со стороны родственников и друзей преступников. Гнилая система! Также странно, что человек, проходивший по "убойному" делу находился под подпиской о невыезде, словно он мобильник украл.
Я думаю, ничего они у нее не вымогали, а при удобном моменте задушили ещё в машине с целью ограбления. В АиФ я прочитала, что убийца пригласил Светлану отдохнуть на базе отдыха: "В день трагедии женщина и еще трое мужчин выехали за город, а неподалёку от поселка Кудряши ее вытащили из автомобиля и убили, при этом закопав тело". Ужасная история, доверчивость часто заканчивается плохо. В 2015 году в Москве пропала режиссер-документалист Тамара Якжина, потом выяснилось - сосед предложил подвезти, уже в машине насильно влил ей в рот литр водки , вывез загород, где закопал. Его целью была её 2 комнатная квартира, которую он с помощью приятелей-черных риэлторов и поддельной доверенности потом выставил на продажу. Они жили на одной площадке, и ему было страшно завидно, что она одна в двушке, а он с матерью, женой и двумя детьми в малогабаритке ютились. Вывод один - никому не доверять.
Подруга попалась на удочку уголовнику. Что я только не делала чтобы вправить ей мозги, но та словно одурела. Ониневсетакие твердила она. Слава богу, она жива, но с большими проблемами. Понабрала кредитов, расхлебывает до сих пор, работает на двух работах плюс подработки и уже не до отношений. И да, мы давно уже больше не подруги...
Сколько будет существовать этот мир, столько и будут происходить подобные истории.
Если эти "граждане" уже осуждены то почему нет их фото? из зала суда например или из других источников информации? Даже как-то подозреваемых размещали когда вина еще не доказана например артиста театра какого-то, подозреваемого и совращении несовершеннолетней, стразу фото разместили. А тут уже приговорили так что считаю страна должна знать "героев" в лицо.
Да, суды присяжных - это нонсенс! Какие-то полуграмотные люди без образования решают "виновен/невиновен" - они запросто могут засадить за решетку невиновного, но грубого и с " бандитской рожей", и при этом признать невиновным обаятельного маньяка-убийцу с интеллигентным лицом!
Кто-нибудь расшифруйте: "Поплаухина приговорили к 18 годам лишения свободы по статье 162 УК РФ (разбой) и статье 105 УК РФ (убийство) к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев". Это суммируется? не поняла эту часть статьи.
история типовая, все необходимые для сюжета составляющие есть: женщина старше 40, рассказавшая уголовникам о личных сбережениях и ближайших планах на денежную трату. На нгс таких историй десятки, каждый год одно и то же. Малых детей здесь нет и слава богу, обычно их больше всего жалко а мамашу с куриными мозгами - ну не знаю, о покойниках либо хорошо либо никак.
Жутко, конечно, пожалуй, стоит высказать соболезнования родным...
Всегда интересно, на что рассчитывают убийцы, если нет даже понимания, могут они забрать деньги таким образом или нет... Если нет, то зачем убивать? Типа, у меня карточка в руках, и все вопросы решены? Какой банк позволит снять с чужого счета деньги непонятному лицу? По ходу убили "для удовольствия", либо совсем без мозгов, раз думали, что деньги снимутся автоматом...
Придерживаюсь правила: чем меньше знают о моих делах, тем лучше они идут. Не надо было женщине все рассказывать, поди хотела выглядеть: вот я какая! Печальный конец. Сама устроила себе.
Кристина, невозможно подобрать слов, да и не нужны они вам... Скажу одно. Наши близкие всегда с нами, они живы пока мы помним о них. У Вас теперь есть еще один ангел, который будет рядом, помогать и защищать. И вы обязательно еще встретитесь, но потом. А пока, я уверена, Ваша мама бы хотела, чтобы вы ЖИЛИ И РАДОВАЛИСЬ.
Чувствую Вашу боль, очень хочется обнять Вас и забрать хоть немного этой боли.
А на саркастические комментарии не обращайте внимания. Не от большого ума это пишут...
Кто бы что не говорил, а мне нравятся американские законы, убийство тянет на убийство первой степени, электрический стул, причем не сразу а в любой день после вынесения приговора в течении 10 лет.
Моя знакомая познакомилась с мужчиной на сайте,стали жить гражданским браком,она берёт кредит,покупает машину,записывает на него,он через пару месяцев уезжает от неё на этой машине. А ей пришлось продать свою квартиру,погасить кредит и купить студию на окраине города. Вот вам и спйт знакомств.
Писец, за две зарплаты нормальных убили. Такие люди получаются любого могут убить таким способом, кто одет нормально.
Нерастраченная любовь, отсутствие рядом родных, доверчивость и розовые очки- убивают. Женщины эмоциональны, наивны когда влюблены, пусть даже в своих фантазиях. К сожалению, сволочей и подонков немало. Поэтому не верьте наивно, проверяйте и не ведитесь на «альфачей» картонных!
цензура не пропустит, что это за ..нелюди. Как вообще в голове рождается мысль убить ни за что? Втроем замышляли поделить 200тр и ради этих копеек лишить жизни женщину, а самим сесть в тюрьму? Понимали же, что творят. Таким казнь только или пожизненно с питанием раз в неделю
Да уж...Жутко... Надела нарядное платье, туфли на каблуках и поехала навстречу своей смерти.
С хорошим знакомым случилась похожая ситуация. У знакомого был собственный вполне приличный бизнес. Взял к себе друга детства. Тот только из тюрьмы вышел, никуда не брали. А знакомый решил помочь. Как итог - знакомого похитили, пытали, потом задушили. Тоже узнал про деньги дома. И это при том, что у них дочки ходили в один класс, знакомый будущему убийце даже с квартирой помог и дома их принимал. На момент убийства были знакомы больше 20 лет. Итог две дочки без отца.
И что тут скажешь? Никому не верить? Можно. Но разве это жизнь.
на что расчитывали? что жертва гуляет с пачкой денег?
Мужчина с сайта знакомств? Поехала на свидание? Не единичный случай, когда женщины после 40 становятся жертвами грабежей и убийств, схема поиска жертвы одинаковая - познакомились на улице, на сз с привлекательным мужчиной.
Кристина, примите соболезнования. Пусть земля вашей маме будет пухом! Нелепая смерть!
У меня сейчас есть 400 тысяч наличными, неужели меня за это можно убить ?
Кошмар! Я была приглашена на это дело в качестве присяжных. Я помню эти фамилии. Я помню их лица... Холодок пробежал.
Не смогла я вершить судьбу, не зная кто эти люди. Заявила самоотвод.
Кристине сил...
почему за грабеж и убийство дают не пожизненное? видимо депутаты помнят про первый капитал...
Есть люди, которые почему-то абсолютно уверены, что с ними ничего плохого не может случиться: не заболеют, не разорятся, не умрут. И свято верят в свое счастье-удачу-успех. Такие короли жизни. Все плохое случается с маргиналами, низшим сортом. А если он/она топ-менеджер в крупной компании, на элитной тачке, то все просто стелются перед ними и робко завидуют. А потом случаются вот такие опаньки. Лично я читала и обалдевала - самоубийственная самоуверенность. С логичным финалом.
К немолодым обеспеченным женщинам вечно липнет всякая шушера...
Женщины, ну зачем встречаться с сидельцами, прочими маргиналами и нищетой??
Был бы он ровней - пусть тоже инженером - наверное, не додумался бы до убийства ради 200т.р.
Женщина оказалась жертвой своей доверчивости, но это только должно было сделать приговор более жестким. Присяжные из чувства справедливости должны были полностью встать на сторону жертвы. Кого и как туда набирают, но с конкретным составом что-то не так. Убить человека, который тебе доверился: люди так не делают. Соучастник по умышленному убийству на подписке: ещё одна непонятках в этом деле. Соболезнования дочери. Не суд так жизнь справедливость восстановит.
Какие 200 000 рублей? Реально убили из-за 9 тысяч, ноута, сумочки и телефона.
И куча вопросов. Зачем кому то говорить о деньгах? Зачем согласилась пойти в лес?
Кто там ратует за самый справедливый суд присяжных? Будут сидеть там вот такие диванные эксперты без юр образования (поскольку законом это запрещено) и по своему великому мнению решать судьбу людей, и бывает, что кропотливая и долгая работа следствия оказывается в помойке, потому что этим 8 людям становится вдруг жалко преступников, да и по их офигенному мнению эти преступники не виноваты, а доказательства и скажем 10-20-30 томов уголовного дела (так как категории дел с участием суда присяжных далеко не простые) во внимание этими людьми не берутся, главное им ДУМАЕТСЯ и КАЖЕТСЯ что люди не виновны. Кстати плохо ещё, что присяжным заседателям нельзя знакомиться с материалами дела. Все воспринимается лишь на слух в судебном заседании.
Героине сил и терпения.
Грустно... Похоже, неглупая женщина повелась на старое, шапочное знакомство. Ума и жизненного опыта хватило надёжно спрятать деньги, но обезопасить себя не получилось. Не заводите знакомства с людьми, непривычного для вас круга((( Там другие ценности(((
Не случайно при Советской власти был сразу отменён суд присяжных. Вердикт "виновен-невиновен" выносят люди абсолютно некомпетентные, на основе не знаний, а собственных впечатлений и эмоций, т.е. вердикт абсолютно субъективный. Кроме того, на присяжных нередко оказывается психологическое давление (запугивание) со стороны родственников и друзей преступников. Гнилая система! Также странно, что человек, проходивший по "убойному" делу находился под подпиской о невыезде, словно он мобильник украл.
Я думаю, ничего они у нее не вымогали, а при удобном моменте задушили ещё в машине с целью ограбления. В АиФ я прочитала, что убийца пригласил Светлану отдохнуть на базе отдыха: "В день трагедии женщина и еще трое мужчин выехали за город, а неподалёку от поселка Кудряши ее вытащили из автомобиля и убили, при этом закопав тело". Ужасная история, доверчивость часто заканчивается плохо. В 2015 году в Москве пропала режиссер-документалист Тамара Якжина, потом выяснилось - сосед предложил подвезти, уже в машине насильно влил ей в рот литр водки , вывез загород, где закопал. Его целью была её 2 комнатная квартира, которую он с помощью приятелей-черных риэлторов и поддельной доверенности потом выставил на продажу. Они жили на одной площадке, и ему было страшно завидно, что она одна в двушке, а он с матерью, женой и двумя детьми в малогабаритке ютились. Вывод один - никому не доверять.
К сожалению, вопиющая виктимность... Финал закономерен :(
Подруга попалась на удочку уголовнику. Что я только не делала чтобы вправить ей мозги, но та словно одурела. Ониневсетакие твердила она. Слава богу, она жива, но с большими проблемами. Понабрала кредитов, расхлебывает до сих пор, работает на двух работах плюс подработки и уже не до отношений. И да, мы давно уже больше не подруги...
Сколько будет существовать этот мир, столько и будут происходить подобные истории.
Да и ещё мнение юриста, так сказать: суд присяжных - БРЕД СОБАЧИЙ!!! Хотя собаки более чуткие создания, и их трудно обмануть.
Если эти "граждане" уже осуждены то почему нет их фото? из зала суда например или из других источников информации? Даже как-то подозреваемых размещали когда вина еще не доказана например артиста театра какого-то, подозреваемого и совращении несовершеннолетней, стразу фото разместили. А тут уже приговорили так что считаю страна должна знать "героев" в лицо.
Да, суды присяжных - это нонсенс! Какие-то полуграмотные люди без образования решают "виновен/невиновен" - они запросто могут засадить за решетку невиновного, но грубого и с " бандитской рожей", и при этом признать невиновным обаятельного маньяка-убийцу с интеллигентным лицом!
Знакомому по переписке рассказать про свои финансы? Хм. Там, судя по всему, отношения были самые-самые близкие. Просто дочка про них не знала.
Кто-нибудь расшифруйте: "Поплаухина приговорили к 18 годам лишения свободы по статье 162 УК РФ (разбой) и статье 105 УК РФ (убийство) к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев". Это суммируется? не поняла эту часть статьи.
история типовая, все необходимые для сюжета составляющие есть: женщина старше 40, рассказавшая уголовникам о личных сбережениях и ближайших планах на денежную трату. На нгс таких историй десятки, каждый год одно и то же. Малых детей здесь нет и слава богу, обычно их больше всего жалко а мамашу с куриными мозгами - ну не знаю, о покойниках либо хорошо либо никак.
Жутко, конечно, пожалуй, стоит высказать соболезнования родным...
Всегда интересно, на что рассчитывают убийцы, если нет даже понимания, могут они забрать деньги таким образом или нет... Если нет, то зачем убивать? Типа, у меня карточка в руках, и все вопросы решены? Какой банк позволит снять с чужого счета деньги непонятному лицу? По ходу убили "для удовольствия", либо совсем без мозгов, раз думали, что деньги снимутся автоматом...
Никогда нельзя доверять случайным знакомым и прочим "друзьям".
Придерживаюсь правила: чем меньше знают о моих делах, тем лучше они идут. Не надо было женщине все рассказывать, поди хотела выглядеть: вот я какая! Печальный конец. Сама устроила себе.
Судя по тому сколько людей обоих полов в комментах нападают на жертву, Новосибирск так еще помойная клоака, где живут одни отбросы.
Что означает "просят суд присяжных"? у нас выбирать суд можно, что ли? Объясните, пожалуйста, кто в теме.
Кристина, невозможно подобрать слов, да и не нужны они вам... Скажу одно. Наши близкие всегда с нами, они живы пока мы помним о них. У Вас теперь есть еще один ангел, который будет рядом, помогать и защищать. И вы обязательно еще встретитесь, но потом. А пока, я уверена, Ваша мама бы хотела, чтобы вы ЖИЛИ И РАДОВАЛИСЬ.
Чувствую Вашу боль, очень хочется обнять Вас и забрать хоть немного этой боли.
А на саркастические комментарии не обращайте внимания. Не от большого ума это пишут...
Какой суд присяжных в наше время???? вокруг одни Шариковы.
Кто бы что не говорил, а мне нравятся американские законы, убийство тянет на убийство первой степени, электрический стул, причем не сразу а в любой день после вынесения приговора в течении 10 лет.
Моя знакомая познакомилась с мужчиной на сайте,стали жить гражданским браком,она берёт кредит,покупает машину,записывает на него,он через пару месяцев уезжает от неё на этой машине. А ей пришлось продать свою квартиру,погасить кредит и купить студию на окраине города. Вот вам и спйт знакомств.
Ох уж это наивное бабьё, жаждущее любви и приключений на свой зад!