Яркий пример вседозволенности, порождаемой безнаказанностью. Прокакивание на только что загоревшийся красный стало нормной в Нске. Начинаешь идти на свой зеленый и еще несколько машин пролетают перед носом! Это результат отсутствия работы ГИБДД, Камер навтыкали и успокоились.
Так что виноват совершенно точно ТАКСИСТ! Вместо мотоциклиста там мог быть бегущий ребенок!
А если бы пешеход пошел? Какая разница, факт, что на красный ехать запрещено.
Факт что нельзя пересекать ПП на велосипеде, мотоцикле или машине. Нельзя ездить по ПП на транспортном средстве. Причем это нельзя делать вне зависимости есть или нет светофора на ПП.
Эка невидаль- мотоциклист на ПП! Мы вот с сыном однажды такое диво дивное видели- от Ботсада некая мадам на Тойоте по пешеходному переходу на Жуковку выезжала. На зеленый сигнал вперемежку с пешеходами. За оценку действий личности водятелши мой несовершеннолетний сын получил по губам за употребление непечатных выражений.
на видео видно, что красный горел водителю регистратора. какой свет горел водителю такси по видео непонятно. кто-то может возразить, сказать что в обратном направлении горел красный, но у нас столько светофоров в городе, когда в одном направлении горит красный, а в обратном еще зеленый. скорей всего таксисту горел красный. в этом случае считаю что оба. таксисту не надо было проскакивать на красный, мотоциклисту остаться дома, раз выпимши
водятел виноват . тот что справа от него затормозил на зебре со знаком пешеход и начал пропускать. а этот как пер так и пер. и чихать он хотел на всех
.
Мотоцикл скорее всего X250 M1NSK, мог использоваться как кроссовый
вне дорог общего пользования.
Через ПП чего мотоциклист должен быть перевести руками - так он был бы согласно ПДД переходом.
В ДТП виноват однозначно водитель автомобиля такси - проезд на красный.
Мне кажется в ПДД был такой пункт, что если один из участников ДТП находится в состоянии алкогольного опьянения, то он автоматически является виновным.
А где логика в том что виноват мотоциклист? Если бы таксист не проехал на красный, то ДТП бы произошло - однозначно нет! Если бы мотоциклист был бы трезвый ДТП бы произошло? Не факт, что будучи трезвым он бы не поехал через переход. Т. е. это невозможно доказать. Поэтому виноваты оба, но к ДТП прямо и непосредственно привели действия именно таксиста.
Судя по видео главное что жив цел и невредим байкер! А виноват как всегда короновирус! (шучу). 😜 Здесь виноват мотоциклист, так как первый и значимый факт того что управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии!
"— Проезд на красный накладывает на водителя седана полную вину в ДТП, — отмечает руководитель компании «Автоюрист» Денис Алмазов." - да вы что? Где вы таких гореюристов находите?
Вы не поверите, но спортивный мотоцикл не является транспортным средством. Оба-на, ага? На него не нужны и ни ВУ ни госномер, ни страховка ни техосмотр. На спортивном мотоцикле можно также кататься в зюзю пьяным и тоже , как с гуся вода, т.е. к админ. ответственности не привлечешь. Раз водителя такси не привлекли к юр. ответу, стало быть, и ДТП не было. Класс? По-моему - Класс, КЛасс, КЛААААСС!!
В связи с этим возникает вопрос - на что инспектор выписал мотоциклету постановление?
Мотоциклист ездил по лесу, не по дороге. И прав ему никаких не нужно, если он едет по лесу. Пересечение дороги по пешеходному переходу ЕЗДОЙ по дороге не является.
Даже 5 летний ребенок может спокойно ездит на кроссовом мотоцикле в лесу или на треке.
Виноват однозначно автомобилист. Потому что дорогу могли переходить на красный свет:
1. собака
2. больной короновирусом на карантине
3. Ребенок на велосипеде (который по правилам ПДД он должен вести рядом с собой)
4. Корова с колокольчиком на шее и погощиком сзади
Но это же не повод оправдывать водителя авто, который игнорирует красный свет!
Если не ошибаюсь, то там сплошная и выезда от поста ДПС налево нет, так что мотоциклист ТОЖЕ виноват, причём дважды - трезвый мотоциклист мог быть более внимательным. Ну а таксист безусловно виноват: он был там, где его быть не должно, потому что проехал на красный. От этого и ДТП случилось.
За такой пешеходный светофор нужно драть дорожников. Желтый загорается сразу без 4-х секундной задержки и без мигающего зеленого. Это четко видно на видео.
А почему второй "байкер", стоявший на обочине после ДТП тут же развернулся и уехал в лес?
Был пьян, без прав и понял, что по пешеходному переходу нельзя ехать на любой свет?
Применительно к ситуации: двухколёсный "наездник" не убедился в безопасности+сам нарушил ПДД, хотя вину таксиста тоже нельзя отрицать.
За появление за рулём транспортного средства да без прав - административное наказание? Этого для России очень мало, пару-тройку месяцев на принудительные работы не помешало-бы, а лучше - реальный срок на то же время.
Велосипед и ему подобные на ПП переводят за рога, тогда владелец по правилам является пешеходом, а если едет, то тр.средство, тогда ему на ПП не место, ферштанден?
"...Водитель автомобиля 1985 г. р. не нарушал ПДД,.."
Двумя абзацами ниже "...на светофоре горел красный сигнал..."
Вывод: правила нарушились сами...
На красный ездить нельзя.
Подружайка на мотоцикле недолго думая свалил в лес)
Каждый ответит за свое нарушение! Авто- за то,что ехал на красный и сбил " объект" , а мотоциклист - за управление ТС в алкогольном опьянении.
Яркий пример вседозволенности, порождаемой безнаказанностью. Прокакивание на только что загоревшийся красный стало нормной в Нске. Начинаешь идти на свой зеленый и еще несколько машин пролетают перед носом! Это результат отсутствия работы ГИБДД, Камер навтыкали и успокоились.
Так что виноват совершенно точно ТАКСИСТ! Вместо мотоциклиста там мог быть бегущий ребенок!
А куда товарищ - сабутыльник поехал!? )))
Что водитель авто хорош(на красный)
Что мотоциклист пьяный.
Да их обоих надо штрафовать.
Интересно, почему товарищ мотоциклиста сразу умотал в лес? )))
Оба виноваты. Таксист ехал на красный, мотоциклист ехал по ПП, к тому же пьяный.
Пьяным за руль нельзя. Любое Махно подтвердит.
НГС где вариант ответа : виноваты оба ?
Эка невидаль- мотоциклист на ПП! Мы вот с сыном однажды такое диво дивное видели- от Ботсада некая мадам на Тойоте по пешеходному переходу на Жуковку выезжала. На зеленый сигнал вперемежку с пешеходами. За оценку действий личности водятелши мой несовершеннолетний сын получил по губам за употребление непечатных выражений.
ну офигеть.. то есть проезд на красный - это ничего не нарушил? А можно ка кто снять с должности того, кто такое постановление вынес?
на видео видно, что красный горел водителю регистратора. какой свет горел водителю такси по видео непонятно. кто-то может возразить, сказать что в обратном направлении горел красный, но у нас столько светофоров в городе, когда в одном направлении горит красный, а в обратном еще зеленый. скорей всего таксисту горел красный. в этом случае считаю что оба. таксисту не надо было проскакивать на красный, мотоциклисту остаться дома, раз выпимши
Гаишников, что написали такую глупость уволить, а у таксиста забрать права - пусть бутылки собирает, т.к. с такими навыками ему не место за рулем!
водятел виноват . тот что справа от него затормозил на зебре со знаком пешеход и начал пропускать. а этот как пер так и пер. и чихать он хотел на всех
.
Мотоцикл скорее всего X250 M1NSK, мог использоваться как кроссовый
вне дорог общего пользования.
Через ПП чего мотоциклист должен быть перевести руками - так он был бы согласно ПДД переходом.
В ДТП виноват однозначно водитель автомобиля такси - проезд на красный.
Такие вот мотопедисты тоже из-за ускорения ничего не могут сообразить. Ломятся наудачу.
Мне кажется в ПДД был такой пункт, что если один из участников ДТП находится в состоянии алкогольного опьянения, то он автоматически является виновным.
А где логика в том что виноват мотоциклист? Если бы таксист не проехал на красный, то ДТП бы произошло - однозначно нет! Если бы мотоциклист был бы трезвый ДТП бы произошло? Не факт, что будучи трезвым он бы не поехал через переход. Т. е. это невозможно доказать. Поэтому виноваты оба, но к ДТП прямо и непосредственно привели действия именно таксиста.
Был бы нерегулируемый пп то мото виноват.а так таксист в независимости от состояния мотоциклиста
Судя по видео главное что жив цел и невредим байкер! А виноват как всегда короновирус! (шучу). 😜 Здесь виноват мотоциклист, так как первый и значимый факт того что управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии!
Водитель...
таксист
Без обсуждений,однозначно- Таксист ехал на красный..- виновен таксист!
Что мотоциклисты что велосипедисты по ПП ездят потом удивляются что их сбивают.
"— Проезд на красный накладывает на водителя седана полную вину в ДТП, — отмечает руководитель компании «Автоюрист» Денис Алмазов." - да вы что? Где вы таких гореюристов находите?
Вы не поверите, но спортивный мотоцикл не является транспортным средством. Оба-на, ага? На него не нужны и ни ВУ ни госномер, ни страховка ни техосмотр. На спортивном мотоцикле можно также кататься в зюзю пьяным и тоже , как с гуся вода, т.е. к админ. ответственности не привлечешь. Раз водителя такси не привлекли к юр. ответу, стало быть, и ДТП не было. Класс? По-моему - Класс, КЛасс, КЛААААСС!!
В связи с этим возникает вопрос - на что инспектор выписал мотоциклету постановление?
Мотоциклист ездил по лесу, не по дороге. И прав ему никаких не нужно, если он едет по лесу. Пересечение дороги по пешеходному переходу ЕЗДОЙ по дороге не является.
Даже 5 летний ребенок может спокойно ездит на кроссовом мотоцикле в лесу или на треке.
Виноват однозначно автомобилист. Потому что дорогу могли переходить на красный свет:
1. собака
2. больной короновирусом на карантине
3. Ребенок на велосипеде (который по правилам ПДД он должен вести рядом с собой)
4. Корова с колокольчиком на шее и погощиком сзади
Но это же не повод оправдывать водителя авто, который игнорирует красный свет!
Два дибила- это сила!
Нужно нарисовать ПП через каждые 100 метров!
А разве бывают трезвые мотоциклисты? Кто трезвый сядет на эту табуретку?
Как можно было задуматься ехать по переходу??? Это же ПЕРЕХОД. Именно из-за таких случаев по нему ни ехать, ни бегать нельзя!
Корефан второй на мотоцикле сразу свалил,друга в беде бросил,красавчик.
это не байкер. а какая-то Анна Каренина...
Новые русские понаписали законов - на лисапеде нельзя по пешеходному .
Если не ошибаюсь, то там сплошная и выезда от поста ДПС налево нет, так что мотоциклист ТОЖЕ виноват, причём дважды - трезвый мотоциклист мог быть более внимательным. Ну а таксист безусловно виноват: он был там, где его быть не должно, потому что проехал на красный. От этого и ДТП случилось.
а водитель не на красный поехал часом?
настоящий рокер! бухой и за руль! классика!
Оба виноваты
Молодец мужик на авто! У нас не пройдёшь!
А что-то это коллега мотоциклиста вместо того, чтобы оказать помощь развернулся и поехал в лес?
был бы трезвый - погиб бы сразу. а пьяных господь бережет. факт.
Мотоциклист был бы виновен даже если бы не было ДТП. Во-первых, пьяный за рулем. Во-вторых, на мотоцикле по пешеходному переходу.
За такой пешеходный светофор нужно драть дорожников. Желтый загорается сразу без 4-х секундной задержки и без мигающего зеленого. Это четко видно на видео.
Тут и вариантов нет - виноваты оба, каждый нарушил
А на полноценных транспортных средствах можно по ПП ездить??
Кто пишет, что там могли быть люди - где там? На ПП вместе с бухим байкером или за ПП, на тротуаре, куда этой байкер выехать собирался?
А почему второй "байкер", стоявший на обочине после ДТП тут же развернулся и уехал в лес?
Был пьян, без прав и понял, что по пешеходному переходу нельзя ехать на любой свет?
Применительно к ситуации: двухколёсный "наездник" не убедился в безопасности+сам нарушил ПДД, хотя вину таксиста тоже нельзя отрицать.
За появление за рулём транспортного средства да без прав - административное наказание? Этого для России очень мало, пару-тройку месяцев на принудительные работы не помешало-бы, а лучше - реальный срок на то же время.
Велосипед и ему подобные на ПП переводят за рога, тогда владелец по правилам является пешеходом, а если едет, то тр.средство, тогда ему на ПП не место, ферштанден?