Павлова говорит не об этом. Почитайте и подумайте. Основная мысль о том, что модно учится 5 лет, ничему не научится, а потом и работать негде. Рождаемость это одна из второстепенных тем этой проблемы.
Странно, а почему за-украинцы визжат по любому решению, призванному усилить Россию, да ещё и прикрываются типа интересами россиян? 😠
Кто-то верит этим вражеским лицемерам?
Странно, а почему за-украинцы визжат по любому решению, призванному усилить Россию, да ещё и прикрываются типа интересами россиян? 😠
Кто-то верит этим вражеским лицемерам?
Одна заявила, что государство рожать детей не просило, теперь другая заявляет что государство это требует.
Интересно, они и мигрантов из средней Азии и Африки завозят для оплодотворения? Своих то знамо куда отправляют....
"Вот, например, женщины забыли о своем предназначении — и теперь говорят, что им не от кого рожать."
От кого реально рожать, одни уже заняты, другие сложили головы на поле брани, третьи наркоманы и алкоголики, четвертые мигранты. Из кого выбирать????
У норм мужчин, что тут остались, заботы поважней чем за юбками бегать: как максимально выгодно мигрировать. Ибо что тут в стране ловить, дальше лучше не будет, перспективы нулевые. Только если в сфере торгашества и воровства гос денег, но не все такие.
Хотят женщины найти мужчину - пусть ищут, добиваются, проявляют инициативу. Но я такого не вижу, одна пассивность.
Все это сборище чиновников не сказало зачем им наши дети? Это ведь не забота о народе, о стране. Нет, это они про свой бизнес, про свои заводы, яхты, дворцы, Украину и т.п. Им нужна челядь. Страну они уже поделили, нужны души.
Чтобы женщина рожала, не думая о карьере, нужно дать её мужику нормальную зарплату, чтобы хватало на всю семью для достойной жизни. Пока этого нет, остального не дождётесь.
Этого мало, нужны еще гарантии женщине в том случае если мужчина уйдет из семьи чтобы за ней осталось жилье для нее и всех детей и гарантированный доход для безбедной жизни. Или как вариант чтобы мужчина после развода забирал с собой детей и заботился бы о них, а свободная женщина, не обремененная заботами о детях тогда тоже сможет устроить свою жизнь.
Этого мало, нужны еще гарантии женщине в том случае если мужчина уйдет из семьи чтобы за ней осталось жилье для нее и всех детей и гарантированный доход для безбедной жизни. Или как вариант чтобы мужчина после развода забирал с собой детей и заботился бы о них, а свободная женщина, не обремененная заботами о детях тогда тоже сможет устроить свою жизнь.
Только без образования, опыта работы и в возрасте это не так-то просто будет осуществить. Без культа матери (не знаю как еще назвать) как, например, в Италии, Мексике и еще где-то на Востоке, женщина рискует быть выброшенной за ненадобностью. Но и перекладывать обязанность на мужчину по материальному обеспечению дее- и трудоспособного человека тоже неправильно. Поэтому отказ от образования и карьеры это, на мой взгляд, глупость дичайшая. Конечно, если уже нет счета, на проценты с которого можно жить.
какое счастье ,что я уже в том возрасте, что из меня никто не додумается вытрясать ребенка....
С точки зрения государства я понимаю, какая это огромная проблема. Но я как человек, отдельная личность, не обязана потратить свою единственную жизнь на осуществление чьих-то ожиданий.
Рождение и воспитание ребенка это огромная ответственность. и "раньше в поле рожали" очень точно объяснено в статье - рожали в поле, чтобы он уже года через 4 в этом поле и работал (а не от большой любви)
Еще есть причина, я думаю, у многих женщин, это отсутствие уверенности в завтрашнем дне. чисто на бытовом уровне. Поясню - раньше остаться одной с ребенком (детьми) было результатом трагедии (муж погиб) или совершенно уникальной ситуации - муж ушёл, что сильно порицалось обществом. Сейчас же время такое, что мужчина спокойно оставляет семью, детей, не платит алиментов (конечно, зачем давать деньги этой меркантильной... а дети пусть солнечным светом питаются). И помимо этого второй вариант "опасности" - работодатели отказываются принимать на работу с детьми. Незаконно? - ДА. но это факт. И вот женщина ежечасно имеет риск остаться без мужчины, без работы... Только очень смелая (или глупая) женщина при таких вводных может решаться на нескольких детей
Всмысле "решаться" вы че детей для мужика рожаете? Нет. Вы их рожаете потому что сами хотите их рожать. Женщины рожают даже без мужиков от первого встречного, лишь познать радость материнства. Раньше и сейчас родить фиг пойми от кого считается от женщин нормальным, а если что помогут родственники и алименты. И да, по статистике это не мужчина оставляет семью, а женщины ее рушат.
Всмысле "решаться" вы че детей для мужика рожаете? Нет. Вы их рожаете потому что сами хотите их рожать. Женщины рожают даже без мужиков от первого встречного, лишь познать радость материнства. Раньше и сейчас родить фиг пойми от кого считается от женщин нормальным, а если что помогут родственники и алименты. И да, по статистике это не мужчина оставляет семью, а женщины ее рушат.
Какую семью рушит женщина, решившая родить вне брака? Да, одного, а то и парочку детей вырастит, а вот дополнительная нагрузка в виде мужа уже не под силу.
Всмысле "решаться" вы че детей для мужика рожаете? Нет. Вы их рожаете потому что сами хотите их рожать. Женщины рожают даже без мужиков от первого встречного, лишь познать радость материнства. Раньше и сейчас родить фиг пойми от кого считается от женщин нормальным, а если что помогут родственники и алименты. И да, по статистике это не мужчина оставляет семью, а женщины ее рушат.
"Лишнее высшее"... А вы попробуйте устроиться без него на более-менее нормальную работу, если даже её выполнение его и не требует. Для любого офисника требуют в\о, хотя бумажки перекладывать можно и со средним. Может, стоит на требования работодателей обратить внимание? А то порой, просматривая всякие "НН" и подобное, возникает впечатление, что работодатели застыли в 90х-начале 2000х, когда у дворника и технички требовали высшее для трудоустройства.
По другим пунктам тоже очень много вопросов. Но у властей один ответ, универсальный и от всех бед: "запретить!" И не важно, что - аборты, высшее образование... Список можно продолжать. Только пользы 0 будет, а вот какие НЕГАТИВНЫЕ последствия будут - в Истории страны уже проходили.
О, я как раз искал подработку ночным сторожем и позвонил по такому объявлению с требованием высшего образования. Говорят что пьют меньше на рабочем месте сторожа с в/о. Пришлось ответить, что не сработаемся с таким отношением к сторожам.
2 миллиона, самых активных и толковых, уехало за границу. Ещё 300 тысяч на концерте слушают Иосифа Давыдовича. Ну да, а теперь они рождаемостью озаботились. Налогоплательщиков не хватает или слушателей на концерте?
Только умная и образованная женщина может создать полноценную семью, потому как нормального мужчину себе в пару выберет и детей достойных воспитывать будет. Беда и начинается когда тупицы в размножение идут, ни ценностей, ни воспитания они своему потомству дать не могут, так как сами ничего ни в уме, ни в душе не имеют. Предложение от правительства должно быть прямо обратное: не получила образования, не прошла по уровню интеллекта - стерилизация.
потому как нормального мужчину себе в пару выберет и детей достойных воспитывать будет
тоже нет. кого вы женщиын выбираете для зачатия - я прекрасно вижу - ну обычно это альфа-самец. вовсе не самый умный.
выбор можно описать одной фразой "вот он мой альфа, настоящий мужчина, лууублю его, аж кушать не могу, хочу от него детей"
женский избирательный инстинг, как и миллионы лет назад, велит спариваться с самым сильным злобынм агрессивным доминантным самцом -а вовсе не с самым умным, низкопримативным и добрым.
самки у всех видов избирательнны.
и именно изирательность самок определяет НАПРАВЛЕНИЕ ЭВОЛЮЦИОННОГО ОТБОРА - т.е по сути женщина выбирая для спаривания "настоящего мужчину" - ведет отрицательный отбор с тз. антропогенеза - т.е. гены передает не самый умный благородный или самый долгоживущий или самый низкопримативный, а самый сильный злобный наглый и доминантный - отбор идет по качествам как миллионы лет назад: сила, агрессия злость - то что миллионы лет давало лучшее выживание.
но вот беда: мир изменился.
потому как нормального мужчину себе в пару выберет и детей достойных воспитывать будет
тоже нет. кого вы женщиын выбираете для зачатия - я прекрасно вижу - ну обычно это альфа-самец. вовсе не самый умный.
выбор можно описать одной фразой "вот он мой альфа, настоящий мужчина, лууублю его, аж кушать не могу, хочу от него детей"
женский избирательный инстинг, как и миллионы лет назад, велит спариваться с самым сильным злобынм агрессивным доминантным самцом -а вовсе не с самым умным, низкопримативным и добрым.
самки у всех видов избирательнны.
и именно изирательность самок определяет НАПРАВЛЕНИЕ ЭВОЛЮЦИОННОГО ОТБОРА - т.е по сути женщина выбирая для спаривания "настоящего мужчину" - ведет отрицательный отбор с тз. антропогенеза - т.е. гены передает не самый умный благородный или самый долгоживущий или самый низкопримативный, а самый сильный злобный наглый и доминантный - отбор идет по качествам как миллионы лет назад: сила, агрессия злость - то что миллионы лет давало лучшее выживание.
но вот беда: мир изменился.
Простите, но антропологи говорят, что наоборот, люди стали более грацильными по сравнению древними предками, в этом играет роль и половой отбор, так как женщинам не хочется, в целом, агрессивности.
Сенатор манкирует своими женскими обязанностями. До окончания плодовитого возраста она вполне может родить еще двух детей, и почему-то не делает этого. Подавай пример, тетенька.
нефиг посторонним людям лезть женщине в матку! это, как минимум, неприлично. и да, мы в самом начале социальной катастрофы, которая событиями только усугубляется и ускоряется. дело же не только в женщине, ее экономических и психологических ресурсах, но еще и в мужчинах. от воздуха пока рожать не умеем.
Создать нормальные экономические условия жизни , прививать ценности семьи не пробовали ? проще запретить аборты, плодить нищету и не полные семьи, а во всем обвинить загнивающий запад, а наш "не сменяющийся" ни в чём не виноват..
Ведь кто платит тот девушку и танцует, то есть даже самый порядочный муж может глотнуть власти и съехать крышей, что жене без образования некуда идти и начать куролесить и издеваться.
Попыталась вспомнить навскидку пример многодетных матерей. Первой оказалась Овечкина и ее "Семь Симеонов", потом Теплякова с ее бледными лохматыми гениями, еще некаяКсения, у которой некоторые дети оказались неизвестно чьими, или тетка из секты "живых людей", дети которой даже в школу не ходят.
У этой Павловой 2 сына и 1 дочь-аутистка, "до сих пор не говорит". Видимо, сенаторша наших здоровых детей равняет по своей дочери, которой вуз точно не осилить. Или просто ненавидит всех нормотипичных девочек
А сделать опрос самих людей никак? У меня бабушка, после школы в 1945г поступила в ВУЗ, закончила его, устроилась работать на завод. Родила 2-х детей, доросла до нач цеха. Зачем противопоставлять рождение ребенка, и образование с работой. Требуется только помощь, не всегда финансовая но организационная- ясли, кадровый дубляж в организациях, чтобы ходить на больничные, организация образования в садиках и школах, а не проверки отчетов что сделано родителями дома. Также организация доп образования и кружков. Просто разгрузите родителей от несвойственных им функции, они кормят, лечат, воспитывают и , если работать, у них не хватает времени ещё и давать детям образование и водить на спорт среди рабочей недели.
так женщина и взялась НЕ ЗА СВОИ ФУНКЦИИ - она лезет в мир мужчин, и в этом случае она перестает быть женщиной. она становится маскулинной и/или фригидной.
и рожать НЕ БУДЕТ
сейчас с такими же знаниями, ваша бабушка могла бы только пол мыть устроится. времена другие, образование серьезнее и технологии сложнее --- это требует бОльшей отдачи от человека. поэтому вашими советами не обойдешься. деньги хорошие надо платить матерям -одиночкам. в таком случае, женщина сможет выйти замуж снова и родить ещё. потому что она будет уверена, что гос-во не выбросит её на обочину жизни и деньги на хлеб-с маслом для её детей будут всегда.
так женщина и взялась НЕ ЗА СВОИ ФУНКЦИИ - она лезет в мир мужчин, и в этом случае она перестает быть женщиной. она становится маскулинной и/или фригидной.
и рожать НЕ БУДЕТ
вот закончила я школу, пусть даже техникум , дальше не пошла, вышла замуж и родила - жить мы с родителями будем и муж будет меня всю жизнь содержать?
на квартиру я заработать не успела, я ведь даже не работала, ипотеку мне тоже не дадут, тут либо муж усиленно работает за большие деньги, либо он сильно старше меня и успел заработать на квартиру.
И тут форс-мажор и муж куда-то делся - делать мне что? я всем такая нужная со школьным образованием и без опыта)
а время идет, дети растут, им нужно все покупать, кормить, и оплачивать образование. Можно пособия получать - их хватит на еду. Но после 18лет пособия кончатся, а что могу я дальше предложить своим детям? напомню, я окончила 11 классов и нигде не работала или работала на низкооплачиваемой работе, где не нужно образование. Мне кажется, перспективы "шикарны".
Сенатор(ша) пусть покажет пример. Родит сколько успеет. А если уже не в состоянии, пусть возьмёт пару десятков детей из детдома. И только потом пусть выступает с инициативой.
Права кандидат социологических наук Зайцева: если у людей нет желания воспитывать детей, никакие меры поддержки их не замотивируют.
Если же такое желание есть, то никакие тяготы и беды не остановят.
Но во втором случае меры поддержки и улучшение качества жизни, естественно, будут не лишними.
Разве дело только в выгоде? Любой человек должен состояться так, как ему хочется. Может иметь детей, может не иметь, если нет на то желания. Или возможности. Каждый решает сам для себя, и не депутатикам про это говорить
Вам же написали, опыт европейских стран говорит об обратном.
Мы - не Европа. У нас всё намного хуже в уровне жизни, особенно в сельской местности. Там и за материнский капитал рожают. Вот только беда, мужиков у них забрали...
Страна развязала кошмарный конфликт, собрала 11 тыс санкций, экономику пытаются реанимировать путем дерганья ключевой ставки, самые дешевые авто от 2 млн, при той же зп, тысячи погибших, конфликт со всем миром, жесточайшая зависимость от китая, что будет завтра никто не знает, ежедневные прилеты... а вы про семейные ценности.
Отправили тетки своих сыновей/мужей туда ради компенсации, как вам такие семейные ценности.
да и при СССР была ценность так себе. Боялись разводиться ради общественного мнения, жилье было проблемой. Годами жили и ненавидели друг друга. Сейчас люди свободны.
Страна развязала кошмарный конфликт, собрала 11 тыс санкций, экономику пытаются реанимировать путем дерганья ключевой ставки, самые дешевые авто от 2 млн, при той же зп, тысячи погибших, конфликт со всем миром, жесточайшая зависимость от китая, что будет завтра никто не знает, ежедневные прилеты... а вы про семейные ценности.
Отправили тетки своих сыновей/мужей туда ради компенсации, как вам такие семейные ценности.
Опять набросы, какой такой конфликт тем более кошмарный развязала наша страна, не выдумывайте
Когда уже до оторванных от народа дойдёт, что дело не в деньгах напрямую, дело в укладе жизни. Дети его сильно меняют, что для многих оказывается крайне рискованным шагом. Особенно если есть проблема с яслями/детсадом и школой. Сразу идёт вопрос работы и больничных. Элементарно посадить в каждый детсад по врачу, имеющему право лечить хотя бы в лёгких случаях, типа кварц тубусный, ингаляции минимальные, капли, спреи итд. Одно это резко уменьшит число больничных.
Следующим моментом идёт жильё. Понастроили клеток-студий и однушек, где жилищные условия сильно упадут при появлении детей. Даже в трёшке с двумя однополыми детьми уже тесно, а с разнополыми и вовсе. Должны массово строиться 4-5 комнатные квартиры эконом-класса. Сейчас же это сегмент бизнеса.
"Элементарно посадить в каждый детсад по врачу"
Элементарно столько врачей нет...
их даже в поликлиниках нет.
никто за копейки работать не хочет, увы...
Распоряжение от 29 декабря 2022 года №4356-р на с айте госдумы
Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2023 - 2030 годы
А кстати, кто то видел аналогичный документ для мужчин, типа Национальная стратегия действий в интересах мужчинна 2023 - 2030 годы
я вот не видел!! потому что его нет
Разработчики стратегии констатируют, что российские женщины ориентированы на полную занятость и карьерный рост в сочетании с семейными обязанностями и воспитанием детей. При этом доля женщин в отраслях, где заработная плата остаётся ниже средней по экономике, составляет от 60 до 80%. В итоге, при высоком уровне образования и занятости, разрыв в заработной плате женщин и мужчин остаётся на заметном уровне – 28%.
Решать эти и другие проблемы предполагается в том числе за счёт формирования у представительниц прекрасного пола интереса к техническим и технологическим специальностям, вовлечения женщин в цифровую экономику, формирования системы непрерывного образования и повышения квалификации, развития дистанционных форм занятости, расширения участия женщин в сфере предпринимательства.
Стратегия будет реализована в два этапа – с 2023 по 2026 год и с 2027 по 2030 год. План её реализации будет разработан в ближайшее время.
Стратегия утверждена взамен аналогичного документа, срок действия которого заканчивался в 2022 году.
про врачей я говорил
про педагогов - чего научили и навоспитали женщины - я вижу по поколениям милениалов и зуменов
про бухгалтеров - скоро вас заменит ИИ и электронный документооборот
про акушеров - лучшие акушеры и неонатологи - мужчины
и далеко не все женщины способны стать врачами.
хорошими врачами
ну и мужчины прекрасно заменят женщин в этих сферах
про врачей я говорил
про педагогов - чего научили и навоспитали женщины - я вижу по поколениям милениалов и зуменов
про бухгалтеров - скоро вас заменит ИИ и электронный документооборот
про акушеров - лучшие акушеры и неонатологи - мужчины
и далеко не все женщины способны стать врачами.
хорошими врачами
ну и мужчины прекрасно заменят женщин в этих сферах
"ну и мужчины прекрасно заменят женщин ..."
и где брать мужчин?
И сейчас пропорции сместились в преобладание женского пола, а в дальнейшем и подавно идёт тенденция ...
"ну и мужчины прекрасно заменят женщин ..."
и где брать мужчин?
И сейчас пропорции сместились в преобладание женского пола, а в дальнейшем и подавно идёт тенденция ...
о, где брать мужчин. опять бабское нытье что перевелись мужыыыки.
и какая польза от преобладания женщин ?? че то не вижу баб на стройках и в шахтах и на инженерных должностях, электромонтеров или сварщиков или механиков.
"На панель " в "культурные заведения" по интимной обслуге мужиков .потому что толстосумы не приглядно выглядят и по своей воле ,без отвращения ни одна девушка -женщина с ним не будет ,ЖЕНЩИН превратить хотят уже не в "ТЁЛОК",а
"коров " спецобслуживания "хозяев жизни ". Ну что же ,добрались до "коммунизма "! ЧЕМ больше натягивают струны ,тем звонче рвутся они. РПЦ - всегда ЗА , несчастные женщины -лучшие прихожане и обслуга. ПРОХОДИЛА уже история страны такое.
Ни какие деньги, качество жизни, высокий уровень медицины не заставят женщин в 21 веке рожать 2 и более детей. Доказано опытом Швеции, Японии, Германии и Англии. И наоборот показателен опыт ЮАР и Сингапура где страны с повышением уровня жизни наблюдают снижение рождаемости.
В 21 веке не о рождаемости думать надо а о том как стать привлекательной страной чтоб к тебе со всего мира приезжали ученые, профессоры и таланты а не Равшаны с Джамшутами потому что те отбор в ОАЭ не прошли.
Сначала прочла, как кучу детей забрали из нечеловеческих условий, а потом вот это.
Вот пример тупой вечно пьяной матери, хотят, чтобы таких было много?
Нехорошо 4-6 лет занимать чужое место того, кто реально хотел работать по специальности и готовился к работе по образованию, а потом идти работать администратором салона красоты. Кто-то не попал в ВУЗ к своей мечте, а кто-то проучился за деньги государства просто так , что бы не работать и высшее образование было... Юристы без работы. Экономисты без работы. Айтишники - вообще как дети "по жизни" : образование не даёт ни ума, не работы, не капли интеллекта : все помогают , все вытирают слюни и сопли , социализируют деньгами , льготами, а толку мало...
Когда я учился в вузе (30 лет назад) тогда даже говорили что девушки идут в ВУЗ не на образованием, а что бы выйти замуж.
А теперь предлагают в ВУЗ не идти? А знакомиться где ?
Ну да, правильно, пусть рожают, потом мужчина уходит их семьи, не платит алименты (ну, или минималку) а женщина без профессии как должна содержать себя и ребенка???? Может все таки ответственность мужчин усилить как-то. Женщины не защищены, поэтому, сначала "встают на ноги" материально, потом уже дети, т.к. рассчитывают только на себя. У самой 1 ребенок, может родила бы больше, только муж финансово не смог бы обеспечить больше детей. Этого самой пришлось "учить" т.к. бывший муж никак не участвует финансово ни в обучении, ни в чем, оплачиваю все сама!!!!
вранье бабы
подавляющее число разводов - дело рук самих женщин
и в 100% разводов виноваты 99% женщин
эти жэенщины это:
1. сама жена, развалившая семью из -за своих блесконечных истерик и скандалов и фрустраций
2. мама жены - теща - которые развали пожалуй больше семей чем сами жены
3. любовница которая уводит мужа из семьи.
мужчина из семьи уходит по одной причине - ему невыносимо жить с такой женщиной.
бывший муж никак не участвует финансово ни в обучении, ни в чем, оплачиваю все сама!!!!
а вот и бабское нытье "мжыык не тянет, измельчал,мужыык должен обеспечивать, не видел во мне жжженщину не брал на себя ответственность"
теперь мне ясно почему вы рсп и кто из вас развалил семью
Квартирантка сейчас беременна,жить негде,работы еще не было,муж в качестве старшего ребенка,тоже без работы. куча родни рядом,все живут в каморках. За аренду платить нечем,ноют,прибедняются. Вот родят и в подвал бомжами устроятся
Практика, что "женщина должна сначала получить образование, сделать карьеру, обеспечить себе материальную базу, а потом только озаботиться деторождением", наверное, не на пустом месте возникла?
Наверное, поколения девочек-девушек насмотрелись на свои семьи и оценили надежность мужчин.
И поняли, что спины-стены - не каменные, а соломенные.
Пусть Павлова и рожает ... в пример другим ...
довольно стадное предложение, хотя чё ещё от них ожидать
Одна заявила, что государство рожать детей не просило, теперь другая заявляет что государство это требует.
Интересно, они и мигрантов из средней Азии и Африки завозят для оплодотворения? Своих то знамо куда отправляют....
"Вот, например, женщины забыли о своем предназначении — и теперь говорят, что им не от кого рожать."
От кого реально рожать, одни уже заняты, другие сложили головы на поле брани, третьи наркоманы и алкоголики, четвертые мигранты. Из кого выбирать????
Все это сборище чиновников не сказало зачем им наши дети? Это ведь не забота о народе, о стране. Нет, это они про свой бизнес, про свои заводы, яхты, дворцы, Украину и т.п. Им нужна челядь. Страну они уже поделили, нужны души.
Чтобы женщина рожала, не думая о карьере, нужно дать её мужику нормальную зарплату, чтобы хватало на всю семью для достойной жизни. Пока этого нет, остального не дождётесь.
какое счастье ,что я уже в том возрасте, что из меня никто не додумается вытрясать ребенка....
С точки зрения государства я понимаю, какая это огромная проблема. Но я как человек, отдельная личность, не обязана потратить свою единственную жизнь на осуществление чьих-то ожиданий.
Рождение и воспитание ребенка это огромная ответственность. и "раньше в поле рожали" очень точно объяснено в статье - рожали в поле, чтобы он уже года через 4 в этом поле и работал (а не от большой любви)
Еще есть причина, я думаю, у многих женщин, это отсутствие уверенности в завтрашнем дне. чисто на бытовом уровне. Поясню - раньше остаться одной с ребенком (детьми) было результатом трагедии (муж погиб) или совершенно уникальной ситуации - муж ушёл, что сильно порицалось обществом. Сейчас же время такое, что мужчина спокойно оставляет семью, детей, не платит алиментов (конечно, зачем давать деньги этой меркантильной... а дети пусть солнечным светом питаются). И помимо этого второй вариант "опасности" - работодатели отказываются принимать на работу с детьми. Незаконно? - ДА. но это факт. И вот женщина ежечасно имеет риск остаться без мужчины, без работы... Только очень смелая (или глупая) женщина при таких вводных может решаться на нескольких детей
"Лишнее высшее"... А вы попробуйте устроиться без него на более-менее нормальную работу, если даже её выполнение его и не требует. Для любого офисника требуют в\о, хотя бумажки перекладывать можно и со средним. Может, стоит на требования работодателей обратить внимание? А то порой, просматривая всякие "НН" и подобное, возникает впечатление, что работодатели застыли в 90х-начале 2000х, когда у дворника и технички требовали высшее для трудоустройства.
По другим пунктам тоже очень много вопросов. Но у властей один ответ, универсальный и от всех бед: "запретить!" И не важно, что - аборты, высшее образование... Список можно продолжать. Только пользы 0 будет, а вот какие НЕГАТИВНЫЕ последствия будут - в Истории страны уже проходили.
2 миллиона, самых активных и толковых, уехало за границу. Ещё 300 тысяч на концерте слушают Иосифа Давыдовича. Ну да, а теперь они рождаемостью озаботились. Налогоплательщиков не хватает или слушателей на концерте?
"Нужно перестать девушек ориентировать на получение высшего образования."
Девочек просто перестанут принимать в ВУЗы
Только умная и образованная женщина может создать полноценную семью, потому как нормального мужчину себе в пару выберет и детей достойных воспитывать будет. Беда и начинается когда тупицы в размножение идут, ни ценностей, ни воспитания они своему потомству дать не могут, так как сами ничего ни в уме, ни в душе не имеют. Предложение от правительства должно быть прямо обратное: не получила образования, не прошла по уровню интеллекта - стерилизация.
Можно даже не целиком выращивать, а только самые нужные части, которые чаще всего отрывает при попадании с жавалинов.
Сенатор манкирует своими женскими обязанностями. До окончания плодовитого возраста она вполне может родить еще двух детей, и почему-то не делает этого. Подавай пример, тетенька.
нефиг посторонним людям лезть женщине в матку! это, как минимум, неприлично. и да, мы в самом начале социальной катастрофы, которая событиями только усугубляется и ускоряется. дело же не только в женщине, ее экономических и психологических ресурсах, но еще и в мужчинах. от воздуха пока рожать не умеем.
Создать нормальные экономические условия жизни , прививать ценности семьи не пробовали ? проще запретить аборты, плодить нищету и не полные семьи, а во всем обвинить загнивающий запад, а наш "не сменяющийся" ни в чём не виноват..
Павлова, давайте, покажите пример! чего Вы в Совете Федерации делаете. Идите рожайте. Сдайте все свои дипломы и вперед!
Ведь кто платит тот девушку и танцует, то есть даже самый порядочный муж может глотнуть власти и съехать крышей, что жене без образования некуда идти и начать куролесить и издеваться.
Попыталась вспомнить навскидку пример многодетных матерей. Первой оказалась Овечкина и ее "Семь Симеонов", потом Теплякова с ее бледными лохматыми гениями, еще некаяКсения, у которой некоторые дети оказались неизвестно чьими, или тетка из секты "живых людей", дети которой даже в школу не ходят.
Роды вместо среднеобразовательной школы - настигнет нас полное поднятие с колен и прочих необходимых в жизни суставов.
У этой Павловой 2 сына и 1 дочь-аутистка, "до сих пор не говорит". Видимо, сенаторша наших здоровых детей равняет по своей дочери, которой вуз точно не осилить. Или просто ненавидит всех нормотипичных девочек
нужно всех теток из этих "дум" выгнать.. пусть рожают идут :))
А что -то умное.не абсурдное они могут предложить?
"в сложившейся ситуации власти ищут решение проблемы на всех уровнях."
Не там ищут.
А сделать опрос самих людей никак? У меня бабушка, после школы в 1945г поступила в ВУЗ, закончила его, устроилась работать на завод. Родила 2-х детей, доросла до нач цеха. Зачем противопоставлять рождение ребенка, и образование с работой. Требуется только помощь, не всегда финансовая но организационная- ясли, кадровый дубляж в организациях, чтобы ходить на больничные, организация образования в садиках и школах, а не проверки отчетов что сделано родителями дома. Также организация доп образования и кружков. Просто разгрузите родителей от несвойственных им функции, они кормят, лечат, воспитывают и , если работать, у них не хватает времени ещё и давать детям образование и водить на спорт среди рабочей недели.
вот закончила я школу, пусть даже техникум , дальше не пошла, вышла замуж и родила - жить мы с родителями будем и муж будет меня всю жизнь содержать?
на квартиру я заработать не успела, я ведь даже не работала, ипотеку мне тоже не дадут, тут либо муж усиленно работает за большие деньги, либо он сильно старше меня и успел заработать на квартиру.
И тут форс-мажор и муж куда-то делся - делать мне что? я всем такая нужная со школьным образованием и без опыта)
а время идет, дети растут, им нужно все покупать, кормить, и оплачивать образование. Можно пособия получать - их хватит на еду. Но после 18лет пособия кончатся, а что могу я дальше предложить своим детям? напомню, я окончила 11 классов и нигде не работала или работала на низкооплачиваемой работе, где не нужно образование. Мне кажется, перспективы "шикарны".
Сенатор(ша) пусть покажет пример. Родит сколько успеет. А если уже не в состоянии, пусть возьмёт пару десятков детей из детдома. И только потом пусть выступает с инициативой.
Права кандидат социологических наук Зайцева: если у людей нет желания воспитывать детей, никакие меры поддержки их не замотивируют.
Если же такое желание есть, то никакие тяготы и беды не остановят.
Но во втором случае меры поддержки и улучшение качества жизни, естественно, будут не лишними.
Не вижу повода для дискуссий.
Октябрьская птицефабрика уже общалась повысить выход яиц!
Пусть подавятся нашими детьми
Ха, подталкивают они! Вот если бы материально заинтересовали настолько, что рожать станет выгоднее, чем иметь образование и хорошую работу...
Время упустили, при СССР таких проблем не было. Утрачена ценность семьи и много чего ещё.
Когда уже до оторванных от народа дойдёт, что дело не в деньгах напрямую, дело в укладе жизни. Дети его сильно меняют, что для многих оказывается крайне рискованным шагом. Особенно если есть проблема с яслями/детсадом и школой. Сразу идёт вопрос работы и больничных. Элементарно посадить в каждый детсад по врачу, имеющему право лечить хотя бы в лёгких случаях, типа кварц тубусный, ингаляции минимальные, капли, спреи итд. Одно это резко уменьшит число больничных.
Следующим моментом идёт жильё. Понастроили клеток-студий и однушек, где жилищные условия сильно упадут при появлении детей. Даже в трёшке с двумя однополыми детьми уже тесно, а с разнополыми и вовсе. Должны массово строиться 4-5 комнатные квартиры эконом-класса. Сейчас же это сегмент бизнеса.
Как всегда, депутаты предлагают ничего не улучшать, ничего не тратить, а вешать лапшу на уши и заваривать людей пустыми рассуждения
идея противоерчит национальной стратегии
Распоряжение от 29 декабря 2022 года №4356-р на с айте госдумы
Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2023 - 2030 годы
А кстати, кто то видел аналогичный документ для мужчин, типа Национальная стратегия действий в интересах мужчинна 2023 - 2030 годы
я вот не видел!! потому что его нет
Разработчики стратегии констатируют, что российские женщины ориентированы на полную занятость и карьерный рост в сочетании с семейными обязанностями и воспитанием детей. При этом доля женщин в отраслях, где заработная плата остаётся ниже средней по экономике, составляет от 60 до 80%. В итоге, при высоком уровне образования и занятости, разрыв в заработной плате женщин и мужчин остаётся на заметном уровне – 28%.
Решать эти и другие проблемы предполагается в том числе за счёт формирования у представительниц прекрасного пола интереса к техническим и технологическим специальностям, вовлечения женщин в цифровую экономику, формирования системы непрерывного образования и повышения квалификации, развития дистанционных форм занятости, расширения участия женщин в сфере предпринимательства.
Стратегия будет реализована в два этапа – с 2023 по 2026 год и с 2027 по 2030 год. План её реализации будет разработан в ближайшее время.
Стратегия утверждена взамен аналогичного документа, срок действия которого заканчивался в 2022 году.
Врачи, педагоги, бухгалтеры - не нужны. Особенно врачи акушеры.
"На панель " в "культурные заведения" по интимной обслуге мужиков .потому что толстосумы не приглядно выглядят и по своей воле ,без отвращения ни одна девушка -женщина с ним не будет ,ЖЕНЩИН превратить хотят уже не в "ТЁЛОК",а
"коров " спецобслуживания "хозяев жизни ". Ну что же ,добрались до "коммунизма "! ЧЕМ больше натягивают струны ,тем звонче рвутся они. РПЦ - всегда ЗА , несчастные женщины -лучшие прихожане и обслуга. ПРОХОДИЛА уже история страны такое.
Опять же, а на что содержать, если не получить хорошую работу ?
Ни какие деньги, качество жизни, высокий уровень медицины не заставят женщин в 21 веке рожать 2 и более детей. Доказано опытом Швеции, Японии, Германии и Англии. И наоборот показателен опыт ЮАР и Сингапура где страны с повышением уровня жизни наблюдают снижение рождаемости.
В 21 веке не о рождаемости думать надо а о том как стать привлекательной страной чтоб к тебе со всего мира приезжали ученые, профессоры и таланты а не Равшаны с Джамшутами потому что те отбор в ОАЭ не прошли.
Сначала прочла, как кучу детей забрали из нечеловеческих условий, а потом вот это.
Вот пример тупой вечно пьяной матери, хотят, чтобы таких было много?
Нехорошо 4-6 лет занимать чужое место того, кто реально хотел работать по специальности и готовился к работе по образованию, а потом идти работать администратором салона красоты. Кто-то не попал в ВУЗ к своей мечте, а кто-то проучился за деньги государства просто так , что бы не работать и высшее образование было... Юристы без работы. Экономисты без работы. Айтишники - вообще как дети "по жизни" : образование не даёт ни ума, не работы, не капли интеллекта : все помогают , все вытирают слюни и сопли , социализируют деньгами , льготами, а толку мало...
Когда я учился в вузе (30 лет назад) тогда даже говорили что девушки идут в ВУЗ не на образованием, а что бы выйти замуж.
А теперь предлагают в ВУЗ не идти? А знакомиться где ?
Ну да, правильно, пусть рожают, потом мужчина уходит их семьи, не платит алименты (ну, или минималку) а женщина без профессии как должна содержать себя и ребенка???? Может все таки ответственность мужчин усилить как-то. Женщины не защищены, поэтому, сначала "встают на ноги" материально, потом уже дети, т.к. рассчитывают только на себя. У самой 1 ребенок, может родила бы больше, только муж финансово не смог бы обеспечить больше детей. Этого самой пришлось "учить" т.к. бывший муж никак не участвует финансово ни в обучении, ни в чем, оплачиваю все сама!!!!
Угнали на сво сотни тысяч молодых плодовитых мужчин, от кого рожать? Закончат сво, будет всплеск рождаемости.
Если Зебры не размножаются, то и Львам и Крокодилам кушать нечего, вот и вся мораль
страна в которой прожиточный минимум что-то около 14 тысяч, требует рожать для неё???? хо-хох-о
Квартирантка сейчас беременна,жить негде,работы еще не было,муж в качестве старшего ребенка,тоже без работы. куча родни рядом,все живут в каморках. За аренду платить нечем,ноют,прибедняются. Вот родят и в подвал бомжами устроятся
Практика, что "женщина должна сначала получить образование, сделать карьеру, обеспечить себе материальную базу, а потом только озаботиться деторождением", наверное, не на пустом месте возникла?
Наверное, поколения девочек-девушек насмотрелись на свои семьи и оценили надежность мужчин.
И поняли, что спины-стены - не каменные, а соломенные.
Здравствуйте, полчища необразованных молодых людей. Управляемая кормовая база.
а сколько детей у самой этой павловой?
отменить маткапитал -во первых это должен ыть не мат капитал а семейный капитал.
за первого ребенка - прособие - НОЛЬ
за второго - ноль без палочки
за третьего - выплачивать сразу сумму за первого, второго и третьего
тогда пособия за роды - будут стимулировать рождаемость
И не от кого, и незачем!
Главное, сделать свой выбор, а не «ну так получилось»
#чайлдфринавсегда