Первые строки статьи читал, думал ну чё, молодец занимается фотографией. Пока не дочитал до "у нас есть проявочная", тогда понятен весь посыл повествования. Надо как то бизнес продвигать.
Раньше изучал маркетинг и PR, можно было и поинтереснее изложить материал.
И в чем смысл статьи? как кто-то съездил на выходные в Томск ?
Была уже недавно статья, как одна подружка к другой подружке ездила в Омск.
Отличные новости, которые все ждут.
Судя по качеству фоток, в их "проявочной" и кот и кит одновременно резвятся - понимают кучи пыли, гадят в химию, мешают материалы между стадиями проявки промывать...
Ага, царапины и сопли от волос и пыли - тоже "от сканера"?
Помню, в 80-е тоже занимался цветной фотографией (процесс охрененно мучительный, кто знает, тот поймет, это вам не фотопроцесс от Кодака), так вот, через 45 лет старые цветные (точнее - выцветшие) фотки выглядят примерно так же, как и в этой статье. Похоже, что у героя статьи не "пленке свойственны мятно-зеленые и персиково-красные тона", а просто старая химия :)
Первые строки статьи читал, думал ну чё, молодец занимается фотографией. Пока не дочитал до "у нас есть проявочная", тогда понятен весь посыл повествования. Надо как то бизнес продвигать.
Раньше изучал маркетинг и PR, можно было и поинтереснее изложить материал.
этюд в багровых тонах
И в чем смысл статьи? как кто-то съездил на выходные в Томск ?
Была уже недавно статья, как одна подружка к другой подружке ездила в Омск.
Отличные новости, которые все ждут.
Читаешь, и прям чувствуется, как аффторка просто оргазмирует от слова "атмосферный" 😆😆😆
и зачем?
Вот и тексты нгс такие же убогие - вроде и понятно в целом, что написано, но сделано это крайне коряво...
Судя по качеству фоток, в их "проявочной" и кот и кит одновременно резвятся - понимают кучи пыли, гадят в химию, мешают материалы между стадиями проявки промывать...
Это не съёмка на плёнку, а баловство.
Фотограф??? Не позорьте профессию, называя вот этого, фотографом.
"обрабатывал по мелочи опять сам"
Зачем?
"У фотографа вместе с его друзьями есть проявочная"
Где, судя по всему, очень много пыли.
"Центральные улицы Томска славятся архитектурой"
Но в "репортаже" отсутсвуют. С тем же успехом можно было подписать "Кемерово", "Барнаул" или "Бийск" вместо "Томск".
Ага, царапины и сопли от волос и пыли - тоже "от сканера"?
Помню, в 80-е тоже занимался цветной фотографией (процесс охрененно мучительный, кто знает, тот поймет, это вам не фотопроцесс от Кодака), так вот, через 45 лет старые цветные (точнее - выцветшие) фотки выглядят примерно так же, как и в этой статье. Похоже, что у героя статьи не "пленке свойственны мятно-зеленые и персиково-красные тона", а просто старая химия :)
стрём
ерунда какая то
фигня какая то
Фу, фигня какая. Если бы увидела такие фото до поездки в Томск, точно не поехала бы. Испоганили такой красивый город.
Стрёмная реклама.
Такое очучение, что на ЦНД32 снимали
Это невероятно ....
Это потрясающе ....а зачем ?? )))
гарик - так в паспорте РФ написано?
Дичь какая-то