"Вот куда нужно обращаться с жалобой, если повестка пришла ошибочно"
И далее четыре ведомства, в первые два из которых обращаться точно не нужно, в третье бесполезно (прокуратура ответит ровно через месяц бессмысленной отпиской, которую пришлют Вам на адрес прописки, а Вы уже пару недель как будете возле Бахмута), в четвёртое тягомотно и дорого: написать юридически грамотный иск с ходатайством обеспечительных мер сможет далеко не каждый, и даже далеко не каждый адвокат - большей частью адвокаты вышли из МВД, СКР или прокуратуры и не привыкли работать грамотно!
"Под нее попадают не все военнообязанные, а только те, кто соответствует критериям Минобороны"
Эти критерии нигде официально не закреплены! И на практике им не следуют! Вам ведь даже местный военком уже без всякого стеснения разъяснил, что если захотят, то возьмут кого угодно, и никакой "ошибкой" это являться не будет!
"Например, тех, кто прежде не служил, мобилизация сейчас коснуться не должна"
Ребята, ну на восьмой день продолжать повторять эту откровенно устаревшую и многократно опровергнутую словом и делом мантру - уже даже не смешно. Зачем вы вводите людей в заблуждение? Перечисляйте основания, закрепленные в законах. Даже на них, как оказалось, периодически плюют, но они хотя бы действительно формально существуют, в отличие от всего этого сопроводительного бла-бла-бла, которое вилами на воде писано.
вспомнилась история сталинских времен, когда случайно уцелевший выполз из траншеи и прибежал с жалобой в НГПУ-НКВД -"меня неправильно расстреляли". То есть по ошибке.
Ну на следующий день его расстреляли правильно, подправив статью.
"Вот куда нужно обращаться с жалобой, если повестка пришла ошибочно"
И далее четыре ведомства, в первые два из которых обращаться точно не нужно, в третье бесполезно (прокуратура ответит ровно через месяц бессмысленной отпиской, которую пришлют Вам на адрес прописки, а Вы уже пару недель как будете возле Бахмута), в четвёртое тягомотно и дорого: написать юридически грамотный иск с ходатайством обеспечительных мер сможет далеко не каждый, и даже далеко не каждый адвокат - большей частью адвокаты вышли из МВД, СКР или прокуратуры и не привыкли работать грамотно!
нгс ничего что у вас следом статья про айтишника который предоставил в военкомат все документы и их даже смотреть не стали
Не должны призвать и не призовут- почувствуйте разницу
Какой то мультик показали, самим то не смешно?Сами пишите, что на самом деле все далеко не так. Особенно улыбнуло про обращение в военкомат......
А никакой ошибки здесь нет. Это мир альтернативной реальности по Оруэлу-частичная-это полная, вперёд-это назад, черное-это белое.
"Под нее попадают не все военнообязанные, а только те, кто соответствует критериям Минобороны"
Эти критерии нигде официально не закреплены! И на практике им не следуют! Вам ведь даже местный военком уже без всякого стеснения разъяснил, что если захотят, то возьмут кого угодно, и никакой "ошибкой" это являться не будет!
"Например, тех, кто прежде не служил, мобилизация сейчас коснуться не должна"
Ребята, ну на восьмой день продолжать повторять эту откровенно устаревшую и многократно опровергнутую словом и делом мантру - уже даже не смешно. Зачем вы вводите людей в заблуждение? Перечисляйте основания, закрепленные в законах. Даже на них, как оказалось, периодически плюют, но они хотя бы действительно формально существуют, в отличие от всего этого сопроводительного бла-бла-бла, которое вилами на воде писано.
рф система во всём: - оправдываться должен пострадавший.
НГС, хватит распространять ложь. Мобилизация распространяется на всех у кого нет льгот. Возраст, служил/не служил - это не прописано нигде в законах.
вспомнилась история сталинских времен, когда случайно уцелевший выполз из траншеи и прибежал с жалобой в НГПУ-НКВД -"меня неправильно расстреляли". То есть по ошибке.
Ну на следующий день его расстреляли правильно, подправив статью.
Если повестку прислали, то можете послать ее обратно.
«Прислали повестку по ошибке, что мне делать?»
Сухари сушить!
Самый проверенный способ, свечка в церкви!
Что значит " повестку прислали ошибочно " ? Фамилия , имя соответствуют получателю ? Значит не ошибочно .
"...можно обратиться к журналистам и правозащитникам...", - к либерастам обращаться - себя не уважать.