Меня что-то переклинило.
Жалеть алкашню? Ну ладно, тихого пешехода спившегося бывшего интеллигентного человека могу мимолетно пожалеть. Но подобные особи снисхождения недостойны.
А уж тем более убившие человека.
"...в том, что его показательно посадят, я не сомневаюсь". Да пусть хоть показательно, если это, в конце-концов, начнёт хоть какую-то пользу приносить. После Мамаева с Кокориным о спортсменах-дебоширах пока ничего слышно не было, если не ошибаюсь (возможно, просто не читал и не слышал). А то у нас считается, что если человек знаменит, или при деньгах, или то и другое вместе, то Закон в отношении него уже не работает. Или работает как-то иначе.
А за подобные вещи однозначно надо наказывать и наказывать строго. Правда, что-то подсказывает, что посадят под домашний арест на много лет (одна мадам так уже "отбывала"). А потом ещё и под амнистию какую-нибудь попадёт.
Это что за возвышающая ода алкашам сейчас была??
Ни один алкоголик и прочий наркоман не страдает от своей "болезни", в которую втянулся добровольно. Все алкоголики и наркоманы НАСЛАЖДАЮТСЯ своим алкоголизмом/наркоманией. Страдают от их наслаждения ТОЛЬКО окружающие.
"Они пьют потому, что хотят заново обрести себя, собрать по кусочкам"
" Ефремову — сил пересобрать свою жизнь заново"
----------------------------------------
То есть- продолжать "сбор- пересбор", читай- пьянку?
Тюююю. Собрали всё в кучу - и зожников, и творческих алкоголиков, и церковь, и тренинги.
Если б это существо Ефремов, после этого, как напилось, осталось дома и репетировало очередную роль, то никто бы слова не сказал, пей и репетируй, всем всё равно. Но! Он сел за руль - уже совершил правонарушение, и убил человека. Будучи пьяным, что является отягчающим обстоятельством.
А если честно, мне надоело и у меня прямо подгорает от того, как пытаются оправдать алкоголизм "творческих" личностей. То Галкина в своё время многие пытались оправдать, дескать в роль вживается. Сейчас и этого будет его тусовка обелять, дескать оступился.
Не важно, какая у человека профессия, творческая или нет, если человек будучи пьяным нарушил закон, он должен ответить. В конце концов, пить или не пить - это личное дело каждого, никто ни в кого насильно не вливает.
Пить одно, а садить за руль пьяным - другое. Знаю алкоголиков, которые никогда не садятся за руль пьяными, а только протрезвев...
Журналист не должен заниматься подменой понятий.
Да, алкоголизм - это болезнь. В данном случае осуждают и ненавидят алкоголика не за то, что он алкоголик, а за то, что он, будучи пьяным, сел за руль и удил человека. Хочешь бухать, не можешь справиться - сиди дома и губи себя сам. Но нет, он сел за руль.
Что это сейчас было? Попытка оправдать алкота, убившего человека? Жалость и сострадание вызывают люди, которые по тихому бухают и никого не трогают (Да да, есть такие персонажи. В целом нормальные ребята, но не пить не могут.) А орущие, дерущиеся и тем более садящиеся за руль в таком состоянии не могут вызывать желания им сострадать. и не важно, кто это народный артист или местный дворник.
Это уже началась пиар-кампания по отмазке пьяного за рулем, угробившего человека, от тюрьмы, что ли? Сколько талантливых соплей автор намотал вокруг простой и в подробностях всем известной зависимости под названием алкоголизм.
Не бывает никакой "творческой потребности" в алкоголе, это туфта, отмазки алкоголиков. Если изучить творчество великих мастеров, окажется, что никто из не был алкоголиком, а если кто-то был, то алкоголь не помогал, а наоборот мешал творчеству. Автор просто хотел дешевый миф скормить толпе - ну что им могло руководить в этом деле? В чем его мотиватор?
Пей дома и не садись за руль. Пей дома и не причиняй неудобства окружающим. Хочешь почувствовать себя значимым и нужным - иди волонтёрством займись в хоспис, дом малютки или дом престарелых. Пьяная мразь за рулем убившая человека сострадания не заслуживает. Автор тоже любит кататься пьяный и жаждет общественной жалости к себеподобному, что ли? Зачем публиковать такой текст? Вы нормальные?
Михаил Ефремов - не трудный подросток из неполной семьи, не рабочий парнишка с окраины. Он всю жизнь прожил в Москве, пользуясь славой своего отца (кстати, тоже алкаша), всю жизнь снимался в кино и играл в московских театрах, т.е. он всё прекрасно понимал, но хоть в чём-то ограничивать себя не желал, привык, что всё сходило с рук. Он не одинок, вокруг свора таких же алкашей: Орлуша, Быков и другие. Эти люди привыкли жить легко, игнорировать всякие правила, никого не уважать и ни с кем не считаться. И эта заметка - пробный шарик с целью зондажа возможной отмазки. Смолчим, утрёмся - они и другие мажоры будут продолжать хамить дальше.
Продублирую для "журналиста".
Защищать его нельзя. Даже при наличии явных двойных стандартов в нашей стране, где отмазывают всех лояльных власти. Он виновен и совершил ужасный поступок. Но это не отменяет его прежних заслуг и не опровергает никакой сказанной им правды. Просто теперь он стал другим, к нему как к человеку уважения стало меньше, на уровне безответственного алкаша.
Теперь все зависит от того как он себя поведет. Будет ли выкручиваться и покатится по наклонной, либо признает вину и раскается. Проявит лучшие качества или наоборот. Раскаяние - это то, что может сделать честный человек. Лжецы и подлецы на него не способны, поэтому и всегда у нас в стране представители верхов идут по пути отрицания и лжи.
Жаль погибшего и его семью.
Все правильно, порок должен быть осуждаем и бичеваться в обществе. У автора комплекс спасателя, хорошо, что таких в обществе меньшинство. Алкоголизм - это именно что выбор человека.
Прежде, чем писать подобного рода чушь, автору статьи не мешало бы поставить себя на место ближайшего родственника погибшего (сына, например). Ответь нам, "журналист" Сергей Ерженков, готов ты простить убийцу своего отца? Что ты сказал бы в тот вечер в сопли пьяному Ефремову? "Ничего, господин Ефремов, с кем не бывает"?
думаю его посадят. несмотря на то, что за него вступятся его кореша: харатьян, охлобыстин, гарик сукачев. он человека убил. за это не полагаются талоны на усиленное питание
а всё-таки он хорош был в клипе "полюби меня".
Стоп стоп. Автор пытается оправдать поступок Ефремова? То есть мы должны посочувствовать человеку, который в пьяном угаре сел за руль? Какое сострадание? Если бы он спился тихонько дома и умер бы от того же панкреатита, можно было бы размусоливать о том - как тяжко людям творческой натуры. А это? Ребят, в желании нагнать трафик на свой ресурс - вы явно перегнули.
Гендерные зожники меня не волнуют, тем более что я живу среди них и знаю, кто они такие лучше их самих. И к алкашам можно относиться в принципе по-разному. Но не в том случае, когда по вине алкоголика происходит ДТП, в котором погибает человек (и ладно бы если сам алкаш). Так что журналист написал чушь.
Да ладно. Пусть автор прочитает про алкоголизм, его стадии - какое вино в мехи для таланта? Сначала уход от реальности, эйфория, а чем дальше, тем страшней.
Пусть пьяницы со всего мира едут в Новосиб, тут для них норм место - гаишников почти нет, как и полиции, дороги как раз распологают по ним ездить поддатым, ибо на трезвую ездить по этому ужасу невозможно. Тут постоянно синяки давят людей и их не находят, либо осуждают очень мягко. Куча всякого криминального, затонированного хлама со складными номерами годами ездят по городу и их никто не останавливает - это факт. А всякая интеллегенция пусть валит из города как этого быдланы хотят.
Журналист... Не путайте ПЬЯНИЦУ с АЛКОГОЛИКОМ. Пьяница пьет потому, что хочет. Нравится ему. А алкоголик - зависим. У него организм нуждается в алкоголе, и БОЛЬНОЙ тут ничего не может сделать. Разве что захотеть вылечиться. А пьяница лечиться не хочет - ему хорошо. Это две большие разницы. "Завязать" может пьянчужка. А советовать завязать алкоголику - это как сказать больному любой другой болезнью: "Как тебе не стыдно, ну-ка перестань".
Когда в Мексиканском заливе пиндосы нефть разлили, их звёзды туда отправились природу очищать и птиц отмывать. Нашим тоже не помешало бы в Норильск съездить, а не пьяными по дорогам носиться... Всё бы польза от них была!
Готова пожалеть алкоголика, который напивается и мирно храпит у себя на диване, пожалеть его загубленную жизнь. Нажравшийся алкаш, который садится за руль, потенциальный убийца и он это осознает. С чего это я должна жалеть его, а не убитого им человека?
Да, алкоголизм- болезнь!
Да, бывает жалко, что человек талантливый, творческий или умелец, и губит себя алкоголем!
Но ! Если мы уже знаем, что алкоголизм - это болезнь, то человек,имеющий такое заболевание, ДОЛЖЕН быть ограничен в гражданских правах !
В данном случае - запрет на управление автомобилем по медицинским показаниям!
А не так,как сейчас: выпил - нельзя управлять, не выпил - можешь ехать!
В данном случае такая терпимость к алкоголикам - это «медвежья услуга» для самих алкоголиков!
Запрет на управление автомобилем в первую очередь спасёт их самих от того, что они станут убийцами!
Меня что-то переклинило.
Жалеть алкашню? Ну ладно, тихого пешехода спившегося бывшего интеллигентного человека могу мимолетно пожалеть. Но подобные особи снисхождения недостойны.
А уж тем более убившие человека.
"...в том, что его показательно посадят, я не сомневаюсь". Да пусть хоть показательно, если это, в конце-концов, начнёт хоть какую-то пользу приносить. После Мамаева с Кокориным о спортсменах-дебоширах пока ничего слышно не было, если не ошибаюсь (возможно, просто не читал и не слышал). А то у нас считается, что если человек знаменит, или при деньгах, или то и другое вместе, то Закон в отношении него уже не работает. Или работает как-то иначе.
А за подобные вещи однозначно надо наказывать и наказывать строго. Правда, что-то подсказывает, что посадят под домашний арест на много лет (одна мадам так уже "отбывала"). А потом ещё и под амнистию какую-нибудь попадёт.
Пусть алкоголик Ефремов пьет дома.
Сел за руль в алкоугаре? Значит поехал убивать неповинных людей.
Никто в милости не отказывает, не на эшафот же его ведут. Пусть сидит, думает.
Одно дело нажраться "для поддержания таланта" (что сам по себе спорно) и тихонько валяться дома, а совсем другое сесть за руль и носиться по улицам...
Это что за возвышающая ода алкашам сейчас была??
Ни один алкоголик и прочий наркоман не страдает от своей "болезни", в которую втянулся добровольно. Все алкоголики и наркоманы НАСЛАЖДАЮТСЯ своим алкоголизмом/наркоманией. Страдают от их наслаждения ТОЛЬКО окружающие.
"Они пьют потому, что хотят заново обрести себя, собрать по кусочкам"
" Ефремову — сил пересобрать свою жизнь заново"
----------------------------------------
То есть- продолжать "сбор- пересбор", читай- пьянку?
Тюююю. Собрали всё в кучу - и зожников, и творческих алкоголиков, и церковь, и тренинги.
Если б это существо Ефремов, после этого, как напилось, осталось дома и репетировало очередную роль, то никто бы слова не сказал, пей и репетируй, всем всё равно. Но! Он сел за руль - уже совершил правонарушение, и убил человека. Будучи пьяным, что является отягчающим обстоятельством.
А если честно, мне надоело и у меня прямо подгорает от того, как пытаются оправдать алкоголизм "творческих" личностей. То Галкина в своё время многие пытались оправдать, дескать в роль вживается. Сейчас и этого будет его тусовка обелять, дескать оступился.
Не важно, какая у человека профессия, творческая или нет, если человек будучи пьяным нарушил закон, он должен ответить. В конце концов, пить или не пить - это личное дело каждого, никто ни в кого насильно не вливает.
Пить одно, а садить за руль пьяным - другое. Знаю алкоголиков, которые никогда не садятся за руль пьяными, а только протрезвев...
Журналист не должен заниматься подменой понятий.
Да, алкоголизм - это болезнь. В данном случае осуждают и ненавидят алкоголика не за то, что он алкоголик, а за то, что он, будучи пьяным, сел за руль и удил человека. Хочешь бухать, не можешь справиться - сиди дома и губи себя сам. Но нет, он сел за руль.
Тут нам пытаются красиво преподнести один орган к носу?
Так можно и насильников оправдать,мол это природа и т.д и т.п
Как это нет терпимости? Нам приходится терпеть их присутствие в нашем обществе.
Человек он не плохой, только ссытся и глухой....
Он не падший алкогололик - "Он человека убил!"
Бред, а не статья! автор ты ересь написал.
Что это сейчас было? Попытка оправдать алкота, убившего человека? Жалость и сострадание вызывают люди, которые по тихому бухают и никого не трогают (Да да, есть такие персонажи. В целом нормальные ребята, но не пить не могут.) А орущие, дерущиеся и тем более садящиеся за руль в таком состоянии не могут вызывать желания им сострадать. и не важно, кто это народный артист или местный дворник.
Это уже началась пиар-кампания по отмазке пьяного за рулем, угробившего человека, от тюрьмы, что ли? Сколько талантливых соплей автор намотал вокруг простой и в подробностях всем известной зависимости под названием алкоголизм.
Не бывает никакой "творческой потребности" в алкоголе, это туфта, отмазки алкоголиков. Если изучить творчество великих мастеров, окажется, что никто из не был алкоголиком, а если кто-то был, то алкоголь не помогал, а наоборот мешал творчеству. Автор просто хотел дешевый миф скормить толпе - ну что им могло руководить в этом деле? В чем его мотиватор?
Пей дома и не садись за руль. Пей дома и не причиняй неудобства окружающим. Хочешь почувствовать себя значимым и нужным - иди волонтёрством займись в хоспис, дом малютки или дом престарелых. Пьяная мразь за рулем убившая человека сострадания не заслуживает. Автор тоже любит кататься пьяный и жаждет общественной жалости к себеподобному, что ли? Зачем публиковать такой текст? Вы нормальные?
А что, слово "мудаки" можно писать в комментариях? Или только в тексте статьи?
Когда этого журналиста какая-нибудь пьянь переедет, вот тогда пусть и порассуждает о прощении.
Михаил Ефремов - не трудный подросток из неполной семьи, не рабочий парнишка с окраины. Он всю жизнь прожил в Москве, пользуясь славой своего отца (кстати, тоже алкаша), всю жизнь снимался в кино и играл в московских театрах, т.е. он всё прекрасно понимал, но хоть в чём-то ограничивать себя не желал, привык, что всё сходило с рук. Он не одинок, вокруг свора таких же алкашей: Орлуша, Быков и другие. Эти люди привыкли жить легко, игнорировать всякие правила, никого не уважать и ни с кем не считаться. И эта заметка - пробный шарик с целью зондажа возможной отмазки. Смолчим, утрёмся - они и другие мажоры будут продолжать хамить дальше.
Продублирую для "журналиста".
Защищать его нельзя. Даже при наличии явных двойных стандартов в нашей стране, где отмазывают всех лояльных власти. Он виновен и совершил ужасный поступок. Но это не отменяет его прежних заслуг и не опровергает никакой сказанной им правды. Просто теперь он стал другим, к нему как к человеку уважения стало меньше, на уровне безответственного алкаша.
Теперь все зависит от того как он себя поведет. Будет ли выкручиваться и покатится по наклонной, либо признает вину и раскается. Проявит лучшие качества или наоборот. Раскаяние - это то, что может сделать честный человек. Лжецы и подлецы на него не способны, поэтому и всегда у нас в стране представители верхов идут по пути отрицания и лжи.
Жаль погибшего и его семью.
Тролли теперь не только комментируют статьи, но и сами их пишут? О_О Неожиданно!
это каким надо быть моральным инвалидом, чтобы оправдывать убийцу?
А вы осуждаете убийц, или жалеете???
Все правильно, порок должен быть осуждаем и бичеваться в обществе. У автора комплекс спасателя, хорошо, что таких в обществе меньшинство. Алкоголизм - это именно что выбор человека.
Банальный убийца. Что за бредовая статья? НГС куда вы опять в днище то валитесь? Казалось бы ниже уже и некуда.
В голосовании не хватает третьей строчки:
Я сам алкоголик.
Прежде, чем писать подобного рода чушь, автору статьи не мешало бы поставить себя на место ближайшего родственника погибшего (сына, например). Ответь нам, "журналист" Сергей Ерженков, готов ты простить убийцу своего отца? Что ты сказал бы в тот вечер в сопли пьяному Ефремову? "Ничего, господин Ефремов, с кем не бывает"?
думаю его посадят. несмотря на то, что за него вступятся его кореша: харатьян, охлобыстин, гарик сукачев. он человека убил. за это не полагаются талоны на усиленное питание
а всё-таки он хорош был в клипе "полюби меня".
конечно, сажать его...
у мужики погибшего наверняка семья была.
жена, дети...
и всех их пустил под откос этот алконавт Ефремов...
Наверняка его и раньше ловили пьяным за рулём...
Стоп стоп. Автор пытается оправдать поступок Ефремова? То есть мы должны посочувствовать человеку, который в пьяном угаре сел за руль? Какое сострадание? Если бы он спился тихонько дома и умер бы от того же панкреатита, можно было бы размусоливать о том - как тяжко людям творческой натуры. А это? Ребят, в желании нагнать трафик на свой ресурс - вы явно перегнули.
что за бред я прочитал? алкашей жалеть?
Гендерные зожники меня не волнуют, тем более что я живу среди них и знаю, кто они такие лучше их самих. И к алкашам можно относиться в принципе по-разному. Но не в том случае, когда по вине алкоголика происходит ДТП, в котором погибает человек (и ладно бы если сам алкаш). Так что журналист написал чушь.
Низко пал НГС с такими журналистами!!!
К чему эта статья? Чтобы Ефремова выгородить и всех других алкоголиков?
Да ладно. Пусть автор прочитает про алкоголизм, его стадии - какое вино в мехи для таланта? Сначала уход от реальности, эйфория, а чем дальше, тем страшней.
Он уже и не алкаш, а Убийца!!!
Как нудно ,читать эту ересть
Показательно посадят? Вы в своем уме?! Он человека убил! Его совершенно законно посадить должны.
Пусть пьяницы со всего мира едут в Новосиб, тут для них норм место - гаишников почти нет, как и полиции, дороги как раз распологают по ним ездить поддатым, ибо на трезвую ездить по этому ужасу невозможно. Тут постоянно синяки давят людей и их не находят, либо осуждают очень мягко. Куча всякого криминального, затонированного хлама со складными номерами годами ездят по городу и их никто не останавливает - это факт. А всякая интеллегенция пусть валит из города как этого быдланы хотят.
Журналист... Не путайте ПЬЯНИЦУ с АЛКОГОЛИКОМ. Пьяница пьет потому, что хочет. Нравится ему. А алкоголик - зависим. У него организм нуждается в алкоголе, и БОЛЬНОЙ тут ничего не может сделать. Разве что захотеть вылечиться. А пьяница лечиться не хочет - ему хорошо. Это две большие разницы. "Завязать" может пьянчужка. А советовать завязать алкоголику - это как сказать больному любой другой болезнью: "Как тебе не стыдно, ну-ка перестань".
Когда в Мексиканском заливе пиндосы нефть разлили, их звёзды туда отправились природу очищать и птиц отмывать. Нашим тоже не помешало бы в Норильск съездить, а не пьяными по дорогам носиться... Всё бы польза от них была!
Началось...
Да, он банальный убийца, другим семьям принёс горе...
Наркоманов не лечить , а изолировать куда подальше нужно.
Автор статьи чудак. Своими недоаргументами" только дал повод дополнительно поливать грязью Ефремова.
Готова пожалеть алкоголика, который напивается и мирно храпит у себя на диване, пожалеть его загубленную жизнь. Нажравшийся алкаш, который садится за руль, потенциальный убийца и он это осознает. С чего это я должна жалеть его, а не убитого им человека?
Да, алкоголизм- болезнь!
Да, бывает жалко, что человек талантливый, творческий или умелец, и губит себя алкоголем!
Но ! Если мы уже знаем, что алкоголизм - это болезнь, то человек,имеющий такое заболевание, ДОЛЖЕН быть ограничен в гражданских правах !
В данном случае - запрет на управление автомобилем по медицинским показаниям!
А не так,как сейчас: выпил - нельзя управлять, не выпил - можешь ехать!
В данном случае такая терпимость к алкоголикам - это «медвежья услуга» для самих алкоголиков!
Запрет на управление автомобилем в первую очередь спасёт их самих от того, что они станут убийцами!