С 2006 по 2018 парка там и не создано, так что этот аспект суд, наверное, должен был принять во внимание, но почему-то решил, что арендатор - "добросовестный"..
Косяков арендодателя не умаляю. Но то, что без бумажки, а не по факту, арендатор добросовестный, согласиться не могу.
Ещё мне не понятно вот такое вот -
-"Также мэрию обязали в месячный срок со дня вступления решения в законную силу определить размер возмещения за изымаемые земельные участки «путем организации проведения оценки рыночной стоимости права аренды на земельные участки, а также подлежащих возмещению убытков в порядке, установленном законодательством»." ( взято на прецеденте) - Размер возмещения на основе оценки рыночной стоимости права аренды - что это??
"Участки эти в аренду «Спас на воде «Наутилус» получил в июне 2006-го для создания парка рядом с городским пляжем"
Так в итоге парк был создан или нет?
Я не понял, мерия сдала в аренду участок под строительства парка, ничто построено не было в течении более 10 лет, забрала землю обратно и теперь осталась должна?
получил в июне 2006-го для создания парка рядом с городским пляжем
---
И где парк? Почему не разорвали договор из-за нарушения использования со стороны арендователя?
хм... какая любопытная схема перетока денег из бюджета куда надо.
то есть в 2016 уже знали, что стройка будет, что земля будет изыматься.
прождали 2 года логично не строя никаких парков, в ожидании изъятия, затем прождали еще 2 сознательно не арендуя иные прочие участки. при этом крайне важна была сохранность соответствующих должностей за соответствующими лицами в муниципалитете.
слушайте ну круто. наконец-то что-то действительно интересное с долгосрочным планированием. любопытно соотвношение в итоге накопленных сумм аренды к определенной судом компенсации. но ктож его озвучит.
Нужно начать с того, что хозяйственную деятельность арендатор там не вёл, а парк не делал. Это называется использование участка по нецелевому назначению. Какая компенсация? вы чего? Надеюсь недоюристы мэрии догадаются обжаловать решение в вышестоящие инстанции. Или будут играть на поле истца чтобы потом показать решение и разводя руками сказать "мы сделали всё что могли, но суд решил вот так.."?
Вот разошлись-то по поводу "Какая компенсация за арендованную землю" и "нецелевое использование"...
Судя по тексту статьи аренда платилась и после изъятия (со слов этого "Спаса"). Если аренда платилась после изъятия, то как минимум сумму аренда, выплаченную после изъятия, должны компенсировать. Независимо от того целевое использование было или нет.
Фирмочку то проверить бы! Ноги от самой мэрии и растут! Сами дали, сами взяли, сами не использовали, сами отобрали и теперь сами себе компенсацию заплатят!
В итоге: денежки бюджетные «совершенно законно» перетекут в кармашек кому-то! Вопрос кому ?!
Схема рабочая!
Мэрия, это мэрия...
Такое ощущение, что там никогда головой не думают..
А думают они только собственным карманом..
Поэтому все штрафы нужно выплачивать из их кармана, а не из бюджета...
В 2006 году? Почему за 15 лет ничего не построили?
Кто тогда мэром был? Пусть и платит теперь, проблем не вижу. Тогда город плохо работал.
А нынешний город, он:
"Город работает нормально" (А.Е. Локоть - действующий мэр города Новосибирска, член КПРФ).
Поэтому этому АО «Спас на воде «Наутилус» платить нечем, все деньги потрачены на ремонт дорог, строительство школ и детских садиков и уборку улиц.
О какой порядочности говорить они могут- если сами по беспределу???? В кого пальцем могут тыкать- а себе в глаз бы лучше тыкали… Опозорились опять… ну ничего- сейчас поступят объяснения!!!! Мне кажется- знать что ты сотрудник мэрии уже стремно…..
Бабровников! Ты зачем лезешь в наши, с виду совершенно законные и утвержденные решением суда, схемы попила бюджетных денег? Мы ж с истцами расплачиваемся из бюджетных денег исключительно на основании судебных решений. Все по закону!
Мэрия это понятие растяжимое , кто подписи ставил в договоре аренды тот пускай и платит из своего кармана, либо дальше продолжает судебные тяжбы , а господину мэру с представителями прокуратуры нужно бы разобраться с такими мутными арендаторами по всему Новосибирску и в чей карман арендная плата падает
Надо проверить, был ли в судебном заседании юрист мэрии и что мэрия написала в отзыве на иск Басае-ва. Далее , пристально присмотреться к судье, ну и не забыть подать аппеляцию. P.S. Следить всем городом, чтобы мэрия не пропустила месячный срок подачи аппеляции!
И кто такое допустил? Кто не досмотрел? По чьей вине город потеряет деньги? А потом создаются темы "нет денег в бюджете". Уволить нерадивых чиновников. Нам такие не нужны.
Исходя из судебного решения А45-20935/2021, земельные участки, являющиеся предметом спора, были сданы в аренду 03.10.2018, а за неделю до этого, 26.09.2018 постановлением Мэрии данные земельные участки были включены в проект планировки при строительстве улично-дорожной сети для обеспечения транспортной доступности к новому ЛДС.
Почему журналист НГС не проанализировал транслируемую новость и не инициировал журналистское расследование по данному факту? Где запросы в прокуратуру области с целью правовой оценки действий и согласованности этих действий между подразделениями Мэрии города и коммерческой организации печально известного бизнесмена? Призываю к официальному ответу.
Кому принадлежит этот участок? Случайно не какому-то мэрскому чинуше, который "застолбил" место чтобы выгодно перепродать а НЕ ДЛЯ ТОГО чтобы там что то построить ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Что, собственно, и видно... за 15 лет как была мусорка так и есть.
Мэрия не сдавайся! Срочно подавай апелляцию на решение суда в пользу этих субчиков! Ишь чего выдумали плати им бюджетными средствами не понятно за что!
Мэрия только для себя карманы набивать а народ и земле им наплевать город утопия не дорог не тропинок им под новыи год вообще некогда земли народа делят молодцы ребята вор на воре вором погоняют .они же мэрия .неочем .за что боролисьнаши деды и отцы а мы и напоролись .мэрия глухая им не жо нас земли делят да варуют .вот так живет америка с европои 😀😀😀
Это как в фильме что не спроси нечего нет .у нашеи мэрии .а для них все живут на народные деньги потом пропадют по пол миллионы так между делом .что мелочиться то .москва выделяет .а у нашеи мэрии нечего нет деревенские базары . .зачем народу земли лижбо им хватило пожить в котеджах с берегом на оби не считая личного .куда хапают ..а почему город нечистят тоже денег нет земельки скупают .бюджет опять рассписан ..как говориться в очередь сукины дети .обоидетесь увы так и есть .😇😇😇
С 2006 по 2018 парка там и не создано, так что этот аспект суд, наверное, должен был принять во внимание, но почему-то решил, что арендатор - "добросовестный"..
"Участки эти в аренду «Спас на воде «Наутилус» получил в июне 2006-го для создания парка рядом с городским пляжем"
Так в итоге парк был создан или нет?
Я не понял, мерия сдала в аренду участок под строительства парка, ничто построено не было в течении более 10 лет, забрала землю обратно и теперь осталась должна?
Не вдаваясь в подробности, за косяки мэрии расплачиваться будет город
получил в июне 2006-го для создания парка рядом с городским пляжем
---
И где парк? Почему не разорвали договор из-за нарушения использования со стороны арендователя?
Заголовки новостей НГС частенько напоминают заставки к сюжетам "Ералаша"
Мэрия хотела принять в дар, но не получилось ...
хм... какая любопытная схема перетока денег из бюджета куда надо.
то есть в 2016 уже знали, что стройка будет, что земля будет изыматься.
прождали 2 года логично не строя никаких парков, в ожидании изъятия, затем прождали еще 2 сознательно не арендуя иные прочие участки. при этом крайне важна была сохранность соответствующих должностей за соответствующими лицами в муниципалитете.
слушайте ну круто. наконец-то что-то действительно интересное с долгосрочным планированием. любопытно соотвношение в итоге накопленных сумм аренды к определенной судом компенсации. но ктож его озвучит.
Это тот басалаев, который в рыбаков из пистолета стреляет?
Не удивительно - т.к. в статье 8 п.2 частная собственность стоит на первом месте Бабло правит страной!
Мэрия добровольно никогда никому ничего не выплачивает, только через суд. Вопрос: и на хрена она вообще нужна? ;)
Нужно начать с того, что хозяйственную деятельность арендатор там не вёл, а парк не делал. Это называется использование участка по нецелевому назначению. Какая компенсация? вы чего? Надеюсь недоюристы мэрии догадаются обжаловать решение в вышестоящие инстанции. Или будут играть на поле истца чтобы потом показать решение и разводя руками сказать "мы сделали всё что могли, но суд решил вот так.."?
Вот разошлись-то по поводу "Какая компенсация за арендованную землю" и "нецелевое использование"...
Судя по тексту статьи аренда платилась и после изъятия (со слов этого "Спаса"). Если аренда платилась после изъятия, то как минимум сумму аренда, выплаченную после изъятия, должны компенсировать. Независимо от того целевое использование было или нет.
Фирмочку то проверить бы! Ноги от самой мэрии и растут! Сами дали, сами взяли, сами не использовали, сами отобрали и теперь сами себе компенсацию заплатят!
В итоге: денежки бюджетные «совершенно законно» перетекут в кармашек кому-то! Вопрос кому ?!
Схема рабочая!
Мэрия, это мэрия...
Такое ощущение, что там никогда головой не думают..
А думают они только собственным карманом..
Поэтому все штрафы нужно выплачивать из их кармана, а не из бюджета...
Вы чокнулись чиновники на дележке наших земель
В 2006 году? Почему за 15 лет ничего не построили?
Кто тогда мэром был? Пусть и платит теперь, проблем не вижу. Тогда город плохо работал.
А нынешний город, он:
"Город работает нормально" (А.Е. Локоть - действующий мэр города Новосибирска, член КПРФ).
Поэтому этому АО «Спас на воде «Наутилус» платить нечем, все деньги потрачены на ремонт дорог, строительство школ и детских садиков и уборку улиц.
Спас это телеканал такой? часто его смотрю
Дожили... Муниципалитет (государство) платит за землю тем, кому это досталось бесплатно - чтобы пострить нужное обществу и ВСЕМ людям.
они просто тянули время мечтая землю из парковой по тихому в застроечную превратить... но не прокатило
О какой порядочности говорить они могут- если сами по беспределу???? В кого пальцем могут тыкать- а себе в глаз бы лучше тыкали… Опозорились опять… ну ничего- сейчас поступят объяснения!!!! Мне кажется- знать что ты сотрудник мэрии уже стремно…..
Схема просто огонь!!!!
Не нужно воровать!!!!
Казна сама деньги перечислит!!!!
Все "честно"!!!!!
Журналисты, Вы где????
Покопайте!!!!!!!!
Город Работает Нормально!
Бабровников! Ты зачем лезешь в наши, с виду совершенно законные и утвержденные решением суда, схемы попила бюджетных денег? Мы ж с истцами расплачиваемся из бюджетных денег исключительно на основании судебных решений. Все по закону!
Да это спланированный отъем денег у государства.Наших с тобой читатель денег, которые мы платим городу налогами из наших же средств к свществованию.
Мэрия это понятие растяжимое , кто подписи ставил в договоре аренды тот пускай и платит из своего кармана, либо дальше продолжает судебные тяжбы , а господину мэру с представителями прокуратуры нужно бы разобраться с такими мутными арендаторами по всему Новосибирску и в чей карман арендная плата падает
Надо проверить, был ли в судебном заседании юрист мэрии и что мэрия написала в отзыве на иск Басае-ва. Далее , пристально присмотреться к судье, ну и не забыть подать аппеляцию. P.S. Следить всем городом, чтобы мэрия не пропустила месячный срок подачи аппеляции!
И кто такое допустил? Кто не досмотрел? По чьей вине город потеряет деньги? А потом создаются темы "нет денег в бюджете". Уволить нерадивых чиновников. Нам такие не нужны.
Крутая схема. А деньги чьи? Наши. Ржу, не могу.
Во дают...Делят то, что по закону НАШЕ.... Прокуратура на ВЫХОД.....
Что то с 2006 и до 2018 я не заметил никаких изменений на том участке
Исходя из судебного решения А45-20935/2021, земельные участки, являющиеся предметом спора, были сданы в аренду 03.10.2018, а за неделю до этого, 26.09.2018 постановлением Мэрии данные земельные участки были включены в проект планировки при строительстве улично-дорожной сети для обеспечения транспортной доступности к новому ЛДС.
Почему журналист НГС не проанализировал транслируемую новость и не инициировал журналистское расследование по данному факту? Где запросы в прокуратуру области с целью правовой оценки действий и согласованности этих действий между подразделениями Мэрии города и коммерческой организации печально известного бизнесмена? Призываю к официальному ответу.
Кому принадлежит этот участок? Случайно не какому-то мэрскому чинуше, который "застолбил" место чтобы выгодно перепродать а НЕ ДЛЯ ТОГО чтобы там что то построить ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Что, собственно, и видно... за 15 лет как была мусорка так и есть.
Спасс и Мэрия одно и тоже
Мэрию эапретить ! она пляж закрыла ! она нам больше не мэрия !
Это коррупция...
Супер бизнес. Взять в аренду, ничего не сделать по условиям аренды, получить денег от арендатора.
Вольдемарчик добьется своего. Толе привет.
Мэрия не сдавайся! Срочно подавай апелляцию на решение суда в пользу этих субчиков! Ишь чего выдумали плати им бюджетными средствами не понятно за что!
Пасаны опять "надули" бюджет Новосибирска.
Мэрия только для себя карманы набивать а народ и земле им наплевать город утопия не дорог не тропинок им под новыи год вообще некогда земли народа делят молодцы ребята вор на воре вором погоняют .они же мэрия .неочем .за что боролисьнаши деды и отцы а мы и напоролись .мэрия глухая им не жо нас земли делят да варуют .вот так живет америка с европои 😀😀😀
Да там все свои работают чужих не пустят .все продано .часная собственность воруют землю по русски .хи ха .😇
Это как в фильме что не спроси нечего нет .у нашеи мэрии .а для них все живут на народные деньги потом пропадют по пол миллионы так между делом .что мелочиться то .москва выделяет .а у нашеи мэрии нечего нет деревенские базары . .зачем народу земли лижбо им хватило пожить в котеджах с берегом на оби не считая личного .куда хапают ..а почему город нечистят тоже денег нет земельки скупают .бюджет опять рассписан ..как говориться в очередь сукины дети .обоидетесь увы так и есть .😇😇😇
Зачем нам такой мэр, который опять сел в лужу и слил бюджетные средства? Гнать такого и его юристов!