Наивная заметка, конечно. Будь я более желчен и вожделей я халявных "плюсиков", я бы предположил, что автора в детстве трогал за всякое забор, но я пойду путем сухой констатации того, что в случае Новосибирска - и эта позиция в целом подтверждается профессиональным архитектурным сообществом - говорить о наличии какого бы то ни было архитектурного ансамбля в данный момент не приходится. К счастью, нельзя и поставить Новосибирску на вид наличие той тесной исторической застройки, с которой приходится иметь дело петербуржским автомобилистам (впрочем, как и автомобилистам других городов старой Европы, где, вообще, оптимальным видом транспорта для центра города является велосипед либо мотоцикл). Впрочем, гораздо лучше моего эта тема под разными углами разобрана в твиттере Ильи Варламова, каковой и рекомендую для погружения в бездны вечно неразрешимого урбанического вопроса.
Убрать заборы в Новосибирске,это значит испоганить город...,а именно: Появятся очень много торговых палаток где попало,газона не будет однозначно(машины будут стоять),движение пешеходов и велосипедистов будет затруднено(везде машины).Ну и в связи с такими пожеланиями и свершениями будут постоянно происходит стычки между людьми(пешеход-водитель) ,жители домов будут конфликтовать друг с другом(опять же парковки машин где попало,в т.ч. и на газонах)...Так что без заборов будет наш Новосибирск походить на настоящую грязнулю...
Испохабили весь город, своими отвратительными, дешевыми и опасными заборами. Надеюсь Локоть себе на усадьбе поставил такой же забор? Чтобы грядки не топтать и в бассейн не упасть.
Стас, в Москве действительно заборов меньше нашего или они умело маскируются. Но Петербург... посмотрите хотя бы на панорамах, к примеру, район Троицкой пл. (перекресток Каменноостровский проспект / Кронверкская набережная / ул. Куйбышева), это прямо напротив выхода из Петропавловки, центрее некуда. Как раз не так давно там стояли и обсуждали обилие родимых заборчиков... На Васильевском набережные... да где угодно они там есть.
Кто заборы производит? 100% контора, открытая на родственников/партнеров какого-то чиновника/депутата. Как будто они что-то новое могут придумать кроме расхищения бюджета через свои фирмы
Разгадка проста - секцию этого заборчика город покупает примерно за 9 тысяч рублей. О стоимости изготовления и монтажа судить не берусь, но терзают меня смутные сомнения.
Новость сегодняшнего дня: Пешеход погиб под колесами легковушки на Хилокской — он перешел дорогу в неположенном месте - https://ngs.ru/text/incidents/2020/09/25/69480355/
На фото видно, что "забора" там нет. Было бы ограждение - глядишь, жив бы остался.
Пока люди прутся перебегать дорогу в неположенных местах - заборы оправданы. В отличие от Москвы или святой Тулузы со "столбиками" - у нас нет лишних людей.
Заборов в Новосибирске вдоль газонов и тротуаров должно быть ещё больше с учётом культуры наших водителей, которые по ощущениям ненавидят газоны, усиленно уничтожая их колёсами своих автомобилей, и совершенно не уважают пешеходов. Опережу тех, кто скажет, что я не имею никакого отношения к автомобилям: я автолюбитель и за рулём нахожусь 365 дней в году, за редким исключением, но НИКОГДА не позволяю парковаться и ездить по газонам, тротуарам и прочим местам, где это неуместно ни с точки зрения правил дорожного движения, здравого смысла
А вот, что пишут москвичи!
"Вся Москва в заборах, причем зачастую совершенно колхозного вида, и что ?
С другой стороны, это самое омерзительное ограждение, которые вообще
ставят в Москве. Какой позор, так уродовать главную улицу страны."
Там те же плакальщики что и у нас сутками ноют, что все плохо.
Нужно смотреть кто производит и устанавливает заборы, кто выигрывает эти тендеры. И тут сразу станет ясно почему.
Привет Локтю, даёт зарабатывать особым людям.
Заборы ставит не только мэрия. Жители сами отгораживают свои дома заборами, заборчиками, столбами, шлагбаумами. "Это наше, ты сюда не ходи, не езди!!!" И без того невысокий уровень культуры в Новосибирске за последние десятилетия скатывается в низ. Вот и пытаемся свою недалекость прикрыть заборами...
ЕС молодцы, столбики это отлично и весной их проще мыть, а заборчики у нас все в грязище и их не так просто помыть, намного затратнее их мыть, вот о чём я говорю.
ОООООО, как эти заборчики напрягают!
Так же , как и разного рода лягушки, цепочки... во дворах. От умников, считающих, что они купили это место парковки!
Граждане, ваши все эти приблуды, это незаконно!
Вы не выкупали кусок земли для парковки, это не ваша собственность!
Что бы вы могли ей распоряжаться.
В Москве на каждом фонаре камеры гаишные и парковка платная. Водители там аккуратные не как в Новосибирске . Я остановилась у магазина купить мороженое и прилетел штраф на гос услуги 5000 тыщ за то что больше 5 минут простояла!
Превратили тротуары в загоны для скота. Что в принципе наглядно демонстрирует, кем народ всегда представал в глазах властьимущих. Ответ навопрос, почему в других городах до абсурда не доходит, а у нас дошло, прост - человек с заборным бизнесом связан с руководством города/области.
Нагнетание обстановки вокруг этих заборов. Мы все уже поняли что Новосибирск превратился в заборосибирск и причина тому доп заработки для всех включая транспортную прокуратуру.
Этими мерзотными заборами город изуродовали окончательно. Апогей убожества городской среды и ее венец, так сказать.
Никакие это не "психологические проблемы", а быдло-ментальность, отсутствие элементарного вкуса и запроса на человеческие условия существования. Они относятся к людям как к скоту, а часть населения таковым и становится, ибо бытие определяет сознание. Отсюда и все эти "ко-ко-ко, с нами иначе нельзя, а то все вытопчем и на дорогу выбегать начнем, пусть весь город ходит по скотопрогонам в городе-уроде".
Ни один аргумент в защиту убожества не выдерживает никакой критики. Т.н. "защитность" можно посмотреть по статистике ДТП (по мере озаборивания она что-то не падает, ну надо же), а вытаптываемости грамотного благоустройства нет нигде (ключевое слово грамотного). Ни в одной стране с низким уровнем ДТП не уродовали города никакими заборами, а находили вменяемые методы.
А что все локоть, мерия... Посмотрите кто в заксобрании сидит и в совете города, кто все эти люди, какие у них интересы и чем они занимаются. Везде это. В стране. Никакие студенты 2020 не изменят обстановку. Сгнило все.
Советский документальный фильм был об оградах Ленинграда. Назвался, по-моему "Решетки Ленинграда" - было такое старое название у всех оград. Ну так, ограда Летнего сада, например - это же произведение искусства. И в Новосибирске были ( а кое-где и остались) красивые решетки под каслинское литье. Только раньше они были черные и блестящие, а теперь - омерзительно серые и тусклые- под цвет грязи. Это чтобы не мыть. И все. Есть такое понятие - "немаркое" - это для хозяек-заср@нок (и мэров), живущих по принципу "пусть грязно, лишь бы не видно".
Заборы это вчерашний день. Последнее веянье новосибирской моды это шлагбаумы. Везде, абсолютно в каждом дворе. Раньше только новостройки этим болели, а теперь и у стареньких хрущевок такое счастье появилось. зачем они нужны? Не проехать, не пройти
В Питере - сосули, и ограды от рек и каналов)))
В Москве - засилье шлагбаумов, и трафик такой, что не бросишься на дорогу и, с другой стороны на тротуар.
В целом согласен со Стасом.
По центру.
Просто эта страна это скотомогильня под постоянным гнётом рептилойдов. Гойский скот еще веками будет терпеть всё это.. увы поэтому все светлые умы покидают родину и едут в другие развитые и человечные страны.
Если бы ф своё время у руководителей этих крупных городов были свои заборостроительные заводы вместо заводов по изготовлению тротуарной плитки, то у них тоже везде стояли бы заборы, а не тротуары обновляли каждый год!
Дело не только в оградах вдоль дорог, но и в заборах внутри дворов. Это ещё более уродливое явление, а прокуратура молчит, как будто ничего и не происходит. ;)
Просто заборы нужно было ставить с умом. Есть места где они совсем не нужны и действительно портят вид города. Но есть такие тротуары вдоль дорог, где они нужны по настоящему, например, где есть большой поток детей в школы. С учётом наших гололёдов по полгода, я думаю понятно почему они нужны. Но у нас же всё по особому делается, поэтому и возникают такие вопросы.
На Рождественском бульваре в Москве отчетливо видно ограждение в виде того же забора. Значит есть они в Москве. Возможно автор видит только то, что хочет видеть.
Только есть одно но, в Москве и Питере люди как бараны не прутся через дорогу где вздумается, а спокойно ждут зеленый свет или идут до ближайшего перехода (зебра/подземного/надземного), а у нас деревня и люди с таким же деревенским менталитетом. так что пока большинство ведет себя, как в деревне, то и будет получать деревню, а не город
Да похоже какой-то депутат владеет заводом этим или кто-то из родственников, вот и весь город в заборах. Когда Городецкий был у нас почему мелкая плитка появилась, родственники владели заводом с этой плиткой, вот и тут также. Люди зарабатывают так.
У нас в Питере тоже заборов хватает, но в центре их действительно не так много, а вот если чуть отъехать от центра, там точно таких же заборов полно. В центральной части города, там все-таки стараются сохранять культурное наследие, и заборов не так много, го они есть.
P.S. "Набережная реки мойки" на фото - на самом деле - перекресток набережной реки Фонтанки, Никольского переулка и Большой Подьяческой улицы. Я там рядом каждый день на работу хожу. И заборов там действительно нет. Но если мы пойдем 200 метров по левой улице (Никольскому переулку) до пересечения с Садовой, то там (на Садовой) мы увидим забор. Правда не такой уродливый.
Новость рядом: на Хилокской человек погиб при переходе в неположенном месте.
Так что причина, чтобы не переходила - она есть.
И еще одна причина - чтобы не парковали машины на тротуар. После того, как поставили на Красном забор нет машин на тротуарах и меньше машин в неположенном месте. Есть. т.к. действительно можно перелезть, но меньше, ибо перелазить лениво.
Так что я ЗА заборы.
скажу за заборы, на дорогах они мне не мешают, пусть стоят. но, когда через мой двор потоком идут тачки, чтобы объехать пробки, доехать до своего дворика, к которому есть и другой проезд, полагаю, нужно проезд через двор перегораживать. ибо нефиг
Наивная заметка, конечно. Будь я более желчен и вожделей я халявных "плюсиков", я бы предположил, что автора в детстве трогал за всякое забор, но я пойду путем сухой констатации того, что в случае Новосибирска - и эта позиция в целом подтверждается профессиональным архитектурным сообществом - говорить о наличии какого бы то ни было архитектурного ансамбля в данный момент не приходится. К счастью, нельзя и поставить Новосибирску на вид наличие той тесной исторической застройки, с которой приходится иметь дело петербуржским автомобилистам (впрочем, как и автомобилистам других городов старой Европы, где, вообще, оптимальным видом транспорта для центра города является велосипед либо мотоцикл). Впрочем, гораздо лучше моего эта тема под разными углами разобрана в твиттере Ильи Варламова, каковой и рекомендую для погружения в бездны вечно неразрешимого урбанического вопроса.
Локоть как в лесу живет… поездил бы по городам, посмотрел, как всё по уму сделать, чтоб заборы не городить
Убрать заборы в Новосибирске,это значит испоганить город...,а именно: Появятся очень много торговых палаток где попало,газона не будет однозначно(машины будут стоять),движение пешеходов и велосипедистов будет затруднено(везде машины).Ну и в связи с такими пожеланиями и свершениями будут постоянно происходит стычки между людьми(пешеход-водитель) ,жители домов будут конфликтовать друг с другом(опять же парковки машин где попало,в т.ч. и на газонах)...Так что без заборов будет наш Новосибирск походить на настоящую грязнулю...
У нас все дворы в ЖМ в столбиках. И я предовольна.
Потому что ни одной машины на тротуаре нет, ни одно крыльцо не перекрыто, все аккуратно
Испохабили весь город, своими отвратительными, дешевыми и опасными заборами. Надеюсь Локоть себе на усадьбе поставил такой же забор? Чтобы грядки не топтать и в бассейн не упасть.
Стас, в Москве действительно заборов меньше нашего или они умело маскируются. Но Петербург... посмотрите хотя бы на панорамах, к примеру, район Троицкой пл. (перекресток Каменноостровский проспект / Кронверкская набережная / ул. Куйбышева), это прямо напротив выхода из Петропавловки, центрее некуда. Как раз не так давно там стояли и обсуждали обилие родимых заборчиков... На Васильевском набережные... да где угодно они там есть.
Кто заборы производит? 100% контора, открытая на родственников/партнеров какого-то чиновника/депутата. Как будто они что-то новое могут придумать кроме расхищения бюджета через свои фирмы
Если в голове сквозняк, то никакой забор не остановит.
Разгадка проста - секцию этого заборчика город покупает примерно за 9 тысяч рублей. О стоимости изготовления и монтажа судить не берусь, но терзают меня смутные сомнения.
Новость сегодняшнего дня: Пешеход погиб под колесами легковушки на Хилокской — он перешел дорогу в неположенном месте - https://ngs.ru/text/incidents/2020/09/25/69480355/
На фото видно, что "забора" там нет. Было бы ограждение - глядишь, жив бы остался.
Пока люди прутся перебегать дорогу в неположенных местах - заборы оправданы. В отличие от Москвы или святой Тулузы со "столбиками" - у нас нет лишних людей.
"по середине". Иногда лучше пожирать хинкали...
Выползли губерботы
И кстати - в каких нормах говорится о том, что забор должен отстоять на 30-50 см. от края проезжей части? Или у нас тротуары и так широкие?
Заборов в Новосибирске вдоль газонов и тротуаров должно быть ещё больше с учётом культуры наших водителей, которые по ощущениям ненавидят газоны, усиленно уничтожая их колёсами своих автомобилей, и совершенно не уважают пешеходов. Опережу тех, кто скажет, что я не имею никакого отношения к автомобилям: я автолюбитель и за рулём нахожусь 365 дней в году, за редким исключением, но НИКОГДА не позволяю парковаться и ездить по газонам, тротуарам и прочим местам, где это неуместно ни с точки зрения правил дорожного движения, здравого смысла
А вот, что пишут москвичи!
"Вся Москва в заборах, причем зачастую совершенно колхозного вида, и что ?
С другой стороны, это самое омерзительное ограждение, которые вообще
ставят в Москве. Какой позор, так уродовать главную улицу страны."
Там те же плакальщики что и у нас сутками ноют, что все плохо.
Нужно смотреть кто производит и устанавливает заборы, кто выигрывает эти тендеры. И тут сразу станет ясно почему.
Привет Локтю, даёт зарабатывать особым людям.
Новосиб грязный и неухоженый город, увы
В Москве заборов полно,даже Кремль в том году был пррфлистами обставлен.
В Москве Собянин плитку ложит каждый год , в Новосибирске локоть заборы строит
бред очередного выкрикуна, иди дальше негодуй, а мы радуемся заборам
Заборы ставит не только мэрия. Жители сами отгораживают свои дома заборами, заборчиками, столбами, шлагбаумами. "Это наше, ты сюда не ходи, не езди!!!" И без того невысокий уровень культуры в Новосибирске за последние десятилетия скатывается в низ. Вот и пытаемся свою недалекость прикрыть заборами...
Я против заборов и шлагбаумов в городе. Это уродство и неудобства.
ЕС молодцы, столбики это отлично и весной их проще мыть, а заборчики у нас все в грязище и их не так просто помыть, намного затратнее их мыть, вот о чём я говорю.
ОООООО, как эти заборчики напрягают!
Так же , как и разного рода лягушки, цепочки... во дворах. От умников, считающих, что они купили это место парковки!
Граждане, ваши все эти приблуды, это незаконно!
Вы не выкупали кусок земли для парковки, это не ваша собственность!
Что бы вы могли ей распоряжаться.
В Москве на каждом фонаре камеры гаишные и парковка платная. Водители там аккуратные не как в Новосибирске . Я остановилась у магазина купить мороженое и прилетел штраф на гос услуги 5000 тыщ за то что больше 5 минут простояла!
Превратили тротуары в загоны для скота. Что в принципе наглядно демонстрирует, кем народ всегда представал в глазах властьимущих. Ответ навопрос, почему в других городах до абсурда не доходит, а у нас дошло, прост - человек с заборным бизнесом связан с руководством города/области.
Так и во дворах везде, город заборов, шлагбаумов и железных дверей!!!
В других городах РФ уже давно от этого наследия 90-ых избавляются!
Нагнетание обстановки вокруг этих заборов. Мы все уже поняли что Новосибирск превратился в заборосибирск и причина тому доп заработки для всех включая транспортную прокуратуру.
Этими мерзотными заборами город изуродовали окончательно. Апогей убожества городской среды и ее венец, так сказать.
Никакие это не "психологические проблемы", а быдло-ментальность, отсутствие элементарного вкуса и запроса на человеческие условия существования. Они относятся к людям как к скоту, а часть населения таковым и становится, ибо бытие определяет сознание. Отсюда и все эти "ко-ко-ко, с нами иначе нельзя, а то все вытопчем и на дорогу выбегать начнем, пусть весь город ходит по скотопрогонам в городе-уроде".
Ни один аргумент в защиту убожества не выдерживает никакой критики. Т.н. "защитность" можно посмотреть по статистике ДТП (по мере озаборивания она что-то не падает, ну надо же), а вытаптываемости грамотного благоустройства нет нигде (ключевое слово грамотного). Ни в одной стране с низким уровнем ДТП не уродовали города никакими заборами, а находили вменяемые методы.
А что все локоть, мерия... Посмотрите кто в заксобрании сидит и в совете города, кто все эти люди, какие у них интересы и чем они занимаются. Везде это. В стране. Никакие студенты 2020 не изменят обстановку. Сгнило все.
В Совете Федерации возникла идея рассмотреть возможность присвоения статуса иностранных агентов физическим лицам/
Советский документальный фильм был об оградах Ленинграда. Назвался, по-моему "Решетки Ленинграда" - было такое старое название у всех оград. Ну так, ограда Летнего сада, например - это же произведение искусства. И в Новосибирске были ( а кое-где и остались) красивые решетки под каслинское литье. Только раньше они были черные и блестящие, а теперь - омерзительно серые и тусклые- под цвет грязи. Это чтобы не мыть. И все. Есть такое понятие - "немаркое" - это для хозяек-заср@нок (и мэров), живущих по принципу "пусть грязно, лишь бы не видно".
Заборы это вчерашний день. Последнее веянье новосибирской моды это шлагбаумы. Везде, абсолютно в каждом дворе. Раньше только новостройки этим болели, а теперь и у стареньких хрущевок такое счастье появилось. зачем они нужны? Не проехать, не пройти
Заборы страшные, но их не будет-будет дополнительная полоса для общественного транспорта 😜
В Питере - сосули, и ограды от рек и каналов)))
В Москве - засилье шлагбаумов, и трафик такой, что не бросишься на дорогу и, с другой стороны на тротуар.
В целом согласен со Стасом.
По центру.
Заборы в Москве установить а то выйдет Ефремов и начнёт давить пешеходов.
Просто эта страна это скотомогильня под постоянным гнётом рептилойдов. Гойский скот еще веками будет терпеть всё это.. увы поэтому все светлые умы покидают родину и едут в другие развитые и человечные страны.
Если бы ф своё время у руководителей этих крупных городов были свои заборостроительные заводы вместо заводов по изготовлению тротуарной плитки, то у них тоже везде стояли бы заборы, а не тротуары обновляли каждый год!
Дело не только в оградах вдоль дорог, но и в заборах внутри дворов. Это ещё более уродливое явление, а прокуратура молчит, как будто ничего и не происходит. ;)
Тоже мне, нашли сравнение, город Питер и деревню Новосибирск...
Просто заборы нужно было ставить с умом. Есть места где они совсем не нужны и действительно портят вид города. Но есть такие тротуары вдоль дорог, где они нужны по настоящему, например, где есть большой поток детей в школы. С учётом наших гололёдов по полгода, я думаю понятно почему они нужны. Но у нас же всё по особому делается, поэтому и возникают такие вопросы.
На Рождественском бульваре в Москве отчетливо видно ограждение в виде того же забора. Значит есть они в Москве. Возможно автор видит только то, что хочет видеть.
Лучше всего глухие пятиметровые заборы, как на Рублевке. Тогда уж точно пешеходы будут в безопасности.
Только есть одно но, в Москве и Питере люди как бараны не прутся через дорогу где вздумается, а спокойно ждут зеленый свет или идут до ближайшего перехода (зебра/подземного/надземного), а у нас деревня и люди с таким же деревенским менталитетом. так что пока большинство ведет себя, как в деревне, то и будет получать деревню, а не город
Да похоже какой-то депутат владеет заводом этим или кто-то из родственников, вот и весь город в заборах. Когда Городецкий был у нас почему мелкая плитка появилась, родственники владели заводом с этой плиткой, вот и тут также. Люди зарабатывают так.
У нас в Питере тоже заборов хватает, но в центре их действительно не так много, а вот если чуть отъехать от центра, там точно таких же заборов полно. В центральной части города, там все-таки стараются сохранять культурное наследие, и заборов не так много, го они есть.
P.S. "Набережная реки мойки" на фото - на самом деле - перекресток набережной реки Фонтанки, Никольского переулка и Большой Подьяческой улицы. Я там рядом каждый день на работу хожу. И заборов там действительно нет. Но если мы пойдем 200 метров по левой улице (Никольскому переулку) до пересечения с Садовой, то там (на Садовой) мы увидим забор. Правда не такой уродливый.
Просто на этих уродливых кладбищенских заборах кто-то заработал неплохие деньги.
Новость рядом: на Хилокской человек погиб при переходе в неположенном месте.
Так что причина, чтобы не переходила - она есть.
И еще одна причина - чтобы не парковали машины на тротуар. После того, как поставили на Красном забор нет машин на тротуарах и меньше машин в неположенном месте. Есть. т.к. действительно можно перелезть, но меньше, ибо перелазить лениво.
Так что я ЗА заборы.
скажу за заборы, на дорогах они мне не мешают, пусть стоят. но, когда через мой двор потоком идут тачки, чтобы объехать пробки, доехать до своего дворика, к которому есть и другой проезд, полагаю, нужно проезд через двор перегораживать. ибо нефиг
Уродский город. Нам бы хозяина настоящего, а не вот это вот всё...(((
Интересно послушать мнение минусующих сею статью! Я поставил "+"!