Нашли кого просить. Когда не дай бог собьют кого нибудь, вот тогда зачешутся. А пока пусть так перебегают, здоровее будут. Насколько я понимаю, у нас вообще нормальной власти в городе нет.
все правильно в Европе вообще отказались давно от зебр, там или кнопочный светофор или островок безопасности с приоритетом у автомобиля. Пешеходы ждут пока проедут машины на островке, видел сам не раз. А у нас в Академе зато к каждой тропинке из леса делают зебру и ездить стало невозможно, пробки отсюда же. Вообще водитель должен смотреть на дорогу а не обочину и не думать выбежит ли пешеход на дорогу или нет. Это изначально провоцирует аварийную ситуацию.
Тоже мне оживленная улица) Постоянно там перебегаю, вообще не вижу проблемы. Тем более, как уже сказали, в 100 метрах от этого места есть зебра. Конечно, переход бы и здесь не помешал, но и так жить можно. В городе есть гораздо более оживленные улицы, которые не понятно как вообще переходить.
Мы тоже уже много лет просим администрацию сделать хотя бы пешеходный переход через дорогу, через которую дети перебегают в школу. Либо отписки, либо просто расплывчатые обещания. Фонари там, кстати, тоже не горят, все обещают починить.
Среди старожилов Академгородка до сих пор популярны воспоминания о том, что его основатель академик М.А. Лаврентьев велел не строить тротуары до тех пор, пока научные сотрудники сами не протопчут в тайге тропинки, по которым и надо будет оборудовать цивилизованные тротуары. Как видим, до сих пор протаптывают.
"Рассмотрено при формировании планов на 2020 год после определения лимитов финансирования".
Вот так в мэрии обычно и отвечают если к примеру пишешь и прикладываешь фото огромной ямы. Год по ней поездите как нибудь, денег же нет, держитесь там в общем...
Посмотрев видео... Девушка сама озвучила отсутствие тротуара, это сильно упростило жизнь ответному письму, сразу была подсказана причина отказа. По уму - тротуары нужно делать там, где протаптывают люди, а не как решает план застройщика и мэрия. Неприятно, что ученые там работают, а тротуаров до сих пор для них нет - это просто плевок в сторону этих людей! Вчера статья, что медиков не хватает, учителям в бизнес (видимо, тоже массово увольняться начнут с их работой и ответственностью), теперь мы оставшимся здесь ученым неуважение показываем... Один вопрос - зачем??? Зачем это делается???
Академ - просто заповедник совка, там до сих пор нормальным считается сделать тротуар из строительных плит, типа покидали за землю в линию - пешеходная дорожка готова! А часто тротуаров и вообще нет - ходите тропинками вдоль дорог.
Там рядом находятся частные гаражи, их много. В этих гаражах день и ночь бухают простые советские люди и громко ругаются на украинских бандеровцев. Иногда они ходят домой, естественно пешком. Поэтому надо обеспечить их безопасность. Дорога противная, по ней плотно день и ночь носятся дачники и жители коттеджных поселков.
Кстати, видео довольно бестолковое. Посмотрел и не понял, откуда девушка пришла к месту, где она хочет перейти улицу. Такое впечатление, что она вышла с территории близ находящегося здания через автомобильные ворота, что запрещено. Может, конечно, все это и не так, но на видео не видно
Часто под колесами гибнут зайцы....
Ну если сделают зебру, то все зайцы будут переходить по ПП и гибнуть перестанут...
Вон в Новосибирске море переходов, но гибнут и собаки и кошки, и не поверите- гибнут люди...
чтоб нарисовать зебру за городом где нет и обочины мы можем и поставить знак 40 где ближайший перекресток в 2 км который отменяет действие знака, а в черте города нет. Чиновники с заниженной планкой социальной ответственности.
Надо как то донести информацию зайцам, чтобы не ждали пешеходного перехода в данном месте и, если не хотят массово гибнуть здесь под колесами машин, пусть массово же сбросятся на тротуары.
В целях борьбы с подобными отговорками необходимо понизить срок мэрства до 3 лет, не больше.
И еще - в Академгородке есть знаменитый единороссийский депутат академик Похиленко, вот его и надо тревожить не переставая, добиваться письменных ответов и обнародовать их.
Локтю светит позорное поражение, если будет хоть один кандидат
Разве улица на фотографии не подходит под определение "участки, не отвечающие транспортно-эксплуатационным характеристикам"? Мэрия опять только с точки зрения ездунов город рассматривает.
А у нас, ушколы №57 две зебры через ул Толбухина упираются в газоны(которых, конечно, уже нет). Месите, люди добрые, грязь! Причем, на одной строне горка, - и зимой, как хочешь, так и ползи.
А как быть с поворотом с Ильича на Цветной проезд??
Если бы это была внутриквартальная дорога,я должен пропустить.А Цветной проезд полноценная улица.Ни знака,ничего.Пешики просто идут не останавливаясь.Что бы что то сделали надо кого придавить чуть-чуть?
Двойные стандарты! Почему жителям при нехватки денег нельзя пересмотреть норматив отчисления налогов в пользу чиновников?? А чиновникам всё можно, это дискриминация равных прав!
"...В план в первую очередь включаются участки дорог, определенные наказами избирателей депутатам Совета депутатов города Новосибирска, голосованием жителей "Выбери дорогу для ремонта", и участки, не отвечающие транспортно-эксплуатационным характеристикам», — ответили в пресс-центре мэрии Новосибирска."
-
Вот такие ответы дают дилетанты от "благоустройства и озеленения Мэрии".
В академе нет дорог, только улицы, на которых, в обязательном порядке , помимо проезжей части , должны быть тротуары.
Где Мэр таких работников понабрал? А еще на второй срок просится - это невозможно по определению-Пять лет-результат полный НОЛЬ!
Так сделайте тротуар, в чем проблема то? Люди просят, которые вас выбирали, между прочим.
Нашли кого просить. Когда не дай бог собьют кого нибудь, вот тогда зачешутся. А пока пусть так перебегают, здоровее будут. Насколько я понимаю, у нас вообще нормальной власти в городе нет.
Уверен, учёные найдут нестандартное решение.
А почему нет тротуара, дорог, нормальных пешеходных дорожек? Мэри ятоже ответить не сможет?
все правильно в Европе вообще отказались давно от зебр, там или кнопочный светофор или островок безопасности с приоритетом у автомобиля. Пешеходы ждут пока проедут машины на островке, видел сам не раз. А у нас в Академе зато к каждой тропинке из леса делают зебру и ездить стало невозможно, пробки отсюда же. Вообще водитель должен смотреть на дорогу а не обочину и не думать выбежит ли пешеход на дорогу или нет. Это изначально провоцирует аварийную ситуацию.
А чего хотели то? Если Мэр пересечение проезжих частей, называет развязкой. Уровень на лицо.
Тоже мне оживленная улица) Постоянно там перебегаю, вообще не вижу проблемы. Тем более, как уже сказали, в 100 метрах от этого места есть зебра. Конечно, переход бы и здесь не помешал, но и так жить можно. В городе есть гораздо более оживленные улицы, которые не понятно как вообще переходить.
Мы тоже уже много лет просим администрацию сделать хотя бы пешеходный переход через дорогу, через которую дети перебегают в школу. Либо отписки, либо просто расплывчатые обещания. Фонари там, кстати, тоже не горят, все обещают починить.
Кроме нехватки зебр, ещё проблема что они освещенны недостаточно. С этим тоже делать ничего не собираются.
"Молодой учёный попросил ГИБДД...".
Неплохое начало для смешного анекдота.
А как же там вообще ходить? Тротуаров нет, да еще и переход не положен.
Короче года через три, а если точнее, то лет через 20.
Среди старожилов Академгородка до сих пор популярны воспоминания о том, что его основатель академик М.А. Лаврентьев велел не строить тротуары до тех пор, пока научные сотрудники сами не протопчут в тайге тропинки, по которым и надо будет оборудовать цивилизованные тротуары. Как видим, до сих пор протаптывают.
Не, ну аргумент про зайцев считаю важным! надо сделать для них пешеход, а то что они вместе с учеными там скачут.
"Рассмотрено при формировании планов на 2020 год после определения лимитов финансирования".
Вот так в мэрии обычно и отвечают если к примеру пишешь и прикладываешь фото огромной ямы. Год по ней поездите как нибудь, денег же нет, держитесь там в общем...
Господи неужели литра краски пожелели? Тут вопрос безопасности же как ни как. Нельзя так городскими властям быть холодными до просьб граждан.
Посмотрев видео... Девушка сама озвучила отсутствие тротуара, это сильно упростило жизнь ответному письму, сразу была подсказана причина отказа. По уму - тротуары нужно делать там, где протаптывают люди, а не как решает план застройщика и мэрия. Неприятно, что ученые там работают, а тротуаров до сих пор для них нет - это просто плевок в сторону этих людей! Вчера статья, что медиков не хватает, учителям в бизнес (видимо, тоже массово увольняться начнут с их работой и ответственностью), теперь мы оставшимся здесь ученым неуважение показываем... Один вопрос - зачем??? Зачем это делается???
Академ - просто заповедник совка, там до сих пор нормальным считается сделать тротуар из строительных плит, типа покидали за землю в линию - пешеходная дорожка готова! А часто тротуаров и вообще нет - ходите тропинками вдоль дорог.
Ни тротуаров, ни дорожек ни зебры. Ходите где хотите и как хотите. Ваша мэрия.
Пока жертвы не будет, зебру не сделают. У нас все любят до крайности доводить, пока что нибудь не случится.
Интересный такой, он захотел там тротуар и надо срочно положить.
Там рядом находятся частные гаражи, их много. В этих гаражах день и ночь бухают простые советские люди и громко ругаются на украинских бандеровцев. Иногда они ходят домой, естественно пешком. Поэтому надо обеспечить их безопасность. Дорога противная, по ней плотно день и ночь носятся дачники и жители коттеджных поселков.
Меня удивляет, ученые нарушают правила пдд, нгс пишет об жэтом статью и винит еще и мэрию! Люди прием! Это абсурд!.
Кстати, видео довольно бестолковое. Посмотрел и не понял, откуда девушка пришла к месту, где она хочет перейти улицу. Такое впечатление, что она вышла с территории близ находящегося здания через автомобильные ворота, что запрещено. Может, конечно, все это и не так, но на видео не видно
Часто под колесами гибнут зайцы....
Ну если сделают зебру, то все зайцы будут переходить по ПП и гибнуть перестанут...
Вон в Новосибирске море переходов, но гибнут и собаки и кошки, и не поверите- гибнут люди...
Новость не серьезная. Власть отказала потому что там реально нет целесообразности в тротуаре.
Да не зайцы там, а кролики, живут на тиритории тамаграфичискага центра, почти ручныя. И дарогу ф том месте диствитильна праблемна пирихадить.
Да ага, чтобы эту прихоть исполнить парочку лямов точно надо, власть деньги тоже не рисует как бы.
чтоб нарисовать зебру за городом где нет и обочины мы можем и поставить знак 40 где ближайший перекресток в 2 км который отменяет действие знака, а в черте города нет. Чиновники с заниженной планкой социальной ответственности.
Ну отлично! Ученому лень до перехода нормального дойти, а власти должны тротуар делать.
Сама новость достаточно сильно обескураживает. Вы только вдумайтесь. УЧЕНЫЙ перебегает дорогу! Мне всегда казалось что светлые умы чтят закон и пдд.
Хватит раскачивать уже.
значит разметку рисовать по колдобинам и остаткам тротуара могут, а зебру нет... странная логика какая-то
Надо как то донести информацию зайцам, чтобы не ждали пешеходного перехода в данном месте и, если не хотят массово гибнуть здесь под колесами машин, пусть массово же сбросятся на тротуары.
Об этом надо спрашивать у держателя главной табуретки. Ведь только он держит финансовые концы узды всей своей вертикали.
В целях борьбы с подобными отговорками необходимо понизить срок мэрства до 3 лет, не больше.
И еще - в Академгородке есть знаменитый единороссийский депутат академик Похиленко, вот его и надо тревожить не переставая, добиваться письменных ответов и обнародовать их.
Локтю светит позорное поражение, если будет хоть один кандидат
На каждого перебегающего тротуара не напасешься.
Тут на Ильича хоть через каждые 20 метров зебру рисуй. И дорожки с обеи сторон есть. Почему-то Гиббд это не надо.
Разве улица на фотографии не подходит под определение "участки, не отвечающие транспортно-эксплуатационным характеристикам"? Мэрия опять только с точки зрения ездунов город рассматривает.
А у нас, ушколы №57 две зебры через ул Толбухина упираются в газоны(которых, конечно, уже нет). Месите, люди добрые, грязь! Причем, на одной строне горка, - и зимой, как хочешь, так и ползи.
В МКУ ДЭУ Советского района теперь возглавляет Лыков А.Н., который чутка не развалил МКУ ДЭУ-1 Центрального округа.
И такие отписки в его духе!
Улыбнуло про зайцев. Для них переход сделать надо или для двуногих? В общем то 100м пройти до пешеходного перехода не так уж и много
Ученые должны быть здоровые, так что шевелим ножками до перехода,здоровее будете или бегайте на трассе быстрей если пдд нарушаете.
Могли бы нарушить правило, раз людям надо
деда Мазая на мэрию нет...
Вот проблема то.
Так за Локтя и голосовали , в чём проблема ?
А как быть с поворотом с Ильича на Цветной проезд??
Если бы это была внутриквартальная дорога,я должен пропустить.А Цветной проезд полноценная улица.Ни знака,ничего.Пешики просто идут не останавливаясь.Что бы что то сделали надо кого придавить чуть-чуть?
Двойные стандарты! Почему жителям при нехватки денег нельзя пересмотреть норматив отчисления налогов в пользу чиновников?? А чиновникам всё можно, это дискриминация равных прав!
"...В план в первую очередь включаются участки дорог, определенные наказами избирателей депутатам Совета депутатов города Новосибирска, голосованием жителей "Выбери дорогу для ремонта", и участки, не отвечающие транспортно-эксплуатационным характеристикам», — ответили в пресс-центре мэрии Новосибирска."
-
Вот такие ответы дают дилетанты от "благоустройства и озеленения Мэрии".
В академе нет дорог, только улицы, на которых, в обязательном порядке , помимо проезжей части , должны быть тротуары.
Где Мэр таких работников понабрал? А еще на второй срок просится - это невозможно по определению-Пять лет-результат полный НОЛЬ!