Когда женщин перестанут спрашивать о шмотках, кулинарии, семейном положении? Когда будут писать об их профессиональных достижениях, проектах, целях и мечтах, способах стать самостоятельной, о том как им приходилось преодолевать трудности, о том что помогало или мешало. Женщинам нужны новые ролевые модели, роли служанки/матери/жены/сексуального объекта навязывают с детства. Нужны истории о личностях, о реализации женщин как профессионалок (вот пишу и понимаю в каком контексте читается слово "профессионалка", и только потому что оно женское). Это будет приближать общество к равенству. А то стыдно сказать, до сих пор 450 профессий для женщин в России запрещены.
В приличной стране участницы такого сексистского репортажа за подводку "внешность помогает продвинуться в карьере" в суд бы подали. А у нас за комплимент сочтут. (( Россия....
KLaVa_NN, конечно физический труд для женщин противопоказан, а так же вредные производства, должности оперативного управления, ответственные должности в компетенции которых, решения способные привести к человеческим жертвам да много куда женщине путь противопоказан. Женщина -хирург к примеру, очень редкое и не обычное явление. Женщина-водолаз, сантехник, электрик и мн.др.
KLaVa_NN, "Когда женщин перестанут спрашивать о шмотках, кулинарии, семейном положении?" - никогда. Потому что как в анекдоте "все мужчины любят полных женщин, остальные это скрывают". Все женщины в той или иной мере интересуются шмотками, кулинарией, семьей. Реально неинтересующихся 0,0000001%
KLaVa_NN, , если это произойдет, то любди просто вымрут. Погуглите эксперимент про "мышиный рай".
Женщина не способна стать настоящим мужчиной. В том качестве, в котором Вы женщин видите, женщина уже не способна дать что либо мужчине, и как следствие, детям. В ней совсем не останется энергии любви. Мужчины и так уже массово сломлены и деградированы, благодаря таким как Вы "сильным" женщинам. С каждым новым поколение ситуация усугубляется.
Нет любящих (не путать с эгоистично заботящимися) женщин, нет сильных мужчин, нет полноценных счастливых детей. Здоровья у всех участников предложенного Вами безобразия тоже нет.
KLaVa_NN, напротив, женщин надо спрашивать именно о женском, чтобы им об этом женском напоминать. А карьеру итак сейчас все строят. Кто какую. Об этом не интересно говорить, это наша повседневная реальность. В 24 - начальник отдела, к 30 руководитель глобального проекта. И таких как я огромное количество. А в 33, уйдя в декрет, вдруг открываешь для себя совершенно иной мир... и есть время подумать о стиле, о кулинарии, о детях, о женском!
KLaVa_NN, Согласна полностью. Надоели со своими шаблонами. Самое страшное, что ведутся наши женщины. То, в моде узкие брови - все побежали и выщипали, то широкие - все побежали и нарисовали. Как будто весь смысл в жизни в бровях, борщах, каблуках и т.д. Эх... женщины, женщины...
KLaVa_NN, хотел бы я посмотреть на женщину которая работает условно грузчиком и носит холодильники.
Вроде дали права женщине, сделали ее равноправной, стали считаться с ней. Так нет, Вам женщинам все мало. Такое ощущение, чем больше свободы женщине даешь, тем больше у нее башню срывает.
KLaVa_NN,
Запрещены для женщин работы с особо вредными условиями. Можно, конечно, эти запреты отменить, но всё равно ведь никто из женщин не полезет в шахту с отбойным молотком.
KLaVa_NN,
Когда мужчин перестанут спрашивать о заработках, проектах, как им приходится преодолевать трудности, о карьере? Когда будут писать об их кулинарных делах, об их шмотках, об их личной реализации внутреннего мира и возможности делать что они хотят, и без последующего осуждения в комментариях (как недавно было осуждение темнокожего парня, героя месяца).
KLaVa_NN,
Мужчинам нужны новые ролевые можели. Роли охотника за мамонтами, обеспечителя, лакея при женщине открывающего двери, банкомата на ножках, псевдонастоящего мужчины который стиснув зубы все терпит (как раб) и прочие - навязаны с детства. Нужны истории о личностях, о реализации мужчин как личностей, а не как рабов. Это будет приближать общество к равенству. А то стыдно сказать, до сих пор ношение юбки для мужчины россии позор, сидеть дома и следить за хозяйством - позор, не гнаться за карьеройи не являться банкоматом на ножках - позор.
В приличной стране участницы такого сексистского репортажа за подводку "внешность помогает продвинуться в карьере" в суд бы подали. А у нас за комплимент сочтут. (( Россия....
KLaVa_NN,
А если серьезно, то в репортаже представлены женщины руководители, директора, депутаты, актриса и так далее. И все Клава недовольна. Ладно были бы представлены какие нянечки детских садов, кухарки, поварихи, швеи. Но нет же! Раньше женщинам даже голосовать нельзя было. А тут женщина - депутат. Женщина директор. Чо еще надо? А надо просто опять навыдумывать что-то и устроить истерику на путсом месте.
KLaVa_NN, вам самой то не скучно керьера-работа, интересов больше нет? Семья-дети-муж вам покоя не дают? Кроме выше перечисленного есть спорт, хобби, шашлыки-бани с друзьями, поездки, кино-театры и куча других интересов. Уверена, многие меня не поймут и осудят, моя работа это быть женой и матерью, мы с мужем договорились об этом при рождении первенца. Дети и супруг самостоятельные уже в принципе, но против моего выхода на работу ( прошу воздержаться от коментов - кому я нужна с таким опытом, речь не об этом). Нашей семье комфортно так, привычнее, дети всегда были и есть при мне, мужу не надо выкраивать время на посещение с детьми утренников/врачей/бассейнов и т.п. Дома всегда порядок и вкуснотища, если ехать куда график стыковать не надо один звонок и чемодан/сумка собран. У меня есть хобби и друзья, много время и сил отдаю школьным мероприятиям, несчастной по поводу отсутствия вопросов проф.сферы не испытываю.Ловлю тапки:-)
KLaVa_NN, , если это произойдет, то любди просто вымрут. Погуглите эксперимент про "мышиный рай".
Женщина не способна стать настоящим мужчиной. В том качестве, в котором Вы женщин видите, женщина уже не способна дать что либо мужчине, и как следствие, детям. В ней совсем не останется энергии любви. Мужчины и так уже массово сломлены и деградированы, благодаря таким как Вы "сильным" женщинам. С каждым новым поколение ситуация усугубляется.
Нет любящих (не путать с эгоистично заботящимися) женщин, нет сильных мужчин, нет полноценных счастливых детей. Здоровья у всех участников предложенного Вами безобразия тоже нет.
Елена, Фуфуфу. Как у вас язык на это поворачивается. Вас наверное воспитывали в стиле "Вы обязаны мужчине" просто за то что он живет с вами.
KLaVa_NN, , если это произойдет, то любди просто вымрут. Погуглите эксперимент про "мышиный рай".
Женщина не способна стать настоящим мужчиной. В том качестве, в котором Вы женщин видите, женщина уже не способна дать что либо мужчине, и как следствие, детям. В ней совсем не останется энергии любви. Мужчины и так уже массово сломлены и деградированы, благодаря таким как Вы "сильным" женщинам. С каждым новым поколение ситуация усугубляется.
Нет любящих (не путать с эгоистично заботящимися) женщин, нет сильных мужчин, нет полноценных счастливых детей. Здоровья у всех участников предложенного Вами безобразия тоже нет.
Елена, жеещина не способна быть мужчиной только в рамках отсутствия одного органа. Как и наоборот. Но и это исправляется хирургичнским путеи)
KLaVa_NN,
Запрещены для женщин работы с особо вредными условиями. Можно, конечно, эти запреты отменить, но всё равно ведь никто из женщин не полезет в шахту с отбойным молотком.
Anthrax,
А она похоже даже не читала список тех профессий. Среди них сварщик в закрытых цистернах (на воздухе можно), радочие на плавке метала и с кузнечным производством больших весов, корчевка пней, работы под землей в шахте, пробивщик вручную ответсвий пневмоинструментом в бетоне, сталевар, погрузчик и разгрузчик трупов животных, рабочий с опасными химическими веществами, съемщик шкур с турпов животных. И прочее прочее. Женщины хотят это делать? Я мужчина и не хочу. Но нашел в списке одну интересную строчку - обслуживатель быков и жеребцов производителей. Может это надо, сожаление что туда не пускают? )))
KLaVa_NN, хотел бы я посмотреть на женщину которая работает условно грузчиком и носит холодильники.
Вроде дали права женщине, сделали ее равноправной, стали считаться с ней. Так нет, Вам женщинам все мало. Такое ощущение, чем больше свободы женщине даешь, тем больше у нее башню срывает.
Yevgeniy_89, ошибаетесь. Не дали - женщины смогли сами взять. И продоожаем, не смотря на сопротивление
KLaVa_NN,
Когда мужчин перестанут спрашивать о заработках, проектах, как им приходится преодолевать трудности, о карьере? Когда будут писать об их кулинарных делах, об их шмотках, об их личной реализации внутреннего мира и возможности делать что они хотят, и без последующего осуждения в комментариях (как недавно было осуждение темнокожего парня, героя месяца).
111,
Ваша задумка перевернуть слова клавы понятна, однако вам надо бы поработать над реализацией, получилось довольно топорно и оттого абсолютно не смешно и не интересно.
Вы отстали от жизни! Уже давно наметилась тенденция, что в кулинарии, шмотках и уходе за собой мужчины разбираются намного лучше многих женщин и к мужчинам обращаются, как к экспертам.
Посмотрите вокруг: повар, историк моды, стилист, шопер, парикмахер, модный блогер и т д
У многих девушек сейчас есть мальчик-подружка, с которым она ходит по магазинам и слушает его советы.
Резюме: работайте над формулировками, не хватает остроты.
KLaVa_NN, хотел бы я посмотреть на женщину которая работает условно грузчиком и носит холодильники.
Вроде дали права женщине, сделали ее равноправной, стали считаться с ней. Так нет, Вам женщинам все мало. Такое ощущение, чем больше свободы женщине даешь, тем больше у нее башню срывает.
Yevgeniy_89, "Такое ощущение, чем больше свободы женщине даешь, тем больше у нее башню срывает." - такое ощущение я думаю, у очень многих мужчин, так как мужчины видят границы, а у нас, женщин, с границами очень тяжело. Как сказал один психолог: "Моя ошибка была в том, что я думал, будто бы у женщины есть чувство меры" :) Смех смехом, а в женских направлениях это все-таки прослеживается, боролись за свободу и куда эта безмерность привела? Имхо к абсурду.
KLaVa_NN, неужели женщины на эти 450 профессий очень рвутся?))
Светлана В-ва, давайте каждая женщина сама будет решать куда ей рваться. Машинистами электропоездов рвутся кстати. И шахтёрками женщины были всегда. Почитайте. А с некоторых пор запрет. Многие из запрещённых для женщин профессий весьма хорошо оплачиваются. В отличие, например, от тяжелой работы младшего медицинского персонала. Хватит за женщин решать.
KLaVa_NN, у Вас, простите, какой-то вопль феминизма.. Кого, как не женщин, спрашивать о красоте одежды??? Ведь именно женщина своим внешним видом, о котором должна заботиться, несет прекрасное.. Странное у Вас недоумение.
KLaVa_NN, вам самой то не скучно керьера-работа, интересов больше нет? Семья-дети-муж вам покоя не дают? Кроме выше перечисленного есть спорт, хобби, шашлыки-бани с друзьями, поездки, кино-театры и куча других интересов. Уверена, многие меня не поймут и осудят, моя работа это быть женой и матерью, мы с мужем договорились об этом при рождении первенца. Дети и супруг самостоятельные уже в принципе, но против моего выхода на работу ( прошу воздержаться от коментов - кому я нужна с таким опытом, речь не об этом). Нашей семье комфортно так, привычнее, дети всегда были и есть при мне, мужу не надо выкраивать время на посещение с детьми утренников/врачей/бассейнов и т.п. Дома всегда порядок и вкуснотища, если ехать куда график стыковать не надо один звонок и чемодан/сумка собран. У меня есть хобби и друзья, много время и сил отдаю школьным мероприятиям, несчастной по поводу отсутствия вопросов проф.сферы не испытываю.Ловлю тапки:-)
ира, я вас поддерживаю! Главное - это внутренняя гармония. У меня на работе её не было, только деньги-карьера. И кстати благодаря именно стереотипам - домохозяйки не интересны, женщина должна реализоваться и бла-бла. Слава богу, переключилась, и стала, как и Вы, настоящей женщиной. Всем такого желаю!
Светлана В-ва, давайте каждая женщина сама будет решать куда ей рваться. Машинистами электропоездов рвутся кстати. И шахтёрками женщины были всегда. Почитайте. А с некоторых пор запрет. Многие из запрещённых для женщин профессий весьма хорошо оплачиваются. В отличие, например, от тяжелой работы младшего медицинского персонала. Хватит за женщин решать.
KLaVa_NN,
"Хватит за женщин решать."
Тогда может хватит и за, например, абитурьентов решать принимать их в ВУЗ или нет и стоит отменить экзамены? И отменить конкурс о приеме на работу, собеседования и проверки? По вашей логике экзамены и собеседования это решения за челвоека и нарушения его прав. Ваш перекос феминизма доходит до абсурда, выискивая решения за дургих там, где их нет.
KLaVa_NN, у Вас, простите, какой-то вопль феминизма.. Кого, как не женщин, спрашивать о красоте одежды??? Ведь именно женщина своим внешним видом, о котором должна заботиться, несет прекрасное.. Странное у Вас недоумение.
сладкоежка, почитайте про сексуальную объективацию. У неё, помимо "парадной стороны" в виде картин эпохи Возрождения есть и обратная - насилие. С вещью, пусть и красивой, можно делать все что угодно. Подумайте на досуге, почему жертвами обливания кислотой являются только женщины.
Яка, вы еще в школе проходили, чем физиологически ж от м отличается и уже тогда знали, что не только половым органом :)
Элль,
Эта дамочка просто не знает основ биологии, психиатрии и прочего. Ж отличается от М не только наличием органа, отличается психология, физиология, гормональный уровень (что влияет буквально на все ), отличаются силовые возможности. Это факт. Например, в плавании женский норматив МС соотвествует мужскому всего лишь между 1 и 2 разрядом.
Но некоторые женщины страдают от такого громадного комплекса неприятия себя, неприятия в себе женщины, что отвергают женскую природу и пытаются сделать из себя пародию на мужика - отрастить яички, носить штаны и говорить что ничием отличаются. Вот что-то у мужчин нет таких комплексов, желания носить юбки и жаловаться что им не дают заниматься традиционно женскими вещами.
KLaVa_NN, вам самой то не скучно керьера-работа, интересов больше нет? Семья-дети-муж вам покоя не дают? Кроме выше перечисленного есть спорт, хобби, шашлыки-бани с друзьями, поездки, кино-театры и куча других интересов. Уверена, многие меня не поймут и осудят, моя работа это быть женой и матерью, мы с мужем договорились об этом при рождении первенца. Дети и супруг самостоятельные уже в принципе, но против моего выхода на работу ( прошу воздержаться от коментов - кому я нужна с таким опытом, речь не об этом). Нашей семье комфортно так, привычнее, дети всегда были и есть при мне, мужу не надо выкраивать время на посещение с детьми утренников/врачей/бассейнов и т.п. Дома всегда порядок и вкуснотища, если ехать куда график стыковать не надо один звонок и чемодан/сумка собран. У меня есть хобби и друзья, много время и сил отдаю школьным мероприятиям, несчастной по поводу отсутствия вопросов проф.сферы не испытываю.Ловлю тапки:-)
ира, ну вот, если у вас больше ничего не получается кроме как быть женой и матерью, так смиритесь. раз муж диктует вам выходить на работу или нет. а если он вообще вам на улицу запретит выходить - тоже плюсы найдете?
а кому-то и декрет в тягость. причем, не дети, а круг общения и занятия.
KLaVa_NN, у Вас, простите, какой-то вопль феминизма.. Кого, как не женщин, спрашивать о красоте одежды??? Ведь именно женщина своим внешним видом, о котором должна заботиться, несет прекрасное.. Странное у Вас недоумение.
сладкоежка, если вы не в курсе понятия "феминизм" загуглите или книги почитайте
Яка, вы еще в школе проходили, чем физиологически ж от м отличается и уже тогда знали, что не только половым органом :)
Элль, значит плохо проходили, поскольку и половые органы и некоторые непринципиальные отличия происходят из одного источника, а именно - определяются уровнем гормонов
сладкоежка, почитайте про сексуальную объективацию. У неё, помимо "парадной стороны" в виде картин эпохи Возрождения есть и обратная - насилие. С вещью, пусть и красивой, можно делать все что угодно. Подумайте на досуге, почему жертвами обливания кислотой являются только женщины.
KLaVa_NN,
А вы подумайте на досуге почему жертвами кастрации, хоть физической хоть психологической, становятся только женщины. Психологическая кастрация мужчин женщинами - одна из серьезных тем в психиатрии.
Элль, значит плохо проходили, поскольку и половые органы и некоторые непринципиальные отличия происходят из одного источника, а именно - определяются уровнем гормонов
Яка,
Непринципиальные отличия? По генам у человека со свиньей почти все сходится. Да даже с огурцом есть не мало общего. Так что говорить о непринципиальных отличиях просто смешно. ) Мужчина от женщины больше отличается чем, к примеру, мужчина от некоторых животных. Так что похоже это вы плохо проходили и далеки от науки. ;)
ира, ну вот, если у вас больше ничего не получается кроме как быть женой и матерью, так смиритесь. раз муж диктует вам выходить на работу или нет. а если он вообще вам на улицу запретит выходить - тоже плюсы найдете?
а кому-то и декрет в тягость. причем, не дети, а круг общения и занятия.
екек, когда уж люди поймут, что счастье у каждого своё. У Иры семья, у клавы продвигать свободы женщин, у 111 доказывать какой он психолог, у кого-то ходить на службу и чувствовать свою значимость, есть люди собирающие коллекцию секс.партнеров и вообще всего не перечислить. Ира свободна от хождения на службу, нашла себя в этой нише, никому ничего не навязывает, про мужа плохого слова не сказала. Что у неё не так? Разве, что не по Вашему, так и живите как нравится Вам. Почему-то мне кажется, многие мужчины,за всех не скажу, хотели бы, что бы дома их ждала такая Ира вкупе с Якой.
Элль,
Эта дамочка просто не знает основ биологии, психиатрии и прочего. Ж отличается от М не только наличием органа, отличается психология, физиология, гормональный уровень (что влияет буквально на все ), отличаются силовые возможности. Это факт. Например, в плавании женский норматив МС соотвествует мужскому всего лишь между 1 и 2 разрядом.
Но некоторые женщины страдают от такого громадного комплекса неприятия себя, неприятия в себе женщины, что отвергают женскую природу и пытаются сделать из себя пародию на мужика - отрастить яички, носить штаны и говорить что ничием отличаются. Вот что-то у мужчин нет таких комплексов, желания носить юбки и жаловаться что им не дают заниматься традиционно женскими вещами.
111, Вот что-то у мужчин нет таких комплексов, желания носить юбки и жаловаться что им не дают заниматься традиционно женскими вещами.
Среди трансгендеров и сменивших пол большинство мужчин так-то.
Яка,
Непринципиальные отличия? По генам у человека со свиньей почти все сходится. Да даже с огурцом есть не мало общего. Так что говорить о непринципиальных отличиях просто смешно. ) Мужчина от женщины больше отличается чем, к примеру, мужчина от некоторых животных. Так что похоже это вы плохо проходили и далеки от науки. ;)
111, чувствуется, что вы в генетике сильны)))) свинья похожа еа человека исключительно морфологически и по очень немногим системам органов. Не позорьтесь, не демонстрируйте свою крайнюю безграмотность в вопросах, о которых прочитали на сайте Рога и копыта для веганов. А мужчина от женщины отличается лишь у хромосомой, которая фактически определяет пол человека. А все остальное - одинаково)
екек, когда уж люди поймут, что счастье у каждого своё. У Иры семья, у клавы продвигать свободы женщин, у 111 доказывать какой он психолог, у кого-то ходить на службу и чувствовать свою значимость, есть люди собирающие коллекцию секс.партнеров и вообще всего не перечислить. Ира свободна от хождения на службу, нашла себя в этой нише, никому ничего не навязывает, про мужа плохого слова не сказала. Что у неё не так? Разве, что не по Вашему, так и живите как нравится Вам. Почему-то мне кажется, многие мужчины,за всех не скажу, хотели бы, что бы дома их ждала такая Ира вкупе с Якой.
катя, поправка - я то как раз дома ждать не стану)
111, чувствуется, что вы в генетике сильны)))) свинья похожа еа человека исключительно морфологически и по очень немногим системам органов. Не позорьтесь, не демонстрируйте свою крайнюю безграмотность в вопросах, о которых прочитали на сайте Рога и копыта для веганов. А мужчина от женщины отличается лишь у хромосомой, которая фактически определяет пол человека. А все остальное - одинаково)
Яка,
Свинья похожа на человека по подавляющему большинству генов. Не позорьтесь и не демонстрируйте полную безрамотность в поросах, в которых вы нчиего не смыслите. А так же не пытайтесь все выворачивать в угоду защиты своих комплексов. Это же все видно как на ладони. ;)
екек, когда уж люди поймут, что счастье у каждого своё. У Иры семья, у клавы продвигать свободы женщин, у 111 доказывать какой он психолог, у кого-то ходить на службу и чувствовать свою значимость, есть люди собирающие коллекцию секс.партнеров и вообще всего не перечислить. Ира свободна от хождения на службу, нашла себя в этой нише, никому ничего не навязывает, про мужа плохого слова не сказала. Что у неё не так? Разве, что не по Вашему, так и живите как нравится Вам. Почему-то мне кажется, многие мужчины,за всех не скажу, хотели бы, что бы дома их ждала такая Ира вкупе с Якой.
катя,
"Почему-то мне кажется, многие мужчины,за всех не скажу, хотели бы, что бы дома их ждала такая Ира вкупе с Якой."
Ужас какой! Вы описали страшный кошмар любого нормлаьного мужчины - иметь все недсотатки у себя дома сразу.
Элль, значит плохо проходили, поскольку и половые органы и некоторые непринципиальные отличия происходят из одного источника, а именно - определяются уровнем гормонов
Яка, да-да, кто-то плохо, а кто-то вообще мимо проходил :)
111, недавно читала в инете письмо, девушка критиковала книгу... вылетело из головы абсолютно название, какая-то популярная, суть в общем, как отношение/поведение матери влияет на психику ребенка. Ну и там примеры разные были, как чувствами манипулирует, вырабатывает в мальчике чувство вины и так далее. Так вот девушка очень сильно критиковала автора книги, дескать, какое вы право имеете обвинять (хотя я обвинения не увидела, чисто причина- следствие), почему не написали про отцов, почему вечно мать виновата, и у нее по всему тексту письма были такие высказывания: "материнство - это добровольный тюремный срок", "мужчины не превращаются в декрете в тупых роботов, сюсюкаясь с детьми" ну и так далее. И многие девочки ее поддержали, обсуждение причем шло на форуме мамском, то есть это матери и не с одним ребенком. И я вот когда такое вижу, я понимаю, что женщинам без мужчин тяжело очень, несет куда попало и заносит нехило. И нести будет дальше и хлеще. Я считаю, что если мужчины уступят дорогу женщинам, дескать беги и разбегайся и думай, как хочешь, пойдут на все требования, которые выдвигаются, то порасшибется немало из нас, причем тут еще и дети пострадают :( Ну хотя, может быть, только так эту войну полов можно закончить.
Яка,
Свинья похожа на человека по подавляющему большинству генов. Не позорьтесь и не демонстрируйте полную безрамотность в поросах, в которых вы нчиего не смыслите. А так же не пытайтесь все выворачивать в угоду защиты своих комплексов. Это же все видно как на ладони. ;)
111, в силу того, что вы только что продемонстрировали свою полнейшую безграмотность в вопросах генетики, систематики и морфологии животных, полагаю спор исчерпаным. Вы не дилетант - вы просто безграмотный человек, не стесняющийся своей чудовищной необразованности
катя, поправка - я то как раз дома ждать не стану)
Яка, я имела ввиду ваш внутреннюю свободу по отношению к сексу, если б такие Иры имели хотя бы 0,1 от вашей , то им бы цены не было. Сужу исключительно по вашим комментариям, которые относятся к статьям о сексе. И хорошо что все разные, как говорится на каждую Фиону найдется свой Шрек.
Яка,
Непринципиальные отличия? По генам у человека со свиньей почти все сходится. Да даже с огурцом есть не мало общего. Так что говорить о непринципиальных отличиях просто смешно. ) Мужчина от женщины больше отличается чем, к примеру, мужчина от некоторых животных. Так что похоже это вы плохо проходили и далеки от науки. ;)
По генам у человека со свиньей почти все сходится. Да даже с огурцом есть не мало общего. Так что говорить о непринципиальных отличиях просто смешно. ) Мужчина от женщины больше отличается чем, к примеру, мужчина от некоторых животных. Так что похоже это вы плохо проходили и далеки от науки. ;)
=========================
Пожалуйста, не пишите о том, в чем не разбираетесь. Про человека и свинью - это миф Вам ниже уже указали на то, что речь идет о морфологии ряда органов, генетически мы от свиньи дальше чем от любых приматов. Про то что М отличается от Ж больше чем от животных - тоже миф. Вы весьма далеки от науки, увы.
Яка, да-да, кто-то плохо, а кто-то вообще мимо проходил :)
111, недавно читала в инете письмо, девушка критиковала книгу... вылетело из головы абсолютно название, какая-то популярная, суть в общем, как отношение/поведение матери влияет на психику ребенка. Ну и там примеры разные были, как чувствами манипулирует, вырабатывает в мальчике чувство вины и так далее. Так вот девушка очень сильно критиковала автора книги, дескать, какое вы право имеете обвинять (хотя я обвинения не увидела, чисто причина- следствие), почему не написали про отцов, почему вечно мать виновата, и у нее по всему тексту письма были такие высказывания: "материнство - это добровольный тюремный срок", "мужчины не превращаются в декрете в тупых роботов, сюсюкаясь с детьми" ну и так далее. И многие девочки ее поддержали, обсуждение причем шло на форуме мамском, то есть это матери и не с одним ребенком. И я вот когда такое вижу, я понимаю, что женщинам без мужчин тяжело очень, несет куда попало и заносит нехило. И нести будет дальше и хлеще. Я считаю, что если мужчины уступят дорогу женщинам, дескать беги и разбегайся и думай, как хочешь, пойдут на все требования, которые выдвигаются, то порасшибется немало из нас, причем тут еще и дети пострадают :( Ну хотя, может быть, только так эту войну полов можно закончить.
Элль, относительно вашего образования я тоже вывод сделала. Он достаточно неутешителен, но закономерен
111, в силу того, что вы только что продемонстрировали свою полнейшую безграмотность в вопросах генетики, систематики и морфологии животных, полагаю спор исчерпаным. Вы не дилетант - вы просто безграмотный человек, не стесняющийся своей чудовищной необразованности
Яка,
Это я считаю что спор исчерпан в силу демонстрации вашей полнейшей безграмотности. В науке давным давно доказано что М и Ж отличаются не только одним органом. Это доказано, например, психиатрами. Это видно по достижениям спорта. Это видно по продолжительности жизни и куче других признаков. Вы даже не делитант и безграмотный человек, вы просто одержимы своей идеей фикс и ради оправдания тараканов доходите до абсурдных вещей, правильно Элль сказла-вас заносит очень и оочень сильно. Я вам как специалист говорю. Но почему вы не стесняетесь своих чудовищных заносов и своего чудовищного отрицания элементарных вещей? Сказть что М и Ж отлиаются одним органом - это речь на уровне ребенка детского садика. Вот ваш уровень.
Яка, я имела ввиду ваш внутреннюю свободу по отношению к сексу, если б такие Иры имели хотя бы 0,1 от вашей , то им бы цены не было. Сужу исключительно по вашим комментариям, которые относятся к статьям о сексе. И хорошо что все разные, как говорится на каждую Фиону найдется свой Шрек.
катя, да я поняла) но как раз свободные и раскрепощенные ждать не склонны. Поэтому, собственно, нас и не любят неуверенные в себе люди
Яка,
Это я считаю что спор исчерпан в силу демонстрации вашей полнейшей безграмотности. В науке давным давно доказано что М и Ж отличаются не только одним органом. Это доказано, например, психиатрами. Это видно по достижениям спорта. Это видно по продолжительности жизни и куче других признаков. Вы даже не делитант и безграмотный человек, вы просто одержимы своей идеей фикс и ради оправдания тараканов доходите до абсурдных вещей, правильно Элль сказла-вас заносит очень и оочень сильно. Я вам как специалист говорю. Но почему вы не стесняетесь своих чудовищных заносов и своего чудовищного отрицания элементарных вещей? Сказть что М и Ж отлиаются одним органом - это речь на уровне ребенка детского садика. Вот ваш уровень.
катя, да я поняла) но как раз свободные и раскрепощенные ждать не склонны. Поэтому, собственно, нас и не любят неуверенные в себе люди
Яка,
Не надо псевдосвободу называть свободой. Все эти перемены партнеров от неувернности в себе как раз. Уверенный в себе человек не будет заниматься тем, чем вы.
Яка,
Это я считаю что спор исчерпан в силу демонстрации вашей полнейшей безграмотности. В науке давным давно доказано что М и Ж отличаются не только одним органом. Это доказано, например, психиатрами. Это видно по достижениям спорта. Это видно по продолжительности жизни и куче других признаков. Вы даже не делитант и безграмотный человек, вы просто одержимы своей идеей фикс и ради оправдания тараканов доходите до абсурдных вещей, правильно Элль сказла-вас заносит очень и оочень сильно. Я вам как специалист говорю. Но почему вы не стесняетесь своих чудовищных заносов и своего чудовищного отрицания элементарных вещей? Сказть что М и Ж отлиаются одним органом - это речь на уровне ребенка детского садика. Вот ваш уровень.
111, Любой студент мед.университета знает, что у мужчин и женщин одно различие - это ХХ и ХУ. У эмбриона, до определённого срока ХХ хромосомы, и только потом она меняется на ХУ . Ваши фантазии безграничны.
Элль, относительно вашего образования я тоже вывод сделала. Он достаточно неутешителен, но закономерен
Яка, полегчало, что я вам не ровня-то? :))) не ново, я этой лабуды наслушалась на всю жизнь вперед, так как я выросла в семье преподавателя и в преподавательской среде, а еще и свекровь у меня учитель, одно и то же у всех, хотя логично, проф. деформация же.
Яка,
Не надо псевдосвободу называть свободой. Все эти перемены партнеров от неувернности в себе как раз. Уверенный в себе человек не будет заниматься тем, чем вы.
Яка,
Все эти разговоры о такой "свободе" в сексе напоминают мне разговоры подростков, которые начинают пить и курить. Они так же не понимают что их курение и выпивка это как раз антисвобода, это следование на поводу у своих комплексов и ограничений. Это болезнь. Так же как болезнь все эти свинги. В психиатрии как раз отлично рассмотрен синдром Казановы, обьяснены мотивы поведения таких людей, тав в основном как раз неуверенность. И удовольствия в этом нет никакого. В таком псевдо-сексе. Это псевдоудовльствие. Такое же как псевдоудовольствие от алкоголизма. Человек является рабом своей аддикции, не умея получать истинное удовольствие считает за удовольствие свои аффекты от потакания своим комплексам.
111, Любой студент мед.университета знает, что у мужчин и женщин одно различие - это ХХ и ХУ. У эмбриона, до определённого срока ХХ хромосомы, и только потом она меняется на ХУ . Ваши фантазии безграничны.
Неля, ну вы написали про хромосомы и? Развивайте мысль, спор идет о том, что у м и ж разница только в половом органе, который пришил и все дела: "жеещина не способна быть мужчиной только в рамках отсутствия одного органа. Как и наоборот. Но и это исправляется хирургичнским путеи)" То есть других анатомических, генетических, поведенческих различий никаких нет, хз нафик наука их навыдумывала только, еще и изучает!, все ж так просто - половой орган и усе :) А у мужчины исправил и он сразу стал женщиной, забеременел, родил? :) Это же так реалистично :)
KLaVa_NN, Как всегда, читая комментарии Клавы, начинаешь представлять женщину как какое-то инфантильное, беспомощное существо, погрязшее в стереотипах и ролевых моделях. Которое даже поняв, что живет подчиняясь стереотипу и не чувствуя себя комфортно в нем, ничего не делает для себя самостоятельно. Она не пытается устроится комфортнее в рамках существующего стереотипа и не может вырваться из него самостоятельно. А только сидит и плачет: "Создайте мне какой-нибудь удобный стереотип"
"напечатайте статью про успешных женщин" "дайте разрешение на все работы. Нет, я в шахту не полезу и пни корчевать не пойду. Но сам факт мне согреет душу."
И ведь количество плюсов показывает что она не одна, таких большинство.
Яка, полегчало, что я вам не ровня-то? :))) не ново, я этой лабуды наслушалась на всю жизнь вперед, так как я выросла в семье преподавателя и в преподавательской среде, а еще и свекровь у меня учитель, одно и то же у всех, хотя логично, проф. деформация же.
Элль, неа)))) вы мне безразличны, не вижу смысла еще и вас учить
Яка,
"а чем надо?)"
Надо это называть деформацией ограниченной личности, которая не уверена в себе и паталогически избегает близости, стремясь утвердиться за счет секса и получая аддиктивное псевдо-удовольствие, оставаясь в рамках, которые навязали комплексы этой личности. Свобода свингера (и прочего подобного) = свобода алкоголика. То есть это НЕ свобода, а болезнь. Болезнь к которой привели поределенные сценарии.
Яка,
Все эти разговоры о такой "свободе" в сексе напоминают мне разговоры подростков, которые начинают пить и курить. Они так же не понимают что их курение и выпивка это как раз антисвобода, это следование на поводу у своих комплексов и ограничений. Это болезнь. Так же как болезнь все эти свинги. В психиатрии как раз отлично рассмотрен синдром Казановы, обьяснены мотивы поведения таких людей, тав в основном как раз неуверенность. И удовольствия в этом нет никакого. В таком псевдо-сексе. Это псевдоудовльствие. Такое же как псевдоудовольствие от алкоголизма. Человек является рабом своей аддикции, не умея получать истинное удовольствие считает за удовольствие свои аффекты от потакания своим комплексам.
Яка,
"а чем надо?)"
Надо это называть деформацией ограниченной личности, которая не уверена в себе и паталогически избегает близости, стремясь утвердиться за счет секса и получая аддиктивное псевдо-удовольствие, оставаясь в рамках, которые навязали комплексы этой личности. Свобода свингера (и прочего подобного) = свобода алкоголика. То есть это НЕ свобода, а болезнь. Болезнь к которой привели поределенные сценарии.
Яка,
Алкоголики так же говорят - тююю, ерунда. Банальная психологическая защита отрицанием и попытка выставить существующий факт ерундой, выставить его как "и это все".
KLaVa_NN, какие профессии запрещены?
меня всегда улыбает заявление о равенстве и братстве, елки, ну разные мы от природы, разные!
Я совсем не против самовыражения женщины и ее профессионального роста, но тем не менее, я хочу чтобы моя жена занималась нашими детьми, а не чужая тетка нянька, кроме того, мужчина не заменит в этом женщину совсем, да дети могут быть сыты и обуты при замене мамы папой, но многие вещи заменить просто невозможно!
и хватит ныть уже
В приличной стране участницы такого сексистского репортажа за подводку "внешность помогает продвинуться в карьере" в суд бы подали. А у нас за комплимент сочтут. (( Россия....
KLaVa_NN, ух ты, была у меня знакомая, про сексизм рассказывала.. плакала очень, если вдруг, я о чем-то подпадающим под определение сексизма скажу, жаль девочку, не знаю как ее судьба далее сложилась.
Вопрошала, почему Бог мужского рода? Вдумайтесь!
KLaVa_NN, конечно физический труд для женщин противопоказан, а так же вредные производства, должности оперативного управления, ответственные должности в компетенции которых, решения способные привести к человеческим жертвам да много куда женщине путь противопоказан. Женщина -хирург к примеру, очень редкое и не обычное явление. Женщина-водолаз, сантехник, электрик и мн.др.
zabotin, насчет женщина-хирург, это неверно, да их много меньше чем мужчин-хирургов, но тут чисто исторически. Среди хирургов принимающих роды (кесарево) немало женщин. и по другим специализациям.
Яка,
Алкоголики так же говорят - тююю, ерунда. Банальная психологическая защита отрицанием и попытка выставить существующий факт ерундой, выставить его как "и это все".
111, что то вы, батенька, подустали))) где 5 ответов на одно сообщение, где пафос и праведный гнев?
Элль, относительно вашего образования я тоже вывод сделала. Он достаточно неутешителен, но закономерен
Яка, не утишителен, и увы закономерен. Крайняя степень биологизаторства, и полное отсутствие каких-либо научных знаний. Субъективизм, мифы и стереотипы - вот чем пользуются данные господа в своих дискуссиях. Примерно предполагаю на каких книгах они заработали себе столь ценный багаж "знаний")
Яка,
А дело не в названии, дело в сути. А суть такова что такой секс сродни алкоголизму. Вот точно так же как алкоголик не умея получить истинное удовольствие в жизни тянется к бутылке, используя её как суррогат удовольствия, считая эту иллюзию удоаоотвием. Так же точно и с таким сексом, не умея получить удовольствие от секса и от отношений с мужчинами происходит болезненная тяга к суррогату настоящего секса - псевдо удовольствию от беспорядочных связей, свингу и тд. И тут как раз нет никакой свободы как ошибочно говорит катя. Тут нет внутренней свободы к сексу, есть наоборот АНТИсвобода. И катя очень ошибается что такое понравится большиству мужчин. Эта несвобода, которая производит из заключения в рамки невротических комплексов не может нравится.
Яка,
И реакция в поведении такая же как у алкоголиков. Они имеют очень суженное мышление и не понимают когда им указывают на проблему, они не понимают болезненности процесса, говорят о том что хотят получить удовольствие и болезненно реагируют на то когда у них кто-то хочет забрать бутылку или говорит что можно жить без бутылки. Точно так же и тут - постоянное доказывание на форуме какое это неземное удовольствие от свинга, смены партнёров и прочего такого. Постоянные эти однообразные мантры - я имею право так жить, как хочу так и делаю, никто не имеет право заставлять, решать за другого. Вот это типично как у алкоголиков - они тоже так истерят, когда стакан отнимают. В тут истерики как только даже предположение возникло что кто-то может якобы запретить или отобрать свинг всего лишь тем что пишет свое нелицеприятное мнение о нем.)))
Яка,
И реакция в поведении такая же как у алкоголиков. Они имеют очень суженное мышление и не понимают когда им указывают на проблему, они не понимают болезненности процесса, говорят о том что хотят получить удовольствие и болезненно реагируют на то когда у них кто-то хочет забрать бутылку или говорит что можно жить без бутылки. Точно так же и тут - постоянное доказывание на форуме какое это неземное удовольствие от свинга, смены партнёров и прочего такого. Постоянные эти однообразные мантры - я имею право так жить, как хочу так и делаю, никто не имеет право заставлять, решать за другого. Вот это типично как у алкоголиков - они тоже так истерят, когда стакан отнимают. В тут истерики как только даже предположение возникло что кто-то может якобы запретить или отобрать свинг всего лишь тем что пишет свое нелицеприятное мнение о нем.)))
111, какая прелесть)))) но вы недотягиваете - с вас еще 3 ответа))) и про истерику подробнее - это как раз близко знакомая вам тема, уж в этом то вы должны разбираться
Элль,
Эта дамочка просто не знает основ биологии, психиатрии и прочего. Ж отличается от М не только наличием органа, отличается психология, физиология, гормональный уровень (что влияет буквально на все ), отличаются силовые возможности. Это факт. Например, в плавании женский норматив МС соотвествует мужскому всего лишь между 1 и 2 разрядом.
Но некоторые женщины страдают от такого громадного комплекса неприятия себя, неприятия в себе женщины, что отвергают женскую природу и пытаются сделать из себя пародию на мужика - отрастить яички, носить штаны и говорить что ничием отличаются. Вот что-то у мужчин нет таких комплексов, желания носить юбки и жаловаться что им не дают заниматься традиционно женскими вещами.
111,
>Но некоторые женщины страдают от такого громадного комплекса неприятия себя, неприятия в себе женщины, <
---
Вы ошибаетесь. Женщины против того, чтобы ее считали недочеловеком, против культуры насилия и женоненавистничества, коими пропитано наше общество.
Да, Ж и М отличаются, антропологически и физически, с этим сложно спорить. Но что касается психики, поведенческих реакций, интеллекта и т.д., все очень спорно. В большей степени это мифы и стереотипы, основанные на так называемом социальном конструкте. Проще говоря, нас учат быть женщинами и мужчинами с самого раннего возраста, и природная данность тут не причем. Последние исследования биологов и нейро-биологов говорят о том, что сходств между нами гораздо больше, чем отличий, которые весьма незначительны.
111,
>Но некоторые женщины страдают от такого громадного комплекса неприятия себя, неприятия в себе женщины, <
---
Вы ошибаетесь. Женщины против того, чтобы ее считали недочеловеком, против культуры насилия и женоненавистничества, коими пропитано наше общество.
Да, Ж и М отличаются, антропологически и физически, с этим сложно спорить. Но что касается психики, поведенческих реакций, интеллекта и т.д., все очень спорно. В большей степени это мифы и стереотипы, основанные на так называемом социальном конструкте. Проще говоря, нас учат быть женщинами и мужчинами с самого раннего возраста, и природная данность тут не причем. Последние исследования биологов и нейро-биологов говорят о том, что сходств между нами гораздо больше, чем отличий, которые весьма незначительны.
Иван, Ч то плохого в девочке как раз таки и воспитывать девочку? Пол мы знаем с 3 мес. достоверно 100% для чего же однажды пытаться человеку дать дикую возможность изменить пол? И то, только потому, что это разрешено и всячески поддерживается, не так давно там же жгли ведьм и исповедовали фашизм
Иван, Ч то плохого в девочке как раз таки и воспитывать девочку? Пол мы знаем с 3 мес. достоверно 100% для чего же однажды пытаться человеку дать дикую возможность изменить пол? И то, только потому, что это разрешено и всячески поддерживается, не так давно там же жгли ведьм и исповедовали фашизм
zabotin, а не лучше ли воспитывать просто человека?
KLaVa_NN права. И даже не в том что у нас многие профессии табу для женщин. У нас и в действующих дисбаланс. Сколько у нас депутатов женщин в Госдуме? Совете федерации? Среди министров? 50%? Нет. Скорее речь идет об исключениях.
Если у нас до сих пор отношение к женщине за рулем уничижительное, как можно говорить о декларируемом равенстве?
Вместо этого в обществе культивируется женский инфантилизм и "работа женой и домохозяйкой". Грустно, господа.
KLaVa_NN, вам самой то не скучно керьера-работа, интересов больше нет? Семья-дети-муж вам покоя не дают? Кроме выше перечисленного есть спорт, хобби, шашлыки-бани с друзьями, поездки, кино-театры и куча других интересов. Уверена, многие меня не поймут и осудят, моя работа это быть женой и матерью, мы с мужем договорились об этом при рождении первенца. Дети и супруг самостоятельные уже в принципе, но против моего выхода на работу ( прошу воздержаться от коментов - кому я нужна с таким опытом, речь не об этом). Нашей семье комфортно так, привычнее, дети всегда были и есть при мне, мужу не надо выкраивать время на посещение с детьми утренников/врачей/бассейнов и т.п. Дома всегда порядок и вкуснотища, если ехать куда график стыковать не надо один звонок и чемодан/сумка собран. У меня есть хобби и друзья, много время и сил отдаю школьным мероприятиям, несчастной по поводу отсутствия вопросов проф.сферы не испытываю.Ловлю тапки:-)
Ира, да какие тапки, мне б так пожить, мечта!!! Но мой муж как раз за равноправие, впахиваем наравне...
Да штаны на женщинах это зло. Если до 50 они еще носят джинсы то после плавно переходят на черные обрубки с калошами. Я как то спросил у 2 теток, ну что вы все ходите в этих штанах, это же некрасиво. А они отвечают, а нам плевать, зато удобно. А потом еще жалуются, что их не хотят .....
Кто одет стильно? Кто самая красивая девушка в нашем городе? Это Я!!!
P.S. Встаньте перед зеркалом! Громко повторите эти три предложения! Это и будет самый верный ответ!
Больше всех повеселила Олеся Бугрова)) Любит марки, стоимость костюма у которых сравнима со стоимостью легкового авто у 30% автовладельцев нашего города))) Теперь понятно, почему ценники на элитную недвижимость такие недосягаемые)))
«Раньше у меня была глобальная ошибка — я одевалась как колхозница! (Смеется.) Ну там сапоги на джинсы".
Хммм, ну да, допустим... А если сапоги совсем коротенькие, то тоже на джинсы колхоз? Есть тут модные эксперты?))) что-то задело слегка)
В погоде за модой и стилем полезно вспоминать такую фразу: "Ну встретят тебя по одёжке, а проводить то тебя не почему.". К героиням статьи это само собой не относится.)
По поводу высказываний в стиле "женщина в брюках - не женщина". Есть замечательный стёбный текст Натальи Белюшиной "Юбка-брюки". Лежит тут https://snob.ru/profile/26524/blog/77269
>> Маленькое черное или маленькое синее платье должно быть в гардеробе у каждой женщины.
А если женщина 54-56 рр или ей 64 года? Тоже нужно втиснуть её в это маленькое платье? В общем, давно избитое клише. Вообще,ответы имидж-стилиста не порадовали, отвечала уж очень осторожно, советы стандартные.
Сколько бы не твердили мне глянцевые журналы, что джинсы - это ужас, а юбки наше все!! Не собираюсь их слушать. Да, юбки и платья очень красиво и выигрышно смотрятся на женщине, но носить их повседневно, ну уж нет. У меня такой ритм, что удобнее влезть в любимые джинсики и вперед, по делам. А платья можно надеть на праздники/походы куда-нибудь и т.п, когда можно томно и вальяжно передвигаться на высоких каблуках со спутником под ручку.
А зимой вообще в юбках холодно!
Правду говорят - нет женщины, не считающем себя красоткой)) Но вообще остаётся лишь догадываться, откуда представленным дамам знать, помогает ли красота в жизни, мешает ли...)
А что, "ну там сапоги на джинсы" - совсем колхоз? Сижу сейчас прям вот в этом, стесняюсь теперь из-за стола выйти, ведь теперь весь офис знает, что я - колхозница((
Успешность Морозовой сильно под вопросом, заштатный эйчар из Теле2 которую постоянно критиковали за неуместные каблуки в сообществах блоггеров (как раз этот образ и использован тут), которая решила вдруг стать иллюстратором... Ну-ну.
Фоминых и Монахова очень красивые. И действительно, успешны. Но может и Морозова перересиёт свои подростковые "болезни"
Выражения из серии "женщина в джинсах - не женщина" (ну и прочие вариации на эту тему) почему-то действуют на меня как красная тряпка)) Если честно, то на мой взгляд иллюстратор Мария в рваных джинсах, расслабленная и веселая, куда более женственна, чем дама-директор, застегнутая на все пуговицы своего брендового жакета, сидящая в напряженной и неестественной позе шпагоглотательницы. Женственность - это не про тряпки, это больше про ощущение и принятие себя, в джинсах ли, в платье ли, в дутом пуховике или шубке.
Я бы посмотрела, как Олеся Бугрова рассказывает про джинсы и женстенность той же Синди Кроуфорд, чей канонический look из рекламы Пепси 80-90х (распущенные волосы, белая майка и голубые джинсы) во многом определил женский образ той эпохи, да и сейчас смотрится вполне симпатично.
Мода - это тот стереотип, который навязывается обществу отдельными личностями.
По сути он призван выделять из толпы людей того, кто ей следует.
Но, напротив, превращает старающегося выделиться в часть этой же толпы.
Призывают к "моде" разными способами: передачи, в которых делают из серой мыши знойную "красотку"; рекламы на улицах, призванные к увеличению продаж; стилистические агенства, которые строятся на мнении одного человека, именуемого стилистом.
Примеров за последние годы куча: юбки в пол, угги, брови.
И при этом жители большого города изначально дискриминируют жителей провинции, относясь пренебрежительно к их стилю одежды. Это как минимум глупо и показывает развитие человека: гордиться не достижениями, а местом рождения.
Ах, да: не надо забывать про показуху в виде одинаковых селфи после приобретения того или иного модного нововведения. Что, впрочем. также уже тошнотворно для тех, кто это видит со стороны.
Я не против всех вещей про которые написал: они меня очень сильно веселят. А смех, как известно, увеличивает жизнь. Поэтому спасибо :)
НУ да, сапоги с вечерним платьем это очень стильно=) Главного не увидела, где ухоженность? от того, что ты наденешь костюм от диор красивее не станешь. Очень гармонично смотрится вторая девушка
"Для меня ужасно встретить человека в такой же одежде, как и у меня" - как все хотят быть индивидуальными))) И как все похожи. По мне так это просто комплексы.
Вообще, если сравнить с подиумом, все мы одеваемся скучно. Никакого творчества. Редко увидишь человека выделяющегося из толпы. А мне вообще некогда над этим париться и нет желания и денег. Хожу в одном и том же. Такая работа и такое состояние души.
Недавно смотрела новый клип "Ленинграда": "На лабутенах".)))) Я хоть и не являюсь поклонницей этой группы,но после прочтения статьи, сразу "зазвучала" в голове эта песня.;-)))))
В общем и целом, впечатления от статьи:
Мне очень понравились образы Светы Фоминых и Марии Морозовой. Очень импонируют естественность, расслабленность, но в то же время продуманность образов - все детали на месте и соответствуют личностям девушек. Понравились и высказывания Светы и Марии - спокойные рассуждения, без напряжения, без установки непременно "подчеркивать" свою женственность.
Тая Борисова - девушка-драма. Для меня такой стиль не подойдет категорически, но если человек органичен в своем образе, то любо-дорого посмотреть.
Татьяна Фетисова - очень хотелось бы посмотреть на весь образ, а не только его верхнюю часть. Я бы надела узкие (но не в облипку) брючки, приоткрывающие щиколотки, и лодочки.
Олеся Бугрова - "застегнутость" и нарочитость образа, а также непонятная категоричность высказываний для меня оставили неприятное впечатление.
Образ Марины Монаховой как будто сошел со страниц БурдаМоден начала 90х, платочек этот странно навязан. Слишком он (образ) продуман, от того и скучен (простите, не было желания вас обидеть ни в коем случае) Для работы подойдет, но в кафе на встречу с друзьями, как советует стилист, вряд ли - не позволит расслабиться и отдохнуть. Да и мне кажется, что как-то конфликтует этот серый образ леди с возрастом девушки, забивает ее наверняка интересную индивидуальность.
Как-то так)
Бугрова, Фетисова, Монахова, Токарева, Морозова очень понравились. Стильно одеты, как им удалось это в реалиях Новосибирска - думается что не легко. Остальные не понравились, обычная серость.
Очень приятно выглядит Светлана Фоминых, руководитель школы ораторского мастерства. Причем приятна как внешность самой женщины, так и одежда. Милое лицо и добрый взгляд. И высказанные мысли очень хороши, мне близки. Вот единственная из статьи, что привлекает внимание.
Обожаю быть незаметной и исчезать когда нужно)) А вы и дальше привлекайте к себе внимание, пока я буду, как тень, как призрак, как нечто что-то незамеченное!
"В моем понимании женщина не должна носить джинсы, внешне женщина в джинсах — это не женщина, джинсы — больше пацанячий вариант"
Да?)) На мой взгляд, Мария Морозова в драных джинсах и байкерке выглядит более женственно и привлекательно чем Олеся Бугрова в этом жутком костюме в стиле Шанель)))
Сочетание сапоги на джинсы и ныне присутствует у дизайнеров с мировым именем, а то что это моветон выдумки местечковых "стилистов". Вообще , для людей которые выглядят стильно не существует особенных запретов. Вообще - платья это для лета, а зимой куда удобнее и теплее -брюки.
Женщина может быть и в джинсах женщиной! Думаю, многие со мной согласны! И дело здесь не столько в удобстве этого предмета гардероба... Дело во внутреннем содержании, ощущении себя. Можно и в джинсах/брюках излучать столько женственности и радости, гармонии и света, сколько ни в одном костюме от Диора или Габанна не почуешь!
Когда женщин перестанут спрашивать о шмотках, кулинарии, семейном положении? Когда будут писать об их профессиональных достижениях, проектах, целях и мечтах, способах стать самостоятельной, о том как им приходилось преодолевать трудности, о том что помогало или мешало. Женщинам нужны новые ролевые модели, роли служанки/матери/жены/сексуального объекта навязывают с детства. Нужны истории о личностях, о реализации женщин как профессионалок (вот пишу и понимаю в каком контексте читается слово "профессионалка", и только потому что оно женское). Это будет приближать общество к равенству. А то стыдно сказать, до сих пор 450 профессий для женщин в России запрещены.
Ничто так не красит женщину, как правильно выбранный в спутники жизни мужчина.
Да штаны на женщинах это зло. Если до 50 они еще носят джинсы то после плавно переходят на черные обрубки с калошами. Я как то спросил у 2 теток, ну что вы все ходите в этих штанах, это же некрасиво. А они отвечают, а нам плевать, зато удобно. А потом еще жалуются, что их не хотят .....
выглядят, как наша сборная по футболу. очень не убедительно. и к тому же всем уже, похоже, за 30.
Кто одет стильно? Кто самая красивая девушка в нашем городе? Это Я!!!
P.S. Встаньте перед зеркалом! Громко повторите эти три предложения! Это и будет самый верный ответ!
Образ Таи очень понравился, Тая всегда очень стильно и сдержанно выглядит
Больше всех повеселила Олеся Бугрова)) Любит марки, стоимость костюма у которых сравнима со стоимостью легкового авто у 30% автовладельцев нашего города))) Теперь понятно, почему ценники на элитную недвижимость такие недосягаемые)))
«Раньше у меня была глобальная ошибка — я одевалась как колхозница! (Смеется.) Ну там сапоги на джинсы".
Хммм, ну да, допустим... А если сапоги совсем коротенькие, то тоже на джинсы колхоз? Есть тут модные эксперты?))) что-то задело слегка)
риелтор не нравится, будто костюмчик отдельно, ногти из нулевых отдельно, брови ниточкой тоже своей жизнью. все какое то напыщенное.
Светлана Фоминых!!! Вне всяких рейтингов! Просто мечта!На её фоне, остальные просто блекнут. И не в одежде дело)
Олеся Бугрова в этом списке? по моему в статью закралась ошибка )))))
В погоде за модой и стилем полезно вспоминать такую фразу: "Ну встретят тебя по одёжке, а проводить то тебя не почему.". К героиням статьи это само собой не относится.)
По поводу высказываний в стиле "женщина в брюках - не женщина". Есть замечательный стёбный текст Натальи Белюшиной "Юбка-брюки". Лежит тут https://snob.ru/profile/26524/blog/77269
А где Вера Шашерина?!
Оооо если платье ( мини) -кеды - ровер ( велосипед), то это сексуальнее , чем джинсы -кеды -ровер . А какая разница --лишь бы лето !
Преподаватель гуманитарного факультета, фотограф, актриса - как мало, оказывается нужно добиться женщине, чтобы считаться успешной.
Серость. Ни один образ не запомнился.
>> Маленькое черное или маленькое синее платье должно быть в гардеробе у каждой женщины.
А если женщина 54-56 рр или ей 64 года? Тоже нужно втиснуть её в это маленькое платье? В общем, давно избитое клише. Вообще,ответы имидж-стилиста не порадовали, отвечала уж очень осторожно, советы стандартные.
Сколько бы не твердили мне глянцевые журналы, что джинсы - это ужас, а юбки наше все!! Не собираюсь их слушать. Да, юбки и платья очень красиво и выигрышно смотрятся на женщине, но носить их повседневно, ну уж нет. У меня такой ритм, что удобнее влезть в любимые джинсики и вперед, по делам. А платья можно надеть на праздники/походы куда-нибудь и т.п, когда можно томно и вальяжно передвигаться на высоких каблуках со спутником под ручку.
А зимой вообще в юбках холодно!
В двух словах - серые мышки. Те, что неотделимы от толпы, о каком-то стили, индивидуальности или, упаси Боже, "красоте" говорить вообще не приходится.
Правду говорят - нет женщины, не считающем себя красоткой)) Но вообще остаётся лишь догадываться, откуда представленным дамам знать, помогает ли красота в жизни, мешает ли...)
Тая Борисова может и не одевается сейчас как колхозница, но разговаривает ...
А что, "ну там сапоги на джинсы" - совсем колхоз? Сижу сейчас прям вот в этом, стесняюсь теперь из-за стола выйти, ведь теперь весь офис знает, что я - колхозница((
для меня джинсы в сапоги сравнимо с тем, когда лосины и каблуки носят)))
Бохо-стиль вышел из моды? Вы давно в магазинах были? Все полки новых коллекций завалены этим бохо
Успешных и красивых..
Успешность Морозовой сильно под вопросом, заштатный эйчар из Теле2 которую постоянно критиковали за неуместные каблуки в сообществах блоггеров (как раз этот образ и использован тут), которая решила вдруг стать иллюстратором... Ну-ну.
Фоминых и Монахова очень красивые. И действительно, успешны. Но может и Морозова перересиёт свои подростковые "болезни"
Выражения из серии "женщина в джинсах - не женщина" (ну и прочие вариации на эту тему) почему-то действуют на меня как красная тряпка)) Если честно, то на мой взгляд иллюстратор Мария в рваных джинсах, расслабленная и веселая, куда более женственна, чем дама-директор, застегнутая на все пуговицы своего брендового жакета, сидящая в напряженной и неестественной позе шпагоглотательницы. Женственность - это не про тряпки, это больше про ощущение и принятие себя, в джинсах ли, в платье ли, в дутом пуховике или шубке.
Я бы посмотрела, как Олеся Бугрова рассказывает про джинсы и женстенность той же Синди Кроуфорд, чей канонический look из рекламы Пепси 80-90х (распущенные волосы, белая майка и голубые джинсы) во многом определил женский образ той эпохи, да и сейчас смотрится вполне симпатично.
Что мне интересно.....Стесняюсь, конечно спросить, но спрошу все же)))
А Екатерина Турук замужем?!
скоро все дамы лабутэны со штанами наденут
Мода - это тот стереотип, который навязывается обществу отдельными личностями.
По сути он призван выделять из толпы людей того, кто ей следует.
Но, напротив, превращает старающегося выделиться в часть этой же толпы.
Призывают к "моде" разными способами: передачи, в которых делают из серой мыши знойную "красотку"; рекламы на улицах, призванные к увеличению продаж; стилистические агенства, которые строятся на мнении одного человека, именуемого стилистом.
Примеров за последние годы куча: юбки в пол, угги, брови.
И при этом жители большого города изначально дискриминируют жителей провинции, относясь пренебрежительно к их стилю одежды. Это как минимум глупо и показывает развитие человека: гордиться не достижениями, а местом рождения.
Ах, да: не надо забывать про показуху в виде одинаковых селфи после приобретения того или иного модного нововведения. Что, впрочем. также уже тошнотворно для тех, кто это видит со стороны.
Я не против всех вещей про которые написал: они меня очень сильно веселят. А смех, как известно, увеличивает жизнь. Поэтому спасибо :)
НУ да, сапоги с вечерним платьем это очень стильно=) Главного не увидела, где ухоженность? от того, что ты наденешь костюм от диор красивее не станешь. Очень гармонично смотрится вторая девушка
"Для меня ужасно встретить человека в такой же одежде, как и у меня" - как все хотят быть индивидуальными))) И как все похожи. По мне так это просто комплексы.
Спесь прёт с барышень!!!Смешно читать.Понравился самый последний образ.И платье слегка хипповское...Остальное-скучно,манерно...понтовато.
Вывод: чем старше дама, тем длиннее юбка и крупнее.....принт))))
Вообще, если сравнить с подиумом, все мы одеваемся скучно. Никакого творчества. Редко увидишь человека выделяющегося из толпы. А мне вообще некогда над этим париться и нет желания и денег. Хожу в одном и том же. Такая работа и такое состояние души.
Недавно смотрела новый клип "Ленинграда": "На лабутенах".)))) Я хоть и не являюсь поклонницей этой группы,но после прочтения статьи, сразу "зазвучала" в голове эта песня.;-)))))
Чудесные красивые женщины. Стильные, привлекательные. Завистники молчите просто!
Образ второй героини портят колготки с лайкрой!
Олеся, выбросите их, они полнят ноги и вообще смотрятся пОшло.
В общем и целом, впечатления от статьи:
Мне очень понравились образы Светы Фоминых и Марии Морозовой. Очень импонируют естественность, расслабленность, но в то же время продуманность образов - все детали на месте и соответствуют личностям девушек. Понравились и высказывания Светы и Марии - спокойные рассуждения, без напряжения, без установки непременно "подчеркивать" свою женственность.
Тая Борисова - девушка-драма. Для меня такой стиль не подойдет категорически, но если человек органичен в своем образе, то любо-дорого посмотреть.
Татьяна Фетисова - очень хотелось бы посмотреть на весь образ, а не только его верхнюю часть. Я бы надела узкие (но не в облипку) брючки, приоткрывающие щиколотки, и лодочки.
Олеся Бугрова - "застегнутость" и нарочитость образа, а также непонятная категоричность высказываний для меня оставили неприятное впечатление.
Образ Марины Монаховой как будто сошел со страниц БурдаМоден начала 90х, платочек этот странно навязан. Слишком он (образ) продуман, от того и скучен (простите, не было желания вас обидеть ни в коем случае) Для работы подойдет, но в кафе на встречу с друзьями, как советует стилист, вряд ли - не позволит расслабиться и отдохнуть. Да и мне кажется, что как-то конфликтует этот серый образ леди с возрастом девушки, забивает ее наверняка интересную индивидуальность.
Как-то так)
очень хороши 6-я, 10-я и 11-я)
Бугрова, Фетисова, Монахова, Токарева, Морозова очень понравились. Стильно одеты, как им удалось это в реалиях Новосибирска - думается что не легко. Остальные не понравились, обычная серость.
Очень приятно выглядит Светлана Фоминых, руководитель школы ораторского мастерства. Причем приятна как внешность самой женщины, так и одежда. Милое лицо и добрый взгляд. И высказанные мысли очень хороши, мне близки. Вот единственная из статьи, что привлекает внимание.
Да в колхозах еще лучше одеваются, чем некоторые горожане! Тоже мне стилисты!
Обожаю быть незаметной и исчезать когда нужно)) А вы и дальше привлекайте к себе внимание, пока я буду, как тень, как призрак, как нечто что-то незамеченное!
Русские женщины - самые красивые в мире! А особенно сибирячки!!! Молодцы, девушки! Так держать! А скрежетания зубов завистниц - главный комплимент!
"В моем понимании женщина не должна носить джинсы, внешне женщина в джинсах — это не женщина, джинсы — больше пацанячий вариант"
Да?)) На мой взгляд, Мария Морозова в драных джинсах и байкерке выглядит более женственно и привлекательно чем Олеся Бугрова в этом жутком костюме в стиле Шанель)))
Сочетание сапоги на джинсы и ныне присутствует у дизайнеров с мировым именем, а то что это моветон выдумки местечковых "стилистов". Вообще , для людей которые выглядят стильно не существует особенных запретов. Вообще - платья это для лета, а зимой куда удобнее и теплее -брюки.
А мне понравились Наталья Пинус и Мария Соболева! Очень естественно, девушки гармоничны в своих нарядах! Да и вообще красивые)))
Женщина может быть и в джинсах женщиной! Думаю, многие со мной согласны! И дело здесь не столько в удобстве этого предмета гардероба... Дело во внутреннем содержании, ощущении себя. Можно и в джинсах/брюках излучать столько женственности и радости, гармонии и света, сколько ни в одном костюме от Диора или Габанна не почуешь!
Надо быть естественными, а не наполнять собой какой-то "образ".