Собственно вернее было бы написать, что генетики подтвердили давно устоявшееся мнения (на основе антропологии), что андроновцы были европеоидами, вполне возможно с большим количеством светлых и голубоглазых. Тайной это не является уже пожалуй более полувека.
То ли предки всяких там индоевропейских народов переселявшихся по миру от Индии до Ближнего востока, то ли оставшиеся и не ушедшие в эти переселения потомки. Нередко с этой культурой связывают изобретение колесницы.
Всякая ерунда по поводу русичей, или ещё чего такого - тут вообще не в тему.
Я давно подозревал, что Сибирь, Алтай, Аляска и Калифорния - исконно русские земли. Уж теперь-то я, блондин, буду ходить по Новосибирску как настоящий хозяин.
Ну и каша в "статье". Территорию заселяли голубоглазые блондины-андроновцы, но при этом контактировали с какими-то АБОРИГЕНАМИ? А те аборигены типа не заселяли эту же территорию при этом? Да и вообще, местные сибиряки - монголоиды. Любые блондины могли быть лишь пришлыми и временными, а не собственно местными.
Пы.Сы. Странно, что голубоглазость и блондинистость в статье указана в качестве "экстерьера" именно мужчин-андроновцев. Ведь вероятность в таком племени женщин-жгучих брюнеток с детьми-мальчиками-блондинами исключается, согласно законам генетики (в школу ведь все ходили, помните об этом?).
Надо же, об этом стали говорить! Неужели что-то меняется?
А то ведь вдалбливают всем с малых лет, что это мы здесь пришлые, а тюрки и монгодоиды коренные...
Может когда-нибудь историю таки и поставят с головы на ноги.
Как быстро авторство подобных новостей у НГС меняется. Что, не соответствует тематике госзакупок? Да и "новость" не то, что с душком - один скелет остался.
Без учёных знаю, каждый этнос или народность считает своими предками высоких, голубоглазых блондинов минимум шатенов. Ни разу не слышал, когда наоборот.
Нужно изучать как генофонд ВВП повлияет на рост рождаемости в стране, а они все где-то в прошлом копаются. Какой полезный результат от проедания бюджета от таких ученых? Сократить и уволить всех!
Ну да правильно пишут отличительные признаки остались и явно видны в настоящее время,а это низкий рост,худоба,веснушчатость и самое главное очень длинные носы особенно заметны у женщин этого генофона,ранее которые видимо служили как клювы для опознания запахов пищи и прочего.
Ученые выяснили, что они ученые.
Так и знал что Дайнерис из Сибири
Собственно вернее было бы написать, что генетики подтвердили давно устоявшееся мнения (на основе антропологии), что андроновцы были европеоидами, вполне возможно с большим количеством светлых и голубоглазых. Тайной это не является уже пожалуй более полувека.
То ли предки всяких там индоевропейских народов переселявшихся по миру от Индии до Ближнего востока, то ли оставшиеся и не ушедшие в эти переселения потомки. Нередко с этой культурой связывают изобретение колесницы.
Всякая ерунда по поводу русичей, или ещё чего такого - тут вообще не в тему.
Я давно подозревал, что Сибирь, Алтай, Аляска и Калифорния - исконно русские земли. Уж теперь-то я, блондин, буду ходить по Новосибирску как настоящий хозяин.
Вот открытие-то, а то думали негры были с темной кожей, темными глазами и волосами
Этой "новости" лет 60 примерно. В чем прикол?
Ну и каша в "статье". Территорию заселяли голубоглазые блондины-андроновцы, но при этом контактировали с какими-то АБОРИГЕНАМИ? А те аборигены типа не заселяли эту же территорию при этом? Да и вообще, местные сибиряки - монголоиды. Любые блондины могли быть лишь пришлыми и временными, а не собственно местными.
Пы.Сы. Странно, что голубоглазость и блондинистость в статье указана в качестве "экстерьера" именно мужчин-андроновцев. Ведь вероятность в таком племени женщин-жгучих брюнеток с детьми-мальчиками-блондинами исключается, согласно законам генетики (в школу ведь все ходили, помните об этом?).
Полнейший бред.
И звали их белые ходоки 😂
Получается, я — древний сибиряк. Нынешнее правительство делает всё, чтобы я переехал к арийцам, а здесь, остались мулаты из ближнего зарубежья.
Надо же, об этом стали говорить! Неужели что-то меняется?
А то ведь вдалбливают всем с малых лет, что это мы здесь пришлые, а тюрки и монгодоиды коренные...
Может когда-нибудь историю таки и поставят с головы на ноги.
Мамонты и шерстистые носороги ее населяли, а не блондины!
Как быстро авторство подобных новостей у НГС меняется. Что, не соответствует тематике госзакупок? Да и "новость" не то, что с душком - один скелет остался.
генетики... их генофонд. НГС, добавь это в копилочку своих ляпов, чтобы потом материал подготовить.
Представил себе неандертальца, голубоглазого блондина...
Без учёных знаю, каждый этнос или народность считает своими предками высоких, голубоглазых блондинов минимум шатенов. Ни разу не слышал, когда наоборот.
Об этом ещё Чивилихин писал. По-моему, в ПАМЯТИ.
А ещё древние люди пользовались мобильной связью - потому что на раскопках не находят проводов.
(баян).
а теперь населяют раскулаченные каклы))
Нужно изучать как генофонд ВВП повлияет на рост рождаемости в стране, а они все где-то в прошлом копаются. Какой полезный результат от проедания бюджета от таких ученых? Сократить и уволить всех!
Ну да правильно пишут отличительные признаки остались и явно видны в настоящее время,а это низкий рост,худоба,веснушчатость и самое главное очень длинные носы особенно заметны у женщин этого генофона,ранее которые видимо служили как клювы для опознания запахов пищи и прочего.
Голубоглазые блондины были русичами, ходили косоворотках с вышитыми коловратами, а распространенными мужскими именами были расовит и фюрреслав?
А остался я один. )