а где написано, что это документ?
это вообще-то письмо. там вверху написано "Привет Лен, надеюсь, что у тебя всё хорошо"
вы считаете, что именно так должен начинаться "юридический документ"?
или вам лишь бы ляпнуть?
как ни стремно, но со мной была подобная история, когда бывший начал предъявлять претензии, что потратился на меня на отдыхе еще на самом отдыхе, хотя у меня были свои деньги и он сам говорил, что у него же есть деньги, я могу свои не брать. по итогу, когда они закончились, началась мужская истерика несостоятельности. по прилету домой за стоянку в аэропорту сказал мне заплатить, я это молча сделала и после этого наши отношения ухудшились. начался период подлизывания и попытки реанимации, но уже не то пальто. я у него ничего не просила, просто его мужское эго не вывезло программу. позже также с барского плеча давал деньги, хотя не просила, взяла в долг потому что нужна была валюта как раз на пике ее внезапного удорожания. долг пыталась вернуть долго, он не брал и находил всегда отмазки, что его нет в городе. потом когда начались видимо трудные времена он начал меня шантажировать (мы уже давно не были в отношениях). при этом он не знал, что мы находимся в одном городе (не в Нске)))) я просто купила валюту и и спросила где он находится. к его нескрываемому удивлению и как это так он был не в курсе моей нынешней жизни, привезла и отдала эти деньги, и также красиво свалила. только я на своем авто, а он с валютой пешком до метро. есть такая порода мужиков, где происходит подмена одной буквы в слове и они обретают другую сущность. это просто манипуляция.
я полагаю, он очередной раз рассчитывал на расстоянии потрепать нервы, но не знал, что я давно живу в Мск и для меня метнуться с юга на север как два пальца. потому что валютные переводы запрещены через банк между резидентами не родственниками, а отдать я могла только наличными.
Если это не фейк, то он недалёкий какой-то. Понятно же, что такие дикие суммы (особенно умиляют 14 тыс на "наушники для тёщи") - это развод на деньги чистой воды.
Мужик! Ты на 400 тысяч мог бы не одну проститутку использовать, а очень многих. Примерно 80-100 шт. элитного класса даже по московским меркам.
Так зачем тогда всё это?)
Не обязательно. Мы же не знаем частоту актов и их продолжительность. И, даже если день-через-день да по два часа 400 т.р. как раз хватит на месяц.... А ведь некоторым подавай и каждый день!!!
Не обязательно. Мы же не знаем частоту актов и их продолжительность. И, даже если день-через-день да по два часа 400 т.р. как раз хватит на месяц.... А ведь некоторым подавай и каждый день!!!
Любовь и деньги не совместимы. Мужикам давно пора это понять.
Динамили, обманывали, разводили на деньги, тянули всё, что можно - это случается не так уж и редко: время монетизации отношений - в самом разгаре.
Лучше учитесь на чужих ошибках - на своих это может быть довольно накладно.
Что же это за юрист такой? или журналист как всегда перепутал и добавил отсебятины?
>...При гражданском браке имущество принадлежит тому, кто его приобретал...
>...каждого из гражданских супругов...
>...с указанием долей в праве на имущество каждого из гражданских супругов и сохранением платежных документов...
Как раз гражданский брак это юридически зарегистрированный брак в соответствии с СК РФ органами ЗАГСа (за́писи а́ктов ГРАЖДА́НСКОГО состоя́ния)! И имущество является совместно нажитым. А то, что вы называете гражданским, в юридической терминологии именуется — фактическим сожительством с ведением общего хозяйства!
10.000 на очки и 3000 на бензин за очками?) Она в Омск за ними ездила? Удивительно что на чехол для очков за 5000 и тряпочку для протирки очков за 2000 не попросила))
А мне это напомнило историю одной моей знакомой.Парень её купил колечко ,вручил и попросил руки.та согласилась,но через полгода они расстались.парень попросил колечко назад,а дама в отказ.И у нас с женой разошлись мнения.Обычно в фильмах видишь,как при разрывании помолвки девушка возвращает кольцо бывшему и я думал.что это нормальная практика так поступать.Жена считала.что кольцо не обязательно отдавать.Так мы и не пришли к общему мнению.Ну а лично я бы в таком случае сказал:на память обо мне.
может, и не обязательно, но если "автор" подарка просит вернуть то, что, по его мнению, служило вещественным актом, скрепляющим их союз, когда этого союза уже нет, то надо вернуть, а не превращаться в барахольщика.
Кстати, бабы, которые упираются возвращать подарки, когда даритель уже потребовал, выглядят в итоге как нищенки-побирушки, как будто бы они без этих подарков прожить не смогут. Хотя ждать, когда потребует и не надо, надо первой предлагать вернуть, а если мужик бросил, не просто предлагать, а настаивать, иначе женщина соглашается с униженной позицией, дескать ее бросили, ну хоть платьюшком компенсирую. Такая вот дешевка.
Какой интересный ход мыслей. Стало быть если бросили, да еще и подарки отобрали - позиция будет увышенная?
Подарили - не твоё. Мне было бы очень интересно, если бы кто-то посягнул на мою вещь.
Хотя бы какое-то самоуважение сохранится. А так бросили, чё подачкам радоваться? Не, ну вам может это норм.
Лопух! Нечего было платить такие суммы чувствительные для бюджета! Ну а уж раз решил повыпендриваться и показаться богаче, чем есть на самом деле, то кто тебе виноват?
Но зато имел доступ к телу, надеюсь, он того стоило :)
Я правильно понимаю, что в обмен на куртку кожаную (30.000р), сковородки, наушники и прочие ништяки, дева томная одаривала муШчину элегантного сладостными минутами тесного общения и прочими оргазьмами? Думаю, что не ошибаюсь. Ну а в таком случае пусть дева, в свою очередь, потребует со своего бывшего кавалера возместить ей расходы за амортизацию ейного молодого и горячего тела. Ну или есть ещё такое понятие как "взаимозачёт". А то ишь какой ушлый: сводил девку в кабак, потом "оттанцевал" её при взаимном согласии сторон, а потом, когда "огонь любви угас", говорит "Вертай деньги взад, а то в суд пойду!". Комедия...
Р. S. Никого тут не защищаю, но муШчина тут явно ведёт себя не очень красиво. Как говорится, любишь кататься (на красивых фифах), люби и сковородки дарить...))
Интересная аналогия. Полагаю, что если палец мужика (волосатого и вонючего) за деньги оказывается в прелестном ушке милой барышни, то вряд ли она получает больше физического удовольствия, нежели он...
Кто стрёмнее? Ну, это смотря с каких позиций рассматривать ситуацию. Если с позиций высокой морали и нравственности, то стрёмнее оба: она торгует телом, он его (тело) покупает. А если смотреть на это с позиций циничного прагматизма, то ничего тут стрёмного нет: каждый просто получает то, что хочет. Только и всего...
Интересная аналогия. Полагаю, что если палец мужика (волосатого и вонючего) за деньги оказывается в прелестном ушке милой барышни, то вряд ли она получает больше физического удовольствия, нежели он...
А откеля такие оценочные суждения? Этот палец розами благоухает, а ухо давно не первой свежести. Попробуйте доказать обратное.😜
4 вещи, которых не стоит делать ради женщины.
1. Влезать в долги (и вообще особенно много на нее тратить)
2. Отказываться от своей жизни: друзей, хобби, увлечений, образа жизни
3. Не втягиваться в баттлы и соревнования с другими мужчинами (аленьи бои) ради женщины
4. Ни в коем случае не боготворить и не возвышать ее, это обычная конвеерная женщина, она вовсе не богиня и не королева. Это просто, всего лишь женщина.
Мужчина, Друг! никогда не вкладывай в женщину больше чем готов потерять
ты должен трезво смотреть на мир: втои отношения с женщиной временные - как бы ты не был хорош, женщина все равно профрустрирует и бомбанет. это - неизбежно!
никогда не трать на нее больше, чем готов протерять.
сколько ты готов потерять? 2-3-5 тысяч или 100? вот столько и трать, и помни, чем больше ты вкладываешься в отношения - тем быстрее придет конец
ты правда думал что дывает как то иначе? у меня для тебя плохая новость: иначе НЕ БЫВАЕТ
Да, женщинам желательно возвращать хотя бы какие-то подарки при расставании, ювелирку, бытовую технику, про долги и говорить нечего, долги ваще с процентами желательно вернуть. Ну а если делить как совместно нажитое, то только через суд и адвоката.
Подарки не возвращаются, ты сам подарил, тебя никто не тянул. Взяли моду я дарил, хочу забрать, что за бред. Не дари и всё тогда. А вообще это не "мужик" какая бы там не была эта девка, глаза нужно иметь.
Получается, что он капец какой корыстный, дарил подарки не искренне, а именно,что бы женщина с ним рядом была, т.е. всё время её покупал. Так в чём теперь проблема? Услугу же получил,женщина была рядом, секс получал.....может ещё готовила, убирала.
Сам построил такие отношения, а теперь возмущается, лучше бы сделал вывод и в будущем строил отношения, а не покупал их.
А мне кажется, что он и таким образом не умеет, вряд ли он получит возмещение. А вообще мерзкая история - выставлять свои внутренние проблемы на всеобщее обозрение. Если очень хочется, то есть суд для решения подобных вопросов.
Не пропустили. А это народная мудрость, что с этого самого места сдачи не дают. Или мое мнение о таких мужчинах было слишком грубым? Тогда покультурнее: мужчина, который попросил что-то назад у бывшей возлюбленной, когда прошли любовь - ничтожество. Себя не уважает.
Вы подменяете понятия. "Прошла любовь" - это толерантная версия предательства, по факту случившегося в той паре. Если дама не может выйти из отношений достойно, без измен, предательства и т.п., то такие "недостойные" меры к ней оправданы. Кесарю-кесарево.
Вы подменяете понятия. "Прошла любовь" - это толерантная версия предательства, по факту случившегося в той паре. Если дама не может выйти из отношений достойно, без измен, предательства и т.п., то такие "недостойные" меры к ней оправданы. Кесарю-кесарево.
допустим я влюбился в одну бабель. и начал дарить подарки. типа нижнее белье, косметика и прочая фигня. потом бац, как в песне лебединского завяли помидоры. в общем ушла любовь. прикажете все это добро обратно забирать? пол-флакона туалетной воды, ношенные лифчики? и что мне с ним делать? дарить следующей любви? представляете ее реакцию?
надо еще и на доходы смотреть. если в месяц имеешь сотни 3, то фиг со всем этим. а если всего навсего полтос, то это говорит о неадекватности. не по хуану сомбреро
а было бы смешно -я б на это посмотрел, так чтоб поржать :)))
ну коль женщина считает нормальным впихзнуть своего детеныша новому мужчине - то почему бы ей не спихнуть бу белье
а было бы смешно -я б на это посмотрел, так чтоб поржать :)))
ну коль женщина считает нормальным впихзнуть своего детеныша новому мужчине - то почему бы ей не спихнуть бу белье
я еще понимаю, если у них комплекция одинаковая. а если одна весит 126 кг вместе с бельем, а новая 48, то представляю как она это все добро напялит
Недалёкое поведение со стороны М...Содержанок и иждивенок сразу можно распознать и принять для себя решение-готов ли ты её "спонсировать" или нет, если уж идёшь на это, то будь готов к последствиям. По-хорошему, в шею таких дам нужно гнать, в большинстве своём ничего из себя не представляют, ни к чему не стремятся и, вооружившись упрёками типа "жмот", "не мужик" и тд дрейфуют по-жизни в надежде на то, что их подберут и пригреют!
ps не путать с реальным жлобством, когда на нормальных хороших девушках экономят каждую копейку.
Жене половину нажитого бы оставил. При том что все купил сам. Но девушке вне брака с которой жил 4 месяца нет. При доходах в 500т.р. В месяц сумму в 400т.р. Не потратил бы. Максимум конфеты, цветы, ресторан кино. Максимум 100 т.р. За 4 месяца. Скажите ЖИД?) ДА ЖИД! И знаю цену деньгам и как они мне достаются....
Подарки типа драгоценностей и техники лучше возвращать. Но вот посчитали ли проживание парня в квартире девушки? Снимать жильё тоже денег стоит, если уж всё считать!
Но вообще и просить не надо дорогостоящих вещей (4 месяца знакомства всего!), и ожидать возвращения подаренного и потраченного не стоит. Не любовь это, а подсчёты.
Ну так она ему тоже может выкатить ценник за каждую постельную сцену. Или ошибаюсь?
Почему расстались, тоже непонятно.
Россия при Путине стала сословным государством. Встречайся с девушкой из своего сословия и не будут из тебя деньги тянуть.
Не собирается он снабжать, а сам снабдил. Я стал свою снабжать по полной только после того как мне она родила второго, при этом на каждого ребёнка я делал ДНК тест на отцовство. Теперь мне не жалко ей всё отдать даже если она меня бросит, дети для меня святое, а бабы это нестабильное явление.
"Женщины в ответ кидают обидное «не мужик» и «скряга», но возвращать потраченное не торопятся. У мужчин в этом случае тоже своя правда — они думали, что это навсегда, а любимая отвернулась в самый неожиданный момент."
- правильный вариант автор материала предложил, сначала швыряться деньгами БЕЗдумно, забыв, что минимум год нужен что бы получить полное представление о том кто с тобой рядом, или просто рядом ( но не факт что с тобой ). Сам швырялся деньгами а сейчас теребить ? ... Япнестал, низко.
- запросто вильнуть хвостом от мужика в "другую сторону" это к сожалению сейчас норма для современных барышень ( в своём большинстве ) ...
Как бы ни было прискорбно, они в праве, менять мужиков как перчатки, это их жизнь, во что они её превращают ...
Вопрос риторический, врятли в там есть ...
хотя ...
каждый сам создаёт себе сегодня и завтра.
( главное на "проходной двор" не нарваться нормальным мужикам )
а все почему? потому что одна частьнаселение россии финансово безграмотное а второе так и наровит обмануть всех и кинуть...был бы парень финансово грамотным он бы оценил риски и не стал бы инвестировать свои средства и время в данную девушку и ее родственников, либо нужно было заключать договор, где были бы прописаны некоторые гарантии, а у нас привыкли все на честном слове... хотя по правде инвестиции это всегда риск не только не получения прибыли но и вовсе их не возврата...поэтому как говорится сам дурак... договора надо читать...
так и представляю ухаживает парень за девушкой и такой - а давай составим договор, что я тебе вот это, а ты мне вот это. И как быстро его пошлют? Парню надо было не риски оценивать, а себя объективно, сразу было бы ему понятно, что он нафик ей не сдался.
НГС врали людям, что по поправкам все депутаты проголосовали ЗА.
Где опровержение?
Фракция КПРФ в новосибирском Заксобрании не поддержала поправки в Конституцию
12 марта на внеочередном заседании Заксобрания Новосибирской области рассматривались поправки в Конституцию. Фракция КПРФ не стала голосовать за предложенные поправки.
Представляю цирк. Купил колечко, сковородку, телефончик и т.д. Вручил после подписания сторонами договора дарения в простой письменной форме. Приготовила котлетки, легла в постель - изволь подписать акт приема передачи оказанных услуг. В конце месяца подписать акт сверки по взаимным расчетам. Нравится ? А если серьезно мужик должен просто уйти и вычеркнуть из своей жизни. А деньги и т.д. ведь не под дулом пистолета отдавал. Это риск, а за потери по рискованным операциям нужно самому платить.
"Оббивал пороги..."
😁 молодцы ЕГЭшники, радуете с утра новыми перлами))
Где вы таких находите, причём это касается и женщин и мужчин.
А с каких пор 2 распечатанные бумажки без ФИО, реквизитов и подписей стали юридическим документном?
как ни стремно, но со мной была подобная история, когда бывший начал предъявлять претензии, что потратился на меня на отдыхе еще на самом отдыхе, хотя у меня были свои деньги и он сам говорил, что у него же есть деньги, я могу свои не брать. по итогу, когда они закончились, началась мужская истерика несостоятельности. по прилету домой за стоянку в аэропорту сказал мне заплатить, я это молча сделала и после этого наши отношения ухудшились. начался период подлизывания и попытки реанимации, но уже не то пальто. я у него ничего не просила, просто его мужское эго не вывезло программу. позже также с барского плеча давал деньги, хотя не просила, взяла в долг потому что нужна была валюта как раз на пике ее внезапного удорожания. долг пыталась вернуть долго, он не брал и находил всегда отмазки, что его нет в городе. потом когда начались видимо трудные времена он начал меня шантажировать (мы уже давно не были в отношениях). при этом он не знал, что мы находимся в одном городе (не в Нске)))) я просто купила валюту и и спросила где он находится. к его нескрываемому удивлению и как это так он был не в курсе моей нынешней жизни, привезла и отдала эти деньги, и также красиво свалила. только я на своем авто, а он с валютой пешком до метро. есть такая порода мужиков, где происходит подмена одной буквы в слове и они обретают другую сущность. это просто манипуляция.
Если это не фейк, то он недалёкий какой-то. Понятно же, что такие дикие суммы (особенно умиляют 14 тыс на "наушники для тёщи") - это развод на деньги чистой воды.
Мужик! Ты на 400 тысяч мог бы не одну проститутку использовать, а очень многих. Примерно 80-100 шт. элитного класса даже по московским меркам.
Так зачем тогда всё это?)
Любовь и деньги не совместимы. Мужикам давно пора это понять.
Динамили, обманывали, разводили на деньги, тянули всё, что можно - это случается не так уж и редко: время монетизации отношений - в самом разгаре.
Лучше учитесь на чужих ошибках - на своих это может быть довольно накладно.
ААААА!!!!! Тёще на наушники!!!! Так ещё никого не разводили умело!😂 Как же сильно надо хотеть понравиться😂!
Что же это за юрист такой? или журналист как всегда перепутал и добавил отсебятины?
>...При гражданском браке имущество принадлежит тому, кто его приобретал...
>...каждого из гражданских супругов...
>...с указанием долей в праве на имущество каждого из гражданских супругов и сохранением платежных документов...
Как раз гражданский брак это юридически зарегистрированный брак в соответствии с СК РФ органами ЗАГСа (за́писи а́ктов ГРАЖДА́НСКОГО состоя́ния)! И имущество является совместно нажитым. А то, что вы называете гражданским, в юридической терминологии именуется — фактическим сожительством с ведением общего хозяйства!
10.000 на очки и 3000 на бензин за очками?) Она в Омск за ними ездила? Удивительно что на чехол для очков за 5000 и тряпочку для протирки очков за 2000 не попросила))
Жажда мести этими мужиками движет. Не позорились бы.
Подарок - не отдарок. Всё, что подарено, уже не принадлежит дарителю.
А мне это напомнило историю одной моей знакомой.Парень её купил колечко ,вручил и попросил руки.та согласилась,но через полгода они расстались.парень попросил колечко назад,а дама в отказ.И у нас с женой разошлись мнения.Обычно в фильмах видишь,как при разрывании помолвки девушка возвращает кольцо бывшему и я думал.что это нормальная практика так поступать.Жена считала.что кольцо не обязательно отдавать.Так мы и не пришли к общему мнению.Ну а лично я бы в таком случае сказал:на память обо мне.
Нефиг женится тогда и разводится не придется!
Кстати, бабы, которые упираются возвращать подарки, когда даритель уже потребовал, выглядят в итоге как нищенки-побирушки, как будто бы они без этих подарков прожить не смогут. Хотя ждать, когда потребует и не надо, надо первой предлагать вернуть, а если мужик бросил, не просто предлагать, а настаивать, иначе женщина соглашается с униженной позицией, дескать ее бросили, ну хоть платьюшком компенсирую. Такая вот дешевка.
Лопух! Нечего было платить такие суммы чувствительные для бюджета! Ну а уж раз решил повыпендриваться и показаться богаче, чем есть на самом деле, то кто тебе виноват?
Но зато имел доступ к телу, надеюсь, он того стоило :)
Бытовая проституция , обычное дело ... женщины называют это приблизительно так " Ищу мужчину готового делать ПОСТУПКИ"
Я правильно понимаю, что в обмен на куртку кожаную (30.000р), сковородки, наушники и прочие ништяки, дева томная одаривала муШчину элегантного сладостными минутами тесного общения и прочими оргазьмами? Думаю, что не ошибаюсь. Ну а в таком случае пусть дева, в свою очередь, потребует со своего бывшего кавалера возместить ей расходы за амортизацию ейного молодого и горячего тела. Ну или есть ещё такое понятие как "взаимозачёт". А то ишь какой ушлый: сводил девку в кабак, потом "оттанцевал" её при взаимном согласии сторон, а потом, когда "огонь любви угас", говорит "Вертай деньги взад, а то в суд пойду!". Комедия...
Р. S. Никого тут не защищаю, но муШчина тут явно ведёт себя не очень красиво. Как говорится, любишь кататься (на красивых фифах), люби и сковородки дарить...))
4 вещи, которых не стоит делать ради женщины.
1. Влезать в долги (и вообще особенно много на нее тратить)
2. Отказываться от своей жизни: друзей, хобби, увлечений, образа жизни
3. Не втягиваться в баттлы и соревнования с другими мужчинами (аленьи бои) ради женщины
4. Ни в коем случае не боготворить и не возвышать ее, это обычная конвеерная женщина, она вовсе не богиня и не королева. Это просто, всего лишь женщина.
Вроде НГС-новости, а на главных страничках то сиська то жопа😳
Мужчина, Друг! никогда не вкладывай в женщину больше чем готов потерять
ты должен трезво смотреть на мир: втои отношения с женщиной временные - как бы ты не был хорош, женщина все равно профрустрирует и бомбанет. это - неизбежно!
никогда не трать на нее больше, чем готов протерять.
сколько ты готов потерять? 2-3-5 тысяч или 100? вот столько и трать, и помни, чем больше ты вкладываешься в отношения - тем быстрее придет конец
ты правда думал что дывает как то иначе? у меня для тебя плохая новость: иначе НЕ БЫВАЕТ
Вернуть можно, но со специалистом, который не вплетает фразу "гражданский брак" куда ни попадя.
Да, женщинам желательно возвращать хотя бы какие-то подарки при расставании, ювелирку, бытовую технику, про долги и говорить нечего, долги ваще с процентами желательно вернуть. Ну а если делить как совместно нажитое, то только через суд и адвоката.
Подарки не возвращаются, ты сам подарил, тебя никто не тянул. Взяли моду я дарил, хочу забрать, что за бред. Не дари и всё тогда. А вообще это не "мужик" какая бы там не была эта девка, глаза нужно иметь.
Вот ведь умеют некоторые девушки поправить свое материальное положение!!!!!😂😂😂😂
Получается, что он капец какой корыстный, дарил подарки не искренне, а именно,что бы женщина с ним рядом была, т.е. всё время её покупал. Так в чём теперь проблема? Услугу же получил,женщина была рядом, секс получал.....может ещё готовила, убирала.
Сам построил такие отношения, а теперь возмущается, лучше бы сделал вывод и в будущем строил отношения, а не покупал их.
Щас сбегаю за попкорном -и сюда; АКшка сегодня оторвётся по полной !)))
Не пропустили. А это народная мудрость, что с этого самого места сдачи не дают. Или мое мнение о таких мужчинах было слишком грубым? Тогда покультурнее: мужчина, который попросил что-то назад у бывшей возлюбленной, когда прошли любовь - ничтожество. Себя не уважает.
Сколько ведро не крась оно всё равно ведро... Тоже самое и с бабами...
допустим я влюбился в одну бабель. и начал дарить подарки. типа нижнее белье, косметика и прочая фигня. потом бац, как в песне лебединского завяли помидоры. в общем ушла любовь. прикажете все это добро обратно забирать? пол-флакона туалетной воды, ношенные лифчики? и что мне с ним делать? дарить следующей любви? представляете ее реакцию?
Недалёкое поведение со стороны М...Содержанок и иждивенок сразу можно распознать и принять для себя решение-готов ли ты её "спонсировать" или нет, если уж идёшь на это, то будь готов к последствиям. По-хорошему, в шею таких дам нужно гнать, в большинстве своём ничего из себя не представляют, ни к чему не стремятся и, вооружившись упрёками типа "жмот", "не мужик" и тд дрейфуют по-жизни в надежде на то, что их подберут и пригреют!
ps не путать с реальным жлобством, когда на нормальных хороших девушках экономят каждую копейку.
Жене половину нажитого бы оставил. При том что все купил сам. Но девушке вне брака с которой жил 4 месяца нет. При доходах в 500т.р. В месяц сумму в 400т.р. Не потратил бы. Максимум конфеты, цветы, ресторан кино. Максимум 100 т.р. За 4 месяца. Скажите ЖИД?) ДА ЖИД! И знаю цену деньгам и как они мне достаются....
"Когда вы влюблены — ничего не жалко отдать, лишь бы объект обожания был доволен. "
аленизм он такой!!!
чем больше ты даешь тем меньше получишь в ответ
нгс в очередной раз слил женщин
спасибо! вы очень помогаете мужчинам открыть глаза
весеннее обострение + пятница13-е = местные жадины опять в истерике )))
Мужичонки, какие же вы дешёвки.
Подарки -не отдарки!!! Мужчины-жлобы.
"При гражданском браке имущество принадлежит тому, кто его приобретал"
Уж адвокату то надо бы знать, что это не гражданский брак, а сожительство.
Подарки типа драгоценностей и техники лучше возвращать. Но вот посчитали ли проживание парня в квартире девушки? Снимать жильё тоже денег стоит, если уж всё считать!
Но вообще и просить не надо дорогостоящих вещей (4 месяца знакомства всего!), и ожидать возвращения подаренного и потраченного не стоит. Не любовь это, а подсчёты.
девки, да верните им поношеные сапоги или трусы, пускай носят )))
у акашки пятница удалась!
"А вы бы вернули 20 тысяч рублей за отдых бывшему?"
Я бы для начала не брал.
Ну так она ему тоже может выкатить ценник за каждую постельную сцену. Или ошибаюсь?
Почему расстались, тоже непонятно.
Россия при Путине стала сословным государством. Встречайся с девушкой из своего сословия и не будут из тебя деньги тянуть.
Не собирается он снабжать, а сам снабдил. Я стал свою снабжать по полной только после того как мне она родила второго, при этом на каждого ребёнка я делал ДНК тест на отцовство. Теперь мне не жалко ей всё отдать даже если она меня бросит, дети для меня святое, а бабы это нестабильное явление.
Сдеся как в бизнесе! Не вкладывайте больше чем можете получить!
"Женщины в ответ кидают обидное «не мужик» и «скряга», но возвращать потраченное не торопятся. У мужчин в этом случае тоже своя правда — они думали, что это навсегда, а любимая отвернулась в самый неожиданный момент."
- правильный вариант автор материала предложил, сначала швыряться деньгами БЕЗдумно, забыв, что минимум год нужен что бы получить полное представление о том кто с тобой рядом, или просто рядом ( но не факт что с тобой ). Сам швырялся деньгами а сейчас теребить ? ... Япнестал, низко.
- запросто вильнуть хвостом от мужика в "другую сторону" это к сожалению сейчас норма для современных барышень ( в своём большинстве ) ...
Как бы ни было прискорбно, они в праве, менять мужиков как перчатки, это их жизнь, во что они её превращают ...
Вопрос риторический, врятли в там есть ...
хотя ...
каждый сам создаёт себе сегодня и завтра.
( главное на "проходной двор" не нарваться нормальным мужикам )
а все почему? потому что одна частьнаселение россии финансово безграмотное а второе так и наровит обмануть всех и кинуть...был бы парень финансово грамотным он бы оценил риски и не стал бы инвестировать свои средства и время в данную девушку и ее родственников, либо нужно было заключать договор, где были бы прописаны некоторые гарантии, а у нас привыкли все на честном слове... хотя по правде инвестиции это всегда риск не только не получения прибыли но и вовсе их не возврата...поэтому как говорится сам дурак... договора надо читать...
Не кисло тетка торганула своим телом. Жрицы любви в восхищении.😁
ооо как знакомо, мой судился за шкафы, бытовую технику, кухонный гарнитур...
НГС врали людям, что по поправкам все депутаты проголосовали ЗА.
Где опровержение?
Фракция КПРФ в новосибирском Заксобрании не поддержала поправки в Конституцию
12 марта на внеочередном заседании Заксобрания Новосибирской области рассматривались поправки в Конституцию. Фракция КПРФ не стала голосовать за предложенные поправки.
Представляю цирк. Купил колечко, сковородку, телефончик и т.д. Вручил после подписания сторонами договора дарения в простой письменной форме. Приготовила котлетки, легла в постель - изволь подписать акт приема передачи оказанных услуг. В конце месяца подписать акт сверки по взаимным расчетам. Нравится ? А если серьезно мужик должен просто уйти и вычеркнуть из своей жизни. А деньги и т.д. ведь не под дулом пистолета отдавал. Это риск, а за потери по рискованным операциям нужно самому платить.
ну мужик странный, раз 400К для него не проблема, так чего судиться? Умный ничего такого дарить не будет.