Хоспади, меня почтовый ящик вырубает - люди уверены что я хочу читать их письма? Вы такие странные , не хотите общаться - не давайте свой номер телефона никому .
Голосовуха это примерно как не мытьё рук после тубзика, вредноопасная для окружающих привычка. Блюдочниками и блюдочницами я их называю: подносят как блюдце тлф ко рту и что то там говорят.
Ну как всегда есть меры противодействия: с незнакомыми людьми здороваешься кивком, а не за руку, против голосовухи, фото, и видео файлов ставишь запрет на автоматскачивание
Меня раздражают только те голосовые сообщения, в которых отправляющий тихо говорит. Это прям пипец какой-то! Иногда даже на самом громком звуке ничего не слышно! Хочешь сказать - говори громко, и нечего шептать))) А лучше позвонить, конечно. Не люблю переписку эту. Позвонил и решил быстро вопрос.
А если абонент не берет телефон ? Перезвоните через 5 минут ? и так будете звоните пока в итоге телефон либо не вырубит, либо не возьмет ... а если Он Спит? или у него Совещании ?
Вот в итоге Вы Час его дозванивались и Вы быстро решаете Вопрос: "Ну че, сегодня зайду к тебе в 9, ок?" Точно "по Быстрому"?, точно не эффективно и однозначно ваш "Дозваниваемый" будет мягко говоря в недоумении хотя может и не показать этого (примеров таких просто куча). Вопросы которыми можно не доставая Абонента Узнать при помощи текста, причем в Офлайн или когда абонент не может сразу ответить- самый эффективный вариант .
Когда мне взрослый человек посылает голосовое сообщение - для меня это сродни неуважению, особенно когда это посторонний или незнакомый. Человек физически крадет мое время - я должен надеть наушники и прослушать, как он растекается мыслью по древу, а это ненужные действия, особенно когда каждая минута на счету. Я бы с радостью добавил функцию - запрет на получение голосовых сообщений. Еще откровенно подбешивают любители посылать по 5-10 сообщений подряд, когда он просто здоровается и узнает как дела. Ну зачем??? Ну вырабатывайте лаконичность и структурированность речи , сокращайте слова до смыслов.
Надеваешь наушники? Ну ты и ящер) К уху поднести не пробовал? пхахахахаха)))
Совершенно верно. У меня Bang and Olufsen H8. Не считаю нужным слушать голосовухи ни в каком виде. Наушники это крайний случай. Как дурак прислушиваться к чужим плохо оформленным мыслям - считаю дурным тоном. Так тебе будет понятнее?
...интересно, что будет с вами если вам пришлют письмо в конверте. Ах да вам пришлось потратить своё время, проверить почтовый ящик, подняться домой, вскрыть конверт прочитать? Эх эти воришки времени! Ай-яй-ай.
Вообще все эти цифровые технологии развращают! В руках умелых благо и дополнительно развивает, остальных только останавливает в развитии.
Со всем согласен кроме того, что нужно спрашивать разрешения позвонить. Не бери трубку или скидывай - сразу ясно, что не удобно разговаривать. Все эти дополнительные движения - пустая трата времени.
Это хорошо, когда челу на том конце провода понятно, что если абонент сбрасывает звонок - ему сейчас неудобно говорить и перезвонит.
Но, о боги Мира, сколько же и чего я за шесть лет по много кругов говорю своим коллегам, которые продолжают названивать после сброса мною входящего вызова, не передать культурными словами. Разноса им хватает максимум на пару недель. Аквариумные рыбки, блин.
Это хорошо, когда челу на том конце провода понятно, что если абонент сбрасывает звонок - ему сейчас неудобно говорить и перезвонит.
Но, о боги Мира, сколько же и чего я за шесть лет по много кругов говорю своим коллегам, которые продолжают названивать после сброса мною входящего вызова, не передать культурными словами. Разноса им хватает максимум на пару недель. Аквариумные рыбки, блин.
Вы полагаете они изменятся, если все будут спрашивать разрешения на звонок? Будут каждые 15 секунд сообщения слать: "А сейчас можешь ответить? А когда освободишься?". Ну есть такие люди, которым надо здесь и сейчас. А то забудут то, что сказать хотели (видно настолько важное, что через 5 минут из головы вылетает)))
Вы полагаете они изменятся, если все будут спрашивать разрешения на звонок? Будут каждые 15 секунд сообщения слать: "А сейчас можешь ответить? А когда освободишься?". Ну есть такие люди, которым надо здесь и сейчас. А то забудут то, что сказать хотели (видно настолько важное, что через 5 минут из головы вылетает)))
Особенно выбешивает, когда в ОТ или любом ином общественном месте, в котором не отойти далеко от чела с телефоном, этот самый чел (обоих полов, раньше только женского, теперь и мужской пол активно подключился) начинает в режиме реального времени перебрасываться с собеседником такими сообщениями, включая полученные аудиосообщения на полную громкость, чтоб расслышать их в общем шуме, и наговаривая свои сообщения также громко. И ты вынужден это слышать. До головной боли, чтоб их.
Блин, люди, ну если жаль денег на звонок с телефона и потому так швыряетесь голосовыми сообщениями в своем любимом ватсапе, то что, блин, вам мешает просто СОЗВОНИТЬСЯ БЕСПЛАТНО В ТОМ ЖЕ ВАТСАПЕ???
Уже все смартфоны умеют набирать текст слушая голос. У нас в школьной группе ватсап одна мать только голосом и общается. А голос её противный, хриплый - видимо курит много. После первого Сообщения мне вообще показалась, что она пьяна. Так и зову её про себя «пьяная тётка»)
Любители аудиосообщений как правило:
1) не могут сформулировать и изложить свои мысли
2) пишут с грубыми орф. ошибками, не дружат со знаками препинания
3) изображают из себя ооочень занятых (зачастую самыми занятыми себя считают мамашки, гуляющие с детьми)
То же самое - ищу в интернете "Обзор такого-то куска железа". Ссылку на некий ресурс. А там: "Обзор куска железа HP ProBook HyperBool MegaBook Envy 17" HPPBMBE17erjkghwpiw: просто и доступными словами всего за час!" И - ссылка на ЧУЖОЙ видеоролик на Youtube длиной 1 час 20 минут 59 секунд. В то время как страницу с подробнейшим обзором с кучей картинок можно пролистнуть минуты за четыре, не более.
о да, еще рецепты нынче текстом уже не пишут, там текста-то на 5 мин от силы читать (зато сразу без просмотра ясно: есть ли в доме данные продукты, как их подготовить), зато растянут ролик на час с шутками/прибаутками/лишними словами. По сто раз перемотаешь, чтобы ингредиенты хотя бы записать ,а потом плюнешь. И ищешь без видео
Ну вот я меняла винт на ноутбуке, и если бы не ролик в ютубе, хрен бы я его разобрала и собрала назад по тексту из статьи /блога.
Одно дело - видео процедуры вскрытия. Сам с интересом смотрю когда надо. И совсем другое - когда начинают заливать кто такой Хьюлетт, кто такой Паккард, историю предприятия минут на пять болтать, затем долго размышлять о том, почему производство ноутбуков они переместили в Китай, затем обсуждать по минуте и более каждую таблицу, диаграмму, в сравнении с предшественниками и конкурентами. В финале - десять минут о том, почему ИМЕННО ЭТУ модель "надо" покупать.
А первое же вскрытие в ином независимом ролике или текстовом обзоре перечеркнёт все плюсы - потому что и отклеивать под феном надо, и болты все чуть ли не до одного разные по диаметру и по шагу резьбы, и везде миллиметровые прокладки вместо термопасты явно со злым умыслом (хотя можно было просто на тот же миллиметр увеличить глубину пр0гиба оснований системы охлаждения и заполнить пустоту, а не навешивать миллиметровую шубу в особо горячих точках), и так далее.
Мда... Раньше хоть сочинения и изложения в школах заставляли писать. Учили формулировать мысли, делать логические связки, выводы, аргументировать и др. А теперь выросло поколение, которое не умеет ни грамотно писать, ни мысль сформулировать. Все эти аудиосообщения - показатель лени и безграмотности. Но любители ауди считают себя мега-занятыми людьми, искренне в это верят и выглядят просто смешными.
зачем доставать наушники, когда ты нажимаешь плэй на аудиосообщении и подставляешь телефон к уху как будто ты по нему разговариваешь, во сех мессенджерах срабатывает верхний динамик. Все просто и не нужны наушники. Знаю многих знакомых которые действительно делали так как пишет автор!
Была знакомая, которая любила раньше говорить по телефону часами, особенно, когда выпьет. И отделаться было невозможно. Потом она начала посылать голосовые сообщения, которые невозможно было слушать на работе или в троллейбусе. И непонятно - зачем. В Вотсапе регулярно посылала огромные простыни несмешных и пошлых анекдотов и картинок. Все это вызывало такое раздражение, что мы отдалились, чему я очень рада.
На счет того, что надо спрашивать, чтобы позвонить не согласна с автором, это ее личный бзик. А вот на счет аудиосообщений - это да, так и есть, я например, считаю, если что-то срочное, то позвонят, а аудио можно и не торопиться читать, потому то музыку я не слушаю, наушников с собой не ношу, поэтому прослушиваю эти сообщения (если вспомню конечно) только дома. Бывает, что людям нужно что-то срочное, считаю, что это их проблемы, надо звонить и не выпендриваться с этими сообщениями, что за страх прямого разговора? Лечитесь значит.
Добрый Эльф, для меня если срочно то только звонок, всегда отвечаю. если текст или аудиосообщение, то прочитаю когда будет момент, могу и вовсе не читать.
Добрый Эльф, для меня если срочно то только звонок, всегда отвечаю. если текст или аудиосообщение, то прочитаю когда будет момент, могу и вовсе не читать.
Со статьей это никак не связано, тут про звонки речи не идет.
Про звонок тоже не согласна. Ну неудобно тебе отвечать, не бери трубку и все. А если меня будут спрашивать по переписке, удобно ли позвонить, могут дождаться ответа только на следующий день - я сообщения-то редко читаю, некогда мне висеть постоянно в чате))
Для прослушивания сообщений не нужны наушники. У ватсап есть функция, что, когда телефон прикладываешь к уху, то просто слышишь запись в режиме обычного разговора и никому не мешаешь. И это не функция телефона, а функция приложения, то есть может пользоваться любой. Просто надо приловчиться, чтобы запись не останавливалась. И никаких проблем. До сих пор вижу людей, которые в шуме пытаются слушать на громкой связи сообщения зачем-то.
Для особо обостренных, лайфхак: если нажать на воспроизведение сообщения, и приложить телефон к уху, так же как и разговариваешь, то можно прослушать сообщение во вполне интимной обстановке. И не нужно корячить динамик к уху.
Про аудиосообщения в целом согласен с автором, но в статье сплошные прописные истины, ещё и пережёванные зачем-то на десять кругов. Тут достаточно было бы пары строк. Да и проблема по-моему чересчур раздута. Лично у меня нет знакомых, которые особо злоупотребляли бы голосовыми сообщениями, это довольно специфический инструмент. Обычно либо пишут, либо звонят. Я и по заголовку подумал было, что статья посвящена вреду обычных звонков. Про это в ней тоже оказалось, но немножко и в самом конце. И вот тут уже по-моему становится видно, что у автора банальная десоциализация. Звонки её пугают, вторгаются в её личное пространство, от неприятных разговоров ей хочется уйти и т.д. Это из той же серии, что в современном мире большинство вообще предпочитает виртуальное общение реальному, потому что в сети как-то безопаснее, спокойнее, привычнее, можно быть кем угодно и убежать от любых проблем, а в реале страшновато и стеснительно. Это как бы чисто по-человечески понятно, все мы зачастую боимся и стесняемся, но выдавать социальную дезадаптацию за правду жизни и законы этикета странновато.
Вот именно.
Статья , полный бред.
Те, кто хочет говорить и слушать голосовые, будут этим пользоваться, кто нет... будут писать.
Мне писать реально иногда очень не удобно ...а голосовое отправить самое то.
Ну и как бы, в друзьях/знакомых люди адекватные.... никогда ни кто не будет спрашивать, а можно я тебе голосовое отправлю))) Просто не всегда бывает его сразу прослушать....это другой момент.
«Когда она и кто-либо еще мне присылает голосовые сообщения без моего согласия, я остро ощущаю, что в мое личное пространство вторгаются — ведь меня буквально заставляют их слушать» - а когда ей кто-то звонит без её согласия, это что, тоже вторгаются, ведь её буквально заставляют их слушать, да ещё и говорить с ними? С такими страхами нужно выбрасывать телефон. А так, непосредственно, без смартфона, героиня вообще общается с кем-нибудь, например по работе? Или те, кто хочет с ней заговорить, тоже предварительно предупреждают её запиской, чтобы она успела набраться храбрости, а если разговор неприятный – то заблаговременно убежать куда-нибудь?
Слава богу, в кругу моего общения любителей баловаться аудиосообщениями практически нет. В рабочее время я использую настольные версии мессенджеров, запущенные на компе, а наушники всегда к нему подключены, да собственно как и дома. Вне дома вообще ничего не слушаю.
Касательно же отправки сообщения перед звонком, тут, я считаю, это личный бзик автора, но в целом же - культуру общения по телефону многим нашим согражданам еще шлифовать и шлифовать. Особенно это касается любителей взрывать трубки, если ты по какой-то причине не отвечаешь на звонок или скидываешь. Люди тупо не понимают, звонят-звонят-звонят, пока телефон на время не отключишь, и еще обижаются!
В ту же степь и любителей сначала позвонить мне (или любому из коллег) на внутренний офисный номер, а при неответе - начинать круговой обзвон всех моих соседей по офису на тему "А где Саша?!", отвлекая их от работы вместо того, чтобы просто написать коллеге в мессенджер с просьбой перезвонить, как будет возможность разговаривать.
Про убийц времени, не умеющих четко сформулировать свои мысли хотя бы перед тем, как позвонить, уже вообще промолчу.
"я остро ощущаю, что в мое личное пространство вторгаются — ведь меня буквально заставляют их слушать"
- ну зажрались. Это разве "буквально заставляют"? В этой ситуации есть выбор: слушать или нет. Можно ведь и забить, не слушать, да и всё.
Когда по-настоящему заставляют, выбора нет.
Аудиовонь, т.е. навязываемая аудиореклама и дикторский "свистеж" - вот это настоящее унижение и пытка. Нет никакого выбора. Твой слух кем-то узурпирован, продан и куплен за бабки. Он в чьей-то чужой собственности.
Идешь ли в метро или в магазин за молоком - т.е. вещи абсолютно без выбора, при этом ПЛАТИШЬ СВОИ ДЕНЬГИ, а тебя за твои же деньги унижают и пытают: БУКВАЛЬНО ЗАСТАВЛЯЮТ СЛУШАТЬ аудиовонь. Вот это действительно чудовищно. И невозможно понять, как законы, конвенции по правам человека и т.п. - как они могут такое разрешать, ведь это, как минимум, насильственное навязывание товаров и услуг.
И уж конечно подумать жутко, что там с мозгом и восприятием и психикой персонала в тех местах, где крутят аудиовонь. Каждый день по кругу с утра до вечера пропускать через мозги ЭТО, без выбора - какой же там износ. Вероятно, преждевременная старость и психосоматическая онкология гарантированы.
Тоесть если пишешь ты образован, а если говоришь нет? :)
Вообще, по моим наблюдениям, это действительно взаимосвязано. Но подозреваю, что дело все таки в культуре, которая у образованных людей есть как правило.
Иногда, например за рулем - лучше прочитать сообщение чем слушать, и удобно отправить аудио сообщение так как руки заняты и все внимание на дорогу. Поэтому функция полезна, но точно не всегда, а иногда авторы аудио сообщений и подбешивают .....
если я за рулем и мне неудобно набирать, я просто надиктовываю сообщение и отправляю. есть такая интересная вещь в смартфоне, если с дикцией нет проблем, то и сообщение будет набрано грамотно с голоса, даже запятые и точки расставит по Вашему указанию. а прослушивать 55 сообщений от автора, чтобы найти ключевые моменты, - задолбаешься. статья по существу и ничего лишнего.
Аудиосообщения бесят факт, но пункты за уши притянуты.
Если взять ватсап, то динамик не нужно тащить к уху, оно и в разговорный нормльно слашается, другое дело это изврат который придумали.
Вместо того чтобы нажал, там вопрос воспроизвести или нет и если к уху поднес то воспроизводит, если нет решаешь сам слушать или нет на всю комнату.
А так нажимаешь и бегом к уху, если не успел или датчик не сработал приближения все слушают то что тебе наговорили :(
Струткруированный текст не у всех получается и часто то что они сокращают чтобы не долбится пальцами, вообще не понятно. Так что эта функция должна быть удобна, а не только тем кто отправляет конечно.
Использую голосовые только для того, чтобы выразить объемную мысль - ибо набирать очень долго. Еще для парней - чтобы послушали мой голос. А так все...
Забавно, что про удобство аудио пишут те, кто, в основном, их отправляет. Принимающие с автором согласны. А представьте, что это одни и те же люди. Шизофрения, однако.
А еще аудиосообщения забирают ваш интернет-трафик. Почему то об этом никто не вспомнил. Одно дело если жена мне что-то наговорит срочное.
Но тратить свой интернет и свои деньги на длительные и несвязные умазаключения мамашек в школьных чатах - да на* они сдались..
Соглашусь по поводу бесячих голосовых сообщений, но не соглашусь по поводу спрашивания разрешения, чтобы позвонить. Меня очень бесит вопрос по телефону Удобно? Если бы мне было не удобно, я бы просто не взяла трубку
Kaplja, а почему не может? Или в месенджер по умолчанию пишут непринужденно и дружеско-семейном стиле?
насколько я понимаю, деловая переписка подразумевает под собой наличие фирменного бланка с реквизитами компании (логотип компании, название организации, аббревиатура, телефоны и т. д.), полями и освещением одного вопроса в сдержанной форме. А да, письмо если что можно распечатать и приложить к остальной документации. Сомневаюсь, что все это возможно воплотить в месенджере. Или распечатка балагана с подписью контакта "Дядя Ваня" стала вдруг нынче называться "Деловым письмом"? )))
Официальной деловой переписки там, разумеется, не может быть. А рабочие диалоги и созвоны вполне себе возможны. У меня вообще ватсап в телефоне - только для рабочих контактов. Как бы я его (ватсап) ни ненавидела, но признаю, что для созвона с зарубежными партнерами он таки нужен, ибо бесплатны получаются звонки. Но сильно раздражает, когда и российские клиенты и коллеги в ватс лезут пачками, особенно с тупыми мимо_работы видосиками, открыточками и голосовыми сообщениями.
"ты как идиот будешь стоять с телефоном, прижатым динамиком к уху, так, чтобы только ты услышал"
Вообще-то так всегда и пользовались телефоном – прижимали его к уху, чтобы слушать, представьте себе. Что в этом идиотского, не понимаю. "Ты как идиот будешь стоять в ботинках, надетых на ноги, так, чтобы не ходить босиком".
Разница в том, что при звонке громкость голоса собеседника такова, что окружающие (как правило) его не слышат, а при прослушивании голосовухи врубается динамик, как при громкой связи, и вдавливаешь телефон в ухо, чтобы окружающим этот вопль не помешал.
Разница в том, что при звонке громкость голоса собеседника такова, что окружающие (как правило) его не слышат, а при прослушивании голосовухи врубается динамик, как при громкой связи, и вдавливаешь телефон в ухо, чтобы окружающим этот вопль не помешал.
Никакой разницы, на всех нормальных телефонах при прикладывании к уху сменится режим, да и в любом случае никто вам не мешает снизить громкость и ничего никуда не вдавливать, что за каменный век.
Никакой разницы, на всех нормальных телефонах при прикладывании к уху сменится режим, да и в любом случае никто вам не мешает снизить громкость и ничего никуда не вдавливать, что за каменный век.
Я в принципе не слушаю никакие сообщения, когда нахожусь в общественном месте. для этого есть дом, в котором можно этому прослушиванию уделить несколько минут, не мешая никому и без того, чтобы мне кто-то мешал. Подносить при этом телефон к уху даже не думала, если честно, он просто на столе лежит и трындит полученные от клиентов и коллег сообщения, пока своими делами начинаю заниматься неспешно, поэтому даже не знала о такой опции мессенджеров. Буду знать)) Но искренне надеюсь, что не придется использовать. Потому что, если кто-то желает мне срочно что-то сообщить и получить ответ, то он должен именно позвонить, на телефон или тот же ватсап - это уже не так важно.
Мой муж не переваривает, когда я пишу в телефон. Подружки требуют общения-а я из уважения к супругу не парюсь насчёт голосовых, и слушаю их потом. Когда его нет))) но я считаю реально, что эти сообщения - для очень УЗКИХ групп пользователей. Когда инфо много а писать я не могу, к человеку актуально знать сейчас, я напишу «аудио уместно»? И далее делаю по ситуации.
А по мне, гораздо лучше было бы если комментарии были на нгс- голосовые.То что написано, все равно цепляешь взглядом.
Чоп- чоп
Лещики
Автоведра
Бездельники
РСПешки.
У наших ржачных словарный запас не большой, но все равно взгляд их цепляет.
А так смотришь, ага- голосовое от безмозлого, просто не включаешь на прослушивание.
Все просто, психологи уже давно подтвердили тот факт, что интровертам легче написать, а экстравертам наговорить :-) Но странное дело, экстраверты больше инфы получат из прочитанного, а интроверты из прослушанного
Я интроверт, да еще и погано видящий с рождения. И предпочитаю получение информации через зрение, а не через уши, ибо визуал.
Я это к тому, что вопрос не интро/эктраверсии, а в типе восприятия каждого конкретного человека - визуал он или аудиал.
Ничего подобного. Я - интраверт, ненавижу звуковые сообщения, удаляю не слушая. Не считаю нужным тратить на них время. Исключение только для семьи и родных, которые используют аудио оч. редко, когда действительно нет возможности позвонить или написать. Информацию предпочитаю полчучать в тексте, без всех этих "бэ..мэээ...нууу"
Муж- типичный экстраверт, также терпеть не может эти аудиосообщения, и считает, что это четкий показатель невоспитанности и не уважения.
Сама наговариваю сообщения, особенно мужчинам. Голос у меня красивый, мне нравится доставлять удовольствие коллегам в поцессе рабочего дня. Голосовые у меня получаются яркие, динамичные и вполне по делу.
Нравится слушать мужские голосовые сообщения, они умные. А вот тупые сообщения обычно ленивые домохозяйки пишут. Им скучно дома с 2+ детьми и борщами. Вот они всякую ерунду и наговривают, лишь бы украсть время.
Сразу видно, что автор не автомобилист. Голосовые сообщения очень удобны, когда много времени проводишь за рулём. Читать и писать во время движения противопоказано, а вот послушать и наговорить сообщение очень удобно. Причём в отличии от разговора по телефону в любой удобный момент, например, пока стоишь на светофоре.
Сразу видно, что вы тоже не автомобилист.
Чтобы записать сообщение, нужно держать кнопку записи, пока говоришь, а тебе в это время рука может очень понадобится.
За рулем нет ничего удобнее звонка через гарнитуру, благо, хэндс-фри на всех нормальных машинах давно есть "из коробки", а для владельцев ненормальных машин есть недорогие блютус-гарнитуры.
Голосовое (аудио) куда лучше чем текст. Потому как , голосом ты можешь рассказать/объяснить/пояснить/конкретно тоном задать вопрос.... Это проще, интонация передает те эмоции, которые человек на данный момент испытывает. Радость/гнев/раздражение и тд.... А вот в тексте, это очень сложно понять. Пусть даже и напишут в конце предложения пару знаков ??? или!!! Суть может потеряться, элементарно, человек сможет вас не правильно понять У меня несколько раз было такое, из за этого были ссоры. Уж лучше голосовое отправить чем текст. Ну и да, если за рулем, это куда удобней, чем строчить текст!
За рулем вообще нужно на дорогу смотреть, есди жизнь дорога. Никто не умрет без ваших сообщений. Сами себе значимость придумываете.
А 90% нормальных людей эти звуковые сообщения действительно раздражают. Учитесь формулировать мысли ясно и содержательно. А для этого нужно книги читать, а не инстраграмм, и тренировать письменную речь, а не наговаривать в микрофон.
За рулем вообще нужно на дорогу смотреть, есди жизнь дорога. Никто не умрет без ваших сообщений. Сами себе значимость придумываете.
А 90% нормальных людей эти звуковые сообщения действительно раздражают. Учитесь формулировать мысли ясно и содержательно. А для этого нужно книги читать, а не инстраграмм, и тренировать письменную речь, а не наговаривать в микрофон.
Да точно))) буду у вас спрашивать как и где мне отправлять голосовые)))
И уж, поверьте, с набором текста. и формированием своих мыслей, у меня проблем нет!
А письменную речь, как вы тут написали.... от слова письменная, её пишут от руки, ручкой и на бумаге. если на то пошло. А натыкать, особого ума не надо!
Для меня это полный бред , пользуюсь только голосовыми, и по работе и в личной жизни , быстро , чётко и понятно, и не нужно никаких наушников ков , телефон к уху подставил, и звук переключается , как при звонке .
Кому-то удобнее прослушивать , кому-то - визуально увидеть текст . Это зависит от того кто вы больше: визуал или аудиал. Для делового общения по этикету и по политике компаний - это телефонный звонок или почта компании. Все остальное не срочное, не обязательное - не слушайте, не будут надиктовывать , будут находить другие способы общения. Автомобилистам какие вопросы решать за рулем срочные? Доставка? Отгрузка? По руководить пока в пробке стою - до офиса далеко? Это то же все решаемо.
особенно видеозвонки вырубают) люди точно уверены, что их хотят видеть здесь и сейчас?!)
Лично я просто игнорирую подобные сообщения. Считаю, это неуважение к партнеру(-рам) по переписке...
Голосовуха это примерно как не мытьё рук после тубзика, вредноопасная для окружающих привычка. Блюдочниками и блюдочницами я их называю: подносят как блюдце тлф ко рту и что то там говорят.
Ну как всегда есть меры противодействия: с незнакомыми людьми здороваешься кивком, а не за руку, против голосовухи, фото, и видео файлов ставишь запрет на автоматскачивание
Меня раздражают только те голосовые сообщения, в которых отправляющий тихо говорит. Это прям пипец какой-то! Иногда даже на самом громком звуке ничего не слышно! Хочешь сказать - говори громко, и нечего шептать))) А лучше позвонить, конечно. Не люблю переписку эту. Позвонил и решил быстро вопрос.
Когда мне взрослый человек посылает голосовое сообщение - для меня это сродни неуважению, особенно когда это посторонний или незнакомый. Человек физически крадет мое время - я должен надеть наушники и прослушать, как он растекается мыслью по древу, а это ненужные действия, особенно когда каждая минута на счету. Я бы с радостью добавил функцию - запрет на получение голосовых сообщений. Еще откровенно подбешивают любители посылать по 5-10 сообщений подряд, когда он просто здоровается и узнает как дела. Ну зачем??? Ну вырабатывайте лаконичность и структурированность речи , сокращайте слова до смыслов.
Со всем согласен кроме того, что нужно спрашивать разрешения позвонить. Не бери трубку или скидывай - сразу ясно, что не удобно разговаривать. Все эти дополнительные движения - пустая трата времени.
Особенно выбешивает, когда в ОТ или любом ином общественном месте, в котором не отойти далеко от чела с телефоном, этот самый чел (обоих полов, раньше только женского, теперь и мужской пол активно подключился) начинает в режиме реального времени перебрасываться с собеседником такими сообщениями, включая полученные аудиосообщения на полную громкость, чтоб расслышать их в общем шуме, и наговаривая свои сообщения также громко. И ты вынужден это слышать. До головной боли, чтоб их.
Блин, люди, ну если жаль денег на звонок с телефона и потому так швыряетесь голосовыми сообщениями в своем любимом ватсапе, то что, блин, вам мешает просто СОЗВОНИТЬСЯ БЕСПЛАТНО В ТОМ ЖЕ ВАТСАПЕ???
Уже все смартфоны умеют набирать текст слушая голос. У нас в школьной группе ватсап одна мать только голосом и общается. А голос её противный, хриплый - видимо курит много. После первого Сообщения мне вообще показалась, что она пьяна. Так и зову её про себя «пьяная тётка»)
Кстати, у меня телефон вполне себе голосовое сообщение умеет отображать в виде текста.
Любители аудиосообщений как правило:
1) не могут сформулировать и изложить свои мысли
2) пишут с грубыми орф. ошибками, не дружат со знаками препинания
3) изображают из себя ооочень занятых (зачастую самыми занятыми себя считают мамашки, гуляющие с детьми)
То же самое - ищу в интернете "Обзор такого-то куска железа". Ссылку на некий ресурс. А там: "Обзор куска железа HP ProBook HyperBool MegaBook Envy 17" HPPBMBE17erjkghwpiw: просто и доступными словами всего за час!" И - ссылка на ЧУЖОЙ видеоролик на Youtube длиной 1 час 20 минут 59 секунд. В то время как страницу с подробнейшим обзором с кучей картинок можно пролистнуть минуты за четыре, не более.
Реально ведь-раздражают!
Не слушаю за редчайшим исключением. Там эмоции как правило и лишний текст.
Мда... Раньше хоть сочинения и изложения в школах заставляли писать. Учили формулировать мысли, делать логические связки, выводы, аргументировать и др. А теперь выросло поколение, которое не умеет ни грамотно писать, ни мысль сформулировать. Все эти аудиосообщения - показатель лени и безграмотности. Но любители ауди считают себя мега-занятыми людьми, искренне в это верят и выглядят просто смешными.
зачем доставать наушники, когда ты нажимаешь плэй на аудиосообщении и подставляешь телефон к уху как будто ты по нему разговариваешь, во сех мессенджерах срабатывает верхний динамик. Все просто и не нужны наушники. Знаю многих знакомых которые действительно делали так как пишет автор!
Была знакомая, которая любила раньше говорить по телефону часами, особенно, когда выпьет. И отделаться было невозможно. Потом она начала посылать голосовые сообщения, которые невозможно было слушать на работе или в троллейбусе. И непонятно - зачем. В Вотсапе регулярно посылала огромные простыни несмешных и пошлых анекдотов и картинок. Все это вызывало такое раздражение, что мы отдалились, чему я очень рада.
Верх идиотизма - это голосовые сообщения в родительском чате... Особенно если кому-то приспичило что-то обсудить на ночь глядя.
Написать, прежде чем звонить -- ой какая барыня! А не отвечать на звонок трудно? Или выключить звук звонка.
На счет того, что надо спрашивать, чтобы позвонить не согласна с автором, это ее личный бзик. А вот на счет аудиосообщений - это да, так и есть, я например, считаю, если что-то срочное, то позвонят, а аудио можно и не торопиться читать, потому то музыку я не слушаю, наушников с собой не ношу, поэтому прослушиваю эти сообщения (если вспомню конечно) только дома. Бывает, что людям нужно что-то срочное, считаю, что это их проблемы, надо звонить и не выпендриваться с этими сообщениями, что за страх прямого разговора? Лечитесь значит.
Для прослушивания сообщений не нужны наушники. У ватсап есть функция, что, когда телефон прикладываешь к уху, то просто слышишь запись в режиме обычного разговора и никому не мешаешь. И это не функция телефона, а функция приложения, то есть может пользоваться любой. Просто надо приловчиться, чтобы запись не останавливалась. И никаких проблем. До сих пор вижу людей, которые в шуме пытаются слушать на громкой связи сообщения зачем-то.
Для особо обостренных, лайфхак: если нажать на воспроизведение сообщения, и приложить телефон к уху, так же как и разговариваешь, то можно прослушать сообщение во вполне интимной обстановке. И не нужно корячить динамик к уху.
Про аудиосообщения в целом согласен с автором, но в статье сплошные прописные истины, ещё и пережёванные зачем-то на десять кругов. Тут достаточно было бы пары строк. Да и проблема по-моему чересчур раздута. Лично у меня нет знакомых, которые особо злоупотребляли бы голосовыми сообщениями, это довольно специфический инструмент. Обычно либо пишут, либо звонят. Я и по заголовку подумал было, что статья посвящена вреду обычных звонков. Про это в ней тоже оказалось, но немножко и в самом конце. И вот тут уже по-моему становится видно, что у автора банальная десоциализация. Звонки её пугают, вторгаются в её личное пространство, от неприятных разговоров ей хочется уйти и т.д. Это из той же серии, что в современном мире большинство вообще предпочитает виртуальное общение реальному, потому что в сети как-то безопаснее, спокойнее, привычнее, можно быть кем угодно и убежать от любых проблем, а в реале страшновато и стеснительно. Это как бы чисто по-человечески понятно, все мы зачастую боимся и стесняемся, но выдавать социальную дезадаптацию за правду жизни и законы этикета странновато.
Если мне присылают аудиосообщение я мысленно проклинаю отправителя, чтобы у него язык отсох и чирий вылез!
«Когда она и кто-либо еще мне присылает голосовые сообщения без моего согласия, я остро ощущаю, что в мое личное пространство вторгаются — ведь меня буквально заставляют их слушать» - а когда ей кто-то звонит без её согласия, это что, тоже вторгаются, ведь её буквально заставляют их слушать, да ещё и говорить с ними? С такими страхами нужно выбрасывать телефон. А так, непосредственно, без смартфона, героиня вообще общается с кем-нибудь, например по работе? Или те, кто хочет с ней заговорить, тоже предварительно предупреждают её запиской, чтобы она успела набраться храбрости, а если разговор неприятный – то заблаговременно убежать куда-нибудь?
Слава богу, в кругу моего общения любителей баловаться аудиосообщениями практически нет. В рабочее время я использую настольные версии мессенджеров, запущенные на компе, а наушники всегда к нему подключены, да собственно как и дома. Вне дома вообще ничего не слушаю.
Касательно же отправки сообщения перед звонком, тут, я считаю, это личный бзик автора, но в целом же - культуру общения по телефону многим нашим согражданам еще шлифовать и шлифовать. Особенно это касается любителей взрывать трубки, если ты по какой-то причине не отвечаешь на звонок или скидываешь. Люди тупо не понимают, звонят-звонят-звонят, пока телефон на время не отключишь, и еще обижаются!
В ту же степь и любителей сначала позвонить мне (или любому из коллег) на внутренний офисный номер, а при неответе - начинать круговой обзвон всех моих соседей по офису на тему "А где Саша?!", отвлекая их от работы вместо того, чтобы просто написать коллеге в мессенджер с просьбой перезвонить, как будет возможность разговаривать.
Про убийц времени, не умеющих четко сформулировать свои мысли хотя бы перед тем, как позвонить, уже вообще промолчу.
"я остро ощущаю, что в мое личное пространство вторгаются — ведь меня буквально заставляют их слушать"
- ну зажрались. Это разве "буквально заставляют"? В этой ситуации есть выбор: слушать или нет. Можно ведь и забить, не слушать, да и всё.
Когда по-настоящему заставляют, выбора нет.
Аудиовонь, т.е. навязываемая аудиореклама и дикторский "свистеж" - вот это настоящее унижение и пытка. Нет никакого выбора. Твой слух кем-то узурпирован, продан и куплен за бабки. Он в чьей-то чужой собственности.
Идешь ли в метро или в магазин за молоком - т.е. вещи абсолютно без выбора, при этом ПЛАТИШЬ СВОИ ДЕНЬГИ, а тебя за твои же деньги унижают и пытают: БУКВАЛЬНО ЗАСТАВЛЯЮТ СЛУШАТЬ аудиовонь. Вот это действительно чудовищно. И невозможно понять, как законы, конвенции по правам человека и т.п. - как они могут такое разрешать, ведь это, как минимум, насильственное навязывание товаров и услуг.
И уж конечно подумать жутко, что там с мозгом и восприятием и психикой персонала в тех местах, где крутят аудиовонь. Каждый день по кругу с утра до вечера пропускать через мозги ЭТО, без выбора - какой же там износ. Вероятно, преждевременная старость и психосоматическая онкология гарантированы.
Эт проблема образования.
Письменно предупреждать о звонке по телефону? Прошу прощения, но это больше похоже на личных тараканов Виктории.
Иногда, например за рулем - лучше прочитать сообщение чем слушать, и удобно отправить аудио сообщение так как руки заняты и все внимание на дорогу. Поэтому функция полезна, но точно не всегда, а иногда авторы аудио сообщений и подбешивают .....
Аудиосообщения бесят факт, но пункты за уши притянуты.
Если взять ватсап, то динамик не нужно тащить к уху, оно и в разговорный нормльно слашается, другое дело это изврат который придумали.
Вместо того чтобы нажал, там вопрос воспроизвести или нет и если к уху поднес то воспроизводит, если нет решаешь сам слушать или нет на всю комнату.
А так нажимаешь и бегом к уху, если не успел или датчик не сработал приближения все слушают то что тебе наговорили :(
Струткруированный текст не у всех получается и часто то что они сокращают чтобы не долбится пальцами, вообще не понятно. Так что эта функция должна быть удобна, а не только тем кто отправляет конечно.
Использую голосовые только для того, чтобы выразить объемную мысль - ибо набирать очень долго. Еще для парней - чтобы послушали мой голос. А так все...
Забавно, что про удобство аудио пишут те, кто, в основном, их отправляет. Принимающие с автором согласны. А представьте, что это одни и те же люди. Шизофрения, однако.
А еще аудиосообщения забирают ваш интернет-трафик. Почему то об этом никто не вспомнил. Одно дело если жена мне что-то наговорит срочное.
Но тратить свой интернет и свои деньги на длительные и несвязные умазаключения мамашек в школьных чатах - да на* они сдались..
Соглашусь по поводу бесячих голосовых сообщений, но не соглашусь по поводу спрашивания разрешения, чтобы позвонить. Меня очень бесит вопрос по телефону Удобно? Если бы мне было не удобно, я бы просто не взяла трубку
Меня во-ообще почти всё бесит. Каждый день по многу раз я бываю сильно взбешон.
Автор удивил тем, что деловая переписка может быть в каком либо месенджере )))
"ты как идиот будешь стоять с телефоном, прижатым динамиком к уху, так, чтобы только ты услышал"
Вообще-то так всегда и пользовались телефоном – прижимали его к уху, чтобы слушать, представьте себе. Что в этом идиотского, не понимаю. "Ты как идиот будешь стоять в ботинках, надетых на ноги, так, чтобы не ходить босиком".
Мой муж не переваривает, когда я пишу в телефон. Подружки требуют общения-а я из уважения к супругу не парюсь насчёт голосовых, и слушаю их потом. Когда его нет))) но я считаю реально, что эти сообщения - для очень УЗКИХ групп пользователей. Когда инфо много а писать я не могу, к человеку актуально знать сейчас, я напишу «аудио уместно»? И далее делаю по ситуации.
А по мне, гораздо лучше было бы если комментарии были на нгс- голосовые.То что написано, все равно цепляешь взглядом.
Чоп- чоп
Лещики
Автоведра
Бездельники
РСПешки.
У наших ржачных словарный запас не большой, но все равно взгляд их цепляет.
А так смотришь, ага- голосовое от безмозлого, просто не включаешь на прослушивание.
У кого домашний телефон на проводе есть ставим плюс!
Все просто, психологи уже давно подтвердили тот факт, что интровертам легче написать, а экстравертам наговорить :-) Но странное дело, экстраверты больше инфы получат из прочитанного, а интроверты из прослушанного
Голосовые сообщения уместны только в одном случае, если тебе оторвало руки. И то.... нос ещё есть. В остальных случаях они просто бесят.
Сама наговариваю сообщения, особенно мужчинам. Голос у меня красивый, мне нравится доставлять удовольствие коллегам в поцессе рабочего дня. Голосовые у меня получаются яркие, динамичные и вполне по делу.
Нравится слушать мужские голосовые сообщения, они умные. А вот тупые сообщения обычно ленивые домохозяйки пишут. Им скучно дома с 2+ детьми и борщами. Вот они всякую ерунду и наговривают, лишь бы украсть время.
В принципе трубку не беру если звонят. А если с незнакомых номеров - ещё и в ответку матом смску пошлю%)
Сразу видно, что автор не автомобилист. Голосовые сообщения очень удобны, когда много времени проводишь за рулём. Читать и писать во время движения противопоказано, а вот послушать и наговорить сообщение очень удобно. Причём в отличии от разговора по телефону в любой удобный момент, например, пока стоишь на светофоре.
Голосовое (аудио) куда лучше чем текст. Потому как , голосом ты можешь рассказать/объяснить/пояснить/конкретно тоном задать вопрос.... Это проще, интонация передает те эмоции, которые человек на данный момент испытывает. Радость/гнев/раздражение и тд.... А вот в тексте, это очень сложно понять. Пусть даже и напишут в конце предложения пару знаков ??? или!!! Суть может потеряться, элементарно, человек сможет вас не правильно понять У меня несколько раз было такое, из за этого были ссоры. Уж лучше голосовое отправить чем текст. Ну и да, если за рулем, это куда удобней, чем строчить текст!
Для меня это полный бред , пользуюсь только голосовыми, и по работе и в личной жизни , быстро , чётко и понятно, и не нужно никаких наушников ков , телефон к уху подставил, и звук переключается , как при звонке .
Забаньтесь, там где посылают сообщения - делов-то.
Кому-то удобнее прослушивать , кому-то - визуально увидеть текст . Это зависит от того кто вы больше: визуал или аудиал. Для делового общения по этикету и по политике компаний - это телефонный звонок или почта компании. Все остальное не срочное, не обязательное - не слушайте, не будут надиктовывать , будут находить другие способы общения. Автомобилистам какие вопросы решать за рулем срочные? Доставка? Отгрузка? По руководить пока в пробке стою - до офиса далеко? Это то же все решаемо.
Меня никакие голосовые сообщения не бесят - я их вапще ни разу не слышала, и сама не никогда не отправляла )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))