Ну да. Вот наглядная иллюстрация "обезумевшего права". Когда юридическая система перестаёт быть инструментом служащим обществу а начинает служить самой себе в собственных интересах. Ломая общество, пользуясь формальными поводами. Разрушить мир, но показать свою власть и значимость.
Пол города частника стоит на муниципальной земле и является самостроем. Мэрия всегда жалуется, что у них нет земли под социалку, но самострои они не трогают (хотя с правовой точки зрения это лучшее решение для изыскания земли), так как будет социальный взрыв. Что-то тут не чисто.
не знаешь как действовать - действуй по закону. бабулям надо было сначала разрешение на реконструкцию получить, а потом уже ввязываться в стройку... теперь только лопатой махать остается...
Мэрия уже давно борется с жителями по всякой фигне, не замечаяя бельмо в глазу... Разрушкнные тротуары, которые она обязана содержать в порядке, не убранные улицы, на которые выделяются миллиарды, заборы как оградки на кладбище, уродующие город - сначала ставят, потом убирают, а деньги истрачены... Может пора себе эти вопросы задать себе родимой и своим исполнителям, которые город привели в это плачевное состояние?
А людям дайте жить спокойно!
Статья явно заказная, юристу нужна реклама. В этом деле не все так однозначно, а в статье все однобоко. Тонких подробностей не знаю, но при строительстве "двухэтажки" у соседа вроде разрушился фундамент и стена. Похоже что грунт "поплыл" при закладке нового фундамента. Почему не смогли договориться сложно сказать...
Почему чиновников не привлекают за наносимый вред? Наш чиновник может сидеть на должности вечно. Как Кощей Бессмертный. Даже при отсутствии форс-мажорных обстоятельств.
Форс-мажорным обстоятельством может стать необходимость освободить тёплое место для родственника или знакомого вышестоящего начальства.
Важно, что чиновника не отстраняют от пункта "питания", в ту или иную сторону слегка меняется только его рацион и набор привилегий.
Единственной причиной для увольнения чиновника в России может стать только взятка. Как правило, крупная.
И то, лишь в том случае, если "попадос" не случаен, а инициирован коллегами, которые знают кто, сколько и как берёт, или сторонними, не менее заинтересованными лицами.
Увольнение за взятку у нас не всегда означает наказание, в том смысле, в котором наказание понимает обычный человек.
Но и в этом случае чиновника уволить крайне сложно.
1.Для наказания нужны неопровержимые доказательства, т.е. условно говоря, чиновник должен быть буквально "пойман за руку".
2.У нас вопрос взяток настолько запущен, что вместо ужесточения наказания, в 2022 году "наверху" додумались предложить законопроект "о нечаянной и вынужденной коррупции".
Если чиновник "не высовывается", "пилит" понемногу, не зарывается, то привлечь его к суду невозможно.
К народу чиновник перестал иметь какое-либо отношение.
Народ никак не может влиять на чиновника. Нет реальных инструментов.
нгс, зачем предысторию пишите? разжалобить хотите?
дома перестраивать нельзя, если улицы пойдут (планируются) под снос. потому что при сносе надо оценку делать и выплаты совсем другие выйдут.а это деньги налогоплательщиков.
как бы дом один, а второй этаж только на одной половине дома. это может привести к трещинам того же фундамента. дом старый.
Меня вообще вводит в шок , когда таким способом старье обновляют. все-равно ---СТАРЬЕ И ГНИЛЬ ВНУТРИ.
а так... сначала действительно --узаконить всё надо а потом строить. а теперь пусть адвокату платят))
Кошмар! В то время, когда В.В. Путин пытается дать возможность людям построить , благоустроить своё жильё, предоставляет всевозможные льготы многодетным и малоимущим по всей стране , обиженные чинуши выгоняют на улицу пенсионерок из своего жилья, улучшенного за свои 20-летние сбережения! А зачем нужна там такая власть, которая идёт вразрез с политикой президента и правительства? Их самих надо судить.
В природоохранной зоне , береговые зоны застраивают : Фемида не видит - она же слепа , а тут внезапно прозрела.Это же чудо. Наверное старушки целительницами оказались.
Мэрия спокойно продает федеральные леса, дает разрешения на строительство с захватом тротуаров или вплотную к тротуарам, а тут им палисадник понадобился.
Зато на застройку всякими высотками без согласования проектов по коммуникациям мэрия спокойно смотрит и разрешения задним числом выдает.
Да и губернтатор тоже без наличия дорог и с убогими проектами социалки проекты КРТ одобряет.
Всё, конечно, очень интересно. Особенно интересно то, что если бы вместо старушек-пенсионерок был бы какой-нибудь начальник, чиновник, депутат (продолжите сами), то все комментаторы дружно кричали о необходимости сноса! А раз пенсионерки, то все сразу ЗА.
Так-то, реконструкция дома тоже требует ПРОЕКТА! Хорошо просчитанного уполномоченной на то организацией. Чтобы вторая половина от реконструкции не страдала. Тем более, что дом в долевой собственности с посторонним человеком... А чтобы разделить дом, нужно его действительно делать независимым от соседней половины. А в этом случае не будет соблюдено необходимое расстояние между домами...
Всего-то и нужно было заплатить юристу ОДИН раз ДО реконструкции, получить разрешение, а дальше действовать строго по проекту. И никто бы не подкопался... А так второй десяток лет судятся. И сколько еще будут? И с каким результатом в итоге?..
Уже даже подташнивает от пофигизма и равнодушного отношения. И от людей ничего хорошего ждать не приходится. Наверное это весеннее обострение. Видимо без Бастрыкина опять не обойтись.
Сосед завистник с двойным дном.
Если Мэрия против,
пусть каждой старушке-пенсионерке
выделит по квартире в центре
из тех 1,5 тысяч квартир,
которые испарились!
У Совета Отцов нужно разрешение спрашивать, а то как дети малые.
т.Локотю нужно присмотреться
внимательно
к тем,кто его окружает.
не дискредитация ли умышленная?
Ну да. Вот наглядная иллюстрация "обезумевшего права". Когда юридическая система перестаёт быть инструментом служащим обществу а начинает служить самой себе в собственных интересах. Ломая общество, пользуясь формальными поводами. Разрушить мир, но показать свою власть и значимость.
Пол города частника стоит на муниципальной земле и является самостроем. Мэрия всегда жалуется, что у них нет земли под социалку, но самострои они не трогают (хотя с правовой точки зрения это лучшее решение для изыскания земли), так как будет социальный взрыв. Что-то тут не чисто.
локоть какой бессовестный!
Долевая собственность это ЗЛО.
Похоже мерия просто завидует, что какие то пенсионерки из ветхого жилье такой коттедж сделать? Можно сказать утерли нос серии
не знаешь как действовать - действуй по закону. бабулям надо было сначала разрешение на реконструкцию получить, а потом уже ввязываться в стройку... теперь только лопатой махать остается...
Понимать надо.
Это вам не 25 этажный муравейник, - напротив Победы впиндюрить без генплана и согласия жителей.
Оставьте
вот именно,рука руку моет!
Помню в СССР вроде закон такой был, если за ночь успеешь печь под крышей построить, то такое жилье законным считается и должно региться?
Золотая Горка - историческое место.
Золотари там или около неё отходы жизнедеятельности утилизировали.
Локоть выбрал самых слабых и не защищённых. Разве таким может быть настоящий коммунист?
стыдно должно быть соседу, тихушник
Мэрия уже давно борется с жителями по всякой фигне, не замечаяя бельмо в глазу... Разрушкнные тротуары, которые она обязана содержать в порядке, не убранные улицы, на которые выделяются миллиарды, заборы как оградки на кладбище, уродующие город - сначала ставят, потом убирают, а деньги истрачены... Может пора себе эти вопросы задать себе родимой и своим исполнителям, которые город привели в это плачевное состояние?
А людям дайте жить спокойно!
Статья явно заказная, юристу нужна реклама. В этом деле не все так однозначно, а в статье все однобоко. Тонких подробностей не знаю, но при строительстве "двухэтажки" у соседа вроде разрушился фундамент и стена. Похоже что грунт "поплыл" при закладке нового фундамента. Почему не смогли договориться сложно сказать...
А что, термин "преюдиция" мериии не знаком? Именно "мерии".
Да ненадо
Почему чиновников не привлекают за наносимый вред? Наш чиновник может сидеть на должности вечно. Как Кощей Бессмертный. Даже при отсутствии форс-мажорных обстоятельств.
Форс-мажорным обстоятельством может стать необходимость освободить тёплое место для родственника или знакомого вышестоящего начальства.
Важно, что чиновника не отстраняют от пункта "питания", в ту или иную сторону слегка меняется только его рацион и набор привилегий.
Единственной причиной для увольнения чиновника в России может стать только взятка. Как правило, крупная.
И то, лишь в том случае, если "попадос" не случаен, а инициирован коллегами, которые знают кто, сколько и как берёт, или сторонними, не менее заинтересованными лицами.
Увольнение за взятку у нас не всегда означает наказание, в том смысле, в котором наказание понимает обычный человек.
Но и в этом случае чиновника уволить крайне сложно.
1.Для наказания нужны неопровержимые доказательства, т.е. условно говоря, чиновник должен быть буквально "пойман за руку".
2.У нас вопрос взяток настолько запущен, что вместо ужесточения наказания, в 2022 году "наверху" додумались предложить законопроект "о нечаянной и вынужденной коррупции".
Если чиновник "не высовывается", "пилит" понемногу, не зарывается, то привлечь его к суду невозможно.
К народу чиновник перестал иметь какое-либо отношение.
Народ никак не может влиять на чиновника. Нет реальных инструментов.
Жаловаться выше нужно теперь на обиженок.
Отослать Зюганову на контроль.
нгс, зачем предысторию пишите? разжалобить хотите?
дома перестраивать нельзя, если улицы пойдут (планируются) под снос. потому что при сносе надо оценку делать и выплаты совсем другие выйдут.а это деньги налогоплательщиков.
Гнать этого чиновника с должности. Все эти чиновники сидят чтоб помогать людям но действуют ровно наоборот.
В - волк...
как бы дом один, а второй этаж только на одной половине дома. это может привести к трещинам того же фундамента. дом старый.
Меня вообще вводит в шок , когда таким способом старье обновляют. все-равно ---СТАРЬЕ И ГНИЛЬ ВНУТРИ.
а так... сначала действительно --узаконить всё надо а потом строить. а теперь пусть адвокату платят))
ждут взяток от бабуль, что ли? Ждем Бастрыкина
Кошмар! В то время, когда В.В. Путин пытается дать возможность людям построить , благоустроить своё жильё, предоставляет всевозможные льготы многодетным и малоимущим по всей стране , обиженные чинуши выгоняют на улицу пенсионерок из своего жилья, улучшенного за свои 20-летние сбережения! А зачем нужна там такая власть, которая идёт вразрез с политикой президента и правительства? Их самих надо судить.
Это что, чиновники за это ничего не получили от старушек?
В природоохранной зоне , береговые зоны застраивают : Фемида не видит - она же слепа , а тут внезапно прозрела.Это же чудо. Наверное старушки целительницами оказались.
Да понятно же, что сосед накапал куда нужно! Писал все эти годы письма во все инстанции, вот и возбудилась мэрия! Отбивайтесь теперь, что поделать!
Мэрия спокойно продает федеральные леса, дает разрешения на строительство с захватом тротуаров или вплотную к тротуарам, а тут им палисадник понадобился.
Они обиделись что им не дали "благодарность" за разрешение,они же царьки,повелевают чернью.
Мэрии заняться нечем, как стращать пенсионеров?
Зато на застройку всякими высотками без согласования проектов по коммуникациям мэрия спокойно смотрит и разрешения задним числом выдает.
Да и губернтатор тоже без наличия дорог и с убогими проектами социалки проекты КРТ одобряет.
Дом построен в тех же границах, мэрии даже прикопаться не к чему.
Дороги бы лучше чинили, проехать невозможно! Городские чиновники опять не тем заняты.
Может, оставите бабушек в покое? Эта земля их по праву, а если городская администрация не умеет с людьми разговаривать, это проблема самих чиновников.
Зачем этот участок мэрии? Кому дом помешал из чиновников?
У всех власть имущих наглости нет предела.
Всё, конечно, очень интересно. Особенно интересно то, что если бы вместо старушек-пенсионерок был бы какой-нибудь начальник, чиновник, депутат (продолжите сами), то все комментаторы дружно кричали о необходимости сноса! А раз пенсионерки, то все сразу ЗА.
Так-то, реконструкция дома тоже требует ПРОЕКТА! Хорошо просчитанного уполномоченной на то организацией. Чтобы вторая половина от реконструкции не страдала. Тем более, что дом в долевой собственности с посторонним человеком... А чтобы разделить дом, нужно его действительно делать независимым от соседней половины. А в этом случае не будет соблюдено необходимое расстояние между домами...
Всего-то и нужно было заплатить юристу ОДИН раз ДО реконструкции, получить разрешение, а дальше действовать строго по проекту. И никто бы не подкопался... А так второй десяток лет судятся. И сколько еще будут? И с каким результатом в итоге?..
Уже даже подташнивает от пофигизма и равнодушного отношения. И от людей ничего хорошего ждать не приходится. Наверное это весеннее обострение. Видимо без Бастрыкина опять не обойтись.
Соседа надо проверить на связь с мэрией, а чиновников на коррупционный фактор. Развитие ситуации само подсказывает, что есть заинтересованность...
Объясните, пожалуйста, что нужно этому соседу? Что не так с домом, что он до них докопался то?
"Не занесли" в мэрию. А это серьезное не соблюдение. Вот и отстаивают свой "хлеб"
К - коррупция. Ищите связь мэрии с этим соседом.
А мэрии че негде садик или школу построить?!!
А я давно понял - мэрия у нас для того, что бы весь город снести. Это их первоочередная задача.
У нас самая бесполезная и беспринципная мэрия! Никакой помощи и пользы.