Красивая квартира, но главное в ней, конечно, не люстры, а вид из окон.
Дворец в Геленджике, в принципе, то же самое, что "придорожные замки местной знати" в любом городе страны - попытка сымитировать Эрмитаж подручными средствами.
Дворцы строились, чтобы в них собрать придворных и чтобы жизнь вращалась вокруг монарха. Жить во дворце в одиночку под жесткой охраной - это крайне неудобно.
При чем тут роскошь и соаременный дизайн в стиле Ампир или Хай тек? Смеются совсем над другим. Вы Путина в юности видели, в дешевых ботиках на резиновой подошве, которые так и назывались "прощай молодость", а потом в кашемировом пальто до пят в стиле гагста 90-х? Вся эта тяга к роскоши оттуда идет, из его нищего детства, это его детские комплексы, а не безвкусица. Главное для таких персонажей не стиль, а чтобы было "дорого-богато". Поэтому над ними и смеются.
НГС опять удалил мой коммент? Доколе?? Что я такого написал?
Я просто написал, что претензии данного "дизайнера" совершенно не уместны.
1. По цене не демаю, что в Геленджике дешевле.
2. По вкусу, ну не вижу я никакого вкуса в этой квартире в нью-йорке, обычный стандартный дизайн как принято в северной америке. Выглядит как офис, совершенно не по домашнему и не уютно.
И да, потолки 9 фит (1 фоот=30см), то есть 2.7 метра, так себе потолочки.
Шикарная иллюстрация к описанию Татьяны Устиновой из романа "Серьга Артемиды": "Мебель дорогая и добротная, очень современная, странная, ломаных линий. Таких интерьеров не показывали ни в каком кино — слишком дорого и непонятно «простому зрителю», как сказал бы Герман." Благодарю за подборку!
Чем больше смотришь дизайнеров,тем дальше от них становишься. Искажение вкуса нарастает видимо с каждым поворотом моды. Это как дамы с силиконом,-чем дальше, тем больше. Больше цена не значит больше комфорта. Больше искусства не значит уют. Это опять маркетинг и менеджмент. Тут, наверно всё индивидуально, как кто видит.
Девочка говорит о дизайне, квартир. Смею предположить, что об интерьерах загородных домов она понятие не имеет, не говоря уже о дизайне дворцов. Но нам, обывателям, какая разница для такой неочевидной специфики?! Для нас же это все одно - место где можно спать, мыться, кушать, какать и иногда работать. Так что текст схаваем.)))
Длинные узкие коридоры в стиле присутственных мест и в квартире с таким метражом... Н-да. Душ - типичный по-американски вмурованный намертво в стену отросток (у них и в дешёвых мотелях такие отростки) , и это, ещё для детской ванной)) И это в 21омм веке. О душах со шлангом они не не слышали. Например, нельзя помыть по быстрому только ноги. Где удобство, в чём современность? Панели из овечей кожи в дереве - да дорого, несомненно, но в чем красота... Решительно не понимаю.
Наивняк рекламный. Настоящая роскошь - это не столько качество материалов и вещей. Качественные вещи, подобранные дизайнерами, могут себе позволить сегодня многие простолюдины побогаче.
Настоящая роскошь - это качество жизни. Когда никто может врубить за твоим окном свой музон, например.
Если индивид потратил лимон баксов на хоромы от лучших дизайнеров, но при этом любое мурло за окном на "пацанской тачке" или просто с бумбоксиком в пакете может заполнить эти самые хоромы своим музоном - это только еще более острая форма тошноты, а не роскошь.
Собственно, самое роскошное в пресловутом дворце - среда, место, недоступность для "случайного мурла". Остальное, соглашусь, не столько роскошь, сколько понты.
Ой, как здорово, что таких дизайнеров у нас пока не особо слушают... Если люстра из первой фотки ещё неплохо выглядит (тысяч может даже на 100, если материалы натуральные - на 300, ок), то остальное - дикая... ну, фигня, если цензурно выражаться. Дизигнеры, идите лесом, меня от ваших дизигнов тошнит. А ведь люди это гэ покупают! И потом в этом живут!
А для заказчиков - вы не слушайте дизигнеров, вы смотрите примеры хороших домов, где вам и владелец нравится и в целом вид и просто тащите себе интерьер оттуда. Всякий может возомнить себя неординарным творцом и начать вариировать "на тему", но не во всякой вариации потом удобно будет жить. А вам самим гораздо проще будет признать "да, у нас люстра как в полулюксе гранд-отеля в Милане", чем говорить "зато у нас люстра уникальная, на заказ" и понимать, что все в комнате думают "ну и хрень".
Я больше предпочитаю и уважаю профессионалов архитекторов. Дизайнеры это как бы боковая ветвь обучения, тупиковая и с не неполным функционалом. Не даром существует в мире поговорка"Что дизайнер -это недоуившийся архитектор". Девочка больше лепит штампами и стереотипами и похоже мало понимает разницу, между декораторством и созданием персонифицированого пространства. Ну а про архитектуру - молодец - лучше не надо говорить! Это му долго учатся, стажируются и далеко не всем эта профессия по силам и дается!!! Подводы Манхеттена тому подтверждения... ни не понимает девушка где понты и где профессия -пусть даже профессия декоратора кою она по сути и представляет....
Не сказали о диване и креслах между прочим очень интересной фабрики Moroso. А так - интересный обзор и дизайн лаконичный. Это всё конечно дело не только количества денег, но вкуса в первую очередь.
Это не роскошь, а аристократизм и то скорее кич из журнала Космополитен, а роскошь у Трампа и Брынцалова. Безвкусная лампа за 1.5млн это только во влажных мечтах девочек дизайнеров роскошь
Интерьер - интерьером. Дворец то надо вкупе с площадями ландшафта и прелестями "сервиса" рассматривать - вот тогда он и выстрелит. И интерьеры то под хозяев их окружение и уклад. Все четко. Оффигеть. Инжиниринг строительный правда где то дал течь. И самое страшное - как в ЭТО вдохнуть жизнь, когда она уже на излете...? Не пропорционально все как то. Напоминает как то советский детский фильм "Тайна железной двери" ( с волшебными спичками "Я") - там тоже море и дворец и волшебник))) правда юный и уже одинокий.
Дорого это даже и не люстра за миллионы рублей,дорого это когда по сердцу слеза бежит! Это родина,там где ты родился и что то построил ...Баню, гараж для своего отца,хоккейную площадку для местной детворы .
Понятие роскоши у каждого свое и мнение этой молодой дамочки в принципе не является чем то определяющим в этом понятии. Это сугубо ее мнение. Например я 6е понимаю кем нужно быть что бы в интерьер на первом фото вместить столь убогую люстру. И да это не светильник, это именно люстра, тяжёлая, убогая и некозистая и цена ни коим образом ее не красит.
Красивая квартира, но главное в ней, конечно, не люстры, а вид из окон.
Дворец в Геленджике, в принципе, то же самое, что "придорожные замки местной знати" в любом городе страны - попытка сымитировать Эрмитаж подручными средствами.
Дворцы строились, чтобы в них собрать придворных и чтобы жизнь вращалась вокруг монарха. Жить во дворце в одиночку под жесткой охраной - это крайне неудобно.
При чем тут роскошь и соаременный дизайн в стиле Ампир или Хай тек? Смеются совсем над другим. Вы Путина в юности видели, в дешевых ботиках на резиновой подошве, которые так и назывались "прощай молодость", а потом в кашемировом пальто до пят в стиле гагста 90-х? Вся эта тяга к роскоши оттуда идет, из его нищего детства, это его детские комплексы, а не безвкусица. Главное для таких персонажей не стиль, а чтобы было "дорого-богато". Поэтому над ними и смеются.
Не понял ни слова. Денег дайте, сам решу в каких интерьерах жить, и как их оформить....😭 Дольче, Версаче и т.д., Вы уже достали своими изысками.
НГС опять удалил мой коммент? Доколе?? Что я такого написал?
Я просто написал, что претензии данного "дизайнера" совершенно не уместны.
1. По цене не демаю, что в Геленджике дешевле.
2. По вкусу, ну не вижу я никакого вкуса в этой квартире в нью-йорке, обычный стандартный дизайн как принято в северной америке. Выглядит как офис, совершенно не по домашнему и не уютно.
И да, потолки 9 фит (1 фоот=30см), то есть 2.7 метра, так себе потолочки.
Ко всему окна в этом доме - стеклопакет 3×3 метра.
Шикарная иллюстрация к описанию Татьяны Устиновой из романа "Серьга Артемиды": "Мебель дорогая и добротная, очень современная, странная, ломаных линий. Таких интерьеров не показывали ни в каком кино — слишком дорого и непонятно «простому зрителю», как сказал бы Герман." Благодарю за подборку!
Чем больше смотришь дизайнеров,тем дальше от них становишься. Искажение вкуса нарастает видимо с каждым поворотом моды. Это как дамы с силиконом,-чем дальше, тем больше. Больше цена не значит больше комфорта. Больше искусства не значит уют. Это опять маркетинг и менеджмент. Тут, наверно всё индивидуально, как кто видит.
Девочка говорит о дизайне, квартир. Смею предположить, что об интерьерах загородных домов она понятие не имеет, не говоря уже о дизайне дворцов. Но нам, обывателям, какая разница для такой неочевидной специфики?! Для нас же это все одно - место где можно спать, мыться, кушать, какать и иногда работать. Так что текст схаваем.)))
Длинные узкие коридоры в стиле присутственных мест и в квартире с таким метражом... Н-да. Душ - типичный по-американски вмурованный намертво в стену отросток (у них и в дешёвых мотелях такие отростки) , и это, ещё для детской ванной)) И это в 21омм веке. О душах со шлангом они не не слышали. Например, нельзя помыть по быстрому только ноги. Где удобство, в чём современность? Панели из овечей кожи в дереве - да дорого, несомненно, но в чем красота... Решительно не понимаю.
У всех российских богатеев вкус цыганских баронов.
Наивняк рекламный. Настоящая роскошь - это не столько качество материалов и вещей. Качественные вещи, подобранные дизайнерами, могут себе позволить сегодня многие простолюдины побогаче.
Настоящая роскошь - это качество жизни. Когда никто может врубить за твоим окном свой музон, например.
Если индивид потратил лимон баксов на хоромы от лучших дизайнеров, но при этом любое мурло за окном на "пацанской тачке" или просто с бумбоксиком в пакете может заполнить эти самые хоромы своим музоном - это только еще более острая форма тошноты, а не роскошь.
Собственно, самое роскошное в пресловутом дворце - среда, место, недоступность для "случайного мурла". Остальное, соглашусь, не столько роскошь, сколько понты.
Дизайнер поделился своими фантазиями.
Очень интересно.
(НЕТ)
Absolutely beautiful!
Ну вот нет у меня доверия к мнению дизайнера с фамилией Парамонова
Как на такое миллиард потратить? Не заметно же будет, без золотого унитаза😂😂😂
Реклама)))
Ой, как здорово, что таких дизайнеров у нас пока не особо слушают... Если люстра из первой фотки ещё неплохо выглядит (тысяч может даже на 100, если материалы натуральные - на 300, ок), то остальное - дикая... ну, фигня, если цензурно выражаться. Дизигнеры, идите лесом, меня от ваших дизигнов тошнит. А ведь люди это гэ покупают! И потом в этом живут!
А для заказчиков - вы не слушайте дизигнеров, вы смотрите примеры хороших домов, где вам и владелец нравится и в целом вид и просто тащите себе интерьер оттуда. Всякий может возомнить себя неординарным творцом и начать вариировать "на тему", но не во всякой вариации потом удобно будет жить. А вам самим гораздо проще будет признать "да, у нас люстра как в полулюксе гранд-отеля в Милане", чем говорить "зато у нас люстра уникальная, на заказ" и понимать, что все в комнате думают "ну и хрень".
Кто все эти люди, у которых забрали мебель и люстру?
Я больше предпочитаю и уважаю профессионалов архитекторов. Дизайнеры это как бы боковая ветвь обучения, тупиковая и с не неполным функционалом. Не даром существует в мире поговорка"Что дизайнер -это недоуившийся архитектор". Девочка больше лепит штампами и стереотипами и похоже мало понимает разницу, между декораторством и созданием персонифицированого пространства. Ну а про архитектуру - молодец - лучше не надо говорить! Это му долго учатся, стажируются и далеко не всем эта профессия по силам и дается!!! Подводы Манхеттена тому подтверждения... ни не понимает девушка где понты и где профессия -пусть даже профессия декоратора кою она по сути и представляет....
чет в целом так себе
Сходите в кремль. Там все нормально с роскошью
Не сказали о диване и креслах между прочим очень интересной фабрики Moroso. А так - интересный обзор и дизайн лаконичный. Это всё конечно дело не только количества денег, но вкуса в первую очередь.
Это не роскошь, а аристократизм и то скорее кич из журнала Космополитен, а роскошь у Трампа и Брынцалова. Безвкусная лампа за 1.5млн это только во влажных мечтах девочек дизайнеров роскошь
Мгоняйте в Воронцовский дворец посмотрите как выглядит роскошь.
Интерьер - интерьером. Дворец то надо вкупе с площадями ландшафта и прелестями "сервиса" рассматривать - вот тогда он и выстрелит. И интерьеры то под хозяев их окружение и уклад. Все четко. Оффигеть. Инжиниринг строительный правда где то дал течь. И самое страшное - как в ЭТО вдохнуть жизнь, когда она уже на излете...? Не пропорционально все как то. Напоминает как то советский детский фильм "Тайна железной двери" ( с волшебными спичками "Я") - там тоже море и дворец и волшебник))) правда юный и уже одинокий.
Дорого это даже и не люстра за миллионы рублей,дорого это когда по сердцу слеза бежит! Это родина,там где ты родился и что то построил ...Баню, гараж для своего отца,хоккейную площадку для местной детворы .
Мне лично коридор не понравился синий. Как-то не эстетично смотрится на фоне остального. И зачем окно в пол в ванной?
Мрачно
Дворец должен быть только культуры или спорта. Ну, или дворец-музей, всё остальное - дом или максимум коттедж.
Автор. Зачем врать. Где потолки 9 метров! Максимум 3,5 метра. Статью перевели, а дальше?
Шо то безвкусица, шо это.
Ужасная квартира... Дорого.. да, наверно. Но бездушно, неуюутно, ужасно..
Понятие роскоши у каждого свое и мнение этой молодой дамочки в принципе не является чем то определяющим в этом понятии. Это сугубо ее мнение. Например я 6е понимаю кем нужно быть что бы в интерьер на первом фото вместить столь убогую люстру. И да это не светильник, это именно люстра, тяжёлая, убогая и некозистая и цена ни коим образом ее не красит.