Делать нам там абсолютно нечего. Война - это гигантские расходы и перенапряжение экономики, рубль провалится еще ниже, а реальные доходы россиян рухнут(хотя они итак падают 8 лет подряд, спасибо гениальному управленцу). Обратно с Украины поедут эшелоны гробов. Плюс "адские санкции", отключение от Swift и отказ западных IT гигантов от поддержки своих продуктов в России, придется учиться жить без Oracle и Google docs.
Значит ли это, что войны не будет? Не уверен, тут все зависит от адекватности одного человека, а по этому поводу есть большие сомнения.
Буквально на днях узнаем. А если этот человек поступит совершенно верно (как вы все описали в первом абзаце), адекватны ли политики нагнетающие обстановку всё последнее время?
И я прекрасно помню Колина Пауэлла с пробиркой с "ядовитыми веществами" в ООН, вещаюшего, что химическое и бактериологическое оружие Ирака представляет угрозу всему человечеству.
И сколько жизней иракцев стоила эта авантюра.
Буквально на днях узнаем. А если этот человек поступит совершенно верно (как вы все описали в первом абзаце), адекватны ли политики нагнетающие обстановку всё последнее время?
Знаете, может быть и да. Чтобы остановить возможную войну, все средства хороши и даже нагнетание истерики лишним не будет. Ведь если она случится, то все негативные прогнозы еще нам покажутся ерундой, будет куда хуже, чем мы сейчас можем представить.
Знаете, может быть и да. Чтобы остановить возможную войну, все средства хороши и даже нагнетание истерики лишним не будет. Ведь если она случится, то все негативные прогнозы еще нам покажутся ерундой, будет куда хуже, чем мы сейчас можем представить.
Почему-то не получается добавить пост про Колина Пауэлла, да бог с ним.
А если этой истерикой отвлекают внимание и срывают конкретные переговоры России с Западом по гарантиям безопасности?
Вопрос-то действительно актуальный - договориться за столом переговоров, принять на себя взаимные гарантии и обязательства.
И я прекрасно помню Колина Пауэлла с пробиркой с "ядовитыми веществами" в ООН, вещаюшего, что химическое и бактериологическое оружие Ирака представляет угрозу всему человечеству.
И сколько жизней иракцев стоила эта авантюра.
Кстати, да, похожая история. Американцы из ничего высосали повод для войны, вторглись в Ирак и до сих пор не могут разгрести огромные проблемы с этим связанные. Не хотелось бы повторять их ошибок.
Почему-то не получается добавить пост про Колина Пауэлла, да бог с ним.
А если этой истерикой отвлекают внимание и срывают конкретные переговоры России с Западом по гарантиям безопасности?
Вопрос-то действительно актуальный - договориться за столом переговоров, принять на себя взаимные гарантии и обязательства.
Непонятно, какой может быть предмет договоренности. Нато никогда не согласится на право вето России при приеме новых членов, это просто потеря лица. А все остальное российская сторона воспринимает, как забалтывание.
С другой стороны Украину никто в НАТО и не собирается принимать, "план действий по вступлению" ей не предоставлен, одни разговоры уже 30 лет.
Кстати, да, похожая история. Американцы из ничего высосали повод для войны, вторглись в Ирак и до сих пор не могут разгрести огромные проблемы с этим связанные. Не хотелось бы повторять их ошибок.
Эту историю (с Пауэллом) привел к тому, что просто-напросто могут и прямо врать.
Как врали об угрозе военного вторжения СССР на Запад, а по факту: ни одного плана нападения СССР первыми не существовало, только оборона и ответный удар.
На Западе же планы первого удара разрабатывались многократно.
Вы возьметесь заявлять, что подобных планов, уже против России, не разрабатывается сейчас?
Я же скажу: они есть наверняка.
Непонятно, какой может быть предмет договоренности. Нато никогда не согласится на право вето России при приеме новых членов, это просто потеря лица. А все остальное российская сторона воспринимает, как забалтывание.
С другой стороны Украину никто в НАТО и не собирается принимать, "план действий по вступлению" ей не предоставлен, одни разговоры уже 30 лет.
Предмет договоренности - гарантии безопасности.
Запад отказывается их предоставлять, оставляет возможность собственной агрессии.
Непонятно, какой может быть предмет договоренности. Нато никогда не согласится на право вето России при приеме новых членов, это просто потеря лица. А все остальное российская сторона воспринимает, как забалтывание.
С другой стороны Украину никто в НАТО и не собирается принимать, "план действий по вступлению" ей не предоставлен, одни разговоры уже 30 лет.
А ведь с Германией и Гитлером была такая же ситуация:
посмотрите Локарнские договоры (1925)
границы на западе были четко обговорены с Германией, насчет восточных границ западные державы договора заключать не стали, как этого впоследствии не пытался добиться СССР - специально указали направление потенциальных агрессивных планов для Германии, заложили основание для новой войны.
Полезно знать историю, чтобы ориентироваться в современности.
Эту историю (с Пауэллом) привел к тому, что просто-напросто могут и прямо врать.
Как врали об угрозе военного вторжения СССР на Запад, а по факту: ни одного плана нападения СССР первыми не существовало, только оборона и ответный удар.
На Западе же планы первого удара разрабатывались многократно.
Вы возьметесь заявлять, что подобных планов, уже против России, не разрабатывается сейчас?
Я же скажу: они есть наверняка.
Про планы мы ничего не знаем. Зато знаем, что прямо сейчас на границе с Украиной находится стотысячная военная группировка российских войск. Достаточный повод для беспокойства, не так ли?
Для сравнения, во вступившей в НАТО Прибалтике находится полторы тысячи американских военных. Чисто символическое присутствие.
Про планы мы ничего не знаем. Зато знаем, что прямо сейчас на границе с Украиной находится стотысячная военная группировка российских войск. Достаточный повод для беспокойства, не так ли?
Для сравнения, во вступившей в НАТО Прибалтике находится полторы тысячи американских военных. Чисто символическое присутствие.
Прямо на границе или 400-500 км по прямой?
Западная пресса как то написала,что в 60 км от киева,а это уже перешли )
кто то "боится" именно тех 1500 солдат или обсуждают более серьезное вооружение? )
Непонятно, какой может быть предмет договоренности. Нато никогда не согласится на право вето России при приеме новых членов, это просто потеря лица. А все остальное российская сторона воспринимает, как забалтывание.
С другой стороны Украину никто в НАТО и не собирается принимать, "план действий по вступлению" ей не предоставлен, одни разговоры уже 30 лет.
А что это за "потеря лица"?
Западу сразу после распада Варшавского договора следовало, как минимум, зафиксировать НАТО на тех рубежах, а не продвигать дальше, упор делать на свою экономику, технологии.
Запад же продолжил имперскую политику, военное давление и дальше, сделал его основой современной политики (не Россия) разве не так?
Это не "лицо" - лицо это прогресс, технологии, культура.
Это же - военный, агрессивный, имперский оскал, пережито прошлого
И для самого Запада, и для всего мира - лучше потерять его.
Про планы мы ничего не знаем. Зато знаем, что прямо сейчас на границе с Украиной находится стотысячная военная группировка российских войск. Достаточный повод для беспокойства, не так ли?
Для сравнения, во вступившей в НАТО Прибалтике находится полторы тысячи американских военных. Чисто символическое присутствие.
Такая же группировка украинских войск у границ ДНР, ЛНР.
Так и решайте беспокойство переговорами, а не истерией.
Такая же группировка украинских войск у границ ДНР, ЛНР.
Так и решайте беспокойство переговорами, а не истерией.
Не такая же, а существенно меньше. И к тому же на Донбассе по прежнему идет война, хоть и вялотекущая.
А вот для чего огромные массы войск и техники Россия сгоняет на границу с Украиной - это вопрос открытый. И это, кстати, очень недешево. Так что если они там просто постоят и поедут обратно, то смысл тем более непонятен.
Прямо на границе или 400-500 км по прямой?
Западная пресса как то написала,что в 60 км от киева,а это уже перешли )
кто то "боится" именно тех 1500 солдат или обсуждают более серьезное вооружение? )
Именно, что прямо на границе. Западная пресса тоже ошибается, что тут обсуждать.
А насчет "боится" - почему то считается среди наших политиков, что вступление соседних стран в НАТО - это угроза для России. Ну вот Прибалтика вступила и чего?
Алексей_А, пардон, если растекся мыслью во все стороны)
Резюмируя: у России нет никакого резона начинать войну, вы это совершенно верно заметили.
У Запада же есть интерес втянуть Россию в войну - чтобы ослабить и дескредитировать. Отсюда вполне возможны провокации.
Именно с таких позиций смотрю на информационную истерию.
А что это за "потеря лица"?
Западу сразу после распада Варшавского договора следовало, как минимум, зафиксировать НАТО на тех рубежах, а не продвигать дальше, упор делать на свою экономику, технологии.
Запад же продолжил имперскую политику, военное давление и дальше, сделал его основой современной политики (не Россия) разве не так?
Это не "лицо" - лицо это прогресс, технологии, культура.
Это же - военный, агрессивный, имперский оскал, пережито прошлого
И для самого Запада, и для всего мира - лучше потерять его.
Вы так говорите, как будто в НАТО страны Восточной Европы затащили насильно. Как раз наоборот, инициатива исходила от них. И причины тоже понятны - травма насильственной советизации, которая время от времени взрывалась то Берлинским восстанием, то Венгерским восстанием. И топилась в крови советскими войсками. Вот они и побежали под зонтик НАТО, чтобы этого не повторилось.
А то, как Россия ведет себя последнее время, только добавляет страхов соседям. Вон уже и Швеция с Финляндией о вступлении в НАТО заговорили. Очередное достижение "великого геополитика".
Алексей_А, пардон, если растекся мыслью во все стороны)
Резюмируя: у России нет никакого резона начинать войну, вы это совершенно верно заметили.
У Запада же есть интерес втянуть Россию в войну - чтобы ослабить и дескредитировать. Отсюда вполне возможны провокации.
Именно с таких позиций смотрю на информационную истерию.
Я не верю, что у Запада есть какой то мотив ослаблять Россию. Нынешняя Россия - не Советский Союз с его идеологией и альтернативой развития. Коррумпированная, отсталая окраина мира, сырьевой придаток развитых стран. Понятно, что сидя в России, может казаться, что на нас смотрит весь мир. Но в реальности американцев тех же куда больше беспокоит Китай, Ближний Восток, трения с Европой и конечно же Латинская Америка. И если б Россия не сгоняла стотысячную группировку к границе с Украиной, то ее бы в мировых новостях просто не было бы.
Именно, что прямо на границе. Западная пресса тоже ошибается, что тут обсуждать.
А насчет "боится" - почему то считается среди наших политиков, что вступление соседних стран в НАТО - это угроза для России. Ну вот Прибалтика вступила и чего?
Прибалтика без проблем предоставит территорию под войска и разместит ударное вооружение .
Это сложно?
Эту историю (с Пауэллом) привел к тому, что просто-напросто могут и прямо врать.
Как врали об угрозе военного вторжения СССР на Запад, а по факту: ни одного плана нападения СССР первыми не существовало, только оборона и ответный удар.
На Западе же планы первого удара разрабатывались многократно.
Вы возьметесь заявлять, что подобных планов, уже против России, не разрабатывается сейчас?
Я же скажу: они есть наверняка.
Что? У СССР не было планов вторжения и захвата той же западной Европы и США?
А зачем было клепать 50 тысяч!!!! Танков (это больше, чем во всех странах мира вместе взятых)?
Учитывая, что танка - это оружие исключительно для атаки, но никак не обороны.
СССР сделал больше всех в мире атакующего вооружения - и вы говорите, что у СССР не было планов захвата/вторжения/захвата?
Какой бред ;)
А ведь с Германией и Гитлером была такая же ситуация:
посмотрите Локарнские договоры (1925)
границы на западе были четко обговорены с Германией, насчет восточных границ западные державы договора заключать не стали, как этого впоследствии не пытался добиться СССР - специально указали направление потенциальных агрессивных планов для Германии, заложили основание для новой войны.
Полезно знать историю, чтобы ориентироваться в современности.
Вторая мировая война с чего началась? Загуглите. С раздела Польши. Подскажите, между кем она была поделена, и какой совместный парад в 1939 году был в польском городе Брест.
Жду вашего ответа
А что это за "потеря лица"?
Западу сразу после распада Варшавского договора следовало, как минимум, зафиксировать НАТО на тех рубежах, а не продвигать дальше, упор делать на свою экономику, технологии.
Запад же продолжил имперскую политику, военное давление и дальше, сделал его основой современной политики (не Россия) разве не так?
Это не "лицо" - лицо это прогресс, технологии, культура.
Это же - военный, агрессивный, имперский оскал, пережито прошлого
И для самого Запада, и для всего мира - лучше потерять его.
А Путин заявлял в 2000 году, что Россия готова вступить в НАТО.
Как быть с этим? ;)
И я прекрасно помню Колина Пауэлла с пробиркой с "ядовитыми веществами" в ООН, вещаюшего, что химическое и бактериологическое оружие Ирака представляет угрозу всему человечеству.
И сколько жизней иракцев стоила эта авантюра.
путин-тряс распятым мальчиком,пожаром в Одессе. итог- тысячи погибших.РОССИЯН-в том числе!
а вот начальник одесских пожарных,который ЗАПРЕТИЛ выезд пожарным расчётам к Дому профсоюзов-большой чиновник. только не на Украине(там его хотят привлечь к суду за бездействие),а в России!!!
как странно,правда?
Не такая же, а существенно меньше. И к тому же на Донбассе по прежнему идет война, хоть и вялотекущая.
А вот для чего огромные массы войск и техники Россия сгоняет на границу с Украиной - это вопрос открытый. И это, кстати, очень недешево. Так что если они там просто постоят и поедут обратно, то смысл тем более непонятен.
В СМИ (в открытых данных) видел схожие цифры, закрытыми данными не распологаю.
Почему же Киев продолжает войну с ДНР, а не ведет переговоры?
Армия для того и существует, чтобы находится в боевой готовности, что требует ср-в.
Вполне вероятно, что российские войска находятся неподалеку, чтобы у Киева не было соблазна решить все проблемы с ДНР и ЛНР (среди которых очень много граждан России) военным путем.
Как это в свое время попытался сделать Мишка-подкидыш, так Саакашвили прозвали одесситы))
Алексей_А, пардон, если растекся мыслью во все стороны)
Резюмируя: у России нет никакого резона начинать войну, вы это совершенно верно заметили.
У Запада же есть интерес втянуть Россию в войну - чтобы ослабить и дескредитировать. Отсюда вполне возможны провокации.
Именно с таких позиций смотрю на информационную истерию.
Резон у Путина есть. И очень мощный и сильный и главный. Он сам это озвучивал на саммите большой двадцатки в Аргентине. Говорил про Украину, но все подошло России. Про олигархов, обнищание народа и войну.
Видео есть.
Примерно это тут сказано языком писателя ;)
"
"Данные об экономическом положении Страны Отцов хранятся в строжайшем секрете, но каждому ясно, что положение это — дерьмовое, а когда экономика в дерьмовом состоянии, лучше всего затеять войну, что бы сразу всем заткнуть глотки."
Именно, что прямо на границе. Западная пресса тоже ошибается, что тут обсуждать.
А насчет "боится" - почему то считается среди наших политиков, что вступление соседних стран в НАТО - это угроза для России. Ну вот Прибалтика вступила и чего?
Эту историю (с Пауэллом) привел к тому, что просто-напросто могут и прямо врать.
Как врали об угрозе военного вторжения СССР на Запад, а по факту: ни одного плана нападения СССР первыми не существовало, только оборона и ответный удар.
На Западе же планы первого удара разрабатывались многократно.
Вы возьметесь заявлять, что подобных планов, уже против России, не разрабатывается сейчас?
Я же скажу: они есть наверняка.
"Эту историю (с Пауэллом) привел к тому, что просто-напросто могут и прямо врать.
Как врали об угрозе военного вторжения СССР на Запад"
как врут про угнетение русских на Украине
как врут про "не сторона конфликта"
как врут про "их там нет" ?
Предмет договоренности - гарантии безопасности.
Запад отказывается их предоставлять, оставляет возможность собственной агрессии.
"Запад отказывается их предоставлять"
а должен? ведь не запад подогнал войска к Российской границе.
а тут получается: нож к горлу Украине подставили, и требуем гарантий безопасности?
так это Украина,получается,должна требовать! нож то у её горла,а никак не наоборот!
Про планы мы ничего не знаем. Зато знаем, что прямо сейчас на границе с Украиной находится стотысячная военная группировка российских войск. Достаточный повод для беспокойства, не так ли?
Для сравнения, во вступившей в НАТО Прибалтике находится полторы тысячи американских военных. Чисто символическое присутствие.
"...во вступившей в НАТО Прибалтике находится полторы тысячи американских военных. Чисто символическое присутствие." - вы серьезно полагаете, что НАТО есть необходимость размещать контингенты в сотни тысяч возле наших границ?!
Вполне достаточно разместить ракеты, системы ПВО (что не требует значительного контингента) чтобы обеспечить РЕАЛЬНУЮ военную угрозу.
А что это за "потеря лица"?
Западу сразу после распада Варшавского договора следовало, как минимум, зафиксировать НАТО на тех рубежах, а не продвигать дальше, упор делать на свою экономику, технологии.
Запад же продолжил имперскую политику, военное давление и дальше, сделал его основой современной политики (не Россия) разве не так?
Это не "лицо" - лицо это прогресс, технологии, культура.
Это же - военный, агрессивный, имперский оскал, пережито прошлого
И для самого Запада, и для всего мира - лучше потерять его.
ещё совсем недавно президентмира не исключал возможности вступления России в НАТО 😁
И я прекрасно помню Колина Пауэлла с пробиркой с "ядовитыми веществами" в ООН, вещаюшего, что химическое и бактериологическое оружие Ирака представляет угрозу всему человечеству.
И сколько жизней иракцев стоила эта авантюра.
О том и речь. Надо решать СВОИ проблемы, а не переводить, чуть что стрелки и начинать рассказывать что и когда сделали нехорошие дяди с запада.
Такая же группировка украинских войск у границ ДНР, ЛНР.
Так и решайте беспокойство переговорами, а не истерией.
"Такая же группировка украинских войск у границ ДНР, ЛНР."
а что это?
войска Украины находятся на своей территории, достаточно далеко от границы России
А что это за "потеря лица"?
Западу сразу после распада Варшавского договора следовало, как минимум, зафиксировать НАТО на тех рубежах, а не продвигать дальше, упор делать на свою экономику, технологии.
Запад же продолжил имперскую политику, военное давление и дальше, сделал его основой современной политики (не Россия) разве не так?
Это не "лицо" - лицо это прогресс, технологии, культура.
Это же - военный, агрессивный, имперский оскал, пережито прошлого
И для самого Запада, и для всего мира - лучше потерять его.
Вау. Оскал. Вспомни ещё "военщину" и другие штампы из совковой пропаганды.
Прибалтика без проблем предоставит территорию под войска и разместит ударное вооружение .
Это сложно?
Если Прибалтика сделает это, то это будет прямым нарушением венского договора о безопасности ОБСЕ, проще говоря созданием напряженности и повода к войне на пустом месте. То есть именно то, чем сейчас занимается Россия.
Вы так говорите, как будто в НАТО страны Восточной Европы затащили насильно. Как раз наоборот, инициатива исходила от них. И причины тоже понятны - травма насильственной советизации, которая время от времени взрывалась то Берлинским восстанием, то Венгерским восстанием. И топилась в крови советскими войсками. Вот они и побежали под зонтик НАТО, чтобы этого не повторилось.
А то, как Россия ведет себя последнее время, только добавляет страхов соседям. Вон уже и Швеция с Финляндией о вступлении в НАТО заговорили. Очередное достижение "великого геополитика".
Напомню, что раздел Европы м\ду великими державами произошел по результатам 2 Мировой.
"Добровольное" (именно в кавычках) вступление в НАТО - большая ошибка, как в свое время вступление Финляндии во 2 Мировую на стороне Гитлера.
Я не верю, что у Запада есть какой то мотив ослаблять Россию. Нынешняя Россия - не Советский Союз с его идеологией и альтернативой развития. Коррумпированная, отсталая окраина мира, сырьевой придаток развитых стран. Понятно, что сидя в России, может казаться, что на нас смотрит весь мир. Но в реальности американцев тех же куда больше беспокоит Китай, Ближний Восток, трения с Европой и конечно же Латинская Америка. И если б Россия не сгоняла стотысячную группировку к границе с Украиной, то ее бы в мировых новостях просто не было бы.
Верить-не верить - не ко мне, предпочитаю аргументированно рассуждать о фактах.
Враждебная военная политика Запада по отношению к России - факт.
Что? У СССР не было планов вторжения и захвата той же западной Европы и США?
А зачем было клепать 50 тысяч!!!! Танков (это больше, чем во всех странах мира вместе взятых)?
Учитывая, что танка - это оружие исключительно для атаки, но никак не обороны.
СССР сделал больше всех в мире атакующего вооружения - и вы говорите, что у СССР не было планов захвата/вторжения/захвата?
Какой бред ;)
Так предоставьте хоть один план нападения СССР на Запад и не несите голословный бред.
Планы ядерных ударов США по СССР и многие другие - давно рассекречены.
Вторая мировая война с чего началась? Загуглите. С раздела Польши. Подскажите, между кем она была поделена, и какой совместный парад в 1939 году был в польском городе Брест.
Жду вашего ответа
А правда ,что мюнхенский сговор был до раздела Польши?
Жду вашего ответа
Алексей_А, пардон, если растекся мыслью во все стороны)
Резюмируя: у России нет никакого резона начинать войну, вы это совершенно верно заметили.
У Запада же есть интерес втянуть Россию в войну - чтобы ослабить и дескредитировать. Отсюда вполне возможны провокации.
Именно с таких позиций смотрю на информационную истерию.
ну да, очередные орды грузин нападут на наших "миротворцев".
и мы ВЫНУЖДЕНЫ будем принудить их к миру )))
ну да,ну да.
а ещё,вместо того,чтобы эвакуировать новообращённых граждан России из зоны конфликта, как это предписано по закону, можно ввести войска для их "защиты"
на территорию "некоторых районов Луганской и Донецкой областей"(как это описано в минских соглашениях), которые на полном серьезе решили признать(партия власти вышла с инициативой в думе)
путин-тряс распятым мальчиком,пожаром в Одессе. итог- тысячи погибших.РОССИЯН-в том числе!
а вот начальник одесских пожарных,который ЗАПРЕТИЛ выезд пожарным расчётам к Дому профсоюзов-большой чиновник. только не на Украине(там его хотят привлечь к суду за бездействие),а в России!!!
как странно,правда?
А слабо рассказать по этим тысячам информацию :
Сколько погибло мирных жителей со стороны непризнанных республик,сколько ранено и сколько из них военные ВСУ?
путин-тряс распятым мальчиком,пожаром в Одессе. итог- тысячи погибших.РОССИЯН-в том числе!
а вот начальник одесских пожарных,который ЗАПРЕТИЛ выезд пожарным расчётам к Дому профсоюзов-большой чиновник. только не на Украине(там его хотят привлечь к суду за бездействие),а в России!!!
как странно,правда?
А тех ультрас,что кидали бутылки с зажигательной смесью или Миколу Сотника ,что стрелял по Дому профсоюзов не хотят?
В СМИ (в открытых данных) видел схожие цифры, закрытыми данными не распологаю.
Почему же Киев продолжает войну с ДНР, а не ведет переговоры?
Армия для того и существует, чтобы находится в боевой готовности, что требует ср-в.
Вполне вероятно, что российские войска находятся неподалеку, чтобы у Киева не было соблазна решить все проблемы с ДНР и ЛНР (среди которых очень много граждан России) военным путем.
Как это в свое время попытался сделать Мишка-подкидыш, так Саакашвили прозвали одесситы))
Тут важна динамика. Да, российские войска там были всегда, да только последнее время их количество резко увеличилось. А заодно и военной техники, госпиталей, командных пунктов, там собрались чуть ли не все боеспособные части. Одновременно в Белоруссии на границе с Украиной сейчас находится 60 тысячная группировка(правда, половина из них - это Белорусы). Это потенциал не просто для поддержки ДНР/ЛНР, а для разгрома всей украинской армии. Если это и блеф, то очень правдоподобный.
Я не верю, что у Запада есть какой то мотив ослаблять Россию. Нынешняя Россия - не Советский Союз с его идеологией и альтернативой развития. Коррумпированная, отсталая окраина мира, сырьевой придаток развитых стран. Понятно, что сидя в России, может казаться, что на нас смотрит весь мир. Но в реальности американцев тех же куда больше беспокоит Китай, Ближний Восток, трения с Европой и конечно же Латинская Америка. И если б Россия не сгоняла стотысячную группировку к границе с Украиной, то ее бы в мировых новостях просто не было бы.
Запад сбросил маску миролюбия и принял официальную доктрину, об уничтожении России.
Чтобы сохранить остатки цивилизованности, слово уничтожение заменили на слово сдерживание. Но сути это не меняет.
Непонятно, какой может быть предмет договоренности. Нато никогда не согласится на право вето России при приеме новых членов, это просто потеря лица. А все остальное российская сторона воспринимает, как забалтывание.
С другой стороны Украину никто в НАТО и не собирается принимать, "план действий по вступлению" ей не предоставлен, одни разговоры уже 30 лет.
Возвращась к началу.
(это не столько вам, Алексей, сколько присоединившимся к диалогу)
Вижу, что вся ваша компания ни единого здравого аргумента - зачем России нападать на Украину привести не может.
Только истерить "Россиия нападет на Украину, ах зачем Россия нападет на Украину, какая это глупость и преступление, что Россиия нападет на Украину".
Думаю, с попугаями вести разумную дискуссию - по меньшей мере наивно.
Будут доказательства - приходите, поговорим.
"...во вступившей в НАТО Прибалтике находится полторы тысячи американских военных. Чисто символическое присутствие." - вы серьезно полагаете, что НАТО есть необходимость размещать контингенты в сотни тысяч возле наших границ?!
Вполне достаточно разместить ракеты, системы ПВО (что не требует значительного контингента) чтобы обеспечить РЕАЛЬНУЮ военную угрозу.
Ну, смотря какие цели вы ставите. Если хотите просто разрушить военный потенциал России, то наверное ракет достаточно. А вот если хотите захватить и удерживать территорию, то без сухопутных войск не обойтись. Я к тому, что накопление гигантской военной группировки на границе однозначно воспринимается, как угроза и Украину можно понять.
Ну вот Гитлер подошел к нашим границам и чего?
Так же и с НАТО.
Так Гитлер не просто подошел, к нашим границам, он собрал ударную группировку там, ну а дальше ессно напал. Сказав А, трудно не сказать Б. То же сейчас делает и Россия.
А вот НАТО, формально приблизившись к российским границам, никакие массы войск тут не скапливает. Поэтому в реальную военную угрозу лично я не верю. И смысл такого гипотетического нападения со стороны НАТО я не понимаю, тем более на ядерную державу.
"Такая же группировка украинских войск у границ ДНР, ЛНР."
а что это?
войска Украины находятся на своей территории, достаточно далеко от границы России
Войска России находятся на своей территории...или это другое?
Напомню, что раздел Европы м\ду великими державами произошел по результатам 2 Мировой.
"Добровольное" (именно в кавычках) вступление в НАТО - большая ошибка, как в свое время вступление Финляндии во 2 Мировую на стороне Гитлера.
Вы слишком в дебри уходите, вступление в военный блок не равно вступлению в войну. К тому же сейчас даже речи нет о том, чтобы Украину приняли в НАТО. Поэтому агрессивная и очевидно угрожающая Украине политика Путина мне представляется избыточной. И если российские войска все таки войдут на территорию Украины, то ответственность будет нести не НАТО, а Путин, и мы с вами косвенно.
"Запад отказывается их предоставлять"
а должен? ведь не запад подогнал войска к Российской границе.
а тут получается: нож к горлу Украине подставили, и требуем гарантий безопасности?
так это Украина,получается,должна требовать! нож то у её горла,а никак не наоборот!
"ведь не запад подогнал войска к Российской границе"
То есть Россия перетянула свои границы к странам НАТО и колониям запада?
"Такая же группировка украинских войск у границ ДНР, ЛНР."
а что это?
войска Украины находятся на своей территории, достаточно далеко от границы России
Достаточно далеко? О как)
Значит если писать про Россию и 500 км по прямой -это самая граница, то у вас "достаточно далеко" )
Тут важна динамика. Да, российские войска там были всегда, да только последнее время их количество резко увеличилось. А заодно и военной техники, госпиталей, командных пунктов, там собрались чуть ли не все боеспособные части. Одновременно в Белоруссии на границе с Украиной сейчас находится 60 тысячная группировка(правда, половина из них - это Белорусы). Это потенциал не просто для поддержки ДНР/ЛНР, а для разгрома всей украинской армии. Если это и блеф, то очень правдоподобный.
И это отрезвляет горячие головы от хорватского сценария на Донбассе?
Или как Саакашвили захотел пострелять по Цхинвалу в 2008... Ведь так хочется перемоги
Тут важна динамика. Да, российские войска там были всегда, да только последнее время их количество резко увеличилось. А заодно и военной техники, госпиталей, командных пунктов, там собрались чуть ли не все боеспособные части. Одновременно в Белоруссии на границе с Украиной сейчас находится 60 тысячная группировка(правда, половина из них - это Белорусы). Это потенциал не просто для поддержки ДНР/ЛНР, а для разгрома всей украинской армии. Если это и блеф, то очень правдоподобный.
Запад сбросил маску миролюбия и принял официальную доктрину, об уничтожении России.
Чтобы сохранить остатки цивилизованности, слово уничтожение заменили на слово сдерживание. Но сути это не меняет.
Ну то есть Россия накопила 100 тысячную группировку на границе с Украиной, а Запад всего лишь записал на какой то бумажке слово "сдерживание", что вы вольно трактуете, как "уничтожение". И при этом "маску миролюбия сбросил Запад"? Так Россия эту маску и не надевала.
ну да, очередные орды грузин нападут на наших "миротворцев".
и мы ВЫНУЖДЕНЫ будем принудить их к миру )))
ну да,ну да.
а ещё,вместо того,чтобы эвакуировать новообращённых граждан России из зоны конфликта, как это предписано по закону, можно ввести войска для их "защиты"
на территорию "некоторых районов Луганской и Донецкой областей"(как это описано в минских соглашениях), которые на полном серьезе решили признать(партия власти вышла с инициативой в думе)
А Грузино-Абхазский конфликт вы от большого ума вспомнили?
Что, Россия напала и оккупировала Грузию?
Авантюрист Саакашвили, явно с санкции Запада, решил военным путем, насилием и резней разрешить межнациональные проблемы и получил по зубам.
Никакой оккупации Грузии не последовало и не планировалось.
Тут важна динамика. Да, российские войска там были всегда, да только последнее время их количество резко увеличилось. А заодно и военной техники, госпиталей, командных пунктов, там собрались чуть ли не все боеспособные части. Одновременно в Белоруссии на границе с Украиной сейчас находится 60 тысячная группировка(правда, половина из них - это Белорусы). Это потенциал не просто для поддержки ДНР/ЛНР, а для разгрома всей украинской армии. Если это и блеф, то очень правдоподобный.
Т. е. здравых аргументов, почему Россия нападет на Украину нет - одни домыслы и передергивания?
Вопрос риторический, конечно их нет и не было.
Одна информационная истерия и обвинение России во всех грехах.
Это какого? Который не берет взятые своей страной обязательства по Минским соглашениям? Или ещё лидерами европейских стран, что были гарантами исполнения этих соглашений начиная от 1 пункта до 6-го, последовательно. Или лидеры всех стран СБ ООН, что признали эти соглашения?
Почему-то не получается добавить пост про Колина Пауэлла, да бог с ним.
А если этой истерикой отвлекают внимание и срывают конкретные переговоры России с Западом по гарантиям безопасности?
Вопрос-то действительно актуальный - договориться за столом переговоров, принять на себя взаимные гарантии и обязательства.
Какой безопасности? Кто нам угрожает? От этих угроз у меня в холодильнике исчезнет сыр из пальмухи?
Вторая мировая война с чего началась? Загуглите. С раздела Польши. Подскажите, между кем она была поделена, и какой совместный парад в 1939 году был в польском городе Брест.
Жду вашего ответа
А аншлюс был, раздел Чехословакии? В Китае бои когда начинались?
А ведь с Германией и Гитлером была такая же ситуация:
посмотрите Локарнские договоры (1925)
границы на западе были четко обговорены с Германией, насчет восточных границ западные державы договора заключать не стали, как этого впоследствии не пытался добиться СССР - специально указали направление потенциальных агрессивных планов для Германии, заложили основание для новой войны.
Полезно знать историю, чтобы ориентироваться в современности.
Вообще в точку, какими бы небыли договорённости а вторую мировую начал всего один человек - Гитлер. Это вам ничего не говорит?
А что это за "потеря лица"?
Западу сразу после распада Варшавского договора следовало, как минимум, зафиксировать НАТО на тех рубежах, а не продвигать дальше, упор делать на свою экономику, технологии.
Запад же продолжил имперскую политику, военное давление и дальше, сделал его основой современной политики (не Россия) разве не так?
Это не "лицо" - лицо это прогресс, технологии, культура.
Это же - военный, агрессивный, имперский оскал, пережито прошлого
И для самого Запада, и для всего мира - лучше потерять его.
Вообще то НАТО уже начинало разваливаться, особенно когда президент Медведев разрешал Натовским самолётам делать дозаправку в России. Члены альянса уже не слушали безоговорочно США, и тут американцам на помощь пришёл Путин и помог снова восстановить влияние США в НАТО.
Вторая мировая война с чего началась? Загуглите. С раздела Польши. Подскажите, между кем она была поделена, и какой совместный парад в 1939 году был в польском городе Брест.
Жду вашего ответа
А Гугл на это говорит.
Первый раздел Польши произошёл 1772 году.
Второй раздел Польши произошёл 1793 году.
Третий раздел Польши произошёл 1795 году.
И при чём здесь вторая мировая война?
Вы слишком в дебри уходите, вступление в военный блок не равно вступлению в войну. К тому же сейчас даже речи нет о том, чтобы Украину приняли в НАТО. Поэтому агрессивная и очевидно угрожающая Украине политика Путина мне представляется избыточной. И если российские войска все таки войдут на территорию Украины, то ответственность будет нести не НАТО, а Путин, и мы с вами косвенно.
Я дико извиняюсь, согласно устава, НАТО сугубо оборонительная организация. Назовите хоть одну оборонительную войну НАТО, за всё время его существования. Назовите хоть один военный конфликт на территории стран НАТО. И это при том, что уже семьдесят лет, фактически непрерывно, войска НАТО где-то воюют.
Хороша оборонительная организация, которая постоянно кого-то бомбит, кого-то убивает.
а как назвать политику России в отношение Украины?
тоже,по факту.
Забавно видеть,что кто то в столкновениях запада и России видит интересы третьих сторон
Китай - Тайвань - США .
Есть просто разменные монеты .
И вдвойне смешнее,что кто то видит в поведении запада заботу о вассалах )
Афган не даст соврать
Прямо на границе или 400-500 км по прямой?
Западная пресса как то написала,что в 60 км от киева,а это уже перешли )
кто то "боится" именно тех 1500 солдат или обсуждают более серьезное вооружение? )
Да что там пресса. Руководитель МИД одной уважаемой страны не признает суверенитета России над Воронежем и Ростовом.
А правда ,что мюнхенский сговор был до раздела Польши?
Жду вашего ответа
Вот что пишет Википедия
23 августа 1939 года между СССР и фашисткой Германией был подписан договор о не нападении с секретным протоколом по разделу Польши.
1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу - это официальная дата начала второй мировой войны.
"17 сентября 1939 года, в соответствии с условиями секретного дополнительного протокола к договору о ненападении между СССР и Германией, Советский Союз осуществил ввод своих войск в восточные районы Польши. Внутренняя пропаганда в СССР декларирует, что «РККА берёт под защиту братские народы». В 6 часов утра Красная армия двумя войсковыми группами перешла государственную границу. Этим же днём Молотов отослал послу Германии в СССР Шуленбургу поздравление по поводу «блестящего успеха германского вермахта»!!!. Несмотря на то, что ни СССР, ни Польша не объявили войну друг другу, некоторые историки (например А. М. Некрич) считают этот день датой вступления СССР во Вторую мировую войну.
28 сентября немцы заняли Варшаву. В этот же день в Москве был подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией, установивший линию разграничения между немецкими и советскими войсками на территории бывшей Польши примерно по «линии Керзона».
Так предоставьте хоть один план нападения СССР на Запад и не несите голословный бред.
Планы ядерных ударов США по СССР и многие другие - давно рассекречены.
Вот, это вы в точку попали. На западе рассекретили планы, что живущие политики и военные точно знали - если они были преступниками или отдавали преступные приказы - их посадят ещё при жизни.
В СССР, и в России, особенно при Путине - засекречено все что связано с войной, КГБ или военными.
Чем вы можно объяснить, что архивы ВОВ до сих пор!!!!! Засекречены?
У меня есть одно объявление - логичное и разумное. И похоже единственное. А у вас? Жду.
У вас есть другое разумное объяснение, зачем СССР нужно было 50 тысяч танков - орудия наступления и атаки? больше чем, все остальные страны мира!
жду ваших пояснений.
Возвращась к началу.
(это не столько вам, Алексей, сколько присоединившимся к диалогу)
Вижу, что вся ваша компания ни единого здравого аргумента - зачем России нападать на Украину привести не может.
Только истерить "Россиия нападет на Украину, ах зачем Россия нападет на Украину, какая это глупость и преступление, что Россиия нападет на Украину".
Думаю, с попугаями вести разумную дискуссию - по меньшей мере наивно.
Будут доказательства - приходите, поговорим.
Хома Сапиенс минусанул, наверное, за попугаев обиделся, не того ответа ждал)
Достаточно далеко? О как)
Значит если писать про Россию и 500 км по прямой -это самая граница, то у вас "достаточно далеко" )
так в том то и дело,что украинские ВС стоят у границ лднр. между ними и нами-буфер.
а вот российские ВС-у границ с Украиной. буфера между РФ и Украиной-нет.
и в случае реальной войны-огребут всё те же "дети Донбасса", о которых так печётся путин.
"ведь не запад подогнал войска к Российской границе"
То есть Россия перетянула свои границы к странам НАТО и колониям запада?
можно смело и так сказать, ведь благодаря "умелой" внешней политике,практически ВСЕ бывшие союзники-смотрят в сторону нато,а не в сторону России.
и ведь это как непредсказуемо,что после всего того доброго,что Россия сделала Украине в 14году,Украина раз,и просит поддержки нато!
это же прям нож в спину! мы к ним со всей душой: и Крым присоединили, и Донбасс с ног на голову поставили,а они с нами ТАК!
И это отрезвляет горячие головы от хорватского сценария на Донбассе?
Или как Саакашвили захотел пострелять по Цхинвалу в 2008... Ведь так хочется перемоги
Я не думаю, что кто то в Киеве всерьез хочет возвращения ОРДЛО в состав Украины, тем более военным путем. Сейчас это дикое гуляй-поле с разрушенной экономикой, откуда уехали все более менее трудоспособные. Остался бандитский анклав, где любого могут посадить "на подвал". Конечно, вслух никакой украинский политик этого не скажет, но по факту это так.
Т. е. здравых аргументов, почему Россия нападет на Украину нет - одни домыслы и передергивания?
Вопрос риторический, конечно их нет и не было.
Одна информационная истерия и обвинение России во всех грехах.
Здравый аргумент - это "маленькая победоносная война" на фоне дышащей на ладан экономики для сплочения населения вокруг воровской клептократии. А иначе просто трудно объяснить населению зачем нам содержать Путина и его Ротенбергов со всеми их дворцами. Другое дело, если "враг у ворот", а вы мне тут про какую то коррупцию...
А слабо рассказать по этим тысячам информацию :
Сколько погибло мирных жителей со стороны непризнанных республик,сколько ранено и сколько из них военные ВСУ?
Оказывается большинство это мирные жители
ну да, "мирные жители" . и не российские военные.а отпускники, и не вторглись на украинскую территорию, а "заблудились"
тебе на помнить нашумевшую историю про дрон,убивший ребёнка?
и я тебе ещё раз повторю: убери российскую руку из петрушек лднр-моментально практически, прекратится "гибель мирных жителей Донбасса".
как это уже произошло в Славянске,Краматорске,и прочих населённых пунктах,откуда выбили "защитников угнетаемых украинских русских".
там мир, и украинские русские говорят на русском,как и украинские украинцы.
вот ведь сбой матрицы какой!
А тех ультрас,что кидали бутылки с зажигательной смесью или Миколу Сотника ,что стрелял по Дому профсоюзов не хотят?
и они тоже переехали в Россию?
странно, что путин и им убежище не предоставил.
а то порошенко был-был военным преступником,а тут нате: убежище ему путин готов предоставить 😁😁😁
так а что там с боделаном то, он герой,защитил людей в доме профсоюзов,не иначе?
А тех ультрас,что кидали бутылки с зажигательной смесью или Миколу Сотника ,что стрелял по Дому профсоюзов не хотят?
кстати: миф о "мирных пророссийских демонстрантах" -всего лишь миф.
они вышли вооруженными,и готовыми к бою.
а если ты вышел на улицы с оружием-странно ожидать, что тебе не дадут симметричный отпор.
А Гугл на это говорит.
Первый раздел Польши произошёл 1772 году.
Второй раздел Польши произошёл 1793 году.
Третий раздел Польши произошёл 1795 году.
И при чём здесь вторая мировая война?
Я вам отвечал. Но модераторы не пропустили цитирование из Википедии. Я их не понял. Сейчас повторю
А Гугл на это говорит.
Первый раздел Польши произошёл 1772 году.
Второй раздел Польши произошёл 1793 году.
Третий раздел Польши произошёл 1795 году.
И при чём здесь вторая мировая война?
"23 августа 1939 года между Германией и СССР был подписан договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, в котором стороны договаривались о ненападении друг на друга (в том числе и в случае начала военных действий одной из сторон против третьих стран, что являлось обычной практикой договоров Германии в то время). В секретном дополнительном протоколе к договору СССР и Германией был закреплён раздел сфер интересов в Европе.
31 августа пресса Германии сообщила: «…в четверг приблизительно в 20 часов помещение радиостанции в Глайвице было захвачено поляками». На самом же деле это были переодетые в польскую военную форму солдаты СС во главе с Альфредом Науйоксом. В Нюрнберге он дал об этом подробные показания под присягой.
1 сентября 1939 года вооружённые силы Германии перешли границы Польши"
Так началась вторая мировая война.
А Гугл на это говорит.
Первый раздел Польши произошёл 1772 году.
Второй раздел Польши произошёл 1793 году.
Третий раздел Польши произошёл 1795 году.
И при чём здесь вторая мировая война?
"17 сентября 1939, в соответствии с условиями секретного дополнительного протокола к договору о ненападении между СССР и Германией, Советский Союз осуществил ввод своих войск в восточные районы Польши. Внутренняя пропаганда в СССР декларирует, что «РККА берёт под защиту братские народы». В 6 часов утра Красная армия двумя войсковыми группами перешла государственную границу. Этим же днём Молотов отослал послу Германии в СССР Шуленбургу поздравление по поводу «блестящего успеха германского вермахта»!!!!
Несмотря на то, что ни СССР, ни Польша не объявили войну друг другу, некоторые историки (например А. М. Некрич) считают этот день датой вступления СССР во Вторую мировую войну.
28 сентября немцы заняли Варшаву. В этот же день в Москве был подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией, установивший линию разграничения между немецкими и советскими войсками на территории бывшей Польши примерно по «линии Керзона».
А Гугл на это говорит.
Первый раздел Польши произошёл 1772 году.
Второй раздел Польши произошёл 1793 году.
Третий раздел Польши произошёл 1795 году.
И при чём здесь вторая мировая война?
Как говорится в известном фильме: "а после арестов - были танцы"
Из Википедии:
"Парад вермахта перед частями РККА в Бресте (в немецком оригинале советско-германского плана передачи города — «Vorbeimarsch»)— прохождение торжественным маршем по центральной улице города Брест (Брест-Литовск)подразделений XIX моторизованного корпуса вермахта (командир корпуса — генерал танковых войск Гейнц Гудериан), за которым наблюдали в качестве зрителей экипажи 29-й отдельной танковой бригады РККА (командир — комбриг Семён Кривошеин), состоявшееся 22 сентября 1939 года, во время официальной процедуры передачи советской стороне города Брест и Брестской крепости, захваченных немецкими войсками в ходе вторжения в Польшу.
Брест, 22 сентября 1939 года. На трибуне — немецкий генерал Хайнц Гудериан и советский комбриг Семён Кривошеин.Гудериан и Кривошеин под нацистским флагом со свастикой.
Процедура завершилась торжественным спуском германского флага и поднятием советского флага.
Передача города происходила согласно советско-германскому протоколу об установлении демаркационной линии на территории бывшего Польского государства, подписанному 21 сентября 1939 года представителями советского и немецкого командований. Событие было заснято для киножурнала Die Deutsche Wochenschau."
А Грузино-Абхазский конфликт вы от большого ума вспомнили?
Что, Россия напала и оккупировала Грузию?
Авантюрист Саакашвили, явно с санкции Запада, решил военным путем, насилием и резней разрешить межнациональные проблемы и получил по зубам.
Никакой оккупации Грузии не последовало и не планировалось.
т.е не было никаких,совсем никаких, провокаций со стороны тех, "негрузин" ?
странно, а международное сообщество утверждает, что были взаимные провокации.
и почему Россия считает нормальным поддерживать(назову это так,помягче)забугорных сепаратистов, но запрещает "самоопределение" на своей территории? т.е вхождение в Россию-можно,а вот "выхождение"-это преступление
Т. е. здравых аргументов, почему Россия нападет на Украину нет - одни домыслы и передергивания?
Вопрос риторический, конечно их нет и не было.
Одна информационная истерия и обвинение России во всех грехах.
да Россия-уже по самое не балуйся влезла на украинские территории.
секрет полишинеля прям!
Ну то есть Россия накопила 100 тысячную группировку на границе с Украиной, а Запад всего лишь записал на какой то бумажке слово "сдерживание", что вы вольно трактуете, как "уничтожение". И при этом "маску миролюбия сбросил Запад"? Так Россия эту маску и не надевала.
Просто бумажка? Ближайшая база НАТО на расстоянии орудийного выстрела от Санкт-Петербурга!
Это какого? Который не берет взятые своей страной обязательства по Минским соглашениям? Или ещё лидерами европейских стран, что были гарантами исполнения этих соглашений начиная от 1 пункта до 6-го, последовательно. Или лидеры всех стран СБ ООН, что признали эти соглашения?
Не очееь понимаю, то есть вы хотите сказать, что раз Украина отказывается инфильтровать в свое политическое тело бандитский анклав ОРДЛО, то мы должны принудить ее к этому военным путем.
Не очееь понимаю, то есть вы хотите сказать, что раз Украина отказывается инфильтровать в свое политическое тело бандитский анклав ОРДЛО, то мы должны принудить ее к этому военным путем.
Кто мы? Есть соглашения подписанные разными уважаемыми представителями. Они были сформулированы для остановки уничтожения граждан войсками. Выходит неисполнение соглашений может привести в возобновлению боевых действий ВСУ против граждан Украины. О ком речь, от кого зависит начало войны?
Кто мы? Есть соглашения подписанные разными уважаемыми представителями. Они были сформулированы для остановки уничтожения граждан войсками. Выходит неисполнение соглашений может привести в возобновлению боевых действий ВСУ против граждан Украины. О ком речь, от кого зависит начало войны?
От кого же зависит начало войны, кто собрал на границе с Украиной стотысячную группировку, я прям теряюсь в догадках?
Ну а в атаку ВСУ на бандитское ОРДЛО я не верю. Во первых это было бы самоубийственно под носом у стотысячной группировки российских войск, которая безусловно придет бандитам на помощь. Но главное даже не это, а то, что в нынешнем состоянии с разрушенной экономикой и инфраструктурой это бандитское Сомали никому не нужно. Хотя украинские политики и не решатся сказать об этом вслух.
Просто бумажка? Ближайшая база НАТО на расстоянии орудийного выстрела от Санкт-Петербурга!
Так она и была на таком расстоянии много лет? Откуда сейчас взялся повод для истерики и ультиматумы? Тем более, что Украина от Санкт-Петербурга куда дальше, да и вопрос о ее приеме в НАТО не стоит.
Здравый аргумент - это "маленькая победоносная война" на фоне дышащей на ладан экономики для сплочения населения вокруг воровской клептократии. А иначе просто трудно объяснить населению зачем нам содержать Путина и его Ротенбергов со всеми их дворцами. Другое дело, если "враг у ворот", а вы мне тут про какую то коррупцию...
Вы пишите мне в 18.29, когда уже известно, что никакой "маленькой и победоносной войны" в этот раз не будет - то, о чем я говорил вам с самого начала: России КОНКРЕТНО В ЭТОЙ, анонсированной Банденом авантюре на Украине, участвовать совершенно не за чем. Уже сам ход событий подтвердил мою правоту, но вы с упрямством продолжаете отстаивать жизнью опровергнутое утверждение по конкретному событию.
Может, у Пауэлла в пробирке были ядовитые в-ва?))
Вот, это вы в точку попали. На западе рассекретили планы, что живущие политики и военные точно знали - если они были преступниками или отдавали преступные приказы - их посадят ещё при жизни.
В СССР, и в России, особенно при Путине - засекречено все что связано с войной, КГБ или военными.
Чем вы можно объяснить, что архивы ВОВ до сих пор!!!!! Засекречены?
У меня есть одно объявление - логичное и разумное. И похоже единственное. А у вас? Жду.
У вас есть другое разумное объяснение, зачем СССР нужно было 50 тысяч танков - орудия наступления и атаки? больше чем, все остальные страны мира!
жду ваших пояснений.
У вас есть, похоже единственное, логичное и разумное объявление (так в оригинале) - вот это удивили на ночь глядя))
Чего вы от меня все ждете и ждете?
Что я начну опровергать ваши фантазии?
Есть такое понятие - презумпция невиновности, оно подразумевает, если вы выдвигаете обвинения, то должны их доказать (доказать, а не рассмешить собеседника до смерти, в вашем случае это важное уточнение) но не обвиняемый вами доказывать свою невиновность. Но вам, прозападным пропагандистам, презумпция невиновности - неведома.
А что вы обходите молчанием реальные планы уничтожения СССР - вам неловко отвечать на подобные, РЕАЛЬНЫЕ, в отличае от надуманных вами якобы планов СССР, вопросы?
Так я не запамятоваю, повторю - планов нападения СССР на Запад - не было и нет, планы Запада первых ядерных ударов по СССР - реальность.
Вы, наверное, не в курсе - значительная часть архивов времен 2 Мировой засекречена во всех странах, не только в России.
Но ваше единственное логичное и разумное объявление можете оставить при себе - эта ваша интрига мне не интересна от слова совсем))
Так она и была на таком расстоянии много лет? Откуда сейчас взялся повод для истерики и ультиматумы? Тем более, что Украина от Санкт-Петербурга куда дальше, да и вопрос о ее приеме в НАТО не стоит.
Странная логика у вас украинцев. Если Россия, в результате предательства Ельцина, допустила появления американских Абрамсов под Санкт-Петербургом, то Россия должна и смириться с появлением под Курском и Ростовом немецких Леопардов.
Не будет этого. Вам это ясно дали понять. Не слышите Лаврова, услышите Шойгу.
О, госпади! Вот противно читать вас! У нас же есть академгородок, НЭТИ, СИБГУТИ - ну куча своих программистов, что какой-то там ДОК не напишут? Да давно пора уже!
Недавно тарифы на ЖИЛЬЕ подняли, короновирус, закредитованость - люди итак возмущены.
Если будет война и санкции, это все тут же отразится на власти.
Мы терпиливые, но тут уже терпеть некуда, людям нечем будет ипотеку платить, многие итак от зп к зп живут.
С другой стороны это будет опыт и осознание, что это невреный путь, нужно как то по другому пути - и тогда есть шансы что мы двинимся в цивилизованном направлении
Возвращась к началу.
(это не столько вам, Алексей, сколько присоединившимся к диалогу)
Вижу, что вся ваша компания ни единого здравого аргумента - зачем России нападать на Украину привести не может.
Только истерить "Россиия нападет на Украину, ах зачем Россия нападет на Украину, какая это глупость и преступление, что Россиия нападет на Украину".
Думаю, с попугаями вести разумную дискуссию - по меньшей мере наивно.
Будут доказательства - приходите, поговорим.
Пипец, читая ваши коменты можно подумать вы тут пуп земли, аргументы видите ли ему не предоставили, а сами? Языком как бабка у подезда несёте, ни одного факта, аргумента.
По сути только одному политику выгодна военная обстановка, и это ни хрена не Байден. И какого хрена ДНР и ЛНР вообще под российской защитой? В Киеве нет русских? В Харькове? Давайте и те области возьмём под защиту. Почему РФ и тем более какая то дума может решать судьбы этих областей? Не хотят жители эти в Украину везите их на дальневосточные гектары. И весь конфликт на месте и закончиться. Украину в НАТО не берут и в ближайшее десятилетие. Так, что ваше изречения тут не больше чем пердёж по ветру
Достаточно вспомнить американского политика Збигнева Бжезинского, что еще в 1998 году, в своей книге «Внешняя шахматная доска главенства Америки» писал как будет выглядеть война России и Украины благодаря западу. Ничего нового
Бедные пенсионеры - жертвы пропаганды. В силу возраста критическое мышление уже не то и они верят, что границы Украины собираются наступать на российские войска. Они верят соловьёву, что Америка мечтает напасть на нас, захватить наши природные ресурсы, а деньги выводить зарубеж, и тогда у них будут нищенские пенсии, дорогие пластиковые продукты, грабительские тарифы жкх и антинародные законы. Нужно сплотиться вокруг лидера, еще немного потерпеть и переждать.
И чтобы всего этого не случилось - нужно действовать на опережение и нападать на Америку первыми, действуя через ее эмиссара-Украину.
Внешний движ нужен всегда, чтобы только не решать внутренние проблемы.
Надеюсь, хватит ума туда не лезть. Так измучили людей ограничениями из-за вируса обычного, сейчас еще только этого не хватало. Последняя капля будет, люди и так потеряли много за 2 года. Зачем нам чужие проблемы?
Война будет, если Уааринскией войска войдут на Донбасс. Будут ли участвовать войска РФ при этом пока не ясно. Стягивание войск к границе с Украиной делалось не для того, чтобы их вводить, а для того, чтобы припугнуть Украину, чтобы она не пыталась отбить Донбасс. Путин настаивает на минских соглашениях, Украина не хочет их выполнять. Для них единственный вариант захватить Донбасс. Поэтому США и ЕС решили напугать самого Путина тем, что он превратится в диктатора-агрессора, угрожающего безопасности ЕС. Сейчас идет игра кто кого напугает больше. Обе стороны показывают насколько они готовы к войне... Теперь все зависит от Украины. Пойдут они на Донбасс или нет. Возможно Украина надеется на новое соглашение с новыми условиями и не собирается атаковать.
Любому должно быть понятно, что никто не будет нападать на Украину! Нашим "патриотам" это надо меньше всех. Им не нужна конфронтация с Западом, потому что все их дома, виллы, бизнес, счета в банках находятся у них. Там же живут и учатся их дети, жены, любовницы, родители. Они же не враги сами себе, в конце концов.
А то что сейчас происходит в телевизоре - это только пропагандисткая риторика и демагогия.
Наивные люди, думают если они не интересуются политикой то политика не интересуется ими.
Вот призовут Илью на войну которую затеяла действующая политика власти так сразу же после свиста пули над головой начнёт интересоваться политикой.
Нельзя предсказать будет война или нет. Потому что товарищи в Кремле играют на лезвии бритвы. Если бы эти люди могли контролировать развеб украина от нас отвернулась. Они её просрали. Своей агрессивно-делитантской политикой.
Если объективно смотреть, то власть стремится показать, что она большая сила в мире, чтоб как то припугнуть талибов. Там уже военная группировка более 10 тыс человек вооружённых по последнему слову техники подходит к границам Таджикистана члена ОДКБ, и если начнутся боевые действия то по договору Россия должна вмешаться и этого очень сильно боится Путин, так как профессиональные боевики это не регулярная армия Украины. Как правило один боевик стоит около десяти обычных военных, то есть армия боевиков в 10 тыс легко победит армию противника в 100 тыс человек.
Думаю войны не будет,т.к. Украину поддерживает весь цивилизованный мир ,а идти против всего мира это самоубийство,т.к. не в военном плане ,не экономически не победишь.
Вспомните, когда США начали операцию в Югославии. Все на дыбы встали, в Москве обстреливали посольство США, протестовали против нападок на братский народ. А сейчас сами планируем начать войну славян со славянами. Немыслимо, что стало с людьми?!
вчера поставил на кране гидротолкатель зроблено в Украине г Харькив 17 лютня 2022року, так в паспорте на изделие написано, мы их танками пугаем а они нам запчасти шлют? Что то реальность с телевизором не сходится.
Ну если Вова сказал то бабушка надвое сказала помнится про пенсионный возраст так же говорил, а если по сути то думается мне что провокация будит но не от России а как раз наоборот. 😎😎😎😎😎😎😎😎
Много говорят политики,журналисты,депутаты,политологи,что их дети будут что ли воевать,наши,а их в армии Даже Не Служили,Хорошо За Чужой Спиной Лозунги Кричать
Западные СМИ настолько мощно промыли мозги своей аудитории что теперь уже не важно, кто первым начнет - виноватыми сделают нас. Ну и гениальный стратег со своим ультиматумом и бряцаньем оружием на границе сильно им в этом помог. Как по мне, так хорошего сценария на текущий момент нет, цугцванг получился - будет война - будут жертвы,санкции,экономике кирдык, не будет войны - после наших ультиматумов ничем не подкрепленных - миф о "... можем повторить..." исчезнет как дым.
Я так считаю. Путин должен поставить перед руководством Украины и перед её народом вопрос, серьёзно у них с Западом, или так, пошалить? Если серьёзно, дак не доставайся же ты никому, потому, что Ураина - наша любимая страна, а любимых не отдают!
Реально страна дураков... Будут щипать свои копейки, но пойдут голосовать за того, кто не имеет права находиться больше двух сроков подряд и обещал не поднимать пенсионный возраст. Разводят как лохов и эти доверчивые пенсионерки голосуют за доброго царя.
Что показ журналист?
Уровень пещерности советских людей, как прекрасный образчик того, какое они получили образование.
Их обманывать не трудно, они и сами обманываться рады...
А ещё.... это всем ответ на вопрос: почему мы так живем?!
Прав Лесков, который говорил, что Русь была крещена, но никогда не была просвещена ...
Большинство сограждан транслируют то, что смотрят по роств, то есть пропаганду. Печально, дикий винегрет в головах. Путину успешная демократическая Украина не нужна, "плохой" пример для россиян, живущих в Мордоре.
Модераторы! Как вы допускаете чтобы в комменты писали слова Рашка и оскорбляли коренное население России?!? Учитывая ситуацию, сложившуюся на Укре, военное вмешательство России возможно, не решит ситуацию, но если дипломатично решить вопрос с нынешним руководством Укры, то эффект уже был бы давно. Проще некуда-припугнуть нынешних укровыскочек и будут сидеть на попе ровно. Но не припугивают. Вывод-всем властям выгоден этот конфликт. Никакой войны не будет, но будет экономический передел и нажива на горе простого народа...
Я уже ничему не удивляюсь, но верить пропагандистскому ТВ и всему что там говорят, верх безумия. Люди, вы пешки и мясо несущее сверхдоходы определенным кругам. Ваше мнение никого не интересует и сообщать вам реальное положение дел никто не будет. Вся политическая игра идёт за кулисами и там свои темы которые решают люди имеющие влияние в мире. Вы про "Курск" то много правды с экрана услышали? А может вы слышали признание о том что это НАТО торпедировало нашу АПЛ? Может слышали, что Россия должна отомстить за это? Нет, не слышали? И не услышите никогда, потому что вам этого знать не обязательно. А может вы слышали о контракте Путина и главы Чечни когда шли переговоры о прекращении огня и сумме отступных? Нет и этого вы никогда не услышите.
Нам то кого защищать? Роттенберга и Абрамовича? Власть давно уже ненавидит свой народ, два года фейковой "пандемии" это показали. Продали страну ВОЗ, все по их указке делают. Вместо того, чтобы уважать мнение людей, разгоняют их по квартирам каждые три - четыре месяца, губят экономику ограничениями, да рушат людям планы бесконечными "волнами". Никому не интересен ваш Донбасс, только отстаньте от нас.
Мдя. Ни одного бодрого комментария о том, что нужно освободить ЛНР и ДНР уже от боевых действий, и взять под свою эгиду.
Там люди и прежде всего дети, живут в зоне военных действий, и они не прекращаются, по сути, уже несколько лет....
Моё мнение такое. Украинцы истосковались уже по русскому миру и сильной руке. В доказательство - говорят по русски, всё забыть наш язык не могут, и рвуться отдыхать в наш Крым. А Зеленский и прочая шайка-лейка тащат Украину в Гейропу. Ну дак надо дать людям то, что они хотят, и всё тут!
Отдыхала я в 2019 в Турции, так вот там в отеле были семейные пары с Донбаса, возраста за 50, шахтеры. Все плакались как плохо, как страшно на ДОнбасе, как бомбят у них.... и как им тут в Кемере не нравится, в прошлом году на Эгейском побережье им больше понравилось..... На мой вопрос: "Чего же вы в Россию не едете, раз у вас так страшно, плохо и стреляют, у нас вот на Кузбасе тоже можно работать?" они только поржали: "Нафиг нам ваш Кузбас мы на Шпицберген работать ездим, за евро."
Достали с этой Украиной!!!! Отстаньте ОТ Неё пусть делают со своими территориями, что хотят. А кому там что не нравятся на этом Донбассе пусть валят, только желательно не к нам!!!!
Ну пустая абсолютно статья, имеющая цель только развлечь людей, пенсионного возраста. Путин пообещал молочку картошку на 10 процентов удешевить, что то, я этого в магазинах города Новосибирска не заметил. Нужно срочно прекратить закупку помидоров из Турции, а господину Лаврову позаботиться об эвакуации своей семьи из США. Если нечего больше сказать журналистам НГС, то скажите просто "ЗДРАВСТВУЙ'
"Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет'. Как можно верить этому человеку.Казна распухла от высоких цен на газ и нефть,а пенсионеры в нищете живут.
Пока что (для меня) очевидно, что Путин - главный агрессор. Его всем миром пытаются успокоить и остудить, а он гнёт свою линию.
Не, может это, конечно, от возраста - мерещится, что всюду враги и заговоры, но я не вижу, чтобы хоть кто-то, кроме него так был зациклен на войне и на силовом принуждении. Осуждаю такое
Любой ценой нужно избегать конфликта, а не нагнетать обстановку. Учения сейчас самое время проводить, видя ситуацию, блин. Воевать там никто не будет, регионы России и так Москву ненавидят, а если их попытаются ради имперских амбиций втянуть в войну, еще больше ненавидеть будут. Чем можно напугать людей, чтобы не сделала уже наша власть? Штрафы за выход из дома вводили, аутсвайсы тоже, работать, учиться и перемещаться не давали. Как оккупанты наши власти себя ведут. Что людям защищать предлагаете? Возможность сидеть в тюрьме, в которые превратили наши квартиры?
Спасибо модератору за оценку моего предыдущего комментария - значит я все правильно написал. И ещё раз - ничего у вас не выйдет. Местностноя... ещё не вся Россия .
Делать нам там абсолютно нечего. Война - это гигантские расходы и перенапряжение экономики, рубль провалится еще ниже, а реальные доходы россиян рухнут(хотя они итак падают 8 лет подряд, спасибо гениальному управленцу). Обратно с Украины поедут эшелоны гробов. Плюс "адские санкции", отключение от Swift и отказ западных IT гигантов от поддержки своих продуктов в России, придется учиться жить без Oracle и Google docs.
Значит ли это, что войны не будет? Не уверен, тут все зависит от адекватности одного человека, а по этому поводу есть большие сомнения.
Достаточно вспомнить американского политика Збигнева Бжезинского, что еще в 1998 году, в своей книге «Внешняя шахматная доска главенства Америки» писал как будет выглядеть война России и Украины благодаря западу. Ничего нового
Бедные пенсионеры - жертвы пропаганды. В силу возраста критическое мышление уже не то и они верят, что границы Украины собираются наступать на российские войска. Они верят соловьёву, что Америка мечтает напасть на нас, захватить наши природные ресурсы, а деньги выводить зарубеж, и тогда у них будут нищенские пенсии, дорогие пластиковые продукты, грабительские тарифы жкх и антинародные законы. Нужно сплотиться вокруг лидера, еще немного потерпеть и переждать.
И чтобы всего этого не случилось - нужно действовать на опережение и нападать на Америку первыми, действуя через ее эмиссара-Украину.
Внешний движ нужен всегда, чтобы только не решать внутренние проблемы.
Надеюсь, хватит ума туда не лезть. Так измучили людей ограничениями из-за вируса обычного, сейчас еще только этого не хватало. Последняя капля будет, люди и так потеряли много за 2 года. Зачем нам чужие проблемы?
Сейчас официально признают ДНР и ЛНР. И пойдут новые санкции. Более масштабные действия никому не нужны.
Многие цитируют о войне Путина, я также помню его слова, что россияне попадут в рай, а другие в ад.
Война будет, если Уааринскией войска войдут на Донбасс. Будут ли участвовать войска РФ при этом пока не ясно. Стягивание войск к границе с Украиной делалось не для того, чтобы их вводить, а для того, чтобы припугнуть Украину, чтобы она не пыталась отбить Донбасс. Путин настаивает на минских соглашениях, Украина не хочет их выполнять. Для них единственный вариант захватить Донбасс. Поэтому США и ЕС решили напугать самого Путина тем, что он превратится в диктатора-агрессора, угрожающего безопасности ЕС. Сейчас идет игра кто кого напугает больше. Обе стороны показывают насколько они готовы к войне... Теперь все зависит от Украины. Пойдут они на Донбасс или нет. Возможно Украина надеется на новое соглашение с новыми условиями и не собирается атаковать.
Любому должно быть понятно, что никто не будет нападать на Украину! Нашим "патриотам" это надо меньше всех. Им не нужна конфронтация с Западом, потому что все их дома, виллы, бизнес, счета в банках находятся у них. Там же живут и учатся их дети, жены, любовницы, родители. Они же не враги сами себе, в конце концов.
А то что сейчас происходит в телевизоре - это только пропагандисткая риторика и демагогия.
Прививочно-ковидная истерия уже от насущных проблем не отвлекает. Нужно что-то более глобальное - война например?
Модераторы под колпаком сидят что ли ,все чистят.
Наивные люди, думают если они не интересуются политикой то политика не интересуется ими.
Вот призовут Илью на войну которую затеяла действующая политика власти так сразу же после свиста пули над головой начнёт интересоваться политикой.
Я из Сибири и я против Путинской власти
Нельзя предсказать будет война или нет. Потому что товарищи в Кремле играют на лезвии бритвы. Если бы эти люди могли контролировать развеб украина от нас отвернулась. Они её просрали. Своей агрессивно-делитантской политикой.
Если объективно смотреть, то власть стремится показать, что она большая сила в мире, чтоб как то припугнуть талибов. Там уже военная группировка более 10 тыс человек вооружённых по последнему слову техники подходит к границам Таджикистана члена ОДКБ, и если начнутся боевые действия то по договору Россия должна вмешаться и этого очень сильно боится Путин, так как профессиональные боевики это не регулярная армия Украины. Как правило один боевик стоит около десяти обычных военных, то есть армия боевиков в 10 тыс легко победит армию противника в 100 тыс человек.
Смешно што многие до сих пор верят что Донбасс это внутри украинский конфликт.
Думаю войны не будет,т.к. Украину поддерживает весь цивилизованный мир ,а идти против всего мира это самоубийство,т.к. не в военном плане ,не экономически не победишь.
Вспомните, когда США начали операцию в Югославии. Все на дыбы встали, в Москве обстреливали посольство США, протестовали против нападок на братский народ. А сейчас сами планируем начать войну славян со славянами. Немыслимо, что стало с людьми?!
вчера поставил на кране гидротолкатель зроблено в Украине г Харькив 17 лютня 2022року, так в паспорте на изделие написано, мы их танками пугаем а они нам запчасти шлют? Что то реальность с телевизором не сходится.
Ну если Вова сказал то бабушка надвое сказала помнится про пенсионный возраст так же говорил, а если по сути то думается мне что провокация будит но не от России а как раз наоборот. 😎😎😎😎😎😎😎😎
Я за Путина, я за власть! Считаю, что раз мы его выбрали, пусть он и решает, что нам делать с этой непокорной Ураиной!
Много говорят политики,журналисты,депутаты,политологи,что их дети будут что ли воевать,наши,а их в армии Даже Не Служили,Хорошо За Чужой Спиной Лозунги Кричать
Тамара Трофимовна - вообще огонь. "Путин сказал". Соловьева смотрит. Да, тут не исправить ничего. Только естественный процесс.
Западные СМИ настолько мощно промыли мозги своей аудитории что теперь уже не важно, кто первым начнет - виноватыми сделают нас. Ну и гениальный стратег со своим ультиматумом и бряцаньем оружием на границе сильно им в этом помог. Как по мне, так хорошего сценария на текущий момент нет, цугцванг получился - будет война - будут жертвы,санкции,экономике кирдык, не будет войны - после наших ультиматумов ничем не подкрепленных - миф о "... можем повторить..." исчезнет как дым.
НАТО готово воевать с Россией до последнего... украинца
Да какая война, будет обычный аншлюс с цветами и красными флагами.
Войны с Украиной не будет это и ежу понятно и ни причем тут президент .
Я так считаю. Путин должен поставить перед руководством Украины и перед её народом вопрос, серьёзно у них с Западом, или так, пошалить? Если серьёзно, дак не доставайся же ты никому, потому, что Ураина - наша любимая страна, а любимых не отдают!
Реально страна дураков... Будут щипать свои копейки, но пойдут голосовать за того, кто не имеет права находиться больше двух сроков подряд и обещал не поднимать пенсионный возраст. Разводят как лохов и эти доверчивые пенсионерки голосуют за доброго царя.
Пенсионеры заслужили поднятие пенсионного возраста. Сами за это проголосовали. Так что не парьтесь.
Что показ журналист?
Уровень пещерности советских людей, как прекрасный образчик того, какое они получили образование.
Их обманывать не трудно, они и сами обманываться рады...
А ещё.... это всем ответ на вопрос: почему мы так живем?!
Прав Лесков, который говорил, что Русь была крещена, но никогда не была просвещена ...
рекомендую всем видео пересматривать с бегством америкосов из афгана и что они со своими союзниками сделали, может отрезвит кого то.
Большинство сограждан транслируют то, что смотрят по роств, то есть пропаганду. Печально, дикий винегрет в головах. Путину успешная демократическая Украина не нужна, "плохой" пример для россиян, живущих в Мордоре.
Модераторы! Как вы допускаете чтобы в комменты писали слова Рашка и оскорбляли коренное население России?!? Учитывая ситуацию, сложившуюся на Укре, военное вмешательство России возможно, не решит ситуацию, но если дипломатично решить вопрос с нынешним руководством Укры, то эффект уже был бы давно. Проще некуда-припугнуть нынешних укровыскочек и будут сидеть на попе ровно. Но не припугивают. Вывод-всем властям выгоден этот конфликт. Никакой войны не будет, но будет экономический передел и нажива на горе простого народа...
Я уже ничему не удивляюсь, но верить пропагандистскому ТВ и всему что там говорят, верх безумия. Люди, вы пешки и мясо несущее сверхдоходы определенным кругам. Ваше мнение никого не интересует и сообщать вам реальное положение дел никто не будет. Вся политическая игра идёт за кулисами и там свои темы которые решают люди имеющие влияние в мире. Вы про "Курск" то много правды с экрана услышали? А может вы слышали признание о том что это НАТО торпедировало нашу АПЛ? Может слышали, что Россия должна отомстить за это? Нет, не слышали? И не услышите никогда, потому что вам этого знать не обязательно. А может вы слышали о контракте Путина и главы Чечни когда шли переговоры о прекращении огня и сумме отступных? Нет и этого вы никогда не услышите.
Нам то кого защищать? Роттенберга и Абрамовича? Власть давно уже ненавидит свой народ, два года фейковой "пандемии" это показали. Продали страну ВОЗ, все по их указке делают. Вместо того, чтобы уважать мнение людей, разгоняют их по квартирам каждые три - четыре месяца, губят экономику ограничениями, да рушат людям планы бесконечными "волнами". Никому не интересен ваш Донбасс, только отстаньте от нас.
Мдя. Ни одного бодрого комментария о том, что нужно освободить ЛНР и ДНР уже от боевых действий, и взять под свою эгиду.
Там люди и прежде всего дети, живут в зоне военных действий, и они не прекращаются, по сути, уже несколько лет....
Моё мнение такое. Украинцы истосковались уже по русскому миру и сильной руке. В доказательство - говорят по русски, всё забыть наш язык не могут, и рвуться отдыхать в наш Крым. А Зеленский и прочая шайка-лейка тащат Украину в Гейропу. Ну дак надо дать людям то, что они хотят, и всё тут!
не уже ли у российского солдата поднимется рука на украинского солдата и наоборот...
Все смотрят 1-2 канал,и как бы руководят событиями в мире, в Домбасе и на (простите) в Украине.
Отдыхала я в 2019 в Турции, так вот там в отеле были семейные пары с Донбаса, возраста за 50, шахтеры. Все плакались как плохо, как страшно на ДОнбасе, как бомбят у них.... и как им тут в Кемере не нравится, в прошлом году на Эгейском побережье им больше понравилось..... На мой вопрос: "Чего же вы в Россию не едете, раз у вас так страшно, плохо и стреляют, у нас вот на Кузбасе тоже можно работать?" они только поржали: "Нафиг нам ваш Кузбас мы на Шпицберген работать ездим, за евро."
Достали с этой Украиной!!!! Отстаньте ОТ Неё пусть делают со своими территориями, что хотят. А кому там что не нравятся на этом Донбассе пусть валят, только желательно не к нам!!!!
Ну пустая абсолютно статья, имеющая цель только развлечь людей, пенсионного возраста. Путин пообещал молочку картошку на 10 процентов удешевить, что то, я этого в магазинах города Новосибирска не заметил. Нужно срочно прекратить закупку помидоров из Турции, а господину Лаврову позаботиться об эвакуации своей семьи из США. Если нечего больше сказать журналистам НГС, то скажите просто "ЗДРАВСТВУЙ'
"Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет'. Как можно верить этому человеку.Казна распухла от высоких цен на газ и нефть,а пенсионеры в нищете живут.
Пока что (для меня) очевидно, что Путин - главный агрессор. Его всем миром пытаются успокоить и остудить, а он гнёт свою линию.
Не, может это, конечно, от возраста - мерещится, что всюду враги и заговоры, но я не вижу, чтобы хоть кто-то, кроме него так был зациклен на войне и на силовом принуждении. Осуждаю такое
Любой ценой нужно избегать конфликта, а не нагнетать обстановку. Учения сейчас самое время проводить, видя ситуацию, блин. Воевать там никто не будет, регионы России и так Москву ненавидят, а если их попытаются ради имперских амбиций втянуть в войну, еще больше ненавидеть будут. Чем можно напугать людей, чтобы не сделала уже наша власть? Штрафы за выход из дома вводили, аутсвайсы тоже, работать, учиться и перемещаться не давали. Как оккупанты наши власти себя ведут. Что людям защищать предлагаете? Возможность сидеть в тюрьме, в которые превратили наши квартиры?
И пенсионной реформы не было, и сало не по 440 и яйца не по 110, и вакцины от омикрона помогают. Зато лапши на годы хватит
Спасибо модератору за оценку моего предыдущего комментария - значит я все правильно написал. И ещё раз - ничего у вас не выйдет. Местностноя... ещё не вся Россия .
Бату наш президент!
Не будем нападать, живите на свои! 😂
во всей мировой истории никто не нашел выхода из глобального кризиса капитализма иного, чем мировая война. НИКТО!!! и это вам ответ
Вобще не понимаю как можно верить власти которая кинула людей с пенсией