58 комментариев к публикации Остались с внучкой вдвоем, а могло быть четверо. Мать, потерявшая в ДТП беременную дочь, пишет письма Бастрыкину и президенту
... мы разгонялись больше, и то без проблем разъехались на этой дороге с другим автомобилем.
Т.е. проводили эксперимент, создавая аварийную ситуацию? Что за дичь?
это называется - несчастный случай.
отцепитесь от водилы ниссана.
он не обязан был никому ничего уступать, поскольку двигался по главной не меняя ни скорость ни направление.
а водила 12шки со стажем 2 года... ну такой вот он водила. штош теперь
Почему то глядя на следы повреждений Ниссана и 2112, явно вижу что Ниссан ехал прямо, а 2112 ехала со второстепенной с выездом на главную. Какие могут быть вопросы у матери???Явная вина водителя кто их подвозил.
Причем так хитро высказалась:
1. "уберите его отсюда, он бухой, но я не уверена что это относилось к водителю ниссана". исходя из формулировки, либо выдумала, либо пьяный был водитель двенашки. Кстати статистически именно пьяные получают в серьезных ДТП минимум повреждений.Как ни странно это бы не звучало
2. "мне не нужно наказывать невиновных, я хочу понять как все случилось, не верю в виновность знакомого". Понимает что виноват водитель 2112, но хочет перекинуть вину на водителя Ниссана, с него же денег больше можно поиметь чем с водителя Ниссана
PS извиняюсь за такие резкие выражения, но все так и есть...
1. В этом нет ничего странного. Пьяный находится в расслабленом состоянии. Как кот в прыжке с высоты.
2. Если вопрос в деньгах то по 1079.3 ГК денег можно трясти с обоих водителей.
1. В этом нет ничего странного. Пьяный находится в расслабленом состоянии. Как кот в прыжке с высоты.
2. Если вопрос в деньгах то по 1079.3 ГК денег можно трясти с обоих водителей.
Комок вредности, А что тут разбираться? Все понятно и так. Конечно матери жаль дочь. И хочется вину переложить с соседа на другого. И вообще, для чего такая большая и подробная статья для нас? Что бы склоки и выдумки здесь писали.
bla-bla-bla, Это тебе по фене все. Раз так пишешь. А по сути дела и так все ясно. Жуткая трагедия. Матери жалко дочь. Но ее не вернуть. А вину перекладывать на не виновного тоже грех.
1) Если водитель Ниссана ехал по главной-зачем ему избегать столкновения? 2) Она сама признает, что ездили и больше 80. 3) Тот кто вас подвозит может быть ответственным за вашу смерть.
1 - ну а что, идти на таран чтоли? Это кстати обязанность, принимать меры к избеганию столкновения, всеми любимый п.10.1 ПДД
3 - именно по этому только свой автомобиль и сам/кто то из близких за рулём, либо каждый раз проводить полную экспертизу водителя и автомобиля (абсурд, но всё к тому идёт)
1 - ну а что, идти на таран чтоли? Это кстати обязанность, принимать меры к избеганию столкновения, всеми любимый п.10.1 ПДД
3 - именно по этому только свой автомобиль и сам/кто то из близких за рулём, либо каждый раз проводить полную экспертизу водителя и автомобиля (абсурд, но всё к тому идёт)
если есть тормозной путь, то какие претензии. Тогда водитель японки все правильно сделал. Начал бы маневрировать - оказался бы на скамье
Водител жигуля адекватен? Кто ему права выдавал? Ему знак "Уступи дорогу", а он эксперименты проводит на предмет разъезда без уступания, явно с головой не дружит!
Всем пофиг, кто там куда поехал. Никто тормозить, "прощать", не будет. Тем более тут ВАЗ, который намеревался подрезать Жип-Иномарку. Сам-то трезвый был односельчанин?
Почему у нас нет службы психологов, которая обязательно бы работала с потерпевшими в аварии? Не наказать виновных этой женщине хочется, а успокоения. А ей кажется, что она успокоится, когда виновных накажет. НЕ успокоится. Тут нужна работа с психологом.
Совершенно верно. Растить своих - хоть в лесу и в пьяном угаре, никому нет дела. А вот оформить опеку - тут органы опеки начинают включать симуляцию бурной деятельности.
Хотя казалось бы - ребёнок у родной бабушки, у бабушки и ребёнка нормальные взаимоотношения, какие ещё могут быть вопросы.
1/ Тот, кто двигался со второстепенной дороги, не убедившись, что на главной нет в опасной близости транспортных средств и есть причина ДТП. При этом была создана ситуация, в которой мог никто и не погибнуть
2/ Тот, кто начал движение транспортного средства, не убедившись, что все пассажиры пристегнуты создал ситуацию, в которой пассажиры, которые могли отделаться травмами оказались обречены!
В обоих случаях - это один и тот же человек.
Минусующие, обратите внимание, пристегнутый водитель Лады отделался переломом ноги, хотя удар пришелся на его сторону....заставь он пристегнуться пассажиров, последствия были бы более мягкими. Водитель паркетника был пристегнут, там сработали подушки .... вообще скорее всего легкие повреждения
Ее не вернуть, это ясно. Но читать в тексе... цитирую "Мы сами потом пытались на машинах воссоздать картину ДТП. В деле значится, что автомобили ехали со скоростью 80 км/ч, мы разгонялись больше, и то без проблем разъехались на этой дороге с другим автомобилем" .... МЫ РАЗГОНЯЛИСЬ больше ....... да, хорошо, что без проблем разъехались, это конечно слов нет...
Неизбежность: сожитель, избивал, сбежала, гонщик без стажа, грибочки...(
... мы разгонялись больше, и то без проблем разъехались на этой дороге с другим автомобилем.
Т.е. проводили эксперимент, создавая аварийную ситуацию? Что за дичь?
это называется - несчастный случай.
отцепитесь от водилы ниссана.
он не обязан был никому ничего уступать, поскольку двигался по главной не меняя ни скорость ни направление.
а водила 12шки со стажем 2 года... ну такой вот он водила. штош теперь
Почему то глядя на следы повреждений Ниссана и 2112, явно вижу что Ниссан ехал прямо, а 2112 ехала со второстепенной с выездом на главную. Какие могут быть вопросы у матери???Явная вина водителя кто их подвозил.
Причем так хитро высказалась:
1. "уберите его отсюда, он бухой, но я не уверена что это относилось к водителю ниссана". исходя из формулировки, либо выдумала, либо пьяный был водитель двенашки. Кстати статистически именно пьяные получают в серьезных ДТП минимум повреждений.Как ни странно это бы не звучало
2. "мне не нужно наказывать невиновных, я хочу понять как все случилось, не верю в виновность знакомого". Понимает что виноват водитель 2112, но хочет перекинуть вину на водителя Ниссана, с него же денег больше можно поиметь чем с водителя Ниссана
PS извиняюсь за такие резкие выражения, но все так и есть...
Беременная не пристегнута была,? Ну тогда сама виновата. Удар в водительскую сторону, осталась бы жива и относительно цела.
Водителя жигулей и посадят, её односельчанина!
Россия, в которой всем и всё по барабану...
1) Если водитель Ниссана ехал по главной-зачем ему избегать столкновения? 2) Она сама признает, что ездили и больше 80. 3) Тот кто вас подвозит может быть ответственным за вашу смерть.
Погибшая на сносях от кого была, непонятно.
Водител жигуля адекватен? Кто ему права выдавал? Ему знак "Уступи дорогу", а он эксперименты проводит на предмет разъезда без уступания, явно с головой не дружит!
Всем пофиг, кто там куда поехал. Никто тормозить, "прощать", не будет. Тем более тут ВАЗ, который намеревался подрезать Жип-Иномарку. Сам-то трезвый был односельчанин?
Почему у нас нет службы психологов, которая обязательно бы работала с потерпевшими в аварии? Не наказать виновных этой женщине хочется, а успокоения. А ей кажется, что она успокоится, когда виновных накажет. НЕ успокоится. Тут нужна работа с психологом.
Своих четверых можно выращивать в деревне без детского сада, а ребенка под опекой нет?
Жалко погибшую, но в ее смерти виноват водитель жигуля и только он должен понести наказание. Водитель Ниссана сам пострадал.
удачно подвез
Ну ребята кто будет теперь ремонтировать машитну Террано, водитель ведра не пропустил Террано, нарушил правилла дорожного движения и вина вся на нём
Вместо того, чтобы детский сад построить там, где его нет, заставили переехать туда, где он есть. Проявили заботу.
1/ Тот, кто двигался со второстепенной дороги, не убедившись, что на главной нет в опасной близости транспортных средств и есть причина ДТП. При этом была создана ситуация, в которой мог никто и не погибнуть
2/ Тот, кто начал движение транспортного средства, не убедившись, что все пассажиры пристегнуты создал ситуацию, в которой пассажиры, которые могли отделаться травмами оказались обречены!
В обоих случаях - это один и тот же человек.
Вам заголовки пишет нейросеть?
до слез...
Соболезнования маме погибшей девушки! Как жаль(
Ее не вернуть, это ясно. Но читать в тексе... цитирую "Мы сами потом пытались на машинах воссоздать картину ДТП. В деле значится, что автомобили ехали со скоростью 80 км/ч, мы разгонялись больше, и то без проблем разъехались на этой дороге с другим автомобилем" .... МЫ РАЗГОНЯЛИСЬ больше ....... да, хорошо, что без проблем разъехались, это конечно слов нет...
Наказания за аварию до сих пор никто не понес.-----спорим, на последних выборах за несменяемого голосовала.
Сайтишко, поясните - на кой новосибирцам ваше соплежуйство по поводу горя у людей из Самарской области?
"сердобольные" следаки сработали чётко...
Виноват японопром - чего гадать?
ниссан виновен его карма покарает вангую
я бы такую то же забеременнил
и не слова про "папку" :)))
традиционные ценности узкого мира!