Убийства прекратятся, если навсегда отбирать права за превышение скорости на городских улицах, а водятлам давать реальные тюремные сроки. Чтобы они осознали, что сидят за рулём средства, которое может убить, и если ты превышаешь скорость, то осознанно допускаешь убийство.
Соблюдал бы скоростной режим - успел бы затормозить.
читаю комментарии,сам пишу. пришел к выводу водители винят всегда и во всем пешеходов,на основании своего субъективного мнения. спорить с ними бесполезн. решит экспертиза и,если будет нужно,суд.
согласно законодательству, автомобиль является средством повышенной опасности. пешеход таким не является.вывод- водитель всегда виноват. вот когда пешехода законодательно причислят к средствам повышенной опасности....возможны варианты
Невежды всегда слишком уверены в том, что они знают то, чего не знают.)))) Владелец средства повышенной опасности по ГК обязан возместить ущерб здоровью, возникший в результате эксплуатации ИПО, и только. Никакого отношения к категории виновности это не имеет. Виноват только тот, кто нарушил ПДД, а не владелец ИПО. Я уже выше написал, если водителя не признают нарушившим ПДД, по ОСАГО водителя только похороны оплатят, и никакого там морального ущерба. Доступно?
Невежды всегда слишком уверены в том, что они знают то, чего не знают.)))) Владелец средства повышенной опасности по ГК обязан возместить ущерб здоровью, возникший в результате эксплуатации ИПО, и только. Никакого отношения к категории виновности это не имеет. Виноват только тот, кто нарушил ПДД, а не владелец ИПО. Я уже выше написал, если водителя не признают нарушившим ПДД, по ОСАГО водителя только похороны оплатят, и никакого там морального ущерба. Доступно?
Твою глупую "песню" все уже тут выучили наизусть...
Пока у нас на дорогах будет освещено все, кроме пешеходных переходов и бионорд будет продолжать лежать трехсантиметровым слоем - трупов будет только больше.
Освещение в ночное время в Новосибирске как в деревне , Многие города перешли на светодиодные светильники они и ярче и экономичнее . а унас светильники из 90 х годов желтые и ни чего не освещают
Не дорога, а каток
Убийства прекратятся, если навсегда отбирать права за превышение скорости на городских улицах, а водятлам давать реальные тюремные сроки. Чтобы они осознали, что сидят за рулём средства, которое может убить, и если ты превышаешь скорость, то осознанно допускаешь убийство.
Соблюдал бы скоростной режим - успел бы затормозить.
Кто виноват?
читаю комментарии,сам пишу. пришел к выводу водители винят всегда и во всем пешеходов,на основании своего субъективного мнения. спорить с ними бесполезн. решит экспертиза и,если будет нужно,суд.
согласно законодательству, автомобиль является средством повышенной опасности. пешеход таким не является.вывод- водитель всегда виноват. вот когда пешехода законодательно причислят к средствам повышенной опасности....возможны варианты
Как всегда летел выпучив глаза...
Да не ехал он а «летел» на своей тонированной раздрыге и убил человека. Лет 15 дать ему строгача
опять сибиряк, откуда вам известно , происхождение погибшего
Это все от шаблонов присутствующих в обществе: машина, дача, etc. Не всем дано крутить баранку, поймите уже это наконец!
пора вввести уже правило нет световозвращающих элементов занчит водитель не виноват задолбали в черном ходить
Соблюдать скоростной режим и не надо светоотражателей
ехал тот, другой лишь шёл. появился капюшон. лязгнула коса ээх... вжик! и преставился мужик😱🥺😲
Пока у нас на дорогах будет освещено все, кроме пешеходных переходов и бионорд будет продолжать лежать трехсантиметровым слоем - трупов будет только больше.
Освещение в ночное время в Новосибирске как в деревне , Многие города перешли на светодиодные светильники они и ярче и экономичнее . а унас светильники из 90 х годов желтые и ни чего не освещают
За бутылочкой бежал пешеход. Очень торопился, ведь жизнь коротка в Нск.
Уклонист
Прав, но мёртв. Будучи сам водителем, 500 раз подумаю прежде чем дорогу переходить, даже по зебре.
Японопром вазам пример подает