445 комментариев к публикации «Практически невозможная ситуация»: новосибирская полиция признала 7-летнего ребенка виновником ДТП — машина сбила его возле подъезда
Гость
27 мая 2023 в 16:42
Автомобиль это орудие для убийства. Пешеход не может « убить» водилу за рулём. А водила может. Это большая разница. Если нет быстрой реакции - ходи пешком. Матери мальчика надо подавать в суды не в Новосибе. Или новому прокурору
вот об этом и нужно знать и помнить пешеходам - машина не останавливается мгновенно. И будь пешеход хоть 100 раз прав - твоя безопасность в твоих руках. И только в твоих.
а когда внезапно открывается дверь подъезда, а за ней стоит ребенок, и ребенок отлетает, падает и ломает ноги и голову --- КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ????? ---водитель авто напротив????
Родители, пишите Бастрыкину, на 1 канал, в другие СМИ. Чем больше шума, тем больше вероятность, что ГИБДД при рассмотрении этого случая будет руководствоваться законами, а не сговором, нарушающим законы.
вред здоровью откуда? все государство заплатило в больнице.
моральный вред в 500 тыс руб -- откуда такая сумма? моральный вред оплачивает только та сторона, которая виновна в дтп.
в данном случае уголовное дело НЕ было возбуждено.
Грустно.
В наш двор водители даже не заезжают, а реально заползают, я даже не представляла, что машина может ехать так медленно. У них, похоже, мозг нормально работает, они понимают, что во дворе могут играть дети.
Спасибо им за аккуратность.
Самые главные выводы из этой ситуации для всех прочитанных статью:
1) Нужно учить своих детей внимательно смотреть по сторонам на дороге и переходить дорогу, а не перебегать или переезжать её, даже во дворах.
2) Ни один водитель не застрахован от того, что ему под колёса выбежит или выедет ребёнок из-за препятствия. Следовательно, во дворах нужно ездить крайне медленно. Но даже это может не спасти. (Например, ребёнок на самокате в Академгородке недавно погиб, когда неожиданно выехал на дорогу на большой скорости, при этом автомобиль только тронулся и ехал очень медленно, скорость у самокат была значительно выше.)
Местный бред. Территория двора является жилой зоной с преимуществом движения пешеходов. Водитель управляет автомобилем, т.е. объектом повышенной опасности и несет ответственность за причиняемый этим средством урон пешеходу. Не зависимо от того, что там нарешали "умнейшие из умных" сотрудники ГИБДД (хотя таких специалистов однозначно гнать в виду полного несоответствия), водитель должен платить.
Розен, моральное слабоумие женщин; 1909год
" В нравственном отношении женщина труслива. Она не признает никакой ответственности - ни за слова, ни за поступки свои. Каждый человек должен сам нести все последствия совершенного им преступления; он сам должен искупить свою вин. Но то, что обязательно для всех людей, не обязательно еще для женщины. Чувство ответственности её совершенно чуждо; она всегда удачно взводит свою вину на другого человека, и её ровно ничего не стоит убедить себя, что она к данному преступлению совершенно непричастна. В основе всей гадости, вроде сплетен, анонимов и т.д., лежит не что иное, как моральная трусость и злость."
Автотехническая экспертиза? Не имела возможности остановиться? Так из этого следует, что неправильно выбрана скорость. В жилой зоне можно не более 20, но снижать если "не видно". Вообще не место машинам во дворе. Паркинги для них.
просто жлобство откровенное. во дворе скорость автомобиля рядом с детской площадкой не должна быть выше пешеходной те 5 км/час здесь же судя по характеру травм ребенка скорость была не меньше 30-40 км/час. это подтвердит любой честный эксперт. как таких земля носит кто принимает такие несправедливые явно предвзятые решения. За державу обидно!
Представляет собой прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого, средней — лазоревого и нижней — белого цвета. Отношение ширины флага к его длине не установлено. Является изменённым флагом России, на котором красная полоса заменена белой, а синяя значительно светлее
Самый гуманное и независимое правосудие оставит негодяев без наказания. А иноагентом и порицателем этой ошалевшей от вседозволенности и вконец обнаглевшей "власти" признают тебя!
Практически всегда виноват пешеход - никто их нарочно не давит и понимает что автомобиль это огромная и опасная железяка. А вот пешеходы поголовно думают что им все должны и ломятся не глядя куда угодно. Ребенок ПЕРЕБЕГАЛ дорогу! этим все сказано, он не смотрел по сторонам точно. Так что сам виноват. У маленьких детей в принципе есть особенность смотреть в одну сторону и бежать в другую, обычно это проходит после хорошего падения или столкновения с препятствием. Уверена, теперь этот мальчик будет всю жизнь внимательно смотреть перед тем как переходить дорогу и проживет долгую жизнь.
Ужасно!!!! Как ей совесть спать позволяет. Ребенок у нее виноват. Не бабка, а сволочь ! Как не стрёмно, так себя вести, а если бы это был ваш внук или внучка, тоже бы они сами были виноваты , земля круглая, задумайтесь над этим ! Маме желаю отстоять свои права и компенсацию, малышу огромного здоровья!!!!!
На сколько я знаю, водитель, обладая средством повышенной опасности, тем бооее во дворе дома должен быть максимально внимателен и является в случае столкновения с пешеходом всегда виновен.
Получается, илите можно давить детей простолюдинов в России, даже дело не заведут. Вот за это наши деды воевали, за это и мы воюем. Весь Патриотизм Любви к Родине. Такая вот Родина у нас, которую дети должны любить.
бла бла бла. Спорим у нее был регистратор, она успела затормозить и он влетел в неё сам в стоячую, именно поэтому виноват он сам, а никаких не связи. Так бывает)
А если бы ребёнок выбежал на железнодорожные пути или на взлетную полосу, то исходя из вашей логики нужно было привлечь машиниста или пилота. Машина это такое средство для которого требуется время и расстояние для его остановки. Поэтому когда ребёнок выбежал перед машиной, естественно водитель не могла мгновенно остановить свой автомобиль . Поэтому я считаю, что виноваты родители которые оставили ребёнка без присмотра. Я бы обратилась в ПДН, чтобы в отношении таких родителей приняли меры
Ехала 6-8 км/ч и так помять ребёнка, ну у этой женщины совсем реакции никакой нет, ей за руль садится совсем нельзя. С такой скоростью она просто ползла, ну как можно было не увидеть пешехода на такой скорости? Значит она просто не смотрела на дорогу, а задумалась и засмотрелась в другую сторону. Между машин всегда кто то выбегает и это нормально, если есть детская площадка, то ребёнок, то собака, то кошка, то мячик. Прав лишить её пожизненно, реакции ноль, она так и ещё будет не замечать пешеходов. И очень бесчеловечно не оплатить моральный ущерб, напакастила и спряталась.
Минимально возможный тормозной путь на холостых оборотах на ровной и сухой поверхности 0.5 метра. И это при ноге, лежащей на педали тормоза. Если её там не было - то до 3-х метров. Но вы продолжайте внезапно выскакивать и жаловаться, что задавили.
очевидно, что всё чаще освобождаются от ответственности те кто за рулем, всё идет к тому, что давить будут с легкостью, зная, что за это ничего не будет.
Вот живу в частном секторе, дорога гравейка, с района евроберега все нашли тропинке через наш частный сектор, носятся типа по правилам типа 20 км. И так далее. Пылят дышать не возможно. Когда говоришь с водятлами этими то все как один говорят что еду не нарушаю и так далее. Калитки домов очень близко выходят к дороге и эти водятлы этого не понимают, также они не понимают что тормозной путь на щебенке значительно больше и дленнее чем на сухом асфальте. Правилам выбора скорости в условиях дорожной обстановке объяснять и учить без пользы дела, так как это просто им по ххх.дети катаются на велосипедах и так далее. Пенсионеры ходят еле передвигаясь а эти водятны летят на своих авто и уважения от них к пешеходам просто нету. Да и половина из них не понимает что подымают слой пыли за собой, хотя посмотри в зеркало заднего вида и все увидишь. Так же не понимают что дети могут выехать на велосипеде из любого двора. Так же творится и во дворах любого жилмассива. Водители вечно куда то торопятся несутся и не думают о том что кто то может выйти или выехать и у подъезда и во дворе и так далее. И при таких случаях все начинают искать виноватого, у одних мама не досмотрела у других водила тупица и так далее. Уважение должно быть и к пешеходам и водителям. Пока не будет уважения, толку то тут что обсуждать. Каждый печётся только о себе любимом и на окружающих и живущих рядом плевать. Минусуйте
Автомобиль это орудие для убийства. Пешеход не может « убить» водилу за рулём. А водила может. Это большая разница. Если нет быстрой реакции - ходи пешком. Матери мальчика надо подавать в суды не в Новосибе. Или новому прокурору
Кто важнее в этом городе - люди или машины ? Дворы должны быть БЕЗ машин. Дети не могут выйти одни во двор поиграть- водилы носятся как угорелые.
а когда внезапно открывается дверь подъезда, а за ней стоит ребенок, и ребенок отлетает, падает и ломает ноги и голову --- КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ????? ---водитель авто напротив????
Судью на мыло!
Родители, пишите Бастрыкину, на 1 канал, в другие СМИ. Чем больше шума, тем больше вероятность, что ГИБДД при рассмотрении этого случая будет руководствоваться законами, а не сговором, нарушающим законы.
Отличный эксперт, все грамотно разъяснил.
вред здоровью откуда? все государство заплатило в больнице.
моральный вред в 500 тыс руб -- откуда такая сумма? моральный вред оплачивает только та сторона, которая виновна в дтп.
в данном случае уголовное дело НЕ было возбуждено.
Грустно.
В наш двор водители даже не заезжают, а реально заползают, я даже не представляла, что машина может ехать так медленно. У них, похоже, мозг нормально работает, они понимают, что во дворе могут играть дети.
Спасибо им за аккуратность.
Самые главные выводы из этой ситуации для всех прочитанных статью:
1) Нужно учить своих детей внимательно смотреть по сторонам на дороге и переходить дорогу, а не перебегать или переезжать её, даже во дворах.
2) Ни один водитель не застрахован от того, что ему под колёса выбежит или выедет ребёнок из-за препятствия. Следовательно, во дворах нужно ездить крайне медленно. Но даже это может не спасти. (Например, ребёнок на самокате в Академгородке недавно погиб, когда неожиданно выехал на дорогу на большой скорости, при этом автомобиль только тронулся и ехал очень медленно, скорость у самокат была значительно выше.)
Местный бред. Территория двора является жилой зоной с преимуществом движения пешеходов. Водитель управляет автомобилем, т.е. объектом повышенной опасности и несет ответственность за причиняемый этим средством урон пешеходу. Не зависимо от того, что там нарешали "умнейшие из умных" сотрудники ГИБДД (хотя таких специалистов однозначно гнать в виду полного несоответствия), водитель должен платить.
баба никогда не признаёт свою вину. это база.
Розен, моральное слабоумие женщин; 1909год
" В нравственном отношении женщина труслива. Она не признает никакой ответственности - ни за слова, ни за поступки свои. Каждый человек должен сам нести все последствия совершенного им преступления; он сам должен искупить свою вин. Но то, что обязательно для всех людей, не обязательно еще для женщины. Чувство ответственности её совершенно чуждо; она всегда удачно взводит свою вину на другого человека, и её ровно ничего не стоит убедить себя, что она к данному преступлению совершенно непричастна. В основе всей гадости, вроде сплетен, анонимов и т.д., лежит не что иное, как моральная трусость и злость."
"НГС разобрал этот кейс с юристом"
Ничего не понял, зачем они чемодан разбирали-то? Делили что-то?
На дварой территории? Водитенль трансортного сркдства повышенной опасности?
люблю нашу страну за это
Автотехническая экспертиза? Не имела возможности остановиться? Так из этого следует, что неправильно выбрана скорость. В жилой зоне можно не более 20, но снижать если "не видно". Вообще не место машинам во дворе. Паркинги для них.
просто жлобство откровенное. во дворе скорость автомобиля рядом с детской площадкой не должна быть выше пешеходной те 5 км/час здесь же судя по характеру травм ребенка скорость была не меньше 30-40 км/час. это подтвердит любой честный эксперт. как таких земля носит кто принимает такие несправедливые явно предвзятые решения. За державу обидно!
Связи есть, а совести нет.
Томми ты хуже
Виктор Бобровников. После начала частичной мобилизации скрылся в Казахстане
Ты хуже
Представляет собой прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого, средней — лазоревого и нижней — белого цвета. Отношение ширины флага к его длине не установлено. Является изменённым флагом России, на котором красная полоса заменена белой, а синяя значительно светлее
корупция инструмент развала стран
Самый гуманное и независимое правосудие оставит негодяев без наказания. А иноагентом и порицателем этой ошалевшей от вседозволенности и вконец обнаглевшей "власти" признают тебя!
Было уже ДТП такое: мальчик в Подмосковье выпил бутылку водки и попал под машину. Нельзя столько пить водки детям!
Практически всегда виноват пешеход - никто их нарочно не давит и понимает что автомобиль это огромная и опасная железяка. А вот пешеходы поголовно думают что им все должны и ломятся не глядя куда угодно. Ребенок ПЕРЕБЕГАЛ дорогу! этим все сказано, он не смотрел по сторонам точно. Так что сам виноват. У маленьких детей в принципе есть особенность смотреть в одну сторону и бежать в другую, обычно это проходит после хорошего падения или столкновения с препятствием. Уверена, теперь этот мальчик будет всю жизнь внимательно смотреть перед тем как переходить дорогу и проживет долгую жизнь.
Ужасно!!!! Как ей совесть спать позволяет. Ребенок у нее виноват. Не бабка, а сволочь ! Как не стрёмно, так себя вести, а если бы это был ваш внук или внучка, тоже бы они сами были виноваты , земля круглая, задумайтесь над этим ! Маме желаю отстоять свои права и компенсацию, малышу огромного здоровья!!!!!
На сколько я знаю, водитель, обладая средством повышенной опасности, тем бооее во дворе дома должен быть максимально внимателен и является в случае столкновения с пешеходом всегда виновен.
Получается, илите можно давить детей простолюдинов в России, даже дело не заведут. Вот за это наши деды воевали, за это и мы воюем. Весь Патриотизм Любви к Родине. Такая вот Родина у нас, которую дети должны любить.
Какой ужас и абсурд творится.. совсем сбрендили уже..
Как мерзко, совести нет совсем
Кумовство,связи...
Ничего, обратка прилетит и ничего не спасет... Потонут в своих же испражнениях!!!
бла бла бла. Спорим у нее был регистратор, она успела затормозить и он влетел в неё сам в стоячую, именно поэтому виноват он сам, а никаких не связи. Так бывает)
А если бы ребёнок выбежал на железнодорожные пути или на взлетную полосу, то исходя из вашей логики нужно было привлечь машиниста или пилота. Машина это такое средство для которого требуется время и расстояние для его остановки. Поэтому когда ребёнок выбежал перед машиной, естественно водитель не могла мгновенно остановить свой автомобиль . Поэтому я считаю, что виноваты родители которые оставили ребёнка без присмотра. Я бы обратилась в ПДН, чтобы в отношении таких родителей приняли меры
Надеюсь, к решению этого вопроса подключится Бастрыкин!
Все, кто не согласен с решениями властей, выразите протест на пл. Ленина 4 июня в 13:00.
Молча накажите без писанины
Это нога у кого надо нога...
KАК ЗОВУТ "КРУТУЮ ЖЕНЩИНУ"??!
Нужнотимя безбожно водителя и имя полицистов.Нврод нужен знать .
Пригожина на них нет
Ехала 6-8 км/ч и так помять ребёнка, ну у этой женщины совсем реакции никакой нет, ей за руль садится совсем нельзя. С такой скоростью она просто ползла, ну как можно было не увидеть пешехода на такой скорости? Значит она просто не смотрела на дорогу, а задумалась и засмотрелась в другую сторону. Между машин всегда кто то выбегает и это нормально, если есть детская площадка, то ребёнок, то собака, то кошка, то мячик. Прав лишить её пожизненно, реакции ноль, она так и ещё будет не замечать пешеходов. И очень бесчеловечно не оплатить моральный ущерб, напакастила и спряталась.
Я полностью на стороне водителя. Когда уже научат тупые родители своих не менее тупых детей правилам ПДД.
С какой скоростью двигался автомобиль во дворе дома, что мальчик получил такие травмы?
Быстрыкин поможет. Больше некому.
Как же режет ухо слово "кейс". Женщина не права , удивило что ни копейки на восстановление мальчика не дала
Водители гоняют во дворах как на трассах, это факт, и при этом не замечают никого.
Надо было еще раз проехать по нему 😂
такое пренебрежительное отношение к маленькому человеку со стороны 60-летней водительницы.. может хватит ездить уже..
Минимально возможный тормозной путь на холостых оборотах на ровной и сухой поверхности 0.5 метра. И это при ноге, лежащей на педали тормоза. Если её там не было - то до 3-х метров. Но вы продолжайте внезапно выскакивать и жаловаться, что задавили.
очевидно, что всё чаще освобождаются от ответственности те кто за рулем, всё идет к тому, что давить будут с легкостью, зная, что за это ничего не будет.
Вот живу в частном секторе, дорога гравейка, с района евроберега все нашли тропинке через наш частный сектор, носятся типа по правилам типа 20 км. И так далее. Пылят дышать не возможно. Когда говоришь с водятлами этими то все как один говорят что еду не нарушаю и так далее. Калитки домов очень близко выходят к дороге и эти водятлы этого не понимают, также они не понимают что тормозной путь на щебенке значительно больше и дленнее чем на сухом асфальте. Правилам выбора скорости в условиях дорожной обстановке объяснять и учить без пользы дела, так как это просто им по ххх.дети катаются на велосипедах и так далее. Пенсионеры ходят еле передвигаясь а эти водятны летят на своих авто и уважения от них к пешеходам просто нету. Да и половина из них не понимает что подымают слой пыли за собой, хотя посмотри в зеркало заднего вида и все увидишь. Так же не понимают что дети могут выехать на велосипеде из любого двора. Так же творится и во дворах любого жилмассива. Водители вечно куда то торопятся несутся и не думают о том что кто то может выйти или выехать и у подъезда и во дворе и так далее. И при таких случаях все начинают искать виноватого, у одних мама не досмотрела у других водила тупица и так далее. Уважение должно быть и к пешеходам и водителям. Пока не будет уважения, толку то тут что обсуждать. Каждый печётся только о себе любимом и на окружающих и живущих рядом плевать. Минусуйте