445 комментариев к публикации «Практически невозможная ситуация»: новосибирская полиция признала 7-летнего ребенка виновником ДТП — машина сбила его возле подъезда
Есть момент когда дети вылетают с площадке и тебе на машину, тут вопрос в другом, травмы не лёгкие что ушиб встал и пошёл, видимо летела она не хило по двору, ну а толстый кошелёк всегда был решающим аспектов во всем, надеюсь компенсацию все же выплатят по суду
Новосибирск славен коррупцией .Полицаи совсем страх потеряли.В любом случаи виноват водитель. Водитель управляет средством повышенной опасности и несёт ответственность за причинённый вред окружающим. Но связи и деньги помогают плевать на закон или дают возможность применять закон избирательно.
так тут же рядом статья - сын погибшего взыскал с владельца авто деньги за моральный вред. Тут все аналогично. Это что касается денег.
А что касается вины - обжаловать и писать, писать, писать - на полицию, ГИБДД, водителя. У тети не могут быть связи везде, суд, прокуратура, полиция, суды высшей инстанции, да хоть уполномоченная по правам ребенка, писать нужно везде
Когда под машину во дворе попадают дети, виноваты родители, которые еще и играют постоянно на проезжей части с детьми. И уж точно не учат правилу поведения во дворе и на дороге. Это я вам как водитель говорю, у которого с наступлением лета каждый год прибавляется седых волос из-за таких вот на самокатах без присмотра.
по-хорошему это с горе-мамашек нужно брать за моральный и материальный ущерб а еще лучше судить их за намеренное создание опасности для жизни ребенка. странно что первоклассника отпускают одного с занятий без сопровождения взрослых еще интереснее почему мать не учит ребенка вести себя правильно на дороге учитывая что эта самая дорога начинается у подъезда как везде в городе и почему маме лень было дойти вместе с ним до квартиры и обратно? или почему ей было так сложно запретить ребенку одному выходить на улицу? за 10 -20 минут которые она потратила бы чтобы дойти до квартиры переодеться и выйти на площадку с ребенком женщина проехала бы и скорее всего дорога в такое время была пустая и никакой беды не случилось. а уж ту у которой на глазах пострадал 4-летний ребенок нужно отдать под суд за неисполнение родительских обязанностей и намеренное создание опасной для жизни ребенка ситуации. ребенка такого возраста держат за руку и возле себя и не отпускают в потенциально опасных местах и опять же в доступной форме учат себя вести на улице и на дороге пока беды не случилось
Я бы на месте мальчика подала жалобы во все возможные инстанции. В прокуратуру, президенту. Факт взятки должностным лицам вероятно имеет место быть.
Есть момент когда дети вылетают с площадке и тебе на машину, тут вопрос в другом, травмы не лёгкие что ушиб встал и пошёл, видимо летела она не хило по двору, ну а толстый кошелёк всегда был решающим аспектов во всем, надеюсь компенсацию все же выплатят по суду
Я так понимаю, старушка скрылась с места ДТП, оставив сбитого ребёнка на асфальте. Так за такое лишение прав и уголовка
Новосибирск славен коррупцией .Полицаи совсем страх потеряли.В любом случаи виноват водитель. Водитель управляет средством повышенной опасности и несёт ответственность за причинённый вред окружающим. Но связи и деньги помогают плевать на закон или дают возможность применять закон избирательно.
Обратитесь с жалобой к Бастрыкину. Он такие ситуации берет на контроль.
так тут же рядом статья - сын погибшего взыскал с владельца авто деньги за моральный вред. Тут все аналогично. Это что касается денег.
А что касается вины - обжаловать и писать, писать, писать - на полицию, ГИБДД, водителя. У тети не могут быть связи везде, суд, прокуратура, полиция, суды высшей инстанции, да хоть уполномоченная по правам ребенка, писать нужно везде
Когда под машину во дворе попадают дети, виноваты родители, которые еще и играют постоянно на проезжей части с детьми. И уж точно не учат правилу поведения во дворе и на дороге. Это я вам как водитель говорю, у которого с наступлением лета каждый год прибавляется седых волос из-за таких вот на самокатах без присмотра.
ну, не должны дети быть предоставлены сами по себе! или запретите проезд во дворах.
Это капитализм, детка!!!😜😂🤣😂🤣😂
Да!!! Тетя на бибике не причем!!!😜😂🤣😂🤣😂
по-хорошему это с горе-мамашек нужно брать за моральный и материальный ущерб а еще лучше судить их за намеренное создание опасности для жизни ребенка. странно что первоклассника отпускают одного с занятий без сопровождения взрослых еще интереснее почему мать не учит ребенка вести себя правильно на дороге учитывая что эта самая дорога начинается у подъезда как везде в городе и почему маме лень было дойти вместе с ним до квартиры и обратно? или почему ей было так сложно запретить ребенку одному выходить на улицу? за 10 -20 минут которые она потратила бы чтобы дойти до квартиры переодеться и выйти на площадку с ребенком женщина проехала бы и скорее всего дорога в такое время была пустая и никакой беды не случилось. а уж ту у которой на глазах пострадал 4-летний ребенок нужно отдать под суд за неисполнение родительских обязанностей и намеренное создание опасной для жизни ребенка ситуации. ребенка такого возраста держат за руку и возле себя и не отпускают в потенциально опасных местах и опять же в доступной форме учат себя вести на улице и на дороге пока беды не случилось
Бастрыкина в помощь.. а Ольга Павловна Косованова...жизнь то она бумеранг