"Я лично разговаривал с обеими сторонами этих событий. Истории немного разнятся."
- Чего тут выяснять.
Вышел владелец стаффов вечерком поохотится, как обычно без намордников и поводков, которые придуманы для дворняг а не для бойцовских псов с "родословной".
И путаются под ногами тут всякие соседи, вместо того что бы по домам вечером сидеть.
Как истории могут разниться? Агрессивные собаки обязаны быть на поводке! Людей они жрут или собак - без разницы. Я еще как-то могу понять однократное нападение, когда собака вошла в буйный возраст, а хозяин это прохлопал, в этом случае полная оплата лечения пострадавшего и после прогулки исключительно на поводке и в наморднике (про занятия с дрессировщиком неудобно даже говорить, наш народ лишних трат не приемлет, считает, что оно само как-нибудь рассосется). Как можно отпускать жрущихся собак??? Подавать в суд на таких горе-владельцев надо, где их оштрафуют, обяжут оплатить расходы на лечение покусанного и заставят соблюдать правила выгула по-настоящему опасных собак. Надеюсь, что это дело на тормозах не спустят
Собак на усыпление, они явно неадекватные и опасны для окружающих, как похоже и хозяин. Хозяина наказать по всей строгости. Выплата всех компенсация + моральный + срок, скорее всего условный.
а его на место главы прокуратуры НСО.
что бы навёл порядок в конце концов. в рядах милиции и прочих органах которые ОБЯЗАНЫ нас защищать от таких неадекватов как ты и как хозева этих собак
Хозяев стаффов штрафануть хорошенько и по-хорошему изъять собак. Только вот куда их? Вот из-за таких горе хозяев, которые не воспитывают, не следят и покупали явно у разведенцев, страдают не только жертвы, но и сами собаки. Порода во многих странах запрещена именно из-за таких безответственных хозяев. Зачем брать сложную породу и ей не заниматься????
Затем что бы ходить и внушать страх окружающим, хоть таким дебильным способом. Разрешили бы оружие- ходили бы с автоматом по улице
Думаете оружие не носят? Еще как! Не на виду, конечно.
А в таких ситуациях пострадает собака, скорее всего псов усыпят (что с ними еще делать).
Вот неужели самим хозяевам не жалко своих питомцев и приятно в такие ситуации попадать? У меня тоже большой пес- черный терьер. Его многие боятся, тк выглядит серьезно, поэтому в городе всегда на поводке. Но собака адекватная- первый никогда не нападет, на мелких собак даже не смотрит (специально учили), не подбирает, по команде подходит, на поводке не тянет, на природе не браконьерствует. Гулять одно удовольствие, хоть в городе, хоть за городом. Много комплиментов от самих же собачников слышу, мол как мне повезло, какой пес беспроблемный. Но мы с ним и занимались много.
......Собаки уже несколько раз нападали на людей и их питомцев....
В этом дворе/районе живут исключительно терпилы. Иначе бы после первого раза некому было нападать.
Какой штраф? Здесь должно быть лишение свободы хозяина за то, что он подвергает смертельной опасности жизнь людей. Кого загрызут его дикие псы в следущий раз?
Может лучше начать с малого и не доводить до нападения? Просто за выгул любой собаки без намордника и поводка вне специально отведенных зон штраф 5 000 р. Но главное, что закон должен работать и по нему должны быть реально штрафы, а не так, как с курением, просто табличка, на которую никто внимания не обращает.
Ну а если уже нападение, тут прям очень строго, должно быть, как я считаю, вплоть до уголовного.
Все эти ав-то-ма-ти-чес-кие наказания приводят только к массовым репрессиям, коррупции у силовиков и, в конечном итоге, наказанию предлагавшего и одобрявшего
Да кому нужны ваши дети! У этих собак зооагрессия, они на собратьев нападают. Людей кусанули, видимо, когда разнять пытались. Конечно безобразия, хозяин должен понести ответственность. Но дети тут не при чем, они чаще от людей страдают.
Хозяин стафов, очевидно, необучаемый. Наверное, еще и расскажет, что эти лохматые пуфики ругались матом и угрожали клыками его стафчикам после чего им пришлось вполне законно утихомирить этих лохматых хюлиганов. Песиков жалко, всех. Хозяев, которые водили, водят и будут выводить крупных собак без намордников нужно наказывать.
Ну что он может сказать, кроме как корги спровоцировал ? Девочку в Питере за лицо укусил питбуль, хозяин сказал девочка спровоцировала, руками махала. Скоро ни дышать, ни двигаться, ни звуки издавать возле собак не будем, что бы провокацию не создать
Собака - это « оружие» . Она может покалечить или убить человека. Страшно , если это ребёнок. Беззащитный. Почему ГД не введёт уголовную ответственность хозяев собак, не решит вопрос с бродячими собаками - не понятно. Значит, кому то это выгодно. Значит, кто то на приютах делает « бабло». Или имея ветеринарные клиники получает государственные средства на работу с бродячими собаками. Причём контролировать эти деньги невозможно.
Собака за пределами своего дома или квартиры, на улице, должна быть на поводке и в наморднике - это Закон! Более того, моё личное мнение: Собаки весом более 5кг должны быть пристёгнуты к ремню на поясе хозяина надёжным поводком! Не в руках, не на улитке, а на поясе за ремень, типа офицерского. Хочешь выгуливать своего зверя - принимай меры безопасности для окружающих! Далее, такую собаку не должны выгуливать старушки "божЫй одуваньчик" и дети младше 16 лет. Вот такой Закон нужен!
За пределами квартиры* Кататься в лифтах без намордника и ошейника и без привязи мягко говоря не стоит собакам. В новых домах в большинстве квартир дети....которые в тч сами могут выйти погулять во двор....или оказаться покусанными в лифте например
На поводке или в наморднике -ИЛИ!!! Это местный Закон принятый Законодательным собранием.
А вот по Федеральному закону вы не имеете права обсуждать и осуждать граждан, содержащих животных. Так как не являетесь экспертом в области собаководства. Статья 20 ФЗ 458. Так что не удивляйтесь если у вас повиснет на заду объект собаководства килограмм под 40. При нападении имеем право снять намордник. И предоставить собаке свободу действий.
" напали на корги и их хозяев".... Боже, ну когда будут писать люди, которые это умеют делать, а не думают, что умеют!?
Первая мысль - было несколько корги и их хозяева. Нет, судя по статье он был один.
Вторая мысль: напали на своих хозяев. Опять нет. На своих не нападали.
Опять ничего не ясно. Снова перечитала. Корги один. Его укусили. Очень жаль собачку. Хозяина корги украсили. Тоже жаль. Дайте уже автору статьи учебник по русскому языку! Или читатели скоро соберут деньги и наймут репетитора!
А ситуация страшная. Пока не будет реального наказания для хозяев - ничего не изменится. Собаку усыпить, хозяина осудить как владельца источника повышенной опасности, не исполняющего законные требования по выгулу собак с наморднике и на поводке. Если хозяева точно будут знать, что в случае чего их питомца усыпят, а они судимость получат - сразу все начнут выгуливать пёсиков как надо
Нормальные собаки. Всем же известно что "они не кусаются". Ну и понятно что это корги спровоцировали собачек, а хозяйка корги очерняет милых животных. По крайней мере когда вместо "Корги", написано "Ребенок" зоозащитники такие фразы выдают.
Когда напали на мою корги я только хвост у собаки и нашла, и оттащила за него. Правда, моя собака вырвалась с поводка и убежала. Хорошо, что сама она нашла дорогу домой и я ее у нашего дома нашла. Какой там нос, когда там был клубок сплошной?
Что выяснять? Бойцовые собаки без намордника и поводка это как вообще? Полиция управляющая компания вы куда смотрите это уже не первый случай вы ещё пытаетесь что-то выяснить?
Наверняка в этом жилом комплексе есть люди с травматическим и охотничьим оружием, после первого нападения один выстрел и хозяин стаффов забудет как во дворе вообще с ними гулять.
Не так анекдот звучит в оригинале.
---Девушка это вы привязали у входной двери крысу?
------Это не крыса . это карликовая элитная такса .
---Хмм... а по мне так если кошка съела ,значит крыса.
Кстати, по Нарымскому скверу и гуляющим там нарушителей закона со зверьми без поводков писали Путину, опять всё спустили вниз. Вызывайте полицию. Хотим собраться группой и вызвать. Потому что один на один эти собачники набрасываются, как их псы дикие.
По скверу бегают десятки кабанов без поводков, рядом игровушка для детей. Управы нет, администрации пофиг. Нгс, возможно, вы возьметесь навести порядок. Скоро эти звери покусают ребёнка, вангую!
Собаки Должны жить в Частных Домах, там же Гадить на улице, чтобы хозяин Сам Убирал Свою Территорию. Развели здесь Зоопарк понимаешь, собачники. Бойцовских собак Вообще Запретить Держать в Многоквартирных Домах - не нравится, вали в Частный Дом или штраф тыщ 100 Плати Каждый Месяц, собачник.
лена путина: американский стаффордширский терьер очень умная собака. очень. знаю это. всё зависит от воспитания его человеком. человек г.вно, так и собаку воспитает г.вном и детей.
Да, воспитание, занятия плюс генетика. Собаки купленные у заводчика в большинстве своем имеют хорошую психику, что очень важно. Но вот вошли они в моду в90-е, наразмножали их лишь бы продать, а купили такие же безответственные, чем и испортили напрочь репутацию породе. А сейчас такие как этот недохрзяин еще и добавляют.
"Я лично разговаривал с обеими сторонами этих событий. Истории немного разнятся."
- Чего тут выяснять.
Вышел владелец стаффов вечерком поохотится, как обычно без намордников и поводков, которые придуманы для дворняг а не для бойцовских псов с "родословной".
И путаются под ногами тут всякие соседи, вместо того что бы по домам вечером сидеть.
Как истории могут разниться? Агрессивные собаки обязаны быть на поводке! Людей они жрут или собак - без разницы. Я еще как-то могу понять однократное нападение, когда собака вошла в буйный возраст, а хозяин это прохлопал, в этом случае полная оплата лечения пострадавшего и после прогулки исключительно на поводке и в наморднике (про занятия с дрессировщиком неудобно даже говорить, наш народ лишних трат не приемлет, считает, что оно само как-нибудь рассосется). Как можно отпускать жрущихся собак??? Подавать в суд на таких горе-владельцев надо, где их оштрафуют, обяжут оплатить расходы на лечение покусанного и заставят соблюдать правила выгула по-настоящему опасных собак. Надеюсь, что это дело на тормозах не спустят
Собак на усыпление, они явно неадекватные и опасны для окружающих, как похоже и хозяин. Хозяина наказать по всей строгости. Выплата всех компенсация + моральный + срок, скорее всего условный.
Хозяев стаффов штрафануть хорошенько и по-хорошему изъять собак. Только вот куда их? Вот из-за таких горе хозяев, которые не воспитывают, не следят и покупали явно у разведенцев, страдают не только жертвы, но и сами собаки. Порода во многих странах запрещена именно из-за таких безответственных хозяев. Зачем брать сложную породу и ей не заниматься????
......Собаки уже несколько раз нападали на людей и их питомцев....
В этом дворе/районе живут исключительно терпилы. Иначе бы после первого раза некому было нападать.
За нападение без намордника и поводка нужен закон со штрафом тысяч на 50. Причем наложение штрафа должно быть ав-то-ма-ти-чес-ким!
Хозяин этих жутких стаффов нормальный вообще? Почему его звери не на поводке? А если бы они напали на ребенка?
"Я лично разговаривал с обеими сторонами этих событий. Истории немного разнятся"
Корги погрыз стаффов?
"каков хозяин, такова и собака". обычно так бывает.
Хозяин стафов, очевидно, необучаемый. Наверное, еще и расскажет, что эти лохматые пуфики ругались матом и угрожали клыками его стафчикам после чего им пришлось вполне законно утихомирить этих лохматых хюлиганов. Песиков жалко, всех. Хозяев, которые водили, водят и будут выводить крупных собак без намордников нужно наказывать.
"Я лично разговаривал с обеими сторонами этих событий. Истории немного разнятся."
В смысле истории разнятся? Корги напал на двух стафов?
Собака - это « оружие» . Она может покалечить или убить человека. Страшно , если это ребёнок. Беззащитный. Почему ГД не введёт уголовную ответственность хозяев собак, не решит вопрос с бродячими собаками - не понятно. Значит, кому то это выгодно. Значит, кто то на приютах делает « бабло». Или имея ветеринарные клиники получает государственные средства на работу с бродячими собаками. Причём контролировать эти деньги невозможно.
Давно пора наказывать рублем для начала. Владельцев собак бойцовских пород выгуливающих своих питомцев без намордника!!!
пОра собачникам таким статью паять..
реально,, пусть отвечают и держат на поводке !! стукнуть об, Щляпу Закона что бы знали.. !!
надо наказывать УК.....участкового....и рублем.....почему собаки на участке без поводков и намордников....чтобы следили за порядком
Собака за пределами своего дома или квартиры, на улице, должна быть на поводке и в наморднике - это Закон! Более того, моё личное мнение: Собаки весом более 5кг должны быть пристёгнуты к ремню на поясе хозяина надёжным поводком! Не в руках, не на улитке, а на поясе за ремень, типа офицерского. Хочешь выгуливать своего зверя - принимай меры безопасности для окружающих! Далее, такую собаку не должны выгуливать старушки "божЫй одуваньчик" и дети младше 16 лет. Вот такой Закон нужен!
" напали на корги и их хозяев".... Боже, ну когда будут писать люди, которые это умеют делать, а не думают, что умеют!?
Первая мысль - было несколько корги и их хозяева. Нет, судя по статье он был один.
Вторая мысль: напали на своих хозяев. Опять нет. На своих не нападали.
Опять ничего не ясно. Снова перечитала. Корги один. Его укусили. Очень жаль собачку. Хозяина корги украсили. Тоже жаль. Дайте уже автору статьи учебник по русскому языку! Или читатели скоро соберут деньги и наймут репетитора!
А ситуация страшная. Пока не будет реального наказания для хозяев - ничего не изменится. Собаку усыпить, хозяина осудить как владельца источника повышенной опасности, не исполняющего законные требования по выгулу собак с наморднике и на поводке. Если хозяева точно будут знать, что в случае чего их питомца усыпят, а они судимость получат - сразу все начнут выгуливать пёсиков как надо
Как же надоели эти тупые собачники, которые спускают своих псин с поводка рядом с домом....
нужно на законодательном уровне признавать маньяками тех сабакафилов которые намеренно выгуливают опасных собак без намордника и поводка
Жора, он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же Гора...
хозяина этого бойцовского пса на нары лет на десять минимум,
собака к сожалению уже всё. усыплять.
( если не хочет что бы ему ответили так же ка его собака с теми кого она погрызла, а там как повезёт ... )
А какая разница, в чем они разняться? Если укусы были, значит бойцовская собака точно без намордников. Остальное не важно, по-моему
Если у вас маленькая собака - берите на прогулку палку или биту. Сын гуляет со шпицем и я боюсь за него больше, чем за собаку.
От второй стороны также поступило встречное заявление.
Его егоже собаки обидели?
Нормальные собаки. Всем же известно что "они не кусаются". Ну и понятно что это корги спровоцировали собачек, а хозяйка корги очерняет милых животных. По крайней мере когда вместо "Корги", написано "Ребенок" зоозащитники такие фразы выдают.
Самое больное место у собаки это нос. Напал на вас, на маленькую собаку, бейте кулаком прямо в нос.
хозяина стаффов судить с миллионом штрафом и в колонию года на 2,3 минимум собак в приют
У дураков не должно быть ничего опасного. Ни авто ни оружия ни собаки. Как добиться? Вопрос...
Если бы стаффы не напали бы первыми на них напала бы корги!
я одно не могу понять, нашим законотворцам в чем проблема навести порядок с этими собаками?
Вчера шли по Нарымскому, опять там звери по всему парку без ошейников носятся. Без намордников. Но их собачка не кусается, конечно же.
А хозяин стаффов не с Лескова? там тоже такой ходил раньше двумя стаффами без намордников ,еще и огрызался на замечания
Что выяснять? Бойцовые собаки без намордника и поводка это как вообще? Полиция управляющая компания вы куда смотрите это уже не первый случай вы ещё пытаетесь что-то выяснить?
Какого черта собаки без намордников причем, все три!!!
Наверняка в этом жилом комплексе есть люди с травматическим и охотничьим оружием, после первого нападения один выстрел и хозяин стаффов забудет как во дворе вообще с ними гулять.
Всех бойцовских собакенов запретить держать в городах вне клеток!
в деревне- только в намордниках и на строгих поводках!
достали эти собачники . Все дворы зассаны и засраны псинами . Налог на содержание собак пора вводить .
Нужно писать в ген.прокуратуру Бастрыкину ,другие инстанции не хотят шевелиться. А такие звери без намордников могут и ребенка погрысть.
"Мы сейчас изучаем, что же произошло в тот вечер, — рассказал управляющий Александр Барбашин." ©, а кто такой Александр Барбашин, чтобы проводить следственные мероприятия? его полномочия за дворниками следить...
- Ой, простите за Вашу крысу!
- Какая крыса? У меня корги!
- Если кот съел, значит, крыса...
Кстати, по Нарымскому скверу и гуляющим там нарушителей закона со зверьми без поводков писали Путину, опять всё спустили вниз. Вызывайте полицию. Хотим собраться группой и вызвать. Потому что один на один эти собачники набрасываются, как их псы дикие.
По скверу бегают десятки кабанов без поводков, рядом игровушка для детей. Управы нет, администрации пофиг. Нгс, возможно, вы возьметесь навести порядок. Скоро эти звери покусают ребёнка, вангую!
Как задолбали все эти Животноводы-Собачники со своими стаффами, жорами и прочими тузиками. Срут и срут кругом понимаешь.
А...Ха! Ха! Ха! Как вам «супер-гипер- мегазащищённая» «закрытая тиритория!!!»
Пока стаффы не разорвут на части и не обглодают косточки нескольких маленьких детишек, ничего не изменится.
Суровый корги, аж двух стафов погрыз
Стаффы-это боевое оружие и наказывать за прогулки без намордника и нападение на людей-как незаконное хранение оружия и боеприпасов!
На владение такими собаками надо лицензию вводить, как на оружие, со всеми вытекающими последствиями.
А на самом деле, как вы достали со своими шавками. Гуляю каждый день в Березовой роще – все зассано и засрано……
лена путина: американский стаффордширский терьер очень умная собака. очень. знаю это. всё зависит от воспитания его человеком. человек г.вно, так и собаку воспитает г.вном и детей.
Я родственнику-собачнику нож подарила для защиты от собак. Теперь все стаффы будут налетать на нож и падать замертво.