Так надо вторую посадить, ей всё равно заняться нечем. Раз уж просто за слова правды теперь дают людям семь лет, то надо идти дальше - за преступления сажать пострадавших.
Ну она же не была пьяная, не превысила скорость, на видео вообще ехала задом, видимо негде было развернутся. Мать видимо пропустила, а санки низкие не увидела. А мать с ребенком на дорогу не смотрела? Кстати именно для лучшей видимости на детские велосипеды и прицепы крепят высокие флажки. Вот как увидеть низкие санки. То же самое было и в Академе, когда мальчик на самокате ехал перед машиной и его было не видно. Не всегда водитель виноват!
Задом сдавать нельзя выезжая на дорогу с поперечной дороги, это железное правило- именно из-за таких случаев.
И лучше ей сейчас отсидеть, чем бегать теперь от родственников, убитых горем.
Задом сдавать нельзя выезжая на дорогу с поперечной дороги, это железное правило- именно из-за таких случаев.
И лучше ей сейчас отсидеть, чем бегать теперь от родственников, убитых горем.
о каком отсидеть речь, если, судя по датам, забеременела она после дтп и, наверняка, чтобы получить отсрочку
Ну она же не была пьяная, не превысила скорость, на видео вообще ехала задом, видимо негде было развернутся. Мать видимо пропустила, а санки низкие не увидела. А мать с ребенком на дорогу не смотрела? Кстати именно для лучшей видимости на детские велосипеды и прицепы крепят высокие флажки. Вот как увидеть низкие санки. То же самое было и в Академе, когда мальчик на самокате ехал перед машиной и его было не видно. Не всегда водитель виноват!
Вы теплое с мягким путаете, В Академе водитель вполне мог видеть ребенка и отреагировать, если б на дорогу внимательно смотрел, а не непонятно куда. И сказки это про якобы невидимого мальчика, я на такой же машине этот перекресток проезжаю минимум два раза за день, все видно отлично, если в телефон не втыкать.
Задом сдавать нельзя выезжая на дорогу с поперечной дороги, это железное правило- именно из-за таких случаев.
И лучше ей сейчас отсидеть, чем бегать теперь от родственников, убитых горем.
Ну она же не была пьяная, не превысила скорость, на видео вообще ехала задом, видимо негде было развернутся. Мать видимо пропустила, а санки низкие не увидела. А мать с ребенком на дорогу не смотрела? Кстати именно для лучшей видимости на детские велосипеды и прицепы крепят высокие флажки. Вот как увидеть низкие санки. То же самое было и в Академе, когда мальчик на самокате ехал перед машиной и его было не видно. Не всегда водитель виноват!
Более чем уверен,что на данном авто был парктроник,сигнализирующий о препятствии при движении.Поправьте,если не прав.
Вы теплое с мягким путаете, В Академе водитель вполне мог видеть ребенка и отреагировать, если б на дорогу внимательно смотрел, а не непонятно куда. И сказки это про якобы невидимого мальчика, я на такой же машине этот перекресток проезжаю минимум два раза за день, все видно отлично, если в телефон не втыкать.
Вы спутали коричневое с коричневым. То, которое шоколад, с тем, которое продукт жизнедеятельности. А в результате накушались второго. Тому водителю бесконтрольный беспризорник на самокате вылетел под колёса абсолютно неожиданно. Если вы не знали, то этот случай уже в школах Верхней зоны на уроках ОБЖ разбирают в качестве примера того, как абсолютно недопустимо вести себя родителям и их детям, если они не хотят из пешеходов превратиться в пешахидов. А в данной ситуации водительша не посто сдавала назал и не могла видеть. Она могла видеть, но выехала на тротуар и задавила ребёнка на тротуаре. Кушайте коричневое, которое не шоколад.
о каком отсидеть речь, если, судя по датам, забеременела она после дтп и, наверняка, чтобы получить отсрочку
"Известно, что сын у Марии Милишенко родился в августе 2022 года."
А ребенка она задавила 24 декабря 2021 года. Даже если она родила в конце августа, то явно преждевременно для Вашей версии... Так-то, беременность длится 9 месяцев. Следовательно, наезд она совершила уже как минимум с месячной беременностью...
"Известно, что сын у Марии Милишенко родился в августе 2022 года."
А ребенка она задавила 24 декабря 2021 года. Даже если она родила в конце августа, то явно преждевременно для Вашей версии... Так-то, беременность длится 9 месяцев. Следовательно, наезд она совершила уже как минимум с месячной беременностью...
насколько я помню, девки, чтобы уйти от ответственности, беременеют.
ладно, я понимаю, что если она уйдет на кичу, то ребенок останется без присмотра.но, нигде не сказано, что именно мамка должна его растить есть, отец, другие родичи
сколько то лет назад, дочурка иркутской чиновницы задавила двух человек, отсрочка ей до 14 лет ее ребеночку.
кто нибудь об этом помнит, или где
Просто нет слов. К чему этот гуманизм? Для кого? Для ребенка, которого бы не было, если бы не перспектива уголовного наказания? Чья эта мадам родственница? Надо Бастрыкину писать. Ее ребенка вполне 2 года папаша сможет растить. А погибшего малыша уже не вернуть. БЕСПРЕДЕЛ
на видео не видно момента трагедии -
она наехала до остановки?
эт как мама с санками смотрела на дорогу?
хотя - все утюги голосят: только водитель обязан смотреть,
пешеход гордо идёт где хочет, ему все уступают....
это те плоды пропаганды "безопасного" поведения?
Вокруг неадекваты. Одна везет ребенка на санках по проезжей части и не смотрит по сторонам. Другая едет задним ходом!! Слов нет. Бедные их дети.
Погибшего ребенка очень жаль!!☹
От безнаказанности такое и отношение. Человеческая жизнь не ценится вообще. В приоритете только деньги. Они заменили и закон и честь и совесть. Нет у нас правового государства. Как и в царское время говорили,,, Закон что дышло, как поверне́шь , так и вышло,,. Вот и до сих пор так .
Ну умысла не было, это видно. Машина у очень медленно ехала, как они зашли под нее. Но, опять же, почему она не развернулась? Там нет места для разворота? Как бы камеру надо бы ставить на такие машины сзади, но в этом случае весьма подозрительно.
Ну да. В декабре задавила --- в августе следующего года родила. Просчитанно.
Понятное дело что не специально, но оставлять такое безнаказанным совсем...
Вот бы ребенка у неё изъять и передать женщине ребенка которой она убила. Если та откажется --- то другим усыновителям.
Пётр
Какой кошмар.Про то что ненакащали за убийство человека,практически грудного ребёнка-это верх цинизма кривосудия!
Но самое ужасное это вишенка на торте в виде лишения упр-я транспортом на 2 года.Да её вообще после этого на пожизненно нужно отстранить от управления чего либо,кроме стиральной машинки.
Кстати,в загнивающих штатах Америки она бы села как минимум на 30 лет ни смотря ни на какие обстоятельства.
Считаю, мамаша виновата. Ну мозгами то раскинь, что сейчас машина будет поворачивать, даже видно, что колеса водитель развернула и стояла, пропуская, перед тем как тронуться. Сама стояла позади санок, наверное- ей безопасно, ребенок "под присмотром" почти на проезжей части. Тупость людская. Все им все должны, мамашкам, все для них предусмотреть кто-то должен. Очень жаль малыша.
Не оправдываю женщину водителя, надо смотреть, куда едишь. Но мне искренне не понятно - везешь санки или коляску с ребёнком, видишь, что авто разворачивается, хочет уехать - ну дождись пару минут, когда оно уедет - и иди. Или дорогу переходишь - убедись, что авто остановилось, пройди, убедись, что из за него никто не выскочит, что все остановились - тогда иди. Да, водители про себя будут тебя ругать, но безопасность ребёнка выше
Небезызвестную Шавенкову в итоге амнистировали по случаю юбилея Победы. Эти юбилеи по определению каждые 10 лет, поэтому такие 13-летние отсрочки - практически гарантия того, что никто никуда не сядет.
Это Россия !! тут не было и не будет справедливого суда! У кого есть связи, блат и финансовые возможности всегда найдут возможности и лазейки чтобы не понести заслуженного наказания!!!
ПДД пункт 8.12.
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
ХОТЯ, водятлы считают , что ПДД, это правила движения дятлов
меня 3 раза водятлы чуть не сбили, ни разу никто не извинился
Очень жалко малыша и его маму, но и водителя страшно представить, что она чувствует, и как будет с этим жить. Не в защиту водителя, но последнее время такая тенденция особенно во дворе по проезжей части идет мама все глаза в телефоне, а маленький карапуз сам по себе в разные стороны топает или на самокате болтается. Или на светофоре стоит такая мама с думой в себе, а ребенок на краю дороги прыгает без присмотра пару шагов и под колесами. Быстрое торможение на маленькой скорости не спасёт...
а в чем сакральный смысл пились до дороги задом, потом ждать пешеходов 100 лет и выезжать задом же? развернулась бы спокойно в прилегающей, а потом передом поехала. понакупят сараи, а потом не знают как с такими габаритами ездить. Ну а маме с санками ходить сзади машины это тоже маразм.
Хоть закидайте меня тапками- помидорами, но в этой трагедии,прежде всего виновата мать несчастного ребенка- она должна была переносить малыша на руках через дорогу!!! или вести за ручку! но никак НЕ на санках!!!
запросто мог ребенок на санках попасть в слепую зону авто.
ЯКУТСКИЙ
Situation awareness. Вот что не хватает многим людям.
Думать надо на шаг впереди.
Не стоять на светофоре у самого края проезжей части - может вылететь машина и зацепить вас.
По возможности вставать за столбом или стволом дерева - если машина вылетит, столб вас защитит.
Расценивать всех вокруг водителей как слепых глухих пьяных дебилов. Когда-нибудь один из них таким и окажется.
Ну и разумеется, не везти ребенка на санках сзади большого джипа, у которого включена задняя передача и горят белые огни сзади.
Вообще сначала считал, что авто ехало назад, и водитель не увидела санки. По факту, получается, мама с санками зачем-то начала обходить авто сзади? В темное время суток? Плюс авто праворульное, и обзор налево был ограничен. Ну неужели подождать нельзя было, а лезть в зону с ограниченной видимостью? Взрослого может и было заметно, а санки уже нет. Толкать надо впереди себя в таких случаях, ну никак не на веревке... И не надо говорить про то, что водитель управляет средством повышенной опасности и т.п. Кто ездит - тот понимает, и даже на тротуаре ведет себя по-другому.
Мне непонятно решение суда, ведь мать сама виновата, что в неположенном месте переходила дорогу и не убедилась в безопасности. И в тёмное время суток санки не видно, они ниже бампера машины. Ребенка на руки нужно брать, когда через дорогу переходишь.
Мать я конечно понимаю, у нее трагедия. Но многие яжматери думаю, что им все вокруг все должны и должны учитывать глупость матерей. Это не первый случай. И не последний точно.
Куда смотрят?
Идем как-то через дорогу, поток проехал, почти перешли (переходов нет, но есть тротуар, рассеченный дорогой) но вдруг, одна из машинок (знака разрешенной парковки нет, но ставят) резко стартует задом, (пытаясь выскочить на главную), прямо на нас, еле отпрыгнули. А смотрела дама (в очках) на машины, следующего потока, "пешиков" игнорировала.
(Моск. обл).
Ну вот. Она не может отсидеть, потому что ей надо ребенка воспитывать.
А второй маме уже не надо...
Как-то не особо справедливо
Короче Шавенкова 2.0 ,не будет сидеть
насколько я помню, девки, чтобы уйти от ответственности, беременеют.
ладно, я понимаю, что если она уйдет на кичу, то ребенок останется без присмотра.но, нигде не сказано, что именно мамка должна его растить есть, отец, другие родичи
сколько то лет назад, дочурка иркутской чиновницы задавила двух человек, отсрочка ей до 14 лет ее ребеночку.
кто нибудь об этом помнит, или где
Просто нет слов. К чему этот гуманизм? Для кого? Для ребенка, которого бы не было, если бы не перспектива уголовного наказания? Чья эта мадам родственница? Надо Бастрыкину писать. Ее ребенка вполне 2 года папаша сможет растить. А погибшего малыша уже не вернуть. БЕСПРЕДЕЛ
т.е. по факту она избежала наказания и никакой ответственности за убийство ребенка не понесла
она же женщина!
ясно. РАВНОПРАВИЕ ЖЕ
именно так выглядит гендерное равенство. мужчину бы посадили сразу надолго и без отсрочек
на видео не видно момента трагедии -
она наехала до остановки?
эт как мама с санками смотрела на дорогу?
хотя - все утюги голосят: только водитель обязан смотреть,
пешеход гордо идёт где хочет, ему все уступают....
это те плоды пропаганды "безопасного" поведения?
Вокруг неадекваты. Одна везет ребенка на санках по проезжей части и не смотрит по сторонам. Другая едет задним ходом!! Слов нет. Бедные их дети.
Погибшего ребенка очень жаль!!☹
оперативно зачали - оперативно родили
далее - согласно утвержденного графика
Должна задавить своего. И будут квиты с той мамой. Это и будет наказание ей
От безнаказанности такое и отношение. Человеческая жизнь не ценится вообще. В приоритете только деньги. Они заменили и закон и честь и совесть. Нет у нас правового государства. Как и в царское время говорили,,, Закон что дышло, как поверне́шь , так и вышло,,. Вот и до сих пор так .
вот она страна победившего фашизма-феминизма - водителя-мужчину бы посадили на реальный срок!
А потом выйдет какая то амнистия!
Ну умысла не было, это видно. Машина у очень медленно ехала, как они зашли под нее. Но, опять же, почему она не развернулась? Там нет места для разворота? Как бы камеру надо бы ставить на такие машины сзади, но в этом случае весьма подозрительно.
эти люди загубили множество жизней ради денег! и пожизненного заключения им мало!
А там или ишак сдохнет или...
она ещё детей понарожает и окончательно уйдет от ответственности
помню тот случай, но не считаю её виновной, из высокой машины физически невозможно увидеть санки под колесом, все вопросы к матери куда смотрела.
Ну да. В декабре задавила --- в августе следующего года родила. Просчитанно.
Понятное дело что не специально, но оставлять такое безнаказанным совсем...
Вот бы ребенка у неё изъять и передать женщине ребенка которой она убила. Если та откажется --- то другим усыновителям.
Вот нормально ...убила ребёнка и всего два года с отсрочкой ....Это что за гуманизм ?
Пётр
Какой кошмар.Про то что ненакащали за убийство человека,практически грудного ребёнка-это верх цинизма кривосудия!
Но самое ужасное это вишенка на торте в виде лишения упр-я транспортом на 2 года.Да её вообще после этого на пожизненно нужно отстранить от управления чего либо,кроме стиральной машинки.
Кстати,в загнивающих штатах Америки она бы села как минимум на 30 лет ни смотря ни на какие обстоятельства.
Считаю, мамаша виновата. Ну мозгами то раскинь, что сейчас машина будет поворачивать, даже видно, что колеса водитель развернула и стояла, пропуская, перед тем как тронуться. Сама стояла позади санок, наверное- ей безопасно, ребенок "под присмотром" почти на проезжей части. Тупость людская. Все им все должны, мамашкам, все для них предусмотреть кто-то должен. Очень жаль малыша.
Не оправдываю женщину водителя, надо смотреть, куда едишь. Но мне искренне не понятно - везешь санки или коляску с ребёнком, видишь, что авто разворачивается, хочет уехать - ну дождись пару минут, когда оно уедет - и иди. Или дорогу переходишь - убедись, что авто остановилось, пройди, убедись, что из за него никто не выскочит, что все остановились - тогда иди. Да, водители про себя будут тебя ругать, но безопасность ребёнка выше
Судя по срокам, героиня побежала организовывать ребенка сразу после инцидента.
Чувство ответственности и самосохранения отсутствует у обеих женщин
Безобразие полное, дави кто кого хочет, если на Панджеро, то ничего не будет, если на Жигулях-двойной срок...
Из такой бандуры конечно ничего в упор не увидишь. Она бы ещё на фуре там корячилась.
Какой смысл в наказании через 13 лет?
Виновата...не виновата...по факту мадам убила человека..она убийца,нормальный человек от такого с ума сойдет...если нормальный..
обалдеть, а если она не доживет до того времени? посадили бы хоть на год-два сразу, остаток после 14 лет
Небезызвестную Шавенкову в итоге амнистировали по случаю юбилея Победы. Эти юбилеи по определению каждые 10 лет, поэтому такие 13-летние отсрочки - практически гарантия того, что никто никуда не сядет.
Это Россия !! тут не было и не будет справедливого суда! У кого есть связи, блат и финансовые возможности всегда найдут возможности и лазейки чтобы не понести заслуженного наказания!!!
ПДД пункт 8.12.
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
ХОТЯ, водятлы считают , что ПДД, это правила движения дятлов
меня 3 раза водятлы чуть не сбили, ни разу никто не извинился
Очень жалко малыша и его маму, но и водителя страшно представить, что она чувствует, и как будет с этим жить. Не в защиту водителя, но последнее время такая тенденция особенно во дворе по проезжей части идет мама все глаза в телефоне, а маленький карапуз сам по себе в разные стороны топает или на самокате болтается. Или на светофоре стоит такая мама с думой в себе, а ребенок на краю дороги прыгает без присмотра пару шагов и под колесами. Быстрое торможение на маленькой скорости не спасёт...
а в чем сакральный смысл пились до дороги задом, потом ждать пешеходов 100 лет и выезжать задом же? развернулась бы спокойно в прилегающей, а потом передом поехала. понакупят сараи, а потом не знают как с такими габаритами ездить. Ну а маме с санками ходить сзади машины это тоже маразм.
Хоть закидайте меня тапками- помидорами, но в этой трагедии,прежде всего виновата мать несчастного ребенка- она должна была переносить малыша на руках через дорогу!!! или вести за ручку! но никак НЕ на санках!!!
запросто мог ребенок на санках попасть в слепую зону авто.
А мать ребёнка куда смотрела
ЯКУТСКИЙ
Situation awareness. Вот что не хватает многим людям.
Думать надо на шаг впереди.
Не стоять на светофоре у самого края проезжей части - может вылететь машина и зацепить вас.
По возможности вставать за столбом или стволом дерева - если машина вылетит, столб вас защитит.
Расценивать всех вокруг водителей как слепых глухих пьяных дебилов. Когда-нибудь один из них таким и окажется.
Ну и разумеется, не везти ребенка на санках сзади большого джипа, у которого включена задняя передача и горят белые огни сзади.
Понятно что родила специально. Но я лично считаю, что и мама ребенка виновата. Имхо.
Вообще сначала считал, что авто ехало назад, и водитель не увидела санки. По факту, получается, мама с санками зачем-то начала обходить авто сзади? В темное время суток? Плюс авто праворульное, и обзор налево был ограничен. Ну неужели подождать нельзя было, а лезть в зону с ограниченной видимостью? Взрослого может и было заметно, а санки уже нет. Толкать надо впереди себя в таких случаях, ну никак не на веревке... И не надо говорить про то, что водитель управляет средством повышенной опасности и т.п. Кто ездит - тот понимает, и даже на тротуаре ведет себя по-другому.
Мне непонятно решение суда, ведь мать сама виновата, что в неположенном месте переходила дорогу и не убедилась в безопасности. И в тёмное время суток санки не видно, они ниже бампера машины. Ребенка на руки нужно брать, когда через дорогу переходишь.
Мать я конечно понимаю, у нее трагедия. Но многие яжматери думаю, что им все вокруг все должны и должны учитывать глупость матерей. Это не первый случай. И не последний точно.
Мама погибшего малыша куда смотрела? Ты же не куклу везёшь, а СВОЕГО РЕБЁНКА. Ужас , конечно, ужасный.
ну штош, как мы можем видеть, бабы никогда не отвечают за свои поступки. всегда стараются уйти от ответственности и избежать наказания
ну что пацаны, узнали что такое женщина?
за наезд на людей при нарушении ПДД надо пожизненно прав лишать.
Казус получается. Гражданка вновь станет опасной для общества ранее чем понесет наказание за первое преступление.
Бумерангом всё вернётся.
Машинам не место во дворах. Вот и все.
Мать ребенка куда смотрела,если на санках везла его?
Куда смотрят?
Идем как-то через дорогу, поток проехал, почти перешли (переходов нет, но есть тротуар, рассеченный дорогой) но вдруг, одна из машинок (знака разрешенной парковки нет, но ставят) резко стартует задом, (пытаясь выскочить на главную), прямо на нас, еле отпрыгнули. А смотрела дама (в очках) на машины, следующего потока, "пешиков" игнорировала.
(Моск. обл).
Рожать надо больше, про запас. Скоро еще на тротуарах начнут сбивать электротранспортом. Больше надо рожать.
Несчастный случай.Управление авто это риск. Маленького ребёнка на санках не видно,тем более при таком маневре и высокой посадки внедорожника.
А в кино показывают дети не помеха, чтоб сидеть в тюрьме. Жесть конечно. Такая отсрочка за убийство.