Ну если действительно стена сломана недавно, то к каждой будке электрика с ружьем не приставишь. А то, что жильцы видят у себя во дворе дыру внутрь будки и делают вид, что это их не касается - это наверно никого не смущает. Виноваты электрики. Или вот еще - какой завод трансформатор выпустил? Давайте его директора виноватым назначим?
Ну если действительно стена сломана недавно, то к каждой будке электрика с ружьем не приставишь. А то, что жильцы видят у себя во дворе дыру внутрь будки и делают вид, что это их не касается - это наверно никого не смущает. Виноваты электрики. Или вот еще - какой завод трансформатор выпустил? Давайте его директора виноватым назначим?
Какая разница сколько раз проверили. Обязаны следить за своим имуществом. По идее надо было провести экспертизу на предмет срока давности разбитой стены и сравнить с актами обхода сотрудниками РЭС участка
ну, прыгает дитятко в сугроб -
проткнёт его дерево, что засыпано этим снегом,
кого будут обвинять родители
этого хорошего во всех отношениях ребёнка?,
дворника/зиму/дерево?
Не должен. В конце концов, почему за людей должны думать другие? Учитесь брать на себя ответственность за свою жизнь и здоровье. Если бы на земле валялись оголённые провода, которые сложно заметить, это одно. Когда стоит будка с трансформаторами, куда тебе лазить нельзя, а ты все равно нашел дырку и влез - это другое.
Если ты лезешь на крышу, то ты должен оценить, насколько это опасно. Везде винтики не закрутишь, человек найдет, как убиться.
энергетики, оправдываясь, объясняли, что только за полгода трижды проверяли состояние подстанции. Этим они уподобляются автомобилисту, который проходил техосмотр, но вскоре на ходу у него отвалилось колесо и машина врезалась в другую... Энергетиков к ответу!
Родителей привлечь нужно...ребёнок сам залез, и не дадо ля-ля, дети должны знать, что в чужое помещение нечего лазить, независимо, что там сломано или целое😠
Дети еще должны знать, даже в таком возрасте, что такое электричество и что в трансформаторной будке его намного больше чем в розетке. А у родителей ребенок дураком растет, вероятно в этом есть и их вина.
Uhbif, если в вашем доме вор отравится чем-либо, то виноваты будете вы.
Ну это все же если будет доказан умысел: типа для воров бутылка отравленной водки на видном месте. А если он у вас дома банку нитролака выпьет и помрет, то все же вас не посадят. (По закону, во всяком случае, на практике - предсказать сложно.)
А чего это, если лёд с крыши упадет-винтваты владельцы здания, за яму можно привлечь дорожников. И не считается отпираться : нечего там ходить и ездить. Оно нечего, конечно, но тем не менее пространство должно быть безопасным, а тут ещё и Тб.
Они, РЭС, идут против факта. И теряют на этом лицо. Им надо этот факт признать -- это факт, а не выдумка. Потому как объект их, и ответственность тоже их. А потом уже разбираться внутри себя, с ЖЭУ, ещё с кем-то, кто мог сломать и не отследил эту поломку.
Судя по оплате труда в энергетике,медицине,образовании-нам это не надо...А теперь подумайте, почему так сделали с этими профессиями.К это вас будет учить,лечить,электроснабжать?
Энергетики конечно же имеют право быть против. Прокуратура разберется. Если стена разрушена - должны восстановить. Как давно не проводился осмотр этой будки? Прокуратура все поймет.
OneskuK, прокуратура скорее всего примет во внимание энергетиков. У родителей пацана слишком легкий вес.
Отчасти с Вами согласен. Но насколько я знаю, на второй день после этого случая, прокуратура изъяла документы у энергетиков. Документы - это значит журналы инструктажей и проверок. Ну и соответственно вряд ли кто то делал отметки о проверках трансформаторных будок и проведения в них технических регламентов. Поэтому я и пишу, что прокуратура разберется.
Осмотр? А кому его проводить? Люди бегут с этого дурдома.Все на видеокамеры:допуск,осмотр,подготовка рабочего места......Молодежь туда практически не затянешь,месяц-два и все.Одних экзаменов,приказов. И не надо говорить, что это повышенная опасность.Если ты дуб,то все равно залезешь и зубрежка правил не поможет.
Все объяснили, все понятно, можно расходиться. Хорошо то как.
Ну, если нельзя, но очень хочется, то можно... Это я насчет влезания в будку.
ну, прыгает дитятко в сугроб -
проткнёт его дерево, что засыпано этим снегом,
кого будут обвинять родители
этого хорошего во всех отношениях ребёнка?,
дворника/зиму/дерево?
Пришло время Бастрыкину заинтересоваться данным происшествием.
Завтра он с крыши сиганёт -кто виноват будет?
Дом с крышей?
свинство со стороны РЭС!
Можно было экспертизу назначить, примерно узнать как давно стена проломлена, опросить свидетелей, сопоставить время проверок будки.
значит в дтп виноват тот, кто придумал автомобиль?
А зачем мальчик залез в будку?
энергетики, оправдываясь, объясняли, что только за полгода трижды проверяли состояние подстанции. Этим они уподобляются автомобилисту, который проходил техосмотр, но вскоре на ходу у него отвалилось колесо и машина врезалась в другую... Энергетиков к ответу!
Родителей привлечь нужно...ребёнок сам залез, и не дадо ля-ля, дети должны знать, что в чужое помещение нечего лазить, независимо, что там сломано или целое😠
красавчиги!
Энергетики будут признаны виновными. А их юристам, которые сочиняли этот ответ, я очень сочувствую. Но понимаю, сама по приказу чушь писала.
А чего это, если лёд с крыши упадет-винтваты владельцы здания, за яму можно привлечь дорожников. И не считается отпираться : нечего там ходить и ездить. Оно нечего, конечно, но тем не менее пространство должно быть безопасным, а тут ещё и Тб.
Они, РЭС, идут против факта. И теряют на этом лицо. Им надо этот факт признать -- это факт, а не выдумка. Потому как объект их, и ответственность тоже их. А потом уже разбираться внутри себя, с ЖЭУ, ещё с кем-то, кто мог сломать и не отследил эту поломку.
Судя по оплате труда в энергетике,медицине,образовании-нам это не надо...А теперь подумайте, почему так сделали с этими профессиями.К это вас будет учить,лечить,электроснабжать?
Изучите ПУЭ- потом пишите коменты.
удара током не существует
Раз выплатили то признали вину! Чья собственность будки? Срочно ремонт а до инцидента ..
Энергетики конечно же имеют право быть против. Прокуратура разберется. Если стена разрушена - должны восстановить. Как давно не проводился осмотр этой будки? Прокуратура все поймет.