Зачем писать такие провокационные статьи? Либо приводите доказательства, либо вообще не пишите, кто виноват. Если Форд не умеет останавливаться как вкопанный, и скорость у него была больше 30 км/ч, то по фото бабулю сбили на ПП. Это уже первая ложь в статье про "5 метров за". Но тут важен свет светофора. Про это вообще ни слова.
судя по фото, в 5ти метрах лежал пешеход, когда его сбили. А место дтп отметили конусом отодвинув на метр от ПП. Короче говоря, сомнительно, что сбил вне ПП, скорее всего это отмазки водителя.
Если насмерть сбил, то и он ехал с большой скоростью, и ее далеко от перехода может отбросить, погибшая ведь не расскажет, по переходу она шла или нет. А светофор, кто на какой свет шел и ехал?
На фото светофор, она могла идти наискосок с того места где примыкает тротуар, но это все равно ЗА переходом и если она шла на свой зеленый то какая разница в 5 метрах или нет. А вот ехал ли водитель на свой зеленый или красный нигде не написано.
Там МОСТИК. И зачем идти в 5 метрах от него? По принципу: ай не успеваю на зеленый?
Ну, я не успеваю, так жду очередного зеленого. Теряю 2-4 минуты, но жива.
Там МОСТИК. И зачем идти в 5 метрах от него? По принципу: ай не успеваю на зеленый?
Ну, я не успеваю, так жду очередного зеленого. Теряю 2-4 минуты, но жива.
так и тут не доказано, что она на красный или вне ПП переходила. 5м от перехода это где лежала пострадавшая после ДТП судя по всему
Печально, конечно. Но КУДА там можно идти в пяти метрах от ПП? Смысл упираться в бордюр и пять метров топать по проезжей части до мостика?
Женщину жаль, конечно. И водителя тоже.
Не замечала такой забавы, хотя в тех краях бывала.
ex_Tommy58, постоянно по диагонали идут, потом вдоль отбойника. Я там с собакой каждый день гуляю и каждый день наблюдаю подобную картину.
даже сегодня, на фоне лужи крови, люди продолжают идти на красный по диагонали.
на светофоре нет знака СТОП, водитель может и на красный ехать, убедившись что нет пешехода, это самое главное. Женщина с тропинки наискосок скорее всего шла к мосту.
на светофоре нет знака СТОП, водитель может и на красный ехать, убедившись что нет пешехода, это самое главное. Женщина с тропинки наискосок скорее всего шла к мосту.
111, о, ещё один. где вы все это правило берете? без стопа можно только с перекрестка съезжать. где здесь перекресток?
на светофоре нет знака СТОП, водитель может и на красный ехать, убедившись что нет пешехода, это самое главное. Женщина с тропинки наискосок скорее всего шла к мосту.
Пункт ПДД напишите? Просто много кто говорит, что на регулируемом ПП можно не останавливаться, нигде не нашел, без привязки этого к автомобильному перекрестку. Или для таких выезд с перекрестка от Гоголя до Писарева считается?
На фото видим дорожку, выходящую на проезжую часть, и даже отсутствие бордюра в этом месте. В городе полно таких мест. Это - провоцирование ДТП. Кто-то занимается проектированием? кто-то наблюдает за состоянием дорожных знаков, за тем, чтобы светофоры не перекрывались знаками, ветками? Мы все знаем - никто. А в данном случае бабушка была на переходе 100%, он затормозил уже после столкновения. Вопрос, кто на какой сигнал двигался. Хотя обзор прекрасный, не видеть не мог.
Там невозможно переходить улицу вне пешеходного перехода, так как он идет на мост над ипподромкой. Там отличная просматриваемость, там обычно все двигаются с небольшой скоростью, там стоит светофор. Чтобы сбить там пешехода на смерть, нужно: 1. двигаться с превышением скорости 2. не смотреть на дорогу
увы - ни одна статья не имеет заголовка
"пешеход кинулся под колёса",
всегда - сбили пешехода, выпал из окна, поезд сбил...
люди не смотрят - куда идут, где идут,
их приучили, что во всём виноват,
за всё отвечает водитель/машинист/архитектор,
поставивший французские окна...
хорошо, хоть пропаганду запретили,
а люди, идущие под колёса кому важны...
Просто одно время была мода- водитель управляет средством повышенной опасности и обязан принять меры своевременно остановить своё ТС , чтобы избежать наезда.Видать , кто-то ,,значимый" был сбит при нарушении перехода дороги в неположенном месте. Теперь так и продолжается обсуждение.Даже без регистратора невозможно доказать вину бросившегося под машину человека, решившего на этом заработать-всегда найдутся свидетели его невиновности и ГИБДД иногда, повторюсь-иногда - их может прикрывать.Видео в интернете имелись.
Вопрос так же так же к дорожным службам благоустройства.
Дорога с подобием пандуса-ската так и провоцирует людей с проблемами передвижения или с коляской переходить по диагонали, а не по зебре.
Вообще не удивлюсь, если и водитель и погибшая нарушили. Как-то при мне глубоко беременная мадам пёрла на красный свет в десяти метрах от зебры, а на все попытки её образумить, отлаивалась, как пьяный сапожник. Недавно дед с клюкой прямо перед машинами выскочил, естественно, на красный, ещё и клюкой своей махался в процессе. Рядом с моим домом переход есть, так ни разу ещё не было случая, чтобы кто-то не попёрся по нему на красный. Сбивают, кстати, регулярно, два-три раза год, но всем пофиг. Ещё и олени за рулём регулярно гоняют, так что чудо, что жертв так мало.
Резюме. Новосибирцы, в массе своей, _не хотят_ соблюдать ПДД, ибо уверены, что они особенные и исключительные, но с пеной у рта требуют, чтобы ПДД соблюдали люди, их окружающие (а те, естественно, думают наоборот). Плюс, всем хочется, чтобы их лично пропускали везде вне очереди и не по правилам. В результате имеем то, что имеем. Людей жаль, но пока олени на колёсах и олени без колёс шастают по городу, ничего не изменится.
Регулируемый пешеходный переход.
Если светофор для автомобиля был красный, то какая разница где шел пешеход.
Если светофор для автомобиля был зеленый, то где у водителя были глаза?
Каждый день там езжу, это верх Ипподромки, это каким же надо быть... чтобы умудриться в этом месте в светлое время суток человека сбить! Даже если бабуся кнопочку не нажала, даже если наискосок шла (там пешики всегда так ходят и это не проблема)! Там во-первых хороший обзор, во-вторых практически одна полоса, в-третьих только конченные больше 40 едут! Это если только слепой, абсольтно заторможенный и при этом назад глядел.
наезд на пешехода, который переходил проезжую часть вне зоны пешеходного перехода (до регулируемого пешеходного перехода 5 метров), — сообщили в отделе пропаганды ГИБДД по Новосибирску.
- если я не ошибаюсь, травмы, не совместимые с жизнью получаются при ударе с минимум таким же тормозным путём что от зебры до остановки - примерно 5 метров.
- какой свет на светофоре горел ? у этого регулируемого
в момент ДТП с таким исходом.
- верно ли я понимаю что акцентирование ГИБДД на пяти метрах от ПП это корявая попытка отмазать того, кто я уверен не имел цели убить эту женщину и не факт что нёсся 120 как многие по городу и ГИБДД наплевать на них.
А просто случайно отвлёкся не вовремя на пару секунд ...
Я вижу светофором регулируемый переход и авто ЗА светофором. Одно из двух - либо женщина ещё и на красный для себя переходила, либо водитель проехал на красный. Если, конечно, светофор работал.
для тех, кто не знает это место поясню.
там светофор с кнопкой, чтоб перейти дорогу и нажать кнопку нужно подойти к ПП, к которому ведут две диагональные тропинки.
если сбили в пяти метрах, то значит пешеход до кнопки не дошёл, если у него, конечно, не двухметровые руки.
Нажать другой пешеход мог хоть с другой стороны ипподромки, светофоры там синхронные. К тому же он срабатывает на переключение и по какому-то таймеру, не всегда от кнопки переключает.
А вот то, что там и пешеходы ленятся нажимать кнопку и ждать зеленого, поэтому бегают на красный и водители едут на красный - это ежедневно наблюдаю.
Нажать другой пешеход мог хоть с другой стороны ипподромки, светофоры там синхронные. К тому же он срабатывает на переключение и по какому-то таймеру, не всегда от кнопки переключает.
А вот то, что там и пешеходы ленятся нажимать кнопку и ждать зеленого, поэтому бегают на красный и водители едут на красный - это ежедневно наблюдаю.
там светофоры работают каждый от своей кнопки!!!! нельзя сразу же при переключении на красный нажать на кнопку, точнее зеленый не загорится сразу, а только ч/з некоторое время!
там светофоры работают каждый от своей кнопки!!!! нельзя сразу же при переключении на красный нажать на кнопку, точнее зеленый не загорится сразу, а только ч/з некоторое время!
серый2, светофоры с двух стор моста запаралеллены.
Дорога просматривается отлично.
Что там ПДД гласит - Водитель выбирает скорость и дистанцию ... чтобы полностью контролироаать ситуацию на дороге. Видел пешехода на дороге, но не предпринял действий направленных на безопасность вплоть до пооной остановки. Водилу в тюрьму - пусть там учится водить безопасно. Типичный убийца
В Новосибирске опасно переходить дороги даже по пп и на зелёный свет. Я сначала жду, когда авто остановится, а потом уже иду. Если везу тележку с железяками, то тогда не боясь толкаю её под авто.
Если пешехода сбивают в 5-10 метрах до или после пешеходного перехода, то водитель явно не собирался сбрасывать скорость перед переходом. То не имеют значения и такие вот уточнения, как в статье.
Да уж, нгс как всегда, в каких 5 метрах? Есть понятие зона видимости, а не четко по штрих коду идти. Для кого вообще это пишется? Для муравьев, инфузорий туфелек?
Знаете, мне всего-то 64, но ПЕРЕБЕГАТЬ - это, извините, уже не катит...
ex_Tommy58, У меня соседке 86, бегает так, что молодой не угонится. И кстати всегда перебегает через дорогу не обращая внимания, что ей горит красный. Правда по ПП, но на светофор внимания не обращает, как она говорит, какая разница что там горит, я на ПП.
ex_Tommy58, У меня соседке 86, бегает так, что молодой не угонится. И кстати всегда перебегает через дорогу не обращая внимания, что ей горит красный. Правда по ПП, но на светофор внимания не обращает, как она говорит, какая разница что там горит, я на ПП.
ты хрень городишь, диванный эксперт!
чо за скорость была на перекрёстке, чтоб не успеть среагировать, чтоб сбить насмерть и чтоб отлетела на 5 метров (это точно) с перехода???
Зачем писать такие провокационные статьи? Либо приводите доказательства, либо вообще не пишите, кто виноват. Если Форд не умеет останавливаться как вкопанный, и скорость у него была больше 30 км/ч, то по фото бабулю сбили на ПП. Это уже первая ложь в статье про "5 метров за". Но тут важен свет светофора. Про это вообще ни слова.
Там постоянно перед пешеходным машины припаркованы не по правилам, пешеходов просто не видно!
Там умудриться надо не в том месте перейти...
судя по фото, в 5ти метрах лежал пешеход, когда его сбили. А место дтп отметили конусом отодвинув на метр от ПП. Короче говоря, сомнительно, что сбил вне ПП, скорее всего это отмазки водителя.
На фото такие заграждения, что по ним карабкаться замучаешься, не то что перешагнуть. Нет, не верю, что пожилая женщина к барьеру бежала.
так то водитель тоже не молод уж 71 год. Реакция уже не та.
Водителю 71, пешеходу 72 года, каждый уже считает себя бессмертным в этом возрасте, поэтому каждый прёт напролом
Если насмерть сбил, то и он ехал с большой скоростью, и ее далеко от перехода может отбросить, погибшая ведь не расскажет, по переходу она шла или нет. А светофор, кто на какой свет шел и ехал?
Надо ходить строго по пешеходному переходу и внимательно осмотреться по сторонам.
На фото светофор, она могла идти наискосок с того места где примыкает тротуар, но это все равно ЗА переходом и если она шла на свой зеленый то какая разница в 5 метрах или нет. А вот ехал ли водитель на свой зеленый или красный нигде не написано.
А что, пешехода видно исключительно на зебре, а в пяти метрах от перехода на нем шапка-невидимка, что ли?
Печально, конечно. Но КУДА там можно идти в пяти метрах от ПП? Смысл упираться в бордюр и пять метров топать по проезжей части до мостика?
Женщину жаль, конечно. И водителя тоже.
5 МЕТРОВ ДО ПП --- это длина машины ,даже больше .
Думаю если-бы водитель ехал на зеленый, и были доказательства, то в первую очередь озвучил, а в статье про это ни слова, похоже , что на красный ехал.
Даже на пешеходном переходе пешеход всегда прав,но увы не всегда жив.
На фото видим дорожку, выходящую на проезжую часть, и даже отсутствие бордюра в этом месте. В городе полно таких мест. Это - провоцирование ДТП. Кто-то занимается проектированием? кто-то наблюдает за состоянием дорожных знаков, за тем, чтобы светофоры не перекрывались знаками, ветками? Мы все знаем - никто. А в данном случае бабушка была на переходе 100%, он затормозил уже после столкновения. Вопрос, кто на какой сигнал двигался. Хотя обзор прекрасный, не видеть не мог.
середина лета, а пешеходник даже не покрасили
Удручает состояние разметки по всему городу. Удручают висящие в телефонах водилы. Удручают несохранившиеся перед выходом из дома пешеходы.
Так может пенсионерка эти самые пять метров после удара летела?
Обзор был, как не заметил?
Там невозможно переходить улицу вне пешеходного перехода, так как он идет на мост над ипподромкой. Там отличная просматриваемость, там обычно все двигаются с небольшой скоростью, там стоит светофор. Чтобы сбить там пешехода на смерть, нужно: 1. двигаться с превышением скорости 2. не смотреть на дорогу
Либо ехал очень медленно и не видел ничего, задавил. Либо ехал и сбил на переходе.
увы - ни одна статья не имеет заголовка
"пешеход кинулся под колёса",
всегда - сбили пешехода, выпал из окна, поезд сбил...
люди не смотрят - куда идут, где идут,
их приучили, что во всём виноват,
за всё отвечает водитель/машинист/архитектор,
поставивший французские окна...
хорошо, хоть пропаганду запретили,
а люди, идущие под колёса кому важны...
А одна бабушка перепутала педали. И заехала в окно в магазин.
Вопрос так же так же к дорожным службам благоустройства.
Дорога с подобием пандуса-ската так и провоцирует людей с проблемами передвижения или с коляской переходить по диагонали, а не по зебре.
Вопрос не по теме.
НГС по какому принципу публикуются комментарии?
Раньше было либо старые вверху либо новые, а сейчас все вперемешку.
Вообще не удивлюсь, если и водитель и погибшая нарушили. Как-то при мне глубоко беременная мадам пёрла на красный свет в десяти метрах от зебры, а на все попытки её образумить, отлаивалась, как пьяный сапожник. Недавно дед с клюкой прямо перед машинами выскочил, естественно, на красный, ещё и клюкой своей махался в процессе. Рядом с моим домом переход есть, так ни разу ещё не было случая, чтобы кто-то не попёрся по нему на красный. Сбивают, кстати, регулярно, два-три раза год, но всем пофиг. Ещё и олени за рулём регулярно гоняют, так что чудо, что жертв так мало.
Резюме. Новосибирцы, в массе своей, _не хотят_ соблюдать ПДД, ибо уверены, что они особенные и исключительные, но с пеной у рта требуют, чтобы ПДД соблюдали люди, их окружающие (а те, естественно, думают наоборот). Плюс, всем хочется, чтобы их лично пропускали везде вне очереди и не по правилам. В результате имеем то, что имеем. Людей жаль, но пока олени на колёсах и олени без колёс шастают по городу, ничего не изменится.
Регулируемый пешеходный переход.
Если светофор для автомобиля был красный, то какая разница где шел пешеход.
Если светофор для автомобиля был зеленый, то где у водителя были глаза?
Каждый день там езжу, это верх Ипподромки, это каким же надо быть... чтобы умудриться в этом месте в светлое время суток человека сбить! Даже если бабуся кнопочку не нажала, даже если наискосок шла (там пешики всегда так ходят и это не проблема)! Там во-первых хороший обзор, во-вторых практически одна полоса, в-третьих только конченные больше 40 едут! Это если только слепой, абсольтно заторможенный и при этом назад глядел.
Вообще непонятно причём тут переход, если там светофор.
Когда работает светофор, то все остальные знаки вообще не имеют никакого значения.
А главный вопрос - какой сигнал был у светофора?
Потому, что если "зеленый" пешеходу, то вообще без разницы за сколько метров от ПП она шла...
сбил,и женщина улетела на 5 м, разве не так? когда сбивают,то тело отбрасывает в сторону.
наезд на пешехода, который переходил проезжую часть вне зоны пешеходного перехода (до регулируемого пешеходного перехода 5 метров), — сообщили в отделе пропаганды ГИБДД по Новосибирску.
- если я не ошибаюсь, травмы, не совместимые с жизнью получаются при ударе с минимум таким же тормозным путём что от зебры до остановки - примерно 5 метров.
- какой свет на светофоре горел ? у этого регулируемого
в момент ДТП с таким исходом.
- верно ли я понимаю что акцентирование ГИБДД на пяти метрах от ПП это корявая попытка отмазать того, кто я уверен не имел цели убить эту женщину и не факт что нёсся 120 как многие по городу и ГИБДД наплевать на них.
А просто случайно отвлёкся не вовремя на пару секунд ...
Я вижу светофором регулируемый переход и авто ЗА светофором. Одно из двух - либо женщина ещё и на красный для себя переходила, либо водитель проехал на красный. Если, конечно, светофор работал.
ехал бы с положенной скоростью - не сбил бы в любом случае, даже за 500 метров от перехода. Все остальные рассуждения - от лукавого
для тех, кто не знает это место поясню.
там светофор с кнопкой, чтоб перейти дорогу и нажать кнопку нужно подойти к ПП, к которому ведут две диагональные тропинки.
если сбили в пяти метрах, то значит пешеход до кнопки не дошёл, если у него, конечно, не двухметровые руки.
А почему не указали что водитель тоже пенсионер?
Дорога просматривается отлично.
Что там ПДД гласит - Водитель выбирает скорость и дистанцию ... чтобы полностью контролироаать ситуацию на дороге. Видел пешехода на дороге, но не предпринял действий направленных на безопасность вплоть до пооной остановки. Водилу в тюрьму - пусть там учится водить безопасно. Типичный убийца
В Новосибирске опасно переходить дороги даже по пп и на зелёный свет. Я сначала жду, когда авто остановится, а потом уже иду. Если везу тележку с железяками, то тогда не боясь толкаю её под авто.
а, это ж мой любимый светофор, на пешеходный зеленый которого мало кто останавливатся. ведь таблички стоп нет.
Безобразие. Сам пенсионер, поэтому знаю о чем говорю.
Если пешехода сбивают в 5-10 метрах до или после пешеходного перехода, то водитель явно не собирался сбрасывать скорость перед переходом. То не имеют значения и такие вот уточнения, как в статье.
Да уж, нгс как всегда, в каких 5 метрах? Есть понятие зона видимости, а не четко по штрих коду идти. Для кого вообще это пишется? Для муравьев, инфузорий туфелек?
Жуткие времена настали, всё продаётся. Водилы носятся, как ужаленные, по переходам и на зелёный светофор страшно ходить. 😡
Скорее всего не шла, а перебегала дорогу перед машиной.
Без видео можно строить догадок сколько угодно, увы.
Старики часто идут НЕ ГЛЯДЯ.
Соболезнования...
старым нечего делать за рулем. лежит человека жизни. несутся как бешеные😡😡😡😡
Вот из за торопыги теперь водитель страдать будет, взыскать надо с родственников усопшей маральную и материальную компенсацию
Если реально шла не по пешеходному переходу - ну значит она и виновата. Сколько можно во всём подряд винить водителей?
90 % дтп. Это едит и ворон считает или в окно в другую сторону смотрит.