Водитель ехал на зелёный и что? Он же не прямо ехал, а совершил поворот на перекрёстке. Там ему не было зелёного. При таком манёвре он обязан пропустить пешеходов. Так что... виновен. Зачем вообще было говорить про зелёный водителю?! Попытка отмазать?
Да, это попытка воздействия на массы с помощью СМИ. Потому что никакого зелёного при повороте нет. Он обязан был пропустить пешеходов. Но очень многие сейчас просто едут. Это современный терроризм.
А еще мрак от нгс, при попытке писать комментарии, окно сообщения заслоняет реклама. Вот до чего дошли.
Да, это попытка воздействия на массы с помощью СМИ. Потому что никакого зелёного при повороте нет. Он обязан был пропустить пешеходов. Но очень многие сейчас просто едут. Это современный терроризм.
А еще мрак от нгс, при попытке писать комментарии, окно сообщения заслоняет реклама. Вот до чего дошли.
Вообще-то пешеходов обязан пропустить в люлм случае.
Да, это попытка воздействия на массы с помощью СМИ. Потому что никакого зелёного при повороте нет. Он обязан был пропустить пешеходов. Но очень многие сейчас просто едут. Это современный терроризм.
А еще мрак от нгс, при попытке писать комментарии, окно сообщения заслоняет реклама. Вот до чего дошли.
пользуюсь Мозилой с дополнением AdBloker, никакой рекламы нет
вообще кто нибудь пдд понимает и осознаёт? если ехал на зелёный и повернул , должен был пропустить пешеходов. нгс , перед тем кам писать, сами хотяб разобрались или водителей у вас нет?
А причем тут НГС? Это же не журналисты утверждают "Инспектор уточнила, что и пешеходы, и автомобиль двигались на разрешающий сигнал светофора". Это Инспектор так сказала, к ней и вопросы.
Там зелёный для водителей горит мало времени, вот они и торопятся быстрее проскочить этот перекрёсток. Отсюда и все беды. Там бы ещё незаконно построенную пятёрочку бы убрали, тогда и обзор получше был бы.
Мне думается, это журналист сам придумал. Это очередная нападка Косенко на пешеходов. Не убедились, что им Его Величество Водятел позволит перейти дорогу. Иначе бы не было неуместного и глупого добавления, что оба двигались на зелёный свет.
так Новосибирская же не одностороняя. По одной полосе в обе стороны. С какой ему еще полосы то поворачивать? Он со своей и повернул. Там либо слепая зона либо слепанули блики либо в телефоне спал
Либо безграмотный инспектор, либо безграмотный журналист. Цитирую "Инспектор уточнила, что и пешеходы, и автомобиль двигались на разрешающий сигнал светофора". Хотя возможно журналист не безграмотный, а хитрый и специально так сформулировал, что бы увеличить число просмотров.
Я, как водитель со стажем, не вижу в этой фразе вообще ничего безграмотного. Что именно в этом видите Вы? При повороте вы едете со своего направления на разрешающий сигнал светофора и пешеходы тоже переходят дорогу на свой разрешающий. В чем проблема то, что вы все до этой фразу докопались? Я больше скажу - меня бы не смутила ситуация когда водитель ехал прямо и поперек его движения переходили пешеходы и тоже все на разрешающий сигнал, и такое бывает. Откуда вы все такие ?
kaTя, тоже на светофор, а не на дорогу, иначе бы увидел людей.
Светофор НЕ РАЗРЕШАЛ водятлу поворачивать не глядя - объяснили же уже!
Поворачивать не гляди разрешает лишь ЗЕЛЁНАЯ СТРЕЛКА.
Ибо при зелёной стрелке светофор ОТСЕКАЕТ ПЕШЕХОДОВ КРАСНЫМ СВЕТОМ.
Да и то - даже тогда НУЖНО СМОТРЕТЬ!
А тут пешеходам горел ЗЕЛЁНЫЙ - как и водятлу!
Только пешеходы НЕ МОГЛИ видеть машину, внезапно вылетеВШУю на них из-за угла.
А вот водятел МОГ притормозить перед поворотом тем боле что это вообще ПОЛОЖЕНО делать - и ПОСМОТРЕТЬ - НА КОГО он едет!
***
***
Вывод: Вы убиваете людей и детей на дорогах не потому - что вы там чего-то не смогли или не успели. И не потому - что вы отвлеклись на айфон или на телефон.
Компанию Мазда засудить и арестовать счета за то что компания Мазда травмировала троих пешеходов. А если дундук за рулем не умеет ездить, то при чем тут Мазда? Он и на Москвиче наехал бы на пешеходов.
Ситуация с зеленым для водителя конечно странная, но чо вы на авторов материала накинулись то, это не они, а инспектор так сказала: "Инспектор уточнила, что и пешеходы, и автомобиль двигались на разрешающий сигнал светофора."
Все верно. Дабы исключить вопросы, уточнили, что каждый двигался на разрешающий. А вот дальше уже смотрим на маневры, влево вправо уступить пропустить.
Васек не мечтай о взрослых женщинах , не светит .Как я вижу у тебя проблема , возраст людей спокойно жить мешает Значит когда то обидела плохая тетя. Айайай
У таких нужно и права, и шушлайку эту Мазду отбирать. Деткам выздоровления. Надеюсь фонды помогут с лечением. Можно депутатский корпус подключить, областной минздрав и правительство.
то есть то что при правом повороте пешикам как правило горит зеленый и их пропускают вас не удивляет. а тут при левом повороте тож самое. так ПП там сделан. никто никуда ни на какой оранжевый не летел. просто пешиков на поворотах надо пропускать. сейчас даже стали модные новые светофоры ставить с напоминалкой специальной (там человечек со стрелочкой). но это улица не городского значения. там такие не скоро поставят
Водитель ехал на зелёный и что? Он же не прямо ехал, а совершил поворот на перекрёстке. Там ему не было зелёного. При таком манёвре он обязан пропустить пешеходов. Так что... виновен. Зачем вообще было говорить про зелёный водителю?! Попытка отмазать?
вообще кто нибудь пдд понимает и осознаёт? если ехал на зелёный и повернул , должен был пропустить пешеходов. нгс , перед тем кам писать, сами хотяб разобрались или водителей у вас нет?
А где водитель был в это время, что не заметил сразу троих?
Мазда ехала на зеленый и поворачивала. А при повороте обязана пропустить пешеходов, идущих на зеленый сигнал светофора...
что за дичь вы написали, какой разрешающий сигнал при повороте? повернул - пропусти пеших. автор сей писюльки пешеходка?
Судя по состоянию его машины, водитель не раз уже был в дтп
Что сказать, вопрос один, как пешим переходить дорогу и безопасно ходить по улице.
"Инспектор уточнила, что и пешеходы, и автомобиль двигались на разрешающий сигнал светофора"
Инспектор и водитель ПДД знают?
"Водитель также ехал на разрешающий сигнал светофора" - так сказано, как буд то обоюдку хотят вменить и пешеходам и водятлу.
часто боковые стойки лобового стекла мешают видеть ситуацию на дороге при поворотах.
Выздоровления
водитель виноват в ЛЮБОМ случае !
сколько можно мусолить одно и то же !
Неужели скажут, что виноваты электросамокаты?
ДТП сегодня много, похоже давление.
Это как ,и пешеходы и водитель не нарушали?
Водила виновен однозначно.
При повороте направо, налево по ПДД обязан пропустить.
Каждый день подобные статьи и каждый раз в комментариях шуточки, стёб и попытки оправдать водителя.
Это чудище с правой полосы поворачивало на лево. У чудища явно со зрением плохо, надо бы его подлечить.
Либо безграмотный инспектор, либо безграмотный журналист. Цитирую "Инспектор уточнила, что и пешеходы, и автомобиль двигались на разрешающий сигнал светофора". Хотя возможно журналист не безграмотный, а хитрый и специально так сформулировал, что бы увеличить число просмотров.
опять пешеходы смотрели на светофор,
а не на дорогу...
Лицензию водителя хитрые граждане просто покупали и все знают об этом.
Сколько таких на дорогах???
Пешеходы смотрите по сторонам , особенно если идёте с детьми.
Это будет продолжаться пока водятлов не начнут сажать за такое на реальные сроки.
Компанию Мазда засудить и арестовать счета за то что компания Мазда травмировала троих пешеходов. А если дундук за рулем не умеет ездить, то при чем тут Мазда? Он и на Москвиче наехал бы на пешеходов.
Что то "мазды" в последнее время "лютуют"!
Ситуация с зеленым для водителя конечно странная, но чо вы на авторов материала накинулись то, это не они, а инспектор так сказала: "Инспектор уточнила, что и пешеходы, и автомобиль двигались на разрешающий сигнал светофора."
6 и 9 лет это маленькие девочки?
типа страйк!
У таких нужно и права, и шушлайку эту Мазду отбирать. Деткам выздоровления. Надеюсь фонды помогут с лечением. Можно депутатский корпус подключить, областной минздрав и правительство.
Что то новенькое, никто не нарушал но ДТП. Это КАК ТАК? Может все таки кто-то летел на "оранжевый"? А сейчас просто нагло врёт.
Кто виноват? ;)
мать обязана обеспечивать безопасность детей на дороге.
Нужно больше подземных и наземных переходов, или чтоб были надземные переезды для автомобилей.
Там поворот под 90 градусов,попали в мертвую зону не увидел!!!
На Мазде должен теперь мамашке пивка с рыбкой купить в наливайке.