Мне жаль Кудашкина (инструктора). Посадить вполне могут, а значит, покалечат судьбу молодому человеку. Несчастные случаи были, есть и будут везде - на улице, на производстве, на аттракционах, и никто не в состоянии их предвидеть.
34 больница, на мой взгляд, не самая плохая.
Деньги... Суд ради денег?.. Или лишь бы кого посадили, это морально их удовлетворит?.
Предвижу нападки, сообщу: мой племянник, которого воспитывал с трех месяцев, погиб в 27 лет на строительстве линии электропредач в Мурманске три года назад. Несчастный случай. Я никого не винил, там такие же парни, как и он. Калечить жизнь другим нет желания. Тем более требовать деньги
34 больница, на мой взгляд, не самая плохая.
ни мтр ни кт? почему отправили во взрослую?
Девочка из другого города на соревнованиях сломала ключицу, в больнице на титова ни чего недлали и сильно не собирались. с радостью отдали на поруки родителям.
Возможно факт ,что ребенок не местный , взаимосотношение омс фондов. Говорят,что с полисом все делают, но нет только в рамках бюджета больницы. Поэтому при авариях вывозите людей с местичковых больниц. Почему его не отдали родителям перевести?
34 больница, на мой взгляд, не самая плохая.
ни мтр ни кт? почему отправили во взрослую?
Девочка из другого города на соревнованиях сломала ключицу, в больнице на титова ни чего недлали и сильно не собирались. с радостью отдали на поруки родителям.
Возможно факт ,что ребенок не местный , взаимосотношение омс фондов. Говорят,что с полисом все делают, но нет только в рамках бюджета больницы. Поэтому при авариях вывозите людей с местичковых больниц. Почему его не отдали родителям перевести?
Бред несете. И даже не знаете, что не при любом состоянии пациента его модно транспортировать.
И ещё: я вожу своих детей в аквапарки сам и сам за ними там слежу - это моя ответственность! Я каждый раз трачу на это своё время, что бы потом не тратить его на подобные судилища и собственные оправдания
Если бы все это понимали. В первую очередь ответственность на родителях, а только потом на заведении. Даже за подростками нужно присматривать, чтобы вовремя оказать помощь.
А в заведении, в свою очередь, не должно быть ловушек.
LG>, а если компрессию ребенок получит, скатившись с горки, которая не по сертификатам сделана. Себя обвините? Я после этого случая не пойду в наш аквапарк даже бесплатно, если им пофик на гостей и они ставят опасные конструкции. И не понимаю родителей, которые ведут туда детей. Администрация чётко показала, что никакие ГОСТы они не соблюдают.
LG>, а если компрессию ребенок получит, скатившись с горки, которая не по сертификатам сделана. Себя обвините? Я после этого случая не пойду в наш аквапарк даже бесплатно, если им пофик на гостей и они ставят опасные конструкции. И не понимаю родителей, которые ведут туда детей. Администрация чётко показала, что никакие ГОСТы они не соблюдают.
Речь ведь не про горку? Парень нырнул там, где это запрещено! Там бурлит. Там не видно что под водой происходит. Речь ведь идёт про то, что человек в 16 лет (я в 16 лет уже школу закончил и в Универ поступил) пренебрёг техникой безопасности и залез туда, куда лезть в принципе нельзя и не предполагается. В обычных бассейнах с прозрачной водой люди тонут, несмотря на все правила, а тут бурлящий бассейн... Парня жалко, но он сам виноват в произошедшем. Ну и родители, которые не объяснили и не привили чувство самосохранения... и которых рядом не было. А теперь им инструктор виноват...
И мне не понятен вывод отца про то, что не умеют делать искусственное дыхание. Как же тогда он скорой дождался?! Значит качали правильно. Ведь он умер уже в больнице, спустя несколько дней.
P.S. Там уже все собственники поменялись. К кому иск-то,!
Не знаю, как было в этом конкретном случае, но нередко утонувших у нас откачиват неправильно: вытащат из воды - и давай за руки дёргать. Говоришь: "Воду вначале вылейте, а потом качайте!" Но куда там, не слушают. А что толку делать искусственное дыхание, если лёгкие заполнены водой. Потому зачастую нулевой результат.
Семья была в аквапарке с утра до вечера, родители отдельно, почти взрослый мальчик один. Наплавались, закувыркались за целый день... То есть за мальчишкой обязан был следить инструктор, но не родители, а инструктор один на несколько аттракционов, он физически не может одновременно видеть все. Взрослый мальчик нарушил правила, нырнул там, где нельзя, под водой из-за пузырьков ничего не видно, да и мальчика-то самого не видно, и он залез в эти трубы и застрял. При чем здесь инструктор, что он не уследил тот момент, когда мальчик там нырнул? Не надо винить в этом инструктора.
Взрослый мальчик нарушил правила, нырнул там, где нельзя, под водой из-за пузырьков ничего не видно, да и мальчика-то самого не видно, и он залез в эти трубы и застрял
Правила оглашались? в 15 некоторые полком командовали...
также в турции девочка нырнула и ее затянуло..Не будет делать выводов как обезопасить людей?
Взрослый мальчик нарушил правила, нырнул там, где нельзя, под водой из-за пузырьков ничего не видно, да и мальчика-то самого не видно, и он залез в эти трубы и застрял
Правила оглашались? в 15 некоторые полком командовали...
также в турции девочка нырнула и ее затянуло..Не будет делать выводов как обезопасить людей?
Всех не научишь мозгом правильно распоряжаться. Потому такие случаи будут во все времена.
Мне вот еще интересно: старший инструктор виноват в том, что перераспределил инструкторов, увеличив им зону ответственности, потому что кто-то из инструкторов не пришел на работу.
Простите, а что он вообще мог сделать, если физически людей нет? Вася простудился, а Петя ногу сломал, позвонили на работу - мы на больничном.
Аааа, поняла. Надо было аквапарк закрыть.
Вообще неслабый такой «отдых» - встать затемно, многочасовая дорога, зайти к открытию и застрять в 6-7 вечера. Неслабая тренировочка! Я бы и без металлоконструкций сознание потерял!
Не должно быть никаких конструкций из труб в воде! Никаких. Побывайте в аквапарках Америки, там всё монолит и никаких металлических конструкций и спасатели ходят и в бассейне и в реке и в других местах непрерывно. У них там бетонные монолитные дорожки и посреди бассейна и посреди реки, по которым ходят спасатели.
Вы в детстве никогда не просовывали голову между железными трубами, а потом вытащить её очень трудно!
Не должно быть никаких конструкций из труб в воде! Никаких. Побывайте в аквапарках Америки, там всё монолит и никаких металлических конструкций и спасатели ходят и в бассейне и в реке и в других местах непрерывно. У них там бетонные монолитные дорожки и посреди бассейна и посреди реки, по которым ходят спасатели.
Вы в детстве никогда не просовывали голову между железными трубами, а потом вытащить её очень трудно!
засунул руку,но голова то под водой оказалась,как вы все не можете понять,что не должно быть ничего под водой в чем можно застрять,виноват аквапарк однозначно и должен выплатить ущерб семье.
10 млн и премию Дарвина? Написано: "нырять запрещено", но он нырнул. И не просто нырнул, а ещё полез в металлические конструкции... Он с таким же успехом мог и прыгнуть в воду с высоты самой высокой горки. Потом тоже инструктора винить, что не уследил?! Родители винят всех вокруг, но не себя. Ещё и денег требуют...
Я много раз была в аквапарке, вины инструктора не усматриваю. Родители сами должны следить за детьми. Инструктор, если бы даже видел, не успел бы добежать и ничего сделать.
Что и следовало ожидать. Те, кто, по их же словам, подписали необходимые документы на входе в аквапарк, в том числе о правилах безопасности и ответственности за их соблюдение несовершеннолетними, опекунами которых эти родители являются, требуют посадить не себя любимых, а невиновного человека. Да еще и нажиться решили на смерти сына.
И это при том, что они сами же признали в этом интервью, что вообще никак не следили за сыном в аквапарке!!!
16 лет следить за ним,в своему уме?нужно чтобы безопасная среда была,а не слежка постоянная.
Ну да, лучше воду в аквапарке слить - это опасная среда, в ней захлебнуться можно! Пусть развлекаются в комнатах с мягкими стенами и никаких посторонних предметов! Лучше голыми, а то удавятся на ремне или шнурках.
Инетересно, выходит веревочные аттракционы, описанные в недавней статье вообще преступление! Упасть же можно!
Проект конструкции должен был пройти экспертизу на стандартные требования по безопасности, где наверняка есть требования к предохраняющим элементам. Здесь или нарушение проекта или не компетентная экспертиза. Хотя вина инструктора аквапарка тоже есть.
Стандартные требования не предусматривают умышленные действия дурака. По вашей логике из аквапарка воду надо удалить, она причина смерти, а не конструкция в которую якобы залез подросток. Он не конструкцией удавился, а водой захлебнулся.
Вот скажите, стандартные требования к пешеходному переходу или железнодорожному переезду включают обеспечение безопасности при пересечении его на красный?
какая вина инструктора в "ошибке проектирования"?
ничего не сказано о нормативной нагрузке на инструктора, может она была существенно превышена?
вообще сложно предположить что парень с ростом 180 см утонул на глубине 120 см.
по оказанию помощи тоже вопросы. он в коме, а его зачем-то отключают от аппарата ИВЛ. чтобы кома стала глубже?
# ИНАЯ, тебя тоже не смущает, что установили опасную конструкцию? Это вообще в какие ворота лезет, установить треш и написать - нырять нельзя. Зачем вообще она там была, ещё и не правилам сделанная.
# ИНАЯ, тебя тоже не смущает, что установили опасную конструкцию? Это вообще в какие ворота лезет, установить треш и написать - нырять нельзя. Зачем вообще она там была, ещё и не правилам сделанная.
Почему то коммент первый не прошел...
Напишу снова. Как только случилась эта трагедия, я сразу сказала, что виноваты владельцы аквапарка, проявившие халатность, в результате которой была оборудована эта смертельная ловушка. Ее ни в коем случае там не должно было быть.
Но родители тоже виновны. Они обязаны присматривать даже за подростком, чтобы всю оставшуюся жизнь не лить слезы. Мать могла бы присматривать за младшим, а отец за старшим. В чем проблема то? Если бы присматривали, у них была бы возможность вовремя оказать помощь и спасти ребенка.
Виноваты все, кроме инструктора, на мой взгляд.
Почему то коммент первый не прошел...
Напишу снова. Как только случилась эта трагедия, я сразу сказала, что виноваты владельцы аквапарка, проявившие халатность, в результате которой была оборудована эта смертельная ловушка. Ее ни в коем случае там не должно было быть.
Но родители тоже виновны. Они обязаны присматривать даже за подростком, чтобы всю оставшуюся жизнь не лить слезы. Мать могла бы присматривать за младшим, а отец за старшим. В чем проблема то? Если бы присматривали, у них была бы возможность вовремя оказать помощь и спасти ребенка.
Виноваты все, кроме инструктора, на мой взгляд.
Кем надо быть, чтобы винить родителей, потерявших ребенка? Они сами себя корят больше всех. Это просто вообще за гранью.
Да ни фига он не застрял - нырнул, оказался в пузырях и (или) ударился о дно и хлебнул воды. Там глубина то 1м 20 см, чуть не рассчитал и все. Дальше паника, а рукой цеплялся за конструкцию пытаясь выбраться. Там между трубами расстояние что подростковой рукой застрять негде.
У Вас проблема с определением причинно-следственных связей. И в принципе с логическим мышлением. Пацан не попал бы рукой в эти трубы, если бы не нырнул к ним. Он не нырнул бы к ним, если бы его родители не проявили преступную халатность и информировали его о правилах безопасности (раз уж читать его к стольким годам не научили), а также если бы родители следили за его действиями в аквапарке.
Так понятно стало наконец, кто реальный виновник смерти пацана?..
Да ни фига он не застрял. Эта конструкция там наверняка чтобы подтягиваться если с ног сбило потоком. Вот он и пытался, но не вышло, хлебнул воды удушье паника.
А чем этой даме оснащение медучереждения не понравилось, по-моему, в 34 больнице есть все необходимое, да и мальчику было уже 16 лет, не подходил для детской больницы
богатые связи всё такое! а 34 известная больница для алкашей и наркоманов) чё же мальчик будет лежать в такой больнице когда у родителей деньги же есть .а стоит или не стоит зачем решать .можно потом в суде бабло потребовать
богатые связи всё такое! а 34 известная больница для алкашей и наркоманов) чё же мальчик будет лежать в такой больнице когда у родителей деньги же есть .а стоит или не стоит зачем решать .можно потом в суде бабло потребовать
то есть мрт делать не надо? почему не дали увезти в другую больницу?
Родители вы конечно извините, но почему вы оставили сына и куда то ушли, моему сыну 21 и если мы вместе в бассейне, на море я не отхожу а внимательно слежу, чтобы не дай бог не чего не случилось. А теперь вы кого-то обвиняете , в том в чём сами виноваты и ещё требуете денег. Получается для вас это не горе, повод нажиться, когда у людей горе они о деньгах не думают.
Это вина не инструктора, а дирекции аквапарка, что установили такую конструкцию раз и что не отреагировали на смерть юноши - два. Я прекрасно помню эту первую циничную статью, где никто даже не выразил сожаления. И всех, кто тогда цинично отписался, сам виноват.
Неправда, что все обвиняли мальчика. Я лично его не винила. Он по сути ещё ребенок и не мог ожидать наличия таких опасностей под водой. Во всем виноваты взрослые.
Нет ничего в мире, что было бы не опасно - доказать? И я понял бы, если бы родители требовали наказать по закону виновных, а пытаться заработать на смерти сына - как то стрёмно...
И я понял бы, если бы родители требовали наказать по закону виновных, а пытаться заработать на смерти сына - как то стрёмно...
по закону строители нарушив схему проекта, но прокуратура резко закрыла глаза на это.
Надо было побывать перед открытием этого аквапарка в любом аквапарке Америки или Европы. Там река обычно круглой или овальной формы, а посредине реки бетонный постамент, ПО КОТОРОМУ НЕПРЕРЫВНО ХОДИТ СПАСАТЕЛЬ И ГЛЯДИТ В ОБЕ СТОРОНЫ. И такие длинные дорожки из цельного бетона и в середине бассейна, по дорожкам всегда ходит спасатель и смотрит в обе стороны. Не наблюдалось такого, чтобы спасателя на месте не было. Меняются они часто. Отдыхают и сменяют друг друга.
И НИКАКИХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ В ВОДЕ НЕТ! Всё монолитно сделано из бетона. И лавочки в джакузи по бокам тоже из монолитного материала типа бетона.
Как всегда у нас владелец хочет получить максимальную прибыль, чтобы купить себе золотой унитаз, а на безопасность наплевать. Ну а виноват стрелочник, хотя мало спасателей - это полностью вина владельца!
Не фонтанируйте, вернее не фантазируйте. Я с детьми был в различных аквапарках на различных континентах много раз. Новосибирский аквапарк конструктивно ничем не отличается.
Любое место на планете подразумевает, что человек САМ должен контролировать свое поведение, и если он этого не делает - никакие усилия других людей не смогут на 100% гарантировать ему жизнь. Почему миллионы посетителей, в т.ч. намного младше, остались живы и здоровы? Да потому что не делали глупостей, контролировали себя, а еще - это косвенно доказывает, что оснащение Аквамира вполне достойное.
Специалисты пришли к выводу, что она была опасна из-за нарушений в проектной документации. Тем не менее в аквапарке журналисту НГС заявили, что претензий к конструкции у правоохранителей нет.
Не первая такая трагедия, нырнул и затянуло. но у сташего инструктора меньше денег и связей он и виноват
В трагедии обвинили старшего инструктора Романа Кудашкина. По версии следствия, 8 января в аквапарк прибыло меньше спасателей, чем того требуют правила безопасности. В результате Кудашкин объединил зоны ответственности инструкторов, которые не могли уследить за всеми отдыхающими сразу. Согласно ч.2 ст. 238 УК РФ по предъявленному обвинению, молодому мужчине грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок до 6 лет. Кудашкин свою вину не признаёт.
А собственник, а диретокр который не платит и не нанимает людей ?
В этом аквапарке, кажется (если не путаю чего-то) , другой ребёнок ногой застревал, но он на поверхности воды был, обошлось. Наверное, в таких местах отдыха не должно быть вообще ничего, за что можно зацепиться или застрять. А само определение того, что конструкция, в которой застрял мальчик, безопасна, абсурдна - она и явилась причиной гибели. Толщина рук, ног, размер головы и туловища у всех разный. Видимо, надо пересмотреть все нормативы и сами проекты аквапарков.
Комменты и сейчас ужас. Люди, вы серьёзно, готовы идти в организацию, где показали своё наплевательское отношение к безопасности своих конструкций? Вы готовы рисковать своими детьми? Это тогда бы да лавочка, а завтра будет горка, что вы там контролировать собрались? Мда уж.
Халатность в работе и полнейшее безразличие к посетителям, вот что такое новосибирский аквапарк. Реальный приличный срок надо дать виновным за смерть парня, да ещё и прибавить надо за то, что всю вину пытались свалить на погибшего.
Ну сейчас Кудашкин самый крутой и ответственный инструктор. На своей шкуре узнал, что такое в полной мере не осоуществлять в полной мере технику безопасности
Мне жаль Кудашкина (инструктора). Посадить вполне могут, а значит, покалечат судьбу молодому человеку. Несчастные случаи были, есть и будут везде - на улице, на производстве, на аттракционах, и никто не в состоянии их предвидеть.
34 больница, на мой взгляд, не самая плохая.
Деньги... Суд ради денег?.. Или лишь бы кого посадили, это морально их удовлетворит?.
Предвижу нападки, сообщу: мой племянник, которого воспитывал с трех месяцев, погиб в 27 лет на строительстве линии электропредач в Мурманске три года назад. Несчастный случай. Я никого не винил, там такие же парни, как и он. Калечить жизнь другим нет желания. Тем более требовать деньги
И ещё: я вожу своих детей в аквапарки сам и сам за ними там слежу - это моя ответственность! Я каждый раз трачу на это своё время, что бы потом не тратить его на подобные судилища и собственные оправдания
И мне не понятен вывод отца про то, что не умеют делать искусственное дыхание. Как же тогда он скорой дождался?! Значит качали правильно. Ведь он умер уже в больнице, спустя несколько дней.
P.S. Там уже все собственники поменялись. К кому иск-то,!
Семья была в аквапарке с утра до вечера, родители отдельно, почти взрослый мальчик один. Наплавались, закувыркались за целый день... То есть за мальчишкой обязан был следить инструктор, но не родители, а инструктор один на несколько аттракционов, он физически не может одновременно видеть все. Взрослый мальчик нарушил правила, нырнул там, где нельзя, под водой из-за пузырьков ничего не видно, да и мальчика-то самого не видно, и он залез в эти трубы и застрял. При чем здесь инструктор, что он не уследил тот момент, когда мальчик там нырнул? Не надо винить в этом инструктора.
Вообще неслабый такой «отдых» - встать затемно, многочасовая дорога, зайти к открытию и застрять в 6-7 вечера. Неслабая тренировочка! Я бы и без металлоконструкций сознание потерял!
И как в этой конструкции из гладких скользких труб должна застрять рука, чтобы нельзя было высвободиться?
10 млн и премию Дарвина? Написано: "нырять запрещено", но он нырнул. И не просто нырнул, а ещё полез в металлические конструкции... Он с таким же успехом мог и прыгнуть в воду с высоты самой высокой горки. Потом тоже инструктора винить, что не уследил?! Родители винят всех вокруг, но не себя. Ещё и денег требуют...
Я много раз была в аквапарке, вины инструктора не усматриваю. Родители сами должны следить за детьми. Инструктор, если бы даже видел, не успел бы добежать и ничего сделать.
Что и следовало ожидать. Те, кто, по их же словам, подписали необходимые документы на входе в аквапарк, в том числе о правилах безопасности и ответственности за их соблюдение несовершеннолетними, опекунами которых эти родители являются, требуют посадить не себя любимых, а невиновного человека. Да еще и нажиться решили на смерти сына.
И это при том, что они сами же признали в этом интервью, что вообще никак не следили за сыном в аквапарке!!!
Проект конструкции должен был пройти экспертизу на стандартные требования по безопасности, где наверняка есть требования к предохраняющим элементам. Здесь или нарушение проекта или не компетентная экспертиза. Хотя вина инструктора аквапарка тоже есть.
"Инструктор — мужчина невысокого роста" обалдеть какое важное замечание))
какая вина инструктора в "ошибке проектирования"?
ничего не сказано о нормативной нагрузке на инструктора, может она была существенно превышена?
вообще сложно предположить что парень с ростом 180 см утонул на глубине 120 см.
по оказанию помощи тоже вопросы. он в коме, а его зачем-то отключают от аппарата ИВЛ. чтобы кома стала глубже?
Зачем эти деньги родителям теперь, когда нет самого дорогого?
Не понимаю.
а сколько присуждают бухим водителям, когда они убивают детей?
судя по фото застрять рука могла только если на ней были часы, иначе как рука туда прошла а назад никак? это нелогично
Родители почему не присматривали за "ребенком" пока он исследовал все дно медленной реки?
А чем этой даме оснащение медучереждения не понравилось, по-моему, в 34 больнице есть все необходимое, да и мальчику было уже 16 лет, не подходил для детской больницы
Отец на месте происшествия повёл себя неактивно
Недорого же сибиряки оценили жизнь своего ребёнка.
Родители вы конечно извините, но почему вы оставили сына и куда то ушли, моему сыну 21 и если мы вместе в бассейне, на море я не отхожу а внимательно слежу, чтобы не дай бог не чего не случилось. А теперь вы кого-то обвиняете , в том в чём сами виноваты и ещё требуете денег. Получается для вас это не горе, повод нажиться, когда у людей горе они о деньгах не думают.
Печаль, когда какое-то горе и трагедия в конечном итоге сводится в тому, что-бы срубить с кого-то как можно больше бабла.
10 миллионов им ребёнка вернут?
Это вина не инструктора, а дирекции аквапарка, что установили такую конструкцию раз и что не отреагировали на смерть юноши - два. Я прекрасно помню эту первую циничную статью, где никто даже не выразил сожаления. И всех, кто тогда цинично отписался, сам виноват.
Нет ничего в мире, что было бы не опасно - доказать? И я понял бы, если бы родители требовали наказать по закону виновных, а пытаться заработать на смерти сына - как то стрёмно...
трагедия одно, а 10 миллионов в другое - цифра круглая, всё подсчитано ..видать..
Сами пошли, сами и виноваты. . За детей отвечает сам родитель. И я прав
Всё на свете имеет свою цену, вот родители оценили смерть сына на 10 млн.. Как то это не понять мне...
а вообще, для кемеровчан характерно подобное
пролетариат...
это же надо, приехать в суд без паспортов! Что за колхозники?
камеры есть. Как попал под воду? зачем нырять?
Надо было побывать перед открытием этого аквапарка в любом аквапарке Америки или Европы. Там река обычно круглой или овальной формы, а посредине реки бетонный постамент, ПО КОТОРОМУ НЕПРЕРЫВНО ХОДИТ СПАСАТЕЛЬ И ГЛЯДИТ В ОБЕ СТОРОНЫ. И такие длинные дорожки из цельного бетона и в середине бассейна, по дорожкам всегда ходит спасатель и смотрит в обе стороны. Не наблюдалось такого, чтобы спасателя на месте не было. Меняются они часто. Отдыхают и сменяют друг друга.
И НИКАКИХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ В ВОДЕ НЕТ! Всё монолитно сделано из бетона. И лавочки в джакузи по бокам тоже из монолитного материала типа бетона.
Как всегда у нас владелец хочет получить максимальную прибыль, чтобы купить себе золотой унитаз, а на безопасность наплевать. Ну а виноват стрелочник, хотя мало спасателей - это полностью вина владельца!
Любое место на планете подразумевает, что человек САМ должен контролировать свое поведение, и если он этого не делает - никакие усилия других людей не смогут на 100% гарантировать ему жизнь. Почему миллионы посетителей, в т.ч. намного младше, остались живы и здоровы? Да потому что не делали глупостей, контролировали себя, а еще - это косвенно доказывает, что оснащение Аквамира вполне достойное.
Конструкция оказалась небезопасной, это 100% ответственность аквапарка.
Дети у нас до 18 лет, следить надо было самим, находиться рядом.
а иск к больнице ? как проводилось лечение?
Очевидно же вина проектировщиков или тех,кто конструкцию вне проекта поставил. Под водой, как ловушка, застрять -запросто.
Специалисты пришли к выводу, что она была опасна из-за нарушений в проектной документации. Тем не менее в аквапарке журналисту НГС заявили, что претензий к конструкции у правоохранителей нет.
Не первая такая трагедия, нырнул и затянуло. но у сташего инструктора меньше денег и связей он и виноват
В трагедии обвинили старшего инструктора Романа Кудашкина. По версии следствия, 8 января в аквапарк прибыло меньше спасателей, чем того требуют правила безопасности. В результате Кудашкин объединил зоны ответственности инструкторов, которые не могли уследить за всеми отдыхающими сразу. Согласно ч.2 ст. 238 УК РФ по предъявленному обвинению, молодому мужчине грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок до 6 лет. Кудашкин свою вину не признаёт.
А собственник, а диретокр который не платит и не нанимает людей ?
аттракцион подразумевает ныряние? если погибший подросток нарушал правила безопасности,то виноваты только родители и он сам
В этом аквапарке, кажется (если не путаю чего-то) , другой ребёнок ногой застревал, но он на поверхности воды был, обошлось. Наверное, в таких местах отдыха не должно быть вообще ничего, за что можно зацепиться или застрять. А само определение того, что конструкция, в которой застрял мальчик, безопасна, абсурдна - она и явилась причиной гибели. Толщина рук, ног, размер головы и туловища у всех разный. Видимо, надо пересмотреть все нормативы и сами проекты аквапарков.
Комменты и сейчас ужас. Люди, вы серьёзно, готовы идти в организацию, где показали своё наплевательское отношение к безопасности своих конструкций? Вы готовы рисковать своими детьми? Это тогда бы да лавочка, а завтра будет горка, что вы там контролировать собрались? Мда уж.
Халатность в работе и полнейшее безразличие к посетителям, вот что такое новосибирский аквапарк. Реальный приличный срок надо дать виновным за смерть парня, да ещё и прибавить надо за то, что всю вину пытались свалить на погибшего.
Помоему нужно судить проектировщиков аквапарка
завести нового ребенка не думали ?
в замен старого, умершего.
Деньги всё решает. И эти родители снова сделают сына или дочку. Так что потребовать деньги у бизнесмена большие деньги
Зашёл на НГС раз, написал .. прочитал .. а теперь сутками тут пишу "не решёток, не течения, нет
Ну сейчас Кудашкин самый крутой и ответственный инструктор. На своей шкуре узнал, что такое в полной мере не осоуществлять в полной мере технику безопасности
Были бы за Навального-и сын был бы жив и здоров.