Двое малолеток на 99-ой «влупили» в отбойник Топливного бака левого борта между задней и передней парой колёс грузового автомобиля Вольво!! А не камаза! А если бы они ехали 120, они бы не стояли бы рядом с машиной, а лежали бы под тряпками. Там первый угол авто чутка разорван и колесо вывернуло. Пишете всякую чушь!
Их не должно было там быть. Проехали на запрещающий - виноваты. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. И пускай про невозможность затормозить перед светофором они бабушке своей расскажут.
это КАМАЗа этого там не должно быть по определению... Этот КАМАЗ является тяжеловесом (превышены предельно допустимые осевые нагрузки и общая масса). Не было бы КАМАЗа - не было бы ДТП .
Этого грузовика не должно быть на дорогах общего пользования, он тяжеловес (ГИБДД,УГАДН , ау... вы где, куда смотрите?). Из-за этих "грузовиков-невидимок" уже очень много ДТП... и их никто не учитывает
Это этих "гонщиков"-балбесов не должно быть на дорогах! А не грузовиков...
балбесов на дороге и без этих гонщиков хватает... А про грузовики я не писал. Не должно быть тяжеловесов. Они по факту не управляемы т.к. сильно тяжелее допустимого
балбесов на дороге и без этих гонщиков хватает... А про грузовики я не писал. Не должно быть тяжеловесов. Они по факту не управляемы т.к. сильно тяжелее допустимого
Так товары и продукты надо же кому то возить. Вы же понимаете, что они не с неба падают на полки магазинов. Их возят эти самые тяжеловесы.😐
На днях записываю сына в автошколу в Академе, столкнулись в дверях автошколы с бывшими одноклассниками сына, сын перешёл в другую школу,человек 5-6 наверное, все пришли тоже записываться. Среди этих подростков был их одноклассник, который уже 3 ий раз будет сдавать экзамен! Он учится в 10 классе, ему 19 лет. Этот подросток пьёт, употребляет запрещённые вещества, со слов детей, и вот представьте это за рулём! Родители у него состоятельные, тачку купить это как за хлебом сходить. Реально страшно. Я за рулём больше 25 лет, чего только на дорогах не насмотрелась, но в последнее время это жесть! Я это связываю с тем, что большинство машин покупают в кредит. Если бы на машинку копили, зарабатывали, то относились гораздо бережнее. Ну и если на чистоту говорить- не получается у него сдать, может и не надо? Есть люди кому дано водить машину, а комму не дано. Зачем рисковать собой и другими людьми? Быть пассажиром суждено наверное наверное. А с машинами действительно перенасыщение в городе, тут нечего сказать
1. На КамАЗ не похоже.
2. У грузовика неисправны тормоза? Уехал за сотни метров от места ДТП.
3. Не важно с какой скоростью двигался легковой автомобиль, водитель самосвала совершал манёвр не убедившись в его безопасности.
4. В тексте есть орфографические ошибки.
"100–120 летели"
Разве это скорость? Я все 180 там гоняю. А чего бы не гонять? Гаишников в вашем городе нет, за что большое спасибо администрации. Камеры не беспокоят, ибо весь город чумазый, номерные знаки всегда грязные, за что большое спасибо администрации. Жители города терпилы и все стерпят, любое хамство на дороге стерпят, из всех жалоб это расплакаться и скулить в интернете.
Ну чего ж вы так? У вас, наверное, специфический круг знакомств. Мои вот знакомые не ленятся несколько раз в день протереть номера. И тапком в педаль топят только на трассе, чтобы не быть подставой.
Ну чего ж вы так? У вас, наверное, специфический круг знакомств. Мои вот знакомые не ленятся несколько раз в день протереть номера. И тапком в педаль топят только на трассе, чтобы не быть подставой.
Мне иногда жалко читателей моих комментариев на НГСе, потому что я шучу, обманываю, а люди верят.
Расказываю специально для глупых и не знающих людей,
Которые не в чем не разобрались и пишут фигню,
В данной аварии виноват водитель камаза, потому что жёлтый сигнал светофора является не запрещаюшим полностью он разрешается к движению, в том случае если водитель не успевает остановить транспортное средства, не применяя экстренное торможение,
Скорость была 100 км ч а это на 1 больше разрешёной 80км ч знак + 19 без штрафа по закону, а водитель камаза должен был убедиться в безопасности маневра перед перестроением в левый ряд, надеюсь не у кого нет больше вопросов😉
Кто перестраивался, тот и виноват. На жёлтый ехать запрещено за исключением ситуации, когда для остановки придется применять экстренное торможение. А превышение скорости одним водителем, как известно, не освобождает от ответственности другого, который при перестроении не уступил дорогу.
Очень жаль, что молодёжь в нашей стране до сих пор катается на таких замечательных музейных экспонатах... Нет, я понимаю ещё, когда такие машинки в состоянии развалюх доживают в посёлках... где тарахтят по грунтовке, возят дедушку на дачу и нормально. Но для трассы, да и для большого города оно уже не пригодно. По выхлопу и по безопасности.
Вина камазиста безусловна.
А в ладе раз не пострадали, значит ехали не совсем безбашенно. И скорость не факт, что 100 - это ведь на глаз кто-то оценил. Там официально разрешено 80 - может столько и было.
..Но впредь будет наука: никогда не опережай с разницей в скорости более 30 км-ч.
Двое малолеток на 99-ой «влупили» в отбойник Топливного бака левого борта между задней и передней парой колёс грузового автомобиля Вольво!! А не камаза! А если бы они ехали 120, они бы не стояли бы рядом с машиной, а лежали бы под тряпками. Там первый угол авто чутка разорван и колесо вывернуло. Пишете всякую чушь!
Дуракам везет.
по левой полосе двигался КАМАЗ с щебнем и начал перестаиваться на левую......ну все понятно..!
Алёна Богинская, прочитывайте внимательно текст, который пишете. Абсолютная бессмыслица в фактах, причём уже далеко не в первый раз.
НГС! Перечитал текст 3 раза. Где подростки находились? В какой из машин?
повезло щенкам, живы остались
Их не должно было там быть. Проехали на запрещающий - виноваты. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. И пускай про невозможность затормозить перед светофором они бабушке своей расскажут.
Жаль. В следующий раз на месте КАМАЗа может оказаться легковушка с людьми.
в Макдональдс торопились за заказом?
Из левой полосы в левую. О как
Ведёрко не помяли у Камаза, повезло пацанам, а то попали бы на деньги.
К успеху парни шли, фартануло. В следующий раз, пожалуйста повнимательнее, лада ошибок не прощает
Вот, что значит "Камаз"! Махина, Титаник! По сравнению с этой "зубилой"... "Ваз" ему только пятки почесал.😎
Этого грузовика не должно быть на дорогах общего пользования, он тяжеловес (ГИБДД,УГАДН , ау... вы где, куда смотрите?). Из-за этих "грузовиков-невидимок" уже очень много ДТП... и их никто не учитывает
Таз, бас, оппа адидас!
У водителя ВАЗа забрать ВУ пожизненно, отцу штраф огромный и, всех кто был в автомобиле внести в список запрещающий получить ВУ минимум лет на десять.
19 лет подростки? Почитайте периодизацию возраста.
Подростки в 19 лет , девушки и в 30 и 40 , но все сибиряки и сибирячки
1. На КамАЗ не похоже.
2. У грузовика неисправны тормоза? Уехал за сотни метров от места ДТП.
3. Не важно с какой скоростью двигался легковой автомобиль, водитель самосвала совершал манёвр не убедившись в его безопасности.
4. В тексте есть орфографические ошибки.
"100–120 летели"
Разве это скорость? Я все 180 там гоняю. А чего бы не гонять? Гаишников в вашем городе нет, за что большое спасибо администрации. Камеры не беспокоят, ибо весь город чумазый, номерные знаки всегда грязные, за что большое спасибо администрации. Жители города терпилы и все стерпят, любое хамство на дороге стерпят, из всех жалоб это расплакаться и скулить в интернете.
19 лет, а уже на Вазе? И деньги есть на масло, на бензин? Мажоры! Ничуть не жаль! Сочувствую трудяге на Камазе.
Ничего, убраться у них в следующий раз получится.
Малолеток даже если бы в смятку не жалко вообще, но вот что делал Камаз в левой полосе при трех полосном движении вот это должно заинтересовать ГИБДД.
Расказываю специально для глупых и не знающих людей,
Которые не в чем не разобрались и пишут фигню,
В данной аварии виноват водитель камаза, потому что жёлтый сигнал светофора является не запрещаюшим полностью он разрешается к движению, в том случае если водитель не успевает остановить транспортное средства, не применяя экстренное торможение,
Скорость была 100 км ч а это на 1 больше разрешёной 80км ч знак + 19 без штрафа по закону, а водитель камаза должен был убедиться в безопасности маневра перед перестроением в левый ряд, надеюсь не у кого нет больше вопросов😉
Кто перестраивался, тот и виноват. На жёлтый ехать запрещено за исключением ситуации, когда для остановки придется применять экстренное торможение. А превышение скорости одним водителем, как известно, не освобождает от ответственности другого, который при перестроении не уступил дорогу.
Блогеры хреновы🤦♂️ забрать у всех телефоны🤦♂️раньше такого небыло.
Откуда комментатор знает обстоятельства?
Очень жаль, что молодёжь в нашей стране до сих пор катается на таких замечательных музейных экспонатах... Нет, я понимаю ещё, когда такие машинки в состоянии развалюх доживают в посёлках... где тарахтят по грунтовке, возят дедушку на дачу и нормально. Но для трассы, да и для большого города оно уже не пригодно. По выхлопу и по безопасности.
Главное им танк не давать, если только за границей.
Вина камазиста безусловна.
А в ладе раз не пострадали, значит ехали не совсем безбашенно. И скорость не факт, что 100 - это ведь на глаз кто-то оценил. Там официально разрешено 80 - может столько и было.
..Но впредь будет наука: никогда не опережай с разницей в скорости более 30 км-ч.