Представьте себе, ну вышла она к потерпевшим:
- Ох, как все ужасно! Я Ксения Собчак, бывший кандидат в президенты.... Чем я могу помочь? Может денег дать? А? Не слышу что вы там шепчете...
Или так:
-Ты - отгибай дверь! Ты - вытаскивай пострадавших, только аккуратно! Я буду делать искусственное дыхание!
- Ксения Анатольевна, вы же не врач!
-Да, но я, как медийная личность, должна оказать всестороннюю помощь пострадавшим, и медицинскую, и материальную... Иначе все СМИ признают меня гадиной и мерзавкой, а так, я буду выглядеть героиней, спасающей людей, и никакая тварь не посмеет вякнуть!
Ну вы наивняк...
Тогда бы они вякали на тему, что она осталась на месте, чтобы попиариться на крови "типа какая она добрая и самоотверженная" и ради этого полезла на помощь, хотя у неё нет ни опыта, ни знаний для того, чтобы эту помощь оказывать.
В общем что бы она не сделала, её всё равно бы обгадили. Это же Собчак.
Ну вы наивняк...
Тогда бы они вякали на тему, что она осталась на месте, чтобы попиариться на крови "типа какая она добрая и самоотверженная" и ради этого полезла на помощь, хотя у неё нет ни опыта, ни знаний для того, чтобы эту помощь оказывать.
В общем что бы она не сделала, её всё равно бы обгадили. Это же Собчак.
Именно так. В этом вся прелесть этой ситуации, что в любом случае, журналистам есть возможность проехаться по Ксении Анатольевне. Уехала - гадина, осталась, тоже гадина. Даже если бы в машине ехал ее директор, а она сама осталась бы в гостинице, то и тут можно было по ней проехаться. Гонит своего директора, а тот гонит водителя. Вот мерзавка.
Именно так. В этом вся прелесть этой ситуации, что в любом случае, журналистам есть возможность проехаться по Ксении Анатольевне. Уехала - гадина, осталась, тоже гадина. Даже если бы в машине ехал ее директор, а она сама осталась бы в гостинице, то и тут можно было по ней проехаться. Гонит своего директора, а тот гонит водителя. Вот мерзавка.
Сибиряк из Питера, нет дыма без огня.
Если бы не ее крестник, никто бы и не слыхивал бы о ней
Да это и так было понятно. Она вообще-то была пассажиром, а не водителем, какие тут дополнительные пояснения требуются - не понятно. Но раз человек известный, шишки от обывателей посыпались на неё.
Помнится большого человека из большой компании обвиняли в смерти двух женщин из-за ДТП, хотя он сидел на заднем сидении. И соцсети утверждали что он избежит наказания потому что знаком с Путиным. А тут сама Собчак!!! У ее папеньки Путин на побегушках был....
Юрист освещает событие только с юридической, формальной точки зрения. Но есть еще и моральные качества человека. Мое личное мнение - если Собчак баллотировалась в президенты, значит она была готова взять на себя ответственность за судьбу народа. А в данной ситуации она не проявила участия к обыкновенным людям, пострадавшим от действий ее водителя и повела себя, как обыкновенная медийная личность, о моральных качествах которых мы все хорошо знаем. Но нельзя требовать от человека невозможного, как говорится, мы таковы, каковы мы есть и больше никаковы.
Безусловно, юридически Ксении Анатольевне инкриминировать нечего.
Только народной любви и уважения эта трагедия ей явно не придаст.
Как и всей "элите" - хамски разъезжающей на "крутых" авто и безнаказанно убивающей простых людей в ДТП.
А никто и не говорит, что виноватая Ксюшенька. Только каким то образом в её машине крутого випперевозчика не оказалось видеорегистратора, где можно услышать переговоры пассажирки с водителем. Да и крутая Собчак - кандидат в президенты - политическая единица государства могла бы повести себя благородно... она же всю беду видела, на её глазах погибли люди, так может нужно протянуть руку помощи семье погибших... Не в отца Ксюшенька... не в отца.
Это дело обрело резонанс только благодаря тому, что одно из действующих лиц не всеми любимая Ксения Собчак.
Однако, на мой взгляд, задаваться нужно вопросом не о вине/невиновности Собчак, это дело её совести, а о том почему такая трагедия (коих сотни на российских дорогах) стала вообще возможна.
Почему на наших скоростных дорогах, где транспортное средство может набрать очень приличную скорость, не оборудованы разделителями встречных потоков?
На дороге у водителя либо не должно быть физической возможности разогнаться до ДТП со смертельным исходом, либо должны быть разделительные бордюры.
Если автобус или троллейбус врезается в легковушку, то следуя логике имеющих претензии к Собчак, всем пассажирам автобуса нужно остаться на месте ДТП, а потом скинуться на покрытие ущерба.
Три дня подряд вожусь во дворе, слушая радио. На всех волнах дружно защищают собчак. На нгс тоже самое началось и надо думать, что и на всех региональных сайтах та же история. С чего бы это всё? Не верю я в бескорыстие юристов, вот не верю, хоть тресни! Во сколько ксюше обходится процедура очищения? Мне кажется, она лучше бы помогла своей запятнанной карме, если бы приняла участие в судьбе пострадавших в дтп.
"Должен водитель, по вине которого произошло ДТП, и пока мы не знаем, кто это."
То есть, мы не знаем, КТО именно ВЫЕХАЛ НА ВСТРЕЧКУ? А что, появились какие-то сомнения?..
С одной стороны вроде и не должна....с другой могла хоть чем то и помочь. Чисто по человечески. С другой стороны помогла бы если чем,то начали писать что пиарится на чужом горе....народу неугодишь как говориться.
Хотя я склоняюсь к тому что водителя она подгоняла,и ещё как подгоняла.
Был у меня случай...
Кстати, по совпадениию - тоже в Сочи. Ехала я в автобусе. Кажется, номер 57, из Олимппарка. В районе ГМЦ нашему автобусу в лоб прилетает вылетевшая на встречку "девятка". В автобусе никто не пострадал, "девятка" - в мясо. Водитель из неё торчит в крови и хрипит.
Знаете, что я сделала? Позвонила в скорую, услышала ответ, что скорую на это место уже кто-то вызвал.
И я... ушла домой.
Я так понимаю, меня за это надо четвертовать?
А почему она не подаёт на водилу в суд??! Он поставил под угрозу её жизнь, здоровье и в конечном итоге репутацию!!! Но вместо этого она предоставила ему одного из самых маститых адвокатов и оплатит его ну очень дорогие услуги. С чего ради?! Подумайте сами!
все упирается в тупость Российских законов. В СССР хоть была какая то логика в законах. Нужно менять сам механизм разработки и принятия законов. Понятно что если бы Собчак пожаловалась в компанию где шофер работает, его бы уволили. Формально она не начальник шоферу но если она может грозить полицейскому то что говорить о простом шофере. Но думаю при желании наказать Собчак власти могут. Хотя бы за организацию вранье в суде. Ну и сами законы. Пункт о неосторожности и смягчающих обстоятельствах. Если человек едет на красный или по встречке. Это что не осторожность. Наверное нужно и за грубые нарушения правил давать срок и не ждать пока люди погибнут. Ну а если погибнут это должно быть приравнено по строгости как умышленное убийство. Ну и водителей оказывающих давление на шофера нужно при аварии наказывать так же
Представьте себе, ну вышла она к потерпевшим:
- Ох, как все ужасно! Я Ксения Собчак, бывший кандидат в президенты.... Чем я могу помочь? Может денег дать? А? Не слышу что вы там шепчете...
Или так:
-Ты - отгибай дверь! Ты - вытаскивай пострадавших, только аккуратно! Я буду делать искусственное дыхание!
- Ксения Анатольевна, вы же не врач!
-Да, но я, как медийная личность, должна оказать всестороннюю помощь пострадавшим, и медицинскую, и материальную... Иначе все СМИ признают меня гадиной и мерзавкой, а так, я буду выглядеть героиней, спасающей людей, и никакая тварь не посмеет вякнуть!
Да это и так было понятно. Она вообще-то была пассажиром, а не водителем, какие тут дополнительные пояснения требуются - не понятно. Но раз человек известный, шишки от обывателей посыпались на неё.
формально не виновата да! По сути, поведение скотское.
Если не было бы Собчак в машине. Не было бы и трагедии.
Помнится большого человека из большой компании обвиняли в смерти двух женщин из-за ДТП, хотя он сидел на заднем сидении. И соцсети утверждали что он избежит наказания потому что знаком с Путиным. А тут сама Собчак!!! У ее папеньки Путин на побегушках был....
Большинство "осуждантов" видосики снимают в подобных случаях.
Пассажир - это пассажир.
Юрист освещает событие только с юридической, формальной точки зрения. Но есть еще и моральные качества человека. Мое личное мнение - если Собчак баллотировалась в президенты, значит она была готова взять на себя ответственность за судьбу народа. А в данной ситуации она не проявила участия к обыкновенным людям, пострадавшим от действий ее водителя и повела себя, как обыкновенная медийная личность, о моральных качествах которых мы все хорошо знаем. Но нельзя требовать от человека невозможного, как говорится, мы таковы, каковы мы есть и больше никаковы.
Безусловно, юридически Ксении Анатольевне инкриминировать нечего.
Только народной любви и уважения эта трагедия ей явно не придаст.
Как и всей "элите" - хамски разъезжающей на "крутых" авто и безнаказанно убивающей простых людей в ДТП.
Все по делу сказал, любой здравомыслящий человек сделает аналогичные выводы.
А никто и не говорит, что виноватая Ксюшенька. Только каким то образом в её машине крутого випперевозчика не оказалось видеорегистратора, где можно услышать переговоры пассажирки с водителем. Да и крутая Собчак - кандидат в президенты - политическая единица государства могла бы повести себя благородно... она же всю беду видела, на её глазах погибли люди, так может нужно протянуть руку помощи семье погибших... Не в отца Ксюшенька... не в отца.
Это дело обрело резонанс только благодаря тому, что одно из действующих лиц не всеми любимая Ксения Собчак.
Однако, на мой взгляд, задаваться нужно вопросом не о вине/невиновности Собчак, это дело её совести, а о том почему такая трагедия (коих сотни на российских дорогах) стала вообще возможна.
Почему на наших скоростных дорогах, где транспортное средство может набрать очень приличную скорость, не оборудованы разделителями встречных потоков?
На дороге у водителя либо не должно быть физической возможности разогнаться до ДТП со смертельным исходом, либо должны быть разделительные бордюры.
О чем Вы говорите? О человечности и порядочности Собчак? Это мимо. Такие люди, как она - всегда правы, у них нет ни сострадания, ни жалости.
Лошади это очень добрые, чуткие и отзывчатые животные. Но к собчах это конечно не относится...
Почему опять заостряют внимание на отдельные личности.
А представляете, Собчак тоже пострадавшая у неё шоковое состояние....
Если автобус или троллейбус врезается в легковушку, то следуя логике имеющих претензии к Собчак, всем пассажирам автобуса нужно остаться на месте ДТП, а потом скинуться на покрытие ущерба.
Бред же??
Интересно, кто те 16% альтернативно одаренных, кто считает, что юрист неправ?
Три дня подряд вожусь во дворе, слушая радио. На всех волнах дружно защищают собчак. На нгс тоже самое началось и надо думать, что и на всех региональных сайтах та же история. С чего бы это всё? Не верю я в бескорыстие юристов, вот не верю, хоть тресни! Во сколько ксюше обходится процедура очищения? Мне кажется, она лучше бы помогла своей запятнанной карме, если бы приняла участие в судьбе пострадавших в дтп.
Собчак ничего никому НИКОГДА не должна. Ведь нынешний президент обещал её отцу "присмотреть за девочкой".
"Должен водитель, по вине которого произошло ДТП, и пока мы не знаем, кто это."
То есть, мы не знаем, КТО именно ВЫЕХАЛ НА ВСТРЕЧКУ? А что, появились какие-то сомнения?..
Желаю автору статьи всегда и во всё жить только юридическими нормами!
С одной стороны вроде и не должна....с другой могла хоть чем то и помочь. Чисто по человечески. С другой стороны помогла бы если чем,то начали писать что пиарится на чужом горе....народу неугодишь как говориться.
Хотя я склоняюсь к тому что водителя она подгоняла,и ещё как подгоняла.
Был у меня случай...
Кстати, по совпадениию - тоже в Сочи. Ехала я в автобусе. Кажется, номер 57, из Олимппарка. В районе ГМЦ нашему автобусу в лоб прилетает вылетевшая на встречку "девятка". В автобусе никто не пострадал, "девятка" - в мясо. Водитель из неё торчит в крови и хрипит.
Знаете, что я сделала? Позвонила в скорую, услышала ответ, что скорую на это место уже кто-то вызвал.
И я... ушла домой.
Я так понимаю, меня за это надо четвертовать?
Юристы существуют для того, чтобы помогать богатым выпутываться из трудных ситуаций.
И юристка из Ебурга не исключение
А почему она не подаёт на водилу в суд??! Он поставил под угрозу её жизнь, здоровье и в конечном итоге репутацию!!! Но вместо этого она предоставила ему одного из самых маститых адвокатов и оплатит его ну очень дорогие услуги. С чего ради?! Подумайте сами!
все упирается в тупость Российских законов. В СССР хоть была какая то логика в законах. Нужно менять сам механизм разработки и принятия законов. Понятно что если бы Собчак пожаловалась в компанию где шофер работает, его бы уволили. Формально она не начальник шоферу но если она может грозить полицейскому то что говорить о простом шофере. Но думаю при желании наказать Собчак власти могут. Хотя бы за организацию вранье в суде. Ну и сами законы. Пункт о неосторожности и смягчающих обстоятельствах. Если человек едет на красный или по встречке. Это что не осторожность. Наверное нужно и за грубые нарушения правил давать срок и не ждать пока люди погибнут. Ну а если погибнут это должно быть приравнено по строгости как умышленное убийство. Ну и водителей оказывающих давление на шофера нужно при аварии наказывать так же
Оставление в опасности - уголовка.
Все юристы в России теперь продажные. За деньги будут защищать хоть кого, им все равно.