Да правду я написала, чё не пропустили-то. Есть сейчас у деточек такая забава: выполнить опасные трюки перед близко идущим авто и успеть смыться. Другие снимают, а потом выкладывают в сеть. Полежать на проезжей части, пока машина не будет совсем близко - из той же серии.
Трезвый ли был водитель, не трезвый - никого это уже не интересует. Далеко ли была "зёбра", близко ли - тоже не столь важно. Видел ли водитель пешехода, не видел - вааще, пофигу. У водителя щаз есть факт - "Наезд на пешехода", а это значит, что водителя щаз бешено лихорадит - "Где брать деньги?"
Где, где?? В Караганде!!! Ездуны!!!
Зоопарк рядом, соответственно водятел обязан следить за обстановкой! Улица второстепенная. Забора нет. О пешеходном переходе нет смысла говорить! Все водители после ДТП на встречке и ДТП с пешеходами должен проходить психолого-психиатрическую экспертизу! Отношение к чужой жизни и здоровью явно указывают на нездоровую психику!
Раньше как было?
Сбил ребёнка - тюрьма.
Ребёнок не взрослый. За свои поступки не в полной мере отвечает.
Причинение автомобилем телесных повреждений пешеходам рассматривается не в рамках ПДД.
Пора бы уже это всем водителям понять!!!
и как водятел не заметил пацана? ни машин припаркованых, ни киоска на обочине... Надорогу значит не сиотрел.
Пацан бежал не там где нужно, не по пешеходному переходу. Виноваты все трое. Водятел и родители мальчугана, не научившие его переходить дорогу. Мальчик 10 лет ессно не виноват. Мал ещё.
Формальное право преимущества на дороге не даёт права давить пешеходов. Не то место, где могли быть сложности для водителя. Не следил за обстановкой после поворота, должен огрести своё.
Родители к 10 годам не научили ребенка переходить дорогу по ПДД?
1. Штраф с родителей в пользу государства.
2. Компенсация, за счет родителей, водителю за моральный и материальный ущерб.
Только так родителей можно заставить воспитывать своих детей и хоть чему-то их учить.
В данном случае сочувствую водителю.
Достали уже......никто за детьми не следит в этих муравейниках.
Водятел после поворота воткнулся в смартфон и забыл смотреть на дорогу. Хорошо,что скорость не успел набрать.
На такой улочке не заметить пешехода можно, если не смотреть совсем на дорогу, а заниматься чем-то более увлекательным.
Да правду я написала, чё не пропустили-то. Есть сейчас у деточек такая забава: выполнить опасные трюки перед близко идущим авто и успеть смыться. Другие снимают, а потом выкладывают в сеть. Полежать на проезжей части, пока машина не будет совсем близко - из той же серии.
Есть вероятность, что он козырёк потянулся опускать. А дебилёныш тут как тут.
Трезвый ли был водитель, не трезвый - никого это уже не интересует. Далеко ли была "зёбра", близко ли - тоже не столь важно. Видел ли водитель пешехода, не видел - вааще, пофигу. У водителя щаз есть факт - "Наезд на пешехода", а это значит, что водителя щаз бешено лихорадит - "Где брать деньги?"
Где, где?? В Караганде!!! Ездуны!!!
Зоопарк рядом, соответственно водятел обязан следить за обстановкой! Улица второстепенная. Забора нет. О пешеходном переходе нет смысла говорить! Все водители после ДТП на встречке и ДТП с пешеходами должен проходить психолого-психиатрическую экспертизу! Отношение к чужой жизни и здоровью явно указывают на нездоровую психику!
Раньше как было?
Сбил ребёнка - тюрьма.
Ребёнок не взрослый. За свои поступки не в полной мере отвечает.
Причинение автомобилем телесных повреждений пешеходам рассматривается не в рамках ПДД.
Пора бы уже это всем водителям понять!!!
Способ простой - сажать водителей согласно причиненному вреду здоровью - легкий, средний, тяжкий. Соответственно от 2 до 8 лет отсидки.
и как водятел не заметил пацана? ни машин припаркованых, ни киоска на обочине... Надорогу значит не сиотрел.
Пацан бежал не там где нужно, не по пешеходному переходу. Виноваты все трое. Водятел и родители мальчугана, не научившие его переходить дорогу. Мальчик 10 лет ессно не виноват. Мал ещё.
Формальное право преимущества на дороге не даёт права давить пешеходов. Не то место, где могли быть сложности для водителя. Не следил за обстановкой после поворота, должен огрести своё.
Ну чё, какой руль на этот раз виноват-то?
"отделении пропаганды ГИБДД"
и кто тут пропоган дон?
а что делал в 17.15 десятилетний пацан на дороге один?