Родственник до 85 лет водил понемногу по городу и на дачу и совершал ежегодный пробег в 400 км до Алтая и обратно. Но, когда увидели, что ему становится трудно, поговорили и продали машину
У меня очень много вопросов к владельцу авто . С бабули с деменцией что взять , а вот к сынку вопросы ... Не знаю , есть ли силы на всё это у многодетной семьи (
Пьяный водила задавил мою жену. Следствие прошло. НО о суде меня не оповестили даже. Все же узнал и пришел. Судья у меня спросил-кто я? Ответил муж погибшей... Следующий вопрос меня убил-Вы зачем сюда пришли? - - - так то.... И сразу понятно каким было решение суда... Все там куплено и продано...
Это у нас государственная политика теперь такая. Старикам с деменцией можно законно убивать людей. Недавно на всенародном голосовании большинство за это проголосовало.
Да тут все понятно государству не выгодно держать в тюрьмах пожилых потому, что вся медицинское обслуживание и тому прочее идёт за счёт государства вот и всё.
Российское правосудие парадоксальное. Большой разрыв между законом и справедливостью. Да и судьи еще те.... Судьи очень сильно подвержены постороннему влиянию! У них внутреннее убеждение, что они должны жить хорошо, а остальные уж как придется
Преступник должен сидеть и не важно какой возраст и что он там переживет или не доживет, старуха загубила мальчика, у которого могла быть семья и дети. Нечего ее жалеть!!!
Судя по всему, российское "правосудие" будет пострашнее ктулху...
Но ведь надо понимать, что 99 стерпят, а 1 сам справедливость восстановит, по собственным ощущениям. Мы этого хотим? Или может быть всё таки пора судебную систему приводить в соответствие здравому смыслу и разумности?
Не думаю что водительница авто совершила наезд намеренно, судя по статье она не была под воздействием алкоголя или наркотиков. Даже если ездить по правилам, никто не застрахован от ДТП. Если ездить постоянно по одному и тому же маршруту, то многие маневры совершаются "на автомате" и на какую-то нештатную ситуацию можно не среагировать. В данной ситуации материальная компенсация была бы вполне адекватным решением. В некоторых странах есть такое понятие как - кровавае деньги - это компенсация которая выплачивается родственникам погибших в ситуации когда убийство не было предумышленным как например в ДТП. Деньги конечно никак не компенсируют отобранную жизнь, но могут помочь продержаться семье погибшего. Система не идеальна, но если посадить виновника в тюрьму как в данном случае, то кому от этого легче станет ? Лихие водители из этого никакого урока не извлекут и ребенка это тоже не вернет.
Родственник до 85 лет водил понемногу по городу и на дачу и совершал ежегодный пробег в 400 км до Алтая и обратно. Но, когда увидели, что ему становится трудно, поговорили и продали машину
Бабку к ответу,однозначно.Как фашистских пособников,без срока давности и без скидки на возраст.
У меня очень много вопросов к владельцу авто . С бабули с деменцией что взять , а вот к сынку вопросы ... Не знаю , есть ли силы на всё это у многодетной семьи (
Пьяный водила задавил мою жену. Следствие прошло. НО о суде меня не оповестили даже. Все же узнал и пришел. Судья у меня спросил-кто я? Ответил муж погибшей... Следующий вопрос меня убил-Вы зачем сюда пришли? - - - так то.... И сразу понятно каким было решение суда... Все там куплено и продано...
6 лет пытались вытащить из-за руля. А отозвать доверенность было нельзя?
Это у нас государственная политика теперь такая. Старикам с деменцией можно законно убивать людей. Недавно на всенародном голосовании большинство за это проголосовало.
https://ngs.ru/more/69033826/ - муж подсудимой?
Модераторы, почему не пропускаете комментарии? Нельзя произносить священное имя семейки Колониных? Так оно и в статье есть.
Да тут все понятно государству не выгодно держать в тюрьмах пожилых потому, что вся медицинское обслуживание и тому прочее идёт за счёт государства вот и всё.
Закон что дышло. Здоровья для получения прав хватает. А для отбывания наказания не хватает. Во дела.
Российское правосудие парадоксальное. Большой разрыв между законом и справедливостью. Да и судьи еще те.... Судьи очень сильно подвержены постороннему влиянию! У них внутреннее убеждение, что они должны жить хорошо, а остальные уж как придется
Преступник должен сидеть и не важно какой возраст и что он там переживет или не доживет, старуха загубила мальчика, у которого могла быть семья и дети. Нечего ее жалеть!!!
Судя по всему, российское "правосудие" будет пострашнее ктулху...
Но ведь надо понимать, что 99 стерпят, а 1 сам справедливость восстановит, по собственным ощущениям. Мы этого хотим? Или может быть всё таки пора судебную систему приводить в соответствие здравому смыслу и разумности?
Не думаю что водительница авто совершила наезд намеренно, судя по статье она не была под воздействием алкоголя или наркотиков. Даже если ездить по правилам, никто не застрахован от ДТП. Если ездить постоянно по одному и тому же маршруту, то многие маневры совершаются "на автомате" и на какую-то нештатную ситуацию можно не среагировать. В данной ситуации материальная компенсация была бы вполне адекватным решением. В некоторых странах есть такое понятие как - кровавае деньги - это компенсация которая выплачивается родственникам погибших в ситуации когда убийство не было предумышленным как например в ДТП. Деньги конечно никак не компенсируют отобранную жизнь, но могут помочь продержаться семье погибшего. Система не идеальна, но если посадить виновника в тюрьму как в данном случае, то кому от этого легче станет ? Лихие водители из этого никакого урока не извлекут и ребенка это тоже не вернет.
поганка старая угробила парня, сидела б с дедом на грядках и все б живы были
Ты, "кормилец", может быть повезёт и тебе стать пенсионером?!