Правила выгула собак надо соблюдать. Кане-корсо очень серьезная собака, её надо выгуливать строго на поводке и в наморднике. Таксу, кстати, тоже, они бывают очень агрессивными. Но хозяин таксы явно переборщил - зачем надо было брызгать из баллончика и потом бить дубинкой? Почему нельзя было сначала попросить взять собаку на поводок?
Наблюдатель, как написано в статье, собаки не проявляли друг к другу агрессии и просто обнюхали друг друга. Зачем надо было вести себя хуже собаки?! Вполне же можно было сначала попросить взять на поводок собаку.
Наблюдатель, как написано в статье, собаки не проявляли друг к другу агрессии и просто обнюхали друг друга. Зачем надо было вести себя хуже собаки?! Вполне же можно было сначала попросить взять на поводок собаку.
Ну, про обнюхивания это со слов пострадавшего. Может, кане-корсо заходил сзади чтоб сделать удобный захват шеи для перекусывания.
Ну, про обнюхивания это со слов пострадавшего. Может, кане-корсо заходил сзади чтоб сделать удобный захват шеи для перекусывания.
Offshore, хотелось бы услышать вторую сторону конфликта. По моему опыту, когда собака нападает, это секундное дело. Тем более кане-корсо на таксу. Там у таксы вообще шансов бы не было,б.
Я очень жалею, что 2 месяца назад у меня не оказалось с собой ни баллончика, ни дубинки. На моих глазах маламут разорвал мою собаку, маленького пятикилограммового пса, хозяин не смог с ним справиться. Если я однажды решусь и снова возьму собаку, как вы думаете, что у меня всегда будет с собой на прогулках?
Мне не понятны амбиции людей, которые заводят бойцовских собак и пытаются всех убедить что она дружелюбная. Я как собачник постоянно наблюдаю таких, заведут питбуля или кане-корсо, ротвелера и еле как удерживая на поводке и рассказывают какой он зайка, вы поверите в это глядя на его хищную морду? Учитывая что 3/4 всех владельцев вообще не занимаются с собакой послушанием у кинолога. Нельзя таких отпускать с поводка в присутствии других собак, только с согласия владельцев.
В выходные у меня гостит внук, вечером провожаю его домой - убедить собаководов убрать собаку с тропинки, или взять покороче на поводок - целое дипломатическое искусство. Предупреждение что в кармане газовый баллончик делает их сговорчивее.
Как говорится, "Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом."
Да, в Академгородке такая же была ситуация. Идём с детьми - на встречу дамочка с каким-то собакокрокодилом. Как шла по центру дорожки - так и прошла. Неприятные мгновения.
Собаководы агрессивнее своих питомцев. Полная деградация. Решить данную проблему возможно только если взымать с владельцев собак налог на питомца, а также получение разрешение чтобы завести собаку с обязательным прохождением психиатрической экспертизы. Иначе будет все хуже.
Скажите, а как эту проблемы решит налог? Вот ведь, простите, дурь несусветная.
Собаку просто надо водить на поводке, всегда и неизменно - и все проблемы.
И убирать еще за ней
Вот не верю владельцу кане-корсо, скорее всего привык без поводка выгуливать. А владелец таксы, видно не первый раз сталкивается с владельцами крупных собак(которые выгуливают псин без поводка) , поэтому наличие перцового баллончика и дубинки.
И юридически, избиение кого-то телескопической дубинкой, особенно после того как человека залили балоном в лицо и он не представляет опасности (как и его собака), оценивается однозначно - минимум как хулиганка и нанесение телесных повреждений.
Телескопическая дубинка, является холодным оружием ударно-дробящего действия. К обороту в России запрещена. По сему - явно уголовная статья - нападение с применением холодного оружия . Ладно бы для самообороны - а тут факт нападения . причем на мужчину совсем не молодого. Аресовать и посадить
Хорошо,баллончик,а бить по голове и ногам-дубинкой?Человек,который ничего не видит и собака,хоть и больших размеров,которая визжит и катается по снегу,тоже ничего не видит!Вы звери,что-ли,люди?Очнитесь!Со стороны было нападение на таксу?У меня тоже была такса и большая собака,здесь не было агрессии.У человека с таксой,отклонение в голове.Есть человеческий язык и нужно его применять,а не дубинки!
Хорошо,баллончик,а бить по голове и ногам-дубинкой?Человек,который ничего не видит и собака,хоть и больших размеров,которая визжит и катается по снегу,тоже ничего не видит!Вы звери,что-ли,люди?Очнитесь!Со стороны было нападение на таксу?У меня тоже была такса и большая собака,здесь не было агрессии.У человека с таксой,отклонение в голове.Есть человеческий язык и нужно его применять,а не дубинки!
А может отклонение в голове у деда? Увидел, что в его сторону идет чел с небольшой собакой и НЕ БОИТСЯ - спустил псину с поводка, чтобы показать кто тут главный
А может отклонение в голове у деда? Увидел, что в его сторону идет чел с небольшой собакой и НЕ БОИТСЯ - спустил псину с поводка, чтобы показать кто тут главный
Я думаю,что свой свояка видит издалека.Может и вам прилетит дубинкой,мы в этой жизни ни от чего не застрахованы!Повторяю-это запрещенное оружие!А если все будут ей размахивать и наносить увечья?Как жить тогда?Я здесь не про собак,про людей!
Я поражаюсь с собаководов.я за себя бывает не могу ручаться.хотя собаковод со стажем.в наличии цверг-шнауцер.собака хоть и маленькая,считается служебной.
Мужчины всегда проявляют агрессию к более слабым . Здесь ...по отношению к пожилому мужчине. Позорный способ нападения (сзади, когда человек ослеплён из баллончика) прекрасно характеризует нападавшего.
Тот, ко громче всех кричит, не обязательно прав. В данном случае волну "праведного гнева" гонит дочь якобы "пострадавшего" пенсионера, начав с группы микрорайона. Этого ей видимо показалось мало, решила на общегородской масштаб выйти не найдя понимания среди местных. Странно, что НГС вот так просто берет и публикует информацию, которая крайне однобоко подает факты и отражает ситуацию, эмоционально заряженную лишь одной из сторон конфликта. Причем стороной виновной. Эта псина (кане корсо) регулярно спускается с поводка на выгуле, та ломится задирать собак, уже были прецеденты когда хозяева вынуждены были защищать своих собак. Кане корсо в азарте может в 2 секунды нанести очень серьезные травмы, особенно небольшой или слабой собаке, так что действия хозяина таксы более чем оправданы. Он защищал свою собаку и себя, а вовсе не нападал. НГСу хочется пожелать большей разборчивости в выборе материалов, или хотя бы информацию проверять а не выдавать скоропалительно в эфир такие статьи, поливающие грязью человека без веских на то оснований.
У меня маленькая собачка карманная, гуляем мы на поводке всегда. Многие владельцы крупных пород говорят какие добрые у них собачки. До этого был доберман, который тоже только на поводке гулял. Я это к чему, добер был наидобрейший пёс, этот мелкий даст фору и доберам и питбулям вместе взятым. Гуляет, подбегает к нему овчарка, тот виляя хвостиком ЦАП ее за нос и понеслось. Поэтому все собаки должны гулять на поводке, они подошли понюхались, что то пошло не так и понеслось. Потом плачут собаку порвали или хозяина избили. Иду со своим мелким, бежит собака к нам кричу собаку на поводок возьмите, ответ он не кусается он добрый маленький щенок, размером с теленка. Коне тоже собачка не из мелких, не ясно никому даже хозяину что у него в голове.
Все собаки, крупнее болонки, должны выгуливаться в наморднике.
Если человек этого сам не понимает, то не знаю, имеет ли смысл к нему обращаться словами. Через баллончик - надёжнее дойдёт.
А зачем в данный момент обсуждать собак? У собак не было конфликта. Никто ни на кого не нападал. А вот реакция таксовода мне кажется совершенно неадекватной. Наличие перцового балончика и телескопической дубинки наводит на определенные мысли. У меня есть небольшой арсенал разрешенного оружия+пара балончиков дома и в машине, но выходить на улицу положив в один карман балон, в другой осу, а за пояс - нож - это чересчур. И это происходит на утренней прогулке. Не вечером, когда ты по воле случая оказался с одноклассниками в баре на краю города, а утром в одном из неплохих жилмассивов города...
Теперь про собак. У меня была корса. Это потрясающая по уравновешенности порода. Она лучший телохранитель. Именно телохранитель, не агрессор. Но спускать ее с поводка без вербального контакта с другим собаковладельцем - глупо. Не все знают особенности породы.
Но если все было как описывает автор - таксовод - псих и его нужно наказать. А корсоводу в 60 летнем возрасте пора научится прогнозировать поведение других людей.
1. Вы свидетель конфликта? Или предлагаете от страха перцовку распылять? Про то, что неразумно отпускать взрослую корсу с поводка я уже писал.
2. Вы знакомы с неадекватными представителями породы? 4 февраля было 6 лет, как я живу без собаки, но когда вижу корсу на улице - обращаю внимание и иногда общаюсь с владельцами. Я не встречал неадекватных собак или владельцев. Это хорошая рабочая порода.
3. Ну как бы глупость собаковладельца, а возможно наглость. Тут уж ничего не поделать.
Вы только первое предложение в состоянии просесть? Три уже в голове не помещается? Ещё раз говорю для специалистов по социопатии - отпускать собаку без согласования с присутствующими на площадке людьми (с учетом интересов их питомцев) - неправильно.
Теперь о том что вам должна собака и хозяин. Хотя даже не об этом. А о том где граница защиты ваших интересов и вашего эго. Если было нападение или агрессия - применение спецсредств допустимо. Если нет - то нет. У меня друг есть, он 2,07 ростом, 25 лет боксом занимается, не красавец далеко. Так следуя вашей логике - если он с вами в арке где то рядом будет проходить вечерком - вы вполне можете его перцовкой побрызгать, да че уж там, потом ещё кирпичом добавьте по голове. Ну а что? Он же « подходит с непонятными намерениями и здоровенный».
Если не читали комментарии дальше снова повторю - судя по дополнительной информации (корсовод был нетрезв и спустил собаку, а таксовод взял свою на руки и попытался уйти подальше) - факт агрессии налицо, а значит вполне уместно применение баллончика. Но не телескопической дубинки. Хотя может ее и не было. Мы с вами этого не знаем.
В общем один как индюк думали и в суп попал ... ну отпущу , ну что такого , второго нужно изолировать от общества суток на 15 , чтоб баллончиком без повода не брызгал
Владелец таксы круто подготовился к прогулке - взял и газовый баллон и телескопическую дубинку.
Кажется, что если второй собаковод найдет правильного юриста, то владелец таксы может заработать себе судимость.
Был бы рад, если таксовода изолировали от общества по двум причинам:
1. Ношение при себе телескопической дубинки уже признак неадеквата
2. Применение такой дубинки, да еще и после баллона - признак неадеквата в кубе
Тоже поразило. Человек и собака ослеплены перцем. Нет ему мало, он достал дубинку. Уже нет опасности, но она продолжает наносить удары. Человек на четвереньках, а он бьет по ногам и голове. Явное превышение самообороны и в ней в принципе необходимость отсутствовала.
Тоже поразило. Человек и собака ослеплены перцем. Нет ему мало, он достал дубинку. Уже нет опасности, но она продолжает наносить удары. Человек на четвереньках, а он бьет по ногам и голове. Явное превышение самообороны и в ней в принципе необходимость отсутствовала.
Вторую сторону конфликта выслушайте, потом выводы делайте.
Дед драться кинулся вместо того чтоб извиниться за спущенную с поводка собаку.
И не угомонился после первого пшика баллоном. Что делать?
Вторую сторону конфликта выслушайте, потом выводы делайте.
Дед драться кинулся вместо того чтоб извиниться за спущенную с поводка собаку.
И не угомонился после первого пшика баллоном. Что делать?
А где написано,что дед стал драться?Забрызгав ему лицо,вряд ли он смог драться.
Я не оправдываю владельца таксы.Что сделать, если человек не адеват и не умеет по человечески разговаривать, а надеяться только на дубинку и баллончик.
Но в одном согласен- собака должна быть как минимум на поводке.
И желательно и в наморднике, если она крупная.
Сам держал такс почти 20 лет.
Но никогда не выгуливал без поводка в городе.Да мало ли что, собака есть собака.
Власть - есть отчужденное насилие от общества.
Если власть бездействует, насилие возвращается обратно в общество.
Это касается и нарушения тишины и неправильной парковки и нарушения правил выгула собак.
Одеваем защиту и вооружаемся.
Что за собака, которая не защищает хозяина? Кане-корсо собачка не маленькая, к тому же бойцовая. У соседа той-терьер - шавка маленькая, но за хозяина горой встанет.
Кане-корсо создавалась, прежде всего, как рабочая порода, и её морфологические характеристики отражают пригодность для работы. Эта порода ориентирована на защиту и охрану. Собаки сильные, выносливые и очень умные. У них врожденный защитный рефлекс, и они разделяют игру и реальную угрозу. Но без серьёзной причины или без команды кане-корсо не проявляет агрессии. Таким образом, это прекрасный телохранитель с врожденным чувством территории, бесстрашный и способный к принятию самостоятельных решений.
Пусть и не бойцовая порода, но хозяина должна защищать. В 90-х у меня была овчарка (немец). Так, кроме родных, кого пес хорошо знал, ближе чем на 1 метр ко мне боялись подходить. Кобель начинал скалится и глухо рычать, т.е. предупреждал, хотя без команды не бросался. Любая собака должна выполнять свои прямые обязанности - охранять. Дом, хозяина и его семью. В противном случае это изнеженная и бесполезная шавка, даром жрущая корм.
Надо быть круглым идиотом, чтоб приближаться к крупной собаке, даже с баллончиком. Можно не успеть нажать на распылитель и остаться без руки. Три года дрессуры = два года десантуры😁
Сам собачник, никогда не спускаю собаку с поводка, ибо не все собаки хотят играть, не все хозяева собак хотят чтобы с их собакой играли, они могут идти по своим делам.
Если другая собака начала играть с моей собакой, то я позволяю играть собакам, но поводок всегда в руке.
"Я думаю, раз он не боится подходить ко мне..."
У пострадавшего с самого начала какие-то мутные объяснения. Типа увидел какого-то человека, показалось что тот идёт ко мне. А раз он идёт ко мне, а не бросается в противоположную сторону, значит он моей собаки не боится. Спущу-ка я её с поводка. Логика просто на пять баллов.
Не знаю, что там именно было, но в сообществе микрорайона есть такой комментарий от свидетеля, цитата: "Буханький мужик с огромной псиной (который видимо пострадавший) вышел погулять и на территории, где горки, отпустил свою псину, которая и напала на парня с мелкой собакой, а "пострадавший" видимо как и все собачники- она не кусатся- это она так играет. После чего парень с мелким псом применил газ на пса, дальше не трудно догадаться что хозяин пса полез с кулаками за что тоже получил газ.
Действия вполне оправданы, потому что парень с мелким псом забежал аж в сугробы, держа ее на руках. Слабо верится что он палкой размахивал и ногами бил.
Снимите побои если они есть. И идите в полицию. В инциденте 2 стороны и со своей колокольни каждая права".
Больше верю этому, потому что собаку "пострадавшего" мы здесь видим часто, и ее хозяин не отличается вежливостью и приветливостью, собака же частенько без поводка и намордника, тогда как в микрорайоне дети на каждом шагу, а владельцы крупных собак без намордников на замечания разве что в пеший тур не посылают...
Почему у нас полиция не работает в отношении собачников выгуливающих собак бойцовских пород, без поводков и намордников!? Ведь сплошь и рядом это происходит. В сквере за бывшим магазином Кристалл вообще невозможно пройти, его весь собачники окупировали, несмотря на то, что там таблички повсюду "Выгул собак запрещен". С ребенком там просто не погуляешь. Не раз уже эти крупные собачки с "веселым" лаем на людей кидались. У нас что скверы для собак что-ли предназначены?
Мир перевернулся, нежные старички одуванчики гуляют с бойцовскими но не агрессивными псами без поводка и намордника, а агрессивные психопаты носят на прогулку с таксой дубинку, газовый болончик - не кажется ли вам что это неспроста? По-моему некоторые владельцы псов, настолько ошалели, что другим ради самозащиты приходится браться за оружие.
Причем тут бойцовая - не бойцовая. Агрессия - не агрессия. Этот карсо любого напугает своим видом - питбулям, стаффами булям,остаётся только в сторонке нервно закурить. А дед ещё этого монстра и спустил. Так и брат-гандрат прийти может. Соображать же дед надо!!!
Вне зависимости от того кто прав или виноват, телескопическая дубина - холодное оружие и для хозяина таксы должны быть последствия куда более серьезные, чем для пострадавшего, который так же не соблюдает закон. В соответствии с Законом «Об оружии»: «Холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения» (статья 1 Закона «Об оружии» ФЗ №150 от 13.12.1996 г. ). К холодному оружию относятся сабли, шашки, ножи, кинжалы, финские ножи, кортики, кастеты, стилеты и другие предметы, специально предназначенные или приспособленные для поражения живой цели. Они могут быть колющими, колюще-режущими, рубящими, раздробляющими и т.д. То есть, к таком оружию относится и телескопическая дубинка.
Нападавшего надо закрывать, он ходит с холодным оружием и газовым баллончиком, для того, чтобы нападать на людей и собак. И если у него есть права их надо изымать пожизненно, он неадекват и опасен за рулем.
Хозяин таксы судя по поведению спецназовец или росгвардеец. Спецназовцы всегда в масках любят людей в землю и коленом на голову давить, в жизни они такие же агрессивные.
Такса - это агрессивная собака. Про неё есть поговорка, что такса - маленькая собака, которая думает, что она большая. Собаки очень часто отражают сущность своих хозяев. Если владелец таксы носит с собой перцовый болончик и телескопическую дубину, то как бы скрытая агрессия на лицо. Владельцу кане корсо конечно не следовало спускать собаку с поводка, но у владельца таксы реальные проблемы с головой. Тут прям можно заметить сходство с таксой - маленькая собачка, которая на самом деле жутко всего боится, поэтому предпочитает обтявкать на всякий случай.
Такой же неадекват, как тот, что в ребенка стрелял, который в костюме пирата или разбойника шел домой после фестиваля... Что, зря оружие с собой ношу, что ли..
Когда уже за нарушение правил выгула собак будут нещадно и неотвратимо штрафовать на крупные суммы? Данный конфликт возник исключительно по вине пострадавшего - и никаких оправданий быть не должно. При чем тут, агрессивно или нет вели себя собаки? Это вообще не имеет отношения к делу. И обсуждать, какая порода на что способна и какую породу можно отпускать с поводка, на мой взгляд, не правильно. Так же, как и не правильно обсуждать, адекватно или нет отреагировал хозяин таксы. В населенном пункте собаки должны выгуливаться только на поводке - и точка. Спускать с поводка можно только дома, в частном дворе или далеко за населенным пунктом, и то, в последнем случае, если уверены на 100%, что рядом нет посторонних людей или животных.
Правила выгула собак надо соблюдать. Кане-корсо очень серьезная собака, её надо выгуливать строго на поводке и в наморднике. Таксу, кстати, тоже, они бывают очень агрессивными. Но хозяин таксы явно переборщил - зачем надо было брызгать из баллончика и потом бить дубинкой? Почему нельзя было сначала попросить взять собаку на поводок?
Я очень жалею, что 2 месяца назад у меня не оказалось с собой ни баллончика, ни дубинки. На моих глазах маламут разорвал мою собаку, маленького пятикилограммового пса, хозяин не смог с ним справиться. Если я однажды решусь и снова возьму собаку, как вы думаете, что у меня всегда будет с собой на прогулках?
Мне не понятны амбиции людей, которые заводят бойцовских собак и пытаются всех убедить что она дружелюбная. Я как собачник постоянно наблюдаю таких, заведут питбуля или кане-корсо, ротвелера и еле как удерживая на поводке и рассказывают какой он зайка, вы поверите в это глядя на его хищную морду? Учитывая что 3/4 всех владельцев вообще не занимаются с собакой послушанием у кинолога. Нельзя таких отпускать с поводка в присутствии других собак, только с согласия владельцев.
Собаки в этой ситуации оказались умнее людей
В выходные у меня гостит внук, вечером провожаю его домой - убедить собаководов убрать собаку с тропинки, или взять покороче на поводок - целое дипломатическое искусство. Предупреждение что в кармане газовый баллончик делает их сговорчивее.
Как говорится, "Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом."
Собаководы агрессивнее своих питомцев. Полная деградация. Решить данную проблему возможно только если взымать с владельцев собак налог на питомца, а также получение разрешение чтобы завести собаку с обязательным прохождением психиатрической экспертизы. Иначе будет все хуже.
Вот не верю владельцу кане-корсо, скорее всего привык без поводка выгуливать. А владелец таксы, видно не первый раз сталкивается с владельцами крупных собак(которые выгуливают псин без поводка) , поэтому наличие перцового баллончика и дубинки.
Телескопическая дубинка, является холодным оружием ударно-дробящего действия. К обороту в России запрещена. По сему - явно уголовная статья - нападение с применением холодного оружия . Ладно бы для самообороны - а тут факт нападения . причем на мужчину совсем не молодого. Аресовать и посадить
Интересно, кому больше дадут? Хозяину собаки без поводка и намордника или хозяину собаки причинившему вред другой собаке и избившему её хозяина?
Я поражаюсь с собаководов.я за себя бывает не могу ручаться.хотя собаковод со стажем.в наличии цверг-шнауцер.собака хоть и маленькая,считается служебной.
Мужчины всегда проявляют агрессию к более слабым . Здесь ...по отношению к пожилому мужчине. Позорный способ нападения (сзади, когда человек ослеплён из баллончика) прекрасно характеризует нападавшего.
А вообще собачники такие наглые. Всё засра...и.
Тот, ко громче всех кричит, не обязательно прав. В данном случае волну "праведного гнева" гонит дочь якобы "пострадавшего" пенсионера, начав с группы микрорайона. Этого ей видимо показалось мало, решила на общегородской масштаб выйти не найдя понимания среди местных. Странно, что НГС вот так просто берет и публикует информацию, которая крайне однобоко подает факты и отражает ситуацию, эмоционально заряженную лишь одной из сторон конфликта. Причем стороной виновной. Эта псина (кане корсо) регулярно спускается с поводка на выгуле, та ломится задирать собак, уже были прецеденты когда хозяева вынуждены были защищать своих собак. Кане корсо в азарте может в 2 секунды нанести очень серьезные травмы, особенно небольшой или слабой собаке, так что действия хозяина таксы более чем оправданы. Он защищал свою собаку и себя, а вовсе не нападал. НГСу хочется пожелать большей разборчивости в выборе материалов, или хотя бы информацию проверять а не выдавать скоропалительно в эфир такие статьи, поливающие грязью человека без веских на то оснований.
Надеть намордники и поводки на всех четверых!
У меня маленькая собачка карманная, гуляем мы на поводке всегда. Многие владельцы крупных пород говорят какие добрые у них собачки. До этого был доберман, который тоже только на поводке гулял. Я это к чему, добер был наидобрейший пёс, этот мелкий даст фору и доберам и питбулям вместе взятым. Гуляет, подбегает к нему овчарка, тот виляя хвостиком ЦАП ее за нос и понеслось. Поэтому все собаки должны гулять на поводке, они подошли понюхались, что то пошло не так и понеслось. Потом плачут собаку порвали или хозяина избили. Иду со своим мелким, бежит собака к нам кричу собаку на поводок возьмите, ответ он не кусается он добрый маленький щенок, размером с теленка. Коне тоже собачка не из мелких, не ясно никому даже хозяину что у него в голове.
У нас в СНТ внутренними правилами запрещено выпускать любых собак без поводка и намордника за пределы своего участка и это правильно!
Что тут непонятного - грызутся сабоководы не хуже своих питомцев.
Победила команда таксы, дело не в размере сила, а в серьезной подготовке.
У владельца таксы были с собой балончик и телескопичка и очень хотелось применить. причину для применения видимо пришлось самому искать...
Все собаки, крупнее болонки, должны выгуливаться в наморднике.
Если человек этого сам не понимает, то не знаю, имеет ли смысл к нему обращаться словами. Через баллончик - надёжнее дойдёт.
Вышел погулять... прихватил с собой собаку, баллончик и дубинку.. Отважный мэн)
Собаководы крайне оборзели.
Срут во дворе, на детских на площадках.
А снег растает будто по весне ли.
Поднимут вой, как будто им прижали пятку.
.
А зачем в данный момент обсуждать собак? У собак не было конфликта. Никто ни на кого не нападал. А вот реакция таксовода мне кажется совершенно неадекватной. Наличие перцового балончика и телескопической дубинки наводит на определенные мысли. У меня есть небольшой арсенал разрешенного оружия+пара балончиков дома и в машине, но выходить на улицу положив в один карман балон, в другой осу, а за пояс - нож - это чересчур. И это происходит на утренней прогулке. Не вечером, когда ты по воле случая оказался с одноклассниками в баре на краю города, а утром в одном из неплохих жилмассивов города...
Теперь про собак. У меня была корса. Это потрясающая по уравновешенности порода. Она лучший телохранитель. Именно телохранитель, не агрессор. Но спускать ее с поводка без вербального контакта с другим собаковладельцем - глупо. Не все знают особенности породы.
Но если все было как описывает автор - таксовод - псих и его нужно наказать. А корсоводу в 60 летнем возрасте пора научится прогнозировать поведение других людей.
В общем один как индюк думали и в суп попал ... ну отпущу , ну что такого , второго нужно изолировать от общества суток на 15 , чтоб баллончиком без повода не брызгал
Владелец таксы круто подготовился к прогулке - взял и газовый баллон и телескопическую дубинку.
Кажется, что если второй собаковод найдет правильного юриста, то владелец таксы может заработать себе судимость.
Был бы рад, если таксовода изолировали от общества по двум причинам:
1. Ношение при себе телескопической дубинки уже признак неадеквата
2. Применение такой дубинки, да еще и после баллона - признак неадеквата в кубе
очень неправдоподобна версия хозяина большой собаки. он нарушил правила, спустив собаку и виноват
Я не оправдываю владельца таксы.Что сделать, если человек не адеват и не умеет по человечески разговаривать, а надеяться только на дубинку и баллончик.
Но в одном согласен- собака должна быть как минимум на поводке.
И желательно и в наморднике, если она крупная.
Сам держал такс почти 20 лет.
Но никогда не выгуливал без поводка в городе.Да мало ли что, собака есть собака.
Власть - есть отчужденное насилие от общества.
Если власть бездействует, насилие возвращается обратно в общество.
Это касается и нарушения тишины и неправильной парковки и нарушения правил выгула собак.
Одеваем защиту и вооружаемся.
Что за собака, которая не защищает хозяина? Кане-корсо собачка не маленькая, к тому же бойцовая. У соседа той-терьер - шавка маленькая, но за хозяина горой встанет.
Сам собачник, никогда не спускаю собаку с поводка, ибо не все собаки хотят играть, не все хозяева собак хотят чтобы с их собакой играли, они могут идти по своим делам.
Если другая собака начала играть с моей собакой, то я позволяю играть собакам, но поводок всегда в руке.
Когда я выхожу гулять с собакой, беру с собой мусор и пакетик для какашек.
А оказывается надо брать с собой дубинку!?
Этот собаковод-таксоаод всегда вот так ходит гулять со своей собакой? С дубиной и баллончиком? Неадекват какой то.
"Я думаю, раз он не боится подходить ко мне..."
У пострадавшего с самого начала какие-то мутные объяснения. Типа увидел какого-то человека, показалось что тот идёт ко мне. А раз он идёт ко мне, а не бросается в противоположную сторону, значит он моей собаки не боится. Спущу-ка я её с поводка. Логика просто на пять баллов.
Не знаю, что там именно было, но в сообществе микрорайона есть такой комментарий от свидетеля, цитата: "Буханький мужик с огромной псиной (который видимо пострадавший) вышел погулять и на территории, где горки, отпустил свою псину, которая и напала на парня с мелкой собакой, а "пострадавший" видимо как и все собачники- она не кусатся- это она так играет. После чего парень с мелким псом применил газ на пса, дальше не трудно догадаться что хозяин пса полез с кулаками за что тоже получил газ.
Действия вполне оправданы, потому что парень с мелким псом забежал аж в сугробы, держа ее на руках. Слабо верится что он палкой размахивал и ногами бил.
Снимите побои если они есть. И идите в полицию. В инциденте 2 стороны и со своей колокольни каждая права".
Больше верю этому, потому что собаку "пострадавшего" мы здесь видим часто, и ее хозяин не отличается вежливостью и приветливостью, собака же частенько без поводка и намордника, тогда как в микрорайоне дети на каждом шагу, а владельцы крупных собак без намордников на замечания разве что в пеший тур не посылают...
Бойцовые породы должны выгуливаться на поводке и в наморднике, вроде даже в законе это есть
Почему у нас полиция не работает в отношении собачников выгуливающих собак бойцовских пород, без поводков и намордников!? Ведь сплошь и рядом это происходит. В сквере за бывшим магазином Кристалл вообще невозможно пройти, его весь собачники окупировали, несмотря на то, что там таблички повсюду "Выгул собак запрещен". С ребенком там просто не погуляешь. Не раз уже эти крупные собачки с "веселым" лаем на людей кидались. У нас что скверы для собак что-ли предназначены?
Мир перевернулся, нежные старички одуванчики гуляют с бойцовскими но не агрессивными псами без поводка и намордника, а агрессивные психопаты носят на прогулку с таксой дубинку, газовый болончик - не кажется ли вам что это неспроста? По-моему некоторые владельцы псов, настолько ошалели, что другим ради самозащиты приходится браться за оружие.
Люди-собаки,собаки-люди.
Причем тут бойцовая - не бойцовая. Агрессия - не агрессия. Этот карсо любого напугает своим видом - питбулям, стаффами булям,остаётся только в сторонке нервно закурить. А дед ещё этого монстра и спустил. Так и брат-гандрат прийти может. Соображать же дед надо!!!
Удивляют меня комментаторы - судят о ситуации исключительно со слов одной стороны.
Собаки сделали ставки на человечьих боях?
Отпустил с поводка зря. Ответные действия совершенно неадекватные. если всё так, как в статье.
Вне зависимости от того кто прав или виноват, телескопическая дубина - холодное оружие и для хозяина таксы должны быть последствия куда более серьезные, чем для пострадавшего, который так же не соблюдает закон. В соответствии с Законом «Об оружии»: «Холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения» (статья 1 Закона «Об оружии» ФЗ №150 от 13.12.1996 г. ). К холодному оружию относятся сабли, шашки, ножи, кинжалы, финские ножи, кортики, кастеты, стилеты и другие предметы, специально предназначенные или приспособленные для поражения живой цели. Они могут быть колющими, колюще-режущими, рубящими, раздробляющими и т.д. То есть, к таком оружию относится и телескопическая дубинка.
Нападавшего надо закрывать, он ходит с холодным оружием и газовым баллончиком, для того, чтобы нападать на людей и собак. И если у него есть права их надо изымать пожизненно, он неадекват и опасен за рулем.
Хозяин таксы судя по поведению спецназовец или росгвардеец. Спецназовцы всегда в масках любят людей в землю и коленом на голову давить, в жизни они такие же агрессивные.
Нужны ФИО нападавшего!
Такса - это агрессивная собака. Про неё есть поговорка, что такса - маленькая собака, которая думает, что она большая. Собаки очень часто отражают сущность своих хозяев. Если владелец таксы носит с собой перцовый болончик и телескопическую дубину, то как бы скрытая агрессия на лицо. Владельцу кане корсо конечно не следовало спускать собаку с поводка, но у владельца таксы реальные проблемы с головой. Тут прям можно заметить сходство с таксой - маленькая собачка, которая на самом деле жутко всего боится, поэтому предпочитает обтявкать на всякий случай.
Такой же неадекват, как тот, что в ребенка стрелял, который в костюме пирата или разбойника шел домой после фестиваля... Что, зря оружие с собой ношу, что ли..
Уже весь город собаки загадили. пройти невозможно.
Суровые таксоводы!
Когда уже за нарушение правил выгула собак будут нещадно и неотвратимо штрафовать на крупные суммы? Данный конфликт возник исключительно по вине пострадавшего - и никаких оправданий быть не должно. При чем тут, агрессивно или нет вели себя собаки? Это вообще не имеет отношения к делу. И обсуждать, какая порода на что способна и какую породу можно отпускать с поводка, на мой взгляд, не правильно. Так же, как и не правильно обсуждать, адекватно или нет отреагировал хозяин таксы. В населенном пункте собаки должны выгуливаться только на поводке - и точка. Спускать с поводка можно только дома, в частном дворе или далеко за населенным пунктом, и то, в последнем случае, если уверены на 100%, что рядом нет посторонних людей или животных.